Jedburgh_Ops

Kiedyś pracowałem w szkole pilotów i tam jeden był mądrzejszy od drugiego, a i asów przestworzy nie brakowało. Jeden z takich mądrusiów wiecznie chodził i gadał - w internecie jest wszystko, w internecie jest wszystko, w internecie jest wszystko. Kiedyś grzecznie napomknąłem mu, że w internecie jest (w Google Booksach) tylko mały kawałek zaledwie jednej książki z mojej biblioteki. Więcej nie ma. Prawie zaprzestał odzywania się do mnie. AI za jakiś czas ogłupi ludzi po wielokroć bardziej, ponieważ ten proces już postępuje bardzo szybko.

Trzymam z takim poglądem Steki bzdur AI były już ćwiczone na tym forum.

Pisałbym do dwóch archiwistów w LoC: tu https://ask.loc.gov/europe i tu https://ask.loc.gov/history-humanities-social-sciences/ W świetle tego, co się dzieje za wschodnią granicą i co przynajmniej teoretycznie mogłoby powrócić do nas za sprawą tych samych osobników, co w '45, to należy takie historie przypominać obecnemu społeczeństwu.

O tym epizodzie niestety nic więcej nie wiem. W USA musi być na ten temat kwit, tylko że amerykańskich historyków takie tematy nie interesują. I niestety nie mam już kogo dopytać o ten epizod, ponieważ wszyscy Amerykanie, z jakimi miałem kontakt od lat 90., a którzy dobrze orientowali się w historii napięć między powojenną US Army a szeroko pojętą społecznością czy to byłych, a wyzwolonych jeńców, więźniów i robotników przymusowych, czy to ruskich sołdatów już nie żyją. Byli to fajni starsi panowie, którzy zaczęli zajmować się historią już jako nastolatkowie tuż po wojnie. Zgromadzili olbrzymie kolekcje militariów i kwitów, ale... życiowa klasyka - taki człowiek umiera i wszystko po nim idzie albo na śmietnik, albo na aukcje, jeśli żona była dobrze odprawiona przed śmiercią męża gdzie i jak to wszystko po nim sprzedawać. Pytasz: „Gdzie można by było dowiedzieć się coś z punktu widzenia amerykańskiego? Masz jakiś pomysł?” Mam pomysł. Gdybym sam miał to badać to pierwsze kroki skierowałbym do Library of Congress. Oni tam specjalizują się mniej w czystej, operacyjnej militarce, ale właśnie m.in. w amerykańskiej pomocy humanitarnej niesionej przez US Army po wojnach światowych. Nawet jeśli sami nie mieliby kwitu (a nie muszą mieć) o tym epizodzie z Czechowic to mogą wiedzieć, gdzie takiego kwitu szukać. Oni dość sprawnie i szybko odpowiadają, bo mam z nimi pewne doświadczenia. Przypadek z Czechowic może nie być łatwy do badań, ponieważ przenikają się w nim sprawy US Army i UNRRA, a to jednak nie to samo, więc być może trzeba by szukać także w archiwum ONZ. Ale na dzień dobry absolutnie polecam kontakt ze wspomnianą Biblioteką Kongresu.

Bjar ma rację. Dokument z amerykańskiej strefy okupacyjnej, a Amerykanie byli precyzyjni w takich dokumentach w kwestii tego, komu były wystawiane i z jakiego powodu. Amerykańskie dokumenty z amerykańskiej strefy okupacyjnej wystawiane byłym jeńcom, więźniom i robotnikom przymusowym były precyzyjne do tego stopnia, że mówiły nawet o tym, co tym ludziom wolno i ewentualnie z czym/przy czym mogą pracować w tej strefie. Tu jest wyraźny napis: „Exprisoner of Nazi german concentration camp”, więc sprawa jest oczywista.

Jeszcze jeden zestaw fotografii „na wszelki wypadek”, gdyby wyszło kiedyś zdjęcie takiej amerykańskiej kuchni w Polsce i zapanowałaby konsternacja, co to może być za kuchnia. Nie można wykluczyć, że i ten typ kuchni został wysłany w ramach powojennej misji humanitarnej do Polski albo Rumunii, albo i tu, tu.

Teraz takie fotografie „na wszelki wypadek”, ponieważ: a) wciąż wychodzą jakieś fotografie kuchni polowych, jakie znalazły się na terenie II RP; b) pomocą żywnościową US Army i ARC po I w.ś. zostały objęte głównie Polska i Rumunia i w tych państwach wylądowały wszelkie możliwe amerykańskie kuchnie polowe; c) gdyby wyszły gdzieś kiedyś zdjęcia jakiejś kuchni polowej, przy której stoją polscy żołnierze, a typ kuchni byłby nieznany to zawsze można zajrzeć do tego wątku, żeby sprawdzić, czy żołnierze tacy przypadkiem nie stoją przy podarowanej Polsce kuchni amerykańskiej. Poniżej - kolejny typ amerykańskiej kuchni polowej z okresu I wojny światowej.

Jeszcze raz bardzo dziękuję. Waszą wiedzę wykorzystałem w poniższym poście.

Poniżej sposób cechowania manierek opisanych jako numer 5. Kolejno: Aluminum Company of America – ACA Aluminum Goods Manufacturing Co. – A.G.M. Co. Buckeye Aluminum Co. - B.A. Co Landers, Frary & Clark – L.F.&C. Co. The J.W. Brown Mfg. Co. - T.J.W.B.M. Co

5 Manierka M1910 – piąta odmiana, jaka mogła trafić do WP Począwszy od roku budżetowego 1918 Ostatnia odmiana manierki M1910 to odmiana podobna do odmiany czwartej. Nowoczesnych aluminiowych manierek nadal w amerykańskich siłach zbrojnych brakowało, zatem w roku budżetowym 1918 zdecydowano, że odtąd manierki takie będzie produkowało pięć firm z sektora cywilnego. Miały to być firmy Aluminum Company of America, Aluminum Goods Manufacturing, Buckeye Aluminum, Landers, Frary & Clark i The J.W. Brown Mfg. Co. Każda z tych manierek miała szansę trafić do Wojska Polskiego, ponieważ jak wskazuje rok budżetowy 1918 ich produkcja ruszyła 1 lipca roku 1917. Jednocześnie na przełomie lat 1917/1918 zapadła decyzja, że odtąd każdy przedmiot dla amerykańskich sił zbrojnych musi być cechowany symbolem państwowym „U.S.”, nazwą producenta i rokiem budżetowym. W tym czasie technologia spawania aluminium była już powszechna w Stanach Zjednoczonych. Cała piątka producentów wykonywała więc manierki tanio i w prostej technologii, jak z manierek numer 2 i 4. Manierka • odmiana pierwsza Producenci: pięciu wyżej wymienionych Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: tłoczenie dwuczęściowego korpusu i spawanie Gwintowana szyjka: tuleja z nowego srebra ze stałym kołnierzem do mocowania łańcuszka Mocowanie łańcuszka do szyjki: stałe Cechowanie rokiem budżetowym: Tak Cechowanie nazwą producenta: Tak Kubko-menażka – tłoczona z blachy aluminiowej z uchwytem z nowego srebra. Manierka • pododmiana druga Producenci: pięciu wyżej wymienionych Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: tłoczenie dwuczęściowego korpusu i spawanie Gwintowana szyjka: tuleja z aluminium ze stałym kołnierzem do mocowania łańcuszka Mocowanie łańcuszka do szyjki: stałe Cechowanie rokiem budżetowym: Tak Cechowanie nazwą producenta: Tak Na fotografii poniżej: Manierka M1910 firmy Landers, Frary & Clark cechowana rokiem budżetowym 1918. Jest to rzadszy egzemplarz z szyjką aluminiową, ponieważ większość manierek z tej serii miała szyjki z nowego srebra. Manierki takie są w Polsce znajdowane w m.in. miejscach bytowania przedwojennego WP. Wspominałem kiedyś dawno w innym wątku, że ćwierć wieku temu z Panem Tomaszem Otrębskim rozmawialiśmy o napisaniu czegoś o manierkach WP. Moim zadaniem miało być opisanie tych amerykańskich. Jakoś ówcześnie temat nam się rozmył, ale Pan Tomasz przysłał mi wtedy swój wcześniejszy tekst o manierkach, jaki miał w pdf-ie. Poniżej mały fragment tego tekstu. I na zakończenie analiza kolegów-forumowiczów, z jakiej jednostki WP powyższa manierka się wywodziła.

4 Manierka M1910 – czwarta odmiana, jaka mogła trafić do WP Rock Island Arsenal • 1914 - 1916 To kolejna seria manierek, w której znacząco udało się obniżyć cenę jednostkową. Była to manierka o uproszczonej konstrukcji i z możliwie najtańszych materiałów. Nie dostrzegano już dłużej potrzeby obracania się łańcuszka wokół manierki. Ten fragment manierki wykonywano jako stały. Główną nowością było wprowadzenie stali do konstrukcji manierki, jednak stali niewyszukanej, po prostu zwykłej stali konstrukcyjnej. Część manierek z tej serii miała jednak na powrót gwint nie ze stali, ale z nowego srebra. Manierka • odmiana pierwsza Producent: Rock Island Arsenal Lata produkcji: 1914-1916 Materiały: Aluminium, stal konstrukcyjna i nowe srebro (tylko łańcuszek) Technologia: tłoczenie dwuczęściowego korpusu i spawanie Gwintowana szyjka: stalowa tuleja ze stałym kołnierzem do mocowania łańcuszka Mocowanie łańcuszka do szyjki: stałe Cechowanie rokiem budżetowym: Nie Cechowanie nazwą producenta: Nie Kubko-menażka – tłoczona z blachy aluminiowej z uchwytem z nowego srebra. Manierka • pododmiana druga Producent: Rock Island Arsenal Lata produkcji: 1914-1916 Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: tłoczenie dwuczęściowego korpusu i spawanie Gwintowana szyjka: tuleja z nowego srebra ze stałym kołnierzem do mocowania łańcuszka Mocowanie łańcuszka do szyjki: stałe Cechowanie rokiem budżetowym: Nie Cechowanie nazwą producenta: Nie Na fotografii poniżej: Z lewej - manierka z gwintem z nowego srebra; z prawej – manierka z gwintem ze stali.

3 Manierka M1910 – trzecia odmiana, jaka mogła trafić do WP Aluminum Goods Manufacturing Company • 1913 - 1917 Trzecia odmiana manierki M1910, jaka mogła trafić do WP to ponownie manierka produkcji Aluminum Goods Manufacturing Company i ponownie w jej pierwotnej technologii. Manierek stalowych już nie akceptowano, a aluminiowych wciąż brakowało, więc nastąpił powrót do twórców i tej technologii, i patentu na design całego zestawu manierki oraz kubko-menażki do niej. W stosunku do pierwowzoru zmiana nastąpiła na szyjce. Wykorzystano pomysł Rock Island Arsenal i cała szyjka była już bardzo mocna, bo wykonana z gwintowanej tulei z nowego srebra. W tej odmianie wykorzystywano różne zakrętki aluminiowe zarówno ze starszej, jak i z nowszej produkcji. Manierka Producent: Aluminum Goods Manufacturing Company Lata produkcji: 1913-1917 Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: odlewanie odśrodkowe Gwintowana szyjka: tuleja z nowego srebra Mocowanie łańcuszka do szyjki: ruchome; ślizgowy pierścień-omegówka z nowego srebra Cechowanie rokiem budżetowym: Nie Cechowanie nazwą producenta: Nie Kubko-menażka – tłoczona z blachy aluminiowej z uchwytem z nowego srebra.

2 Manierka M1910 – druga odmiana, jaka mogła trafić do WP Rock Island Arsenal • 1912 - 1913 Po intensywnym procesie B+R technologia spawania i zgrzewania aluminium rozwijała się. Jej niekwestionowanym w USA liderem była Aluminum Goods Manufacturing Company, niemniej nie dawało się już zapanować nad trzymaniem tej technologii tylko w tej firmie i całkiem sprawnie rozpowszechniła się ona w Stanach Zjednoczonych. Siły zbrojne od początku upierały się, że nowe aluminiowe manierki mają być produkowane przez wojskową firmę Rock Island Arsenal i w końcu doprowadzono do tego stanu wraz z obniżeniem horrendalnej ceny manierek odlewanych odśrodkowo. Tak powstała druga odmiana manierki M1910, jaka mogła trafiać do Wojska Polskiego, ponieważ wszystkie aluminiowe manierki były używane, żadna wcześniejsza seria produkcyjna nie była wycofywana nawet jeśli nie była modyfikowana. Tym razem była to manierka tłoczona i spawana z powiększoną powierzchnią radełkowania zakrętki. Manierka Producent: Rock Island Arsenal Lata produkcji: 1912-1913 Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: tłoczenie dwuczęściowego korpusu i spawanie Gwintowana szyjka: tuleja z nowego srebra Mocowanie łańcuszka do szyjki: ruchome; ślizgowy pierścień-omegówka z nowego srebra Cechowanie rokiem budżetowym: Nie Cechowanie nazwą producenta: Nie Kubko-menażka – tłoczona z blachy aluminiowej z uchwytem z nowego srebra.

1 Manierka M1910 – pierwsza odmiana, jaka mogła trafić do WP Aluminum Goods Manufacturing Company • 1909 - 1911 Pierwszą amerykańską manierką aluminiową, jaką mogło otrzymać Wojsko Polskie mogła być pierwsza w ogóle taka manierka w siłach zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Siłą rzeczy musiała to być manierka opisana w poście powyższym, czyli ta, która zyskała pozytywne opinie w batalionie 10. pułku piechoty. Manierek takich wyprodukowano ponad 250 tys. Z czasem pewną niedoskonałością tych manierek okazała się szyjka, która była trochę za słaba i trzeba ją było wzmocnić poprzez wtłoczenie w szyjkę tulei z nowego srebra. Z tego samego materiału był też łańcuszek do zakrętki. Manierka • odmiana pierwsza Producent: Aluminum Goods Manufacturing Company Lata produkcji: 1909-1911 Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: odlewanie odśrodkowe Gwintowana szyjka: tylko z odlewu całej manierki, niewzmacniana Mocowanie łańcuszka do szyjki: ruchome; aluminiowy ślizgowy pierścień-omegówka Cechowanie rokiem budżetowym: Nie Cechowanie nazwą producenta: Nie Kubko-menażka – tłoczona z blachy aluminiowej z uchwytem z nowego srebra. Manierka • pododmiana druga Producent: Aluminum Goods Manufacturing Company Lata produkcji: 1909-1911 Materiały: Aluminium i nowe srebro Technologia: odlewanie odśrodkowe Gwintowana szyjka: wzmocniona tuleją wciskaną wewnątrz szyjki Mocowanie łańcuszka do szyjki: ruchome; aluminiowy ślizgowy pierścień-omegówka Cechowanie rokiem budżetowym: Nie Cechowanie nazwą producenta: Nie

Kompletnie się nie da. Siemoniak to dno i to nie z tego powodu, a z niezliczonych innych także.

Najlepiej to powiedział Witold Jurasz: Wariant 1 - azyl polityczny dla tego gościa w Polsce; Wariant 2 - przewieźć go do szpitala i „przez nieuwagę funkcjonariuszy” pozwolić mu uciec.

Podcastów z pułkownikami Lewandowskim (jak wyżej) oraz Korowajem słuchaj, bo to jest klasa sama dla siebie. Ci goście są poza skalą.

Sąd przedłużył areszt dla Ukraińca podejrzanego ws. wysadzenia Nord Stream Sąd zdecydował, że Wołodymyr Ż. podejrzany o wysadzenie Nord Stream pozostanie w areszcie przez kolejnych 40 dni. - Przygotujemy zażalenie i wszystkie możliwe działania. Chcę, by mój klient odpowiadał z wolnej stopy - mówił obrońca mężczyzny. NATO powinno zestrzeliwać samoloty wojskowe Rosji? Najbardziej radykalni zwolennicy jednej partii [SONDAŻ] Czy NATO powinno zestrzeliwać rosyjskie samoloty wojskowe? Większość Polaków ma jasne stanowisko w tej sprawie. Najbardziej radykalni są wyborcy jednej partii politycznej - tego typu rozwiązanie popiera aż 95 proc. z nich. Płonie fabryka materiałów wybuchowych w Rosji. Precyzyjny atak Ukrainy Nasi wschodni sąsiedzi wzięli na cel zakład Swierdłowa w Dzierżyńsku, znajdujący się 900 km od granicy. Obiekt jest kluczowy dla rosyjskiej armii, bo jest jednym z największych producentów materiałów wybuchowych w Federacji Rosyjskiej.

Wszystko gra, jedziemy dalej z ruskim koksem W tych czasach trzeba po prostu potwornie uważać z cytatami i sprawdzać w nich, co się da najlepiej w kilku źródłach. Bo chętnych do poróżnienia nas z Niemcami nie brakuje, jak wiemy. Kolejny cyrk pod tym względem właśnie się rozpoczyna przy okazji niemieckiego wniosku o ekstradycję z Polski Ukraińca, który może nie ma, a może ma coś wspólnego z wysadzeniem Nord Stream. To, co się wydarzyło z wypowiedzią Merkel to zupełnie tak, jak gdyby ktoś przeprowadzał wywiad ze mną, a ja powiedziałbym: „Operacje zespołów Jedburgh podczas wyzwalania Europy Zachodniej miałyby dużo większy potencjał, gdyby rekrutowano do nich więcej osób ze znajomością języków obcych oraz po odpowiednim szkoleniu sił specjalnych i wywiadu” …po czym jakieś medium zrobiłoby z tego: „Operacje zespołów Jedburgh podczas wyzwalania Europy Zachodniej miały olbrzymi potencjał, ponieważ rekrutowano do nich dużo osób ze znajomością języków obcych oraz po odpowiednim szkoleniu sił specjalnych i wywiadu” Niemal to samo, prawie wszystkie wyrazy w zdaniu te same, a tylko mikroskopijne „poprawki” i wychodzi coś zupełnie innego.

Ja nie fan Merkel, ale chciałem tylko pokazać pracę mediów, a raczej psudomediów, jako wielkie ostrzeżenie, do czego dochodzi i co można zrobić z jedną wypowiedzią polityka, czy w ogóle jakiejkolwiek osoby. Oczywiście wtedy, gdy takich spraw się nie pilnuje, gdy nie interweniuje rzecznik prasowy lub sama zainteresowana osoba. A szczególnie w takich nerwowych czasach z napiętą atmosferą, jak obecnie, gdy byle iskra wystarczy do nikomu niepotrzebnego wybuchu. Nie wiem, skąd jest ta notatka »Angela Merkel: „Polska i kraje bałtyckie winne wojny na Ukrainie”«, ale Merklowa musiałaby zwariować, żeby coś takiego powiedzieć. Ze mną to by była najkrótsza z możliwych piłka za taki numer manipulacyjny. Byłem rzecznikiem prasowym i olbrzymich, i średnich organizmów gospodarczych i gdyby ktoś tak zmanipulował wypowiedź moją albo szefostwa tych podmiotów to natychmiast pod przymusem prawnym musiałby to sprostować, a i to nie byłyby wszystkie kłopoty takiego pseudomedium. I tak robiłem. Są pseudomedia, które są jak ruscy - nie wyprowadzisz ciosu wobec takiego draństwa i oszustwa to takie pseudomedium nie rozumie o co chodzi i będzie to robić nadal, zawsze, wszędzie i ze wszystkimi.

NRD to wprawdzie stan umysłu, ale powyżej to przykład tego, co można zrobić z jednej wypowiedzi, jak ją zmanipulować, wzmocnić, dodać coś, przerobić, żeby efekt był szokujący i konfliktujący ludzi oraz państwa. Dla porównania inna relacja z tego, co powiedziała Merkel dla ww. węgierskiego medium. A powiedziała kompletnie nie to, nie takimi słowami, nie tak, nie z takim zarzutem wobec Polski i Bałtów, jak jest powyżej. Angela Merkel o przyczynach wojny w Ukrainie. Zaskakujące słowa

Marek Menkiszak, kierownik zespołu rosyjskiego OSW - „Według dostępnych danych około 130 tysięcy ludzi zostało zwolnionych po zakończeniu kontraktów i doprowadziło to do gwałtownego wzrostu przestępczości w Rosji. Co ciekawe – utajniono statystyki dotyczące rodzajów przestępstw, ponieważ chciano ukryć wyraźny wzrost najcięższych przestępstw, ale z publicznie zbieranych i analizowanych przypadków wiemy, że co najmniej 380 osób zostało zabitych przez weteranów i kilkuset zostało rannych”. Wypowiedź z 5.10.2025.

Jeśli to dron z nocy 9/10 września to nie 21. a dwudziesty czwarty. Jeśli to dron z wczorajszego ataku na Lwów i szerzej na zachodnią Ukrainę to pierwszy.

Powiedz to Tomaszowi Darmolińskiemu - na pewno wzruszy się twoją opowieścią, jako absolwent największej i najlepszej szkoły ukraińskich droniarzy i jako gość od lat związany z walką dronami na Ukrainie.

Zaledwie w tym tygodniu było to mówione - najnowszy i bardzo skuteczny wynalazek przeciwko dronom światłowodowym, które już są przeżytkiem. Wystarczy wysłać drona ciągnącego za sobą drut żyletkowy w poprzek tras dronów na światłowodach, ponieważ światłowody dronów ciągną się przede wszystkim po ziemi.