Jedburgh_Ops

Górą robert szustkowski – KGBowski ofiarodawca glapińskiemu parku z pałacem w Nadarzynie. Parku z pałacem należących do KGBowskiego/sołncewskiego Montaż Spiec Banku (МонтажСпецБанк). Gratulacje za sprawczość. I antygratulacje dla dupy wołowej Siemoniaka niezdolnego do nawet 5 proc. takiej sprawczości, żeby tę ruską agenturę skasować.

Poseł krasulski (PiS) - wykształcenie podstawowe. Złodziej spirytusu karany w LWP i wyrzucony za to z LWP. Istny kombatant walki o demokrację i autorytet naukowy oraz moralny.

„Departament Wojny” to wyłącznie nazwa MAGA'owskich popieprzeńców. Takie nazwy amerykańskich ministerstw zatwierdza wyłącznie Kongres, a on nie zgodził się na zmianę Departamentu Obrony na kretyński „Departament Wojny”, jak z II wojny światowej.

Czyli dla precyzji - wojna zainicjowana przez branże pedofilską i deweloperską.

Odpowiada Polska Akademia Nauk, bo poniżej mówi jej reprezentant:

Gacie palą się na lotniskowcu, a kowboje marzą o wyhaczeniu z Iranu towaru na 11 głowic A (wg oficjalnego oświadczenia Iranu). Powodzenia US rządowym świrom wziętym z Fox News.

Nic z tych rzeczy. batyr może się miotać ze swoimi przydupasami, a zatrzyma najwyżej 10 proc. SAFE. W Polsce rządzi rząd, a nie prezydent.

Wspaniale, że masz swój kanał na YT. Nie wiedziałem o tym. Tylko szkoda, że tak mało w tym kanale jest. Czy nie chciałbyś robić reportaży np. z Kermitem Weeksem w jego muzeum sprzętów latających? Bo ten gość jest nie z tutejszej planety.

Wojna w ocenie Żyda, ale baaardzo specyficznego, takiego - rzekłbym - półdysydenckiego wobec władz Izraela.

I przy tym rzecz jasna wycie Allāhu Akbar. Dziś są doniesienia, że są tacy w Pentagonie, którzy doradzają trumpowi wmawianie US mierzwie i tłuszczy, że to jest dla USA wojna religijna, aby usprawiedliwić, że ona słabo idzie oraz nie było i nie ma na nią planu, a US Navy tchórzy.

Szczęściarzu, przy pięknej P-czterdziestce stoisz

Z tego, co widać w trailerze i co się czyta o tym filmie jednym z jego bohaterów jest brytyjski meteorolog płk James M. Stagg. W dniach poprzedzających inwazję Eisenhower spędzał z nim najwięcej czasu i jest to dość dobrze opisane u historyków Ambrose'a i Beevora. Mamy godzinę 4 nad ranem 5 czerwca 1944 i zbliżamy się do decyzji Eisenhowera o realizacji desantu w Normandii. Z jakimi faktami Eisenhower się mierzy?: ● ma wsadzonego do obozu internowania najwybitniejszego meteorologa pracującego w USA – dr. Karla O. Lange (posunięcie jak z epoki makkartyzmu), czyli nie ma go; ● ma trzy żrące się między sobą zespoły amerykańskich i brytyjskich meteorologów; ● w szykowanym do skoku we Francji zespole OSS meteorologa nie ma; ● w szykowanym do skoku we Francji zespole Jedburgh meteorologa nie ma; ● w szykowanym do skoku we Francji zespole SAS meteorologa nie ma; ● we francuskiej partyzantce FFI meteorologów nie ma; ● ma roztropną 21-letnią irlandzką urzędniczkę pocztową Maureen Flavin, którą zobligowano do obserwacji pogody i to ona jako pierwsza poinformowała o dużym spadku ciśnienia na zachodzie Irlandii, co miało duże znaczenie dla pogody w D-Day. ● w powietrzu w rejonie Kanału La Manche ma: • Mieszaninę: siodła barycznego, niżu i frontu chłodnego I rodzaju (tego z deszczem – patrz post powyższy); • Wiatr o sile 5 w skali Beauforta (8÷10,7 m/s | 29÷39 km/h). Dość silny wiatr o zmiennych kierunkach, czyli koszmar dla pilota, aby obliczyć sobie kąt znoszenia, żeby gdziekolwiek w ogóle trafić; ● nad Francją ma chmury: • ac → altocumulus (średnie kłębiaste); dolna granica 2500 m / górna granica 6000 m • as → altostratus (średnie warstwowe); dolna granica 2500 m / górna granica 5000 m • cb → cumulonimbus (kłębiaste deszczowe) dolna granica 600 m / górna granica 12000 m • cu → cumulus (kłębiaste) dolna granica 300 m / górna granica 6800 m • sc → stratocumulus (kłębiasto-warstwowe) dolna granica 200 m / górna granica 2500 m • st fr → stratus fractus (jednolita, szara, gęsta mgła) dolna granica 50 m / górna granica 2000 m ● nie ma żadnych środków radionawigacji do celnego zrzutu spadochroniarzy-pathfinderów, aby dopiero oni mogli użyć radionawigacji dla celnego desantu powietrznego w ramach systemu Rebecca/Eureka; ● dla pilotów wiozących spadochroniarzy i holujących szybowce ma do „zaoferowania” rygorystyczną ciszę radiową, czyli zero szans dla pilotów na uaktualnienie im w powietrzu prognozy meteorologicznej, żeby np. mogli od nowa obliczyć sobie tzw. nawigacyjny trójkąt prędkości z kątem znoszenia; ● w związku z powyższym dla pilotów desantu powietrznego ma ofertę najprymitywniejszej nawigacji jak z początków lotnictwa – nawigację zliczeniową i wzrokową. Tę ostatnią na zasadzie cudu przy takich chmurach, jakie były nad Normandią. Reasumując powyższe – Eisenhower o godz. 4 dnia 5 czerwca (decyzja o inwazji jeszcze nie zapada) ma: 1. Warunki do desantu z morza, bo 5 w skali Beauforta na krótkiej trasie przez Kanał La Manche każdy wytrzyma; nie ma co demonizować tej piątki. 2. Nie ma żadnych najmniejszych warunków do desantu powietrznego, jeśli ma być celny, a miał być bardzo celny. Poniżej tabelka z „przygodami” dla pilotów wlatujących we front chłodny, a to jest tylko część takich „przygód”, jaka była nad Normandią w czasie inwazji. Poniżej odwzorowanie z raportów płk. Stagga pogody nad Normandią 5 czerwca. Widać zachmurzenie nad strefami lądowań spadochroniarzy i szybowców. Miarą zachmurzenia może być skala oktanowa (od zera do 8) albo skala procentowa. Tu wybrano tę drugą. Widać, że nad zrzutowiskami i lądowiskami zachmurzenie w ciągu dnia było od 30 do 100 proc. C.d.n.

Polak to ktoś, kto nie zasłużył na rok 1989. I wojna na Ukrainie pokazuje to w sposób empiryczny, najbardziej dobitny.

Branża sutenerska + KGBowski pałac w Nadarzynie. I wszystko jasne.

Krym, jak wiemy od samego putlera, najechali nieznani mu ludzie w takich mundurach, jakie można kupić w każdym sklepie z mundurami. Niech się nikomu nie wydaje, że cruise'ów Tomahawk też nie można kupić w każdym sklepie z Tomahawkami. Prezydent Trump początkowo zrzucał winę za atak na Iran i jego niecelne rakiety. Potem, po ujawnieniu nagrania, na którym widać, że w budynek trafiła rakieta Tomahawk, Trump fałszywie twierdził, że Iran też posiada te pociski. Dociskany, dodał jednak, że nie ma na ten temat wystarczającej wiedzy i zaakceptuje wyniki dochodzenia. W środę prezydent USA utrzymywał, że "nic nie wie" o doniesieniach "NYT" na temat ataku na szkołę w Minabie.

Cieśniny są w świetnym stanie? Szkoda idioto trumpie, władco pierwszej armii świata, że twój mózg nie jest w świetnym stanie... Amerykańska marynarka wojenna odmawia eskortowania statków, uznając ryzyko za zbyt wysokie.

Super! Godzina zemsty na białodomowej, czerwonoczapkowej bałwanerii nadeszła.

I mają ruscy rację.

Dodałbym Panią historyk „MonikęNJ”, której niejeden forumowicz zawdzięcza profesjonalną informację i odpowiedź na jego pytanie. Zawdzięcza Informację m.in. z zakresu genealogii i heraldyki, ale nie tylko, bo informację także dużo szerszą.

Stan umysłów w USA. Instalacja artystyczna "Król świata" pojawiła się w jednym z najbardziej reprezentacyjnych punktów Waszyngtonu. Przedstawia prezydenta Donalda Trumpa i finansistę Jeffreya Epsteina i nawiązuje do kultowej sceny z filmu "Titanic".

W świetle powyższego ciekawe, ilu białodomowych amerykańskich chamów, arogantów i przygłupów nadal ma jeszcze jakieś przemyślenia o dress codzie Zełenskiego.

Epokową lekcję pokory dostają Amerykanie. Arogancja, pycha, poczucie siły zawsze kroczą przed taką lekcją.

To bardzo ładne jest i zaiste wzruszające. 1. Ruscy głupcy naprawdę wierzą, że Ukraińcy latają tylko z baz stacjonarnych? 2. Ruscy głupcy naprawdę wierzą, że ich cruise'y trafią w schronohangar, bo te ruskie cruise'y to takie Tomahawki o celności ± 70 cm, jak te, które wleciały w okno budynku w porcie Mina al-Ahmadi, bo właśnie w to konkretne okno miały wlecieć? Naprawdę ruska dziczo w to wierzycie?

To, co pokazuję poniżej, nadal nie tłumaczy tego, co się stało z desantem powietrznym nad Normandią, niemniej warto zobaczyć od strony meteorologicznej o czym ma być film „Niebo nad Normandią”. Oraz oczywiście o dramatycznej decyzji gen. Eisenhowera czy ruszać z inwazją, czy jeszcze poczekać? Eisenhower podjął tę decyzję jak w „rosyjskiej ruletce”, bo nawet dziś ktoś decydujący o tak gigantycznej operacji do ostatniej chwili zbierałby informacje z satelitów meteorologicznych. A ich Eisenhower nie miał, tymczasem miał przed sobą zjawiska atmosferyczne, jakich - jak wspomniano powyżej - nie było w tym rejonie świata od 40 lat. Przy całym moim ostrym krytycyzmie, że nikt nigdy do tej pory nie zechciał opisać desantu powietrznego z punktu widzenia pilota czy to wiozącego spadochroniarzy, czy też holującego szybowiec - czyli co pilot mógł widzieć i jakie miał środki nawigacyjne - to chociaż odrobinę próbuje się obrazowo przedstawiać pewne kwestie. Poniżej są odtworzone mapy pogodowe z dni 1-6 czerwca 1944 roku. Z nieznanych mi przyczyn nie pokuszono się w tych mapach o pokazanie mapy z 5 czerwca, gdy przed północą startowała armada desantu powietrznego. Szkodliwe dla sprawy niedociągnięcie autorów powyższych map staram się nadrobić poniżej. 5 czerwca 1944 roku gen. Eisenhower otrzymał od losu wyjątkowo wredny podarek w postaci zjawiska zwanego siodłem barycznym. Zrobiłem do tego planszę, żeby z grubsza było wiadomo, o co chodzi. Siodło baryczne charakteryzuje się trudną przewidywalnością, tym bardziej więc Eisenhower grał ze swoimi decyzjami w „rosyjską ruletkę”. W siodle barycznym wszystko wciąż się zmienia a wiatry wieją w różnych kierunkach, co dla pilotów jest koszmarem do obliczenia sobie tzw. kąta znoszenia, żeby móc gdzieś trafić. W siodle barycznym mogą być przejaśnienia, opady i burze. Może być wszystko. „Rosyjska ruletka” w kwestii tego, czy ruszać z inwazją i czy piloci desantu powietrznego nie pogubią się po drodze? C.d.n.

Mieliście dobry pomysł, żeby przeprowadzić ten wywiad Następny do wywiadu powinien być tutejszy forumowicz „toyotomi”, przed którym wszyscy leżymy plackiem za jego wiedzę o broni białej.