Jedburgh_Ops

Kreml zachwycony nową strategią USA. „Zgodna z wizją Rosji” Rzecznik Kremla pochwalił strategię bezpieczeństwa narodowego USA. Zawiera ona zapisy, które spełniają oczekiwania Rosji.

No to nieźle ktoś zjechał ten bagnet. Niedoszacowałem wcześniej. Normalnie P1907 miał głownię długości 17 cali (432 mm). Jeśli teraz ma 300 mm (niecałe 12 cali) to 5 cali zeszło z głowni. Tylko to może oznaczać wszystko i nic. Licho wie gdzie, dlaczego i kiedy ktoś skrócił ten bagnet aż o tak dużą długość. Najmniej podejrzewałbym o to żołnierza Commonwealthu i to z aż dwóch powodów. Po pierwsze – w siłach zbrojnych Commonwealthu były potwornie wysokie kary finansowe za zgubienie lub zniszczenie broni i/lub jej elementów. Po drugie – (i to jest wspólne dla I i II w.ś.) jak najdłuższe bagnety zawsze były bardzo cenione przez wszystkich żołnierzy alianckich z powodu chronicznego (u Brytyjczyków i Amerykanów) braku maczet. Po prostu długi bagnet był dobrym sprzętem do bytowania w terenie. Gdy do drugowojennych Lee Enfieldów przeznaczono bardzo krótkie bagnety-„gwoździe” to wojsko było wkurzone. Dokładnie tak samo było u kowbojów. Jak podczas wojny zastępowano bagnety M1905 (głownia 16 cali) i M1917 (głownia 17 cali) to wkurzenie było takie samo i był prawie bunt. Nagle masa cwaniaków „zgubiła” długie bagnety i jak szła po odbiór krótkiego bagnetu M1 (głownia 10 cali) do Garanda to nie zdawali długich bagnetów tylko udawali wariatów i że gdzieś zgubili swój długi bagnet.

Zupełnie jak gdyby ktoś czytał dziś tutejsze forum... Na Telegramie pojawiło się wideo z Pokrowska w obwodzie donieckim. Nie publikujemy tego nagrania ze względu na brutalność. Ukraińcy pokazali na filmie strefę, w której ukrywali się i walczyli Rosjanie. Widać tam rów przeciwpancerny wypełniony zwłokami. Wokół niego również leżą zabici. Okupanci nie zdecydowali się na zabranie ciał poległych kolegów.

Bo Hegseth cokolwiek o tym wie... Gdy Ronald Reagan kończył jego drugą kadencję prezydencką (1989) to gnojek Hegseth miał 9 lat i ze spraw społeczno-politycznych był co najwyżej kolekcjonerem historyjek z balonówek Donalda.

Oczywiście nie poznamy. Natomiast zjawisko jak najbardziej jest znane, relacjonowane na kanałach ruskich, demoludowskich i światowych. Ruska soldateska jest zabijana przez własnych kumpli lub przez dowódców za niemały katalog różnych rzeczy typu m.in. załamanie nerwowe; rany i brak woli leczenia rannego (czyli jest dobitka); odmowa udziału w mięsnym szturmie; odmowa udostępnienia jelita grubego; odmowa dzielenia się żołdem; próba dezercji; złodziejstwo jakichś frontowych „dóbr konsumpcyjnych” danego oddziału itp., itd. I wtedy faktycznie zabici przez kumpli za takie „przewiny” mają status „zaginionych”. Tak, zjawisko od dawna znane i również szeroko relacjonowane na ww. kanałach społecznościowych. Mimo wszystko 100 tys. zblendowanych przez drony i ukatrupionych przez własnych kumpli wydaje mi się, że nie wypełnia stu procent tej liczby. Ale oczywiście mogę się mylić...

Kaziu, jeśli zbrocze biegnące donikąd nastraja Cię do przemyślenia, że coś tu było kombinowane to masz rację. W długich alianckich bagnetach z I i II wojny to było normalne. Normalne albo dlatego, że końcówka była uszkodzona i trzeba było bagnet przeszlifować, albo nadchodził inny (tzn. krótszy) standard bagnetów i trzeba je było skracać o kilka cali. W tym przypadku raczej nie o skracanie mogło chodzić tylko o korektę sztychu/czubka, bo być może był uszkodzony. Takie same długie bagnety są u Amerykanów z I i II wojny, a to z dwóch wspomnianych powodów. Takich bagnetów ze zbroczem biegnącym do nieskończoności są tysiące na aukcjach militariów z I i II wojny. Pattern 1907 miał długość 21 i ¾ cala. Biorąc pod uwagę, gdzie w Twoim bagnecie urywa się zbrocze to ubyło z tego bagnetu co najmniej 2,5 cala.

Przełom ws. wojny w Ukrainie? Media: Putin i Zełenski zmuszeni do ustępstw Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odbył rozmowę z amerykańskimi wysłannikami na temat gwarancji bezpieczeństwa i kwestii terytorialnych. Według źródeł zaznajomionych ze sprawą Witkoff i Kushner zmusili Putina i Zełenskiego do ustępstw. Jak twierdzi portal Axios, amerykańscy mediatorzy mieli skłonić zarówno Władimira Putina, jak i Wołodymyra Zełenskiego do dokonania ustępstw w swoich stanowiskach, zbliżając strony do porozumienia. Według informatorów portalu zostały tylko dwa zasadnicze punkty sporne. Powyższe wrzucam jako prasówkę. Czy ktoś w to wierzy, to inna sprawa. Ja nie wierzę. A poniżej jedne z podstaw do braku wiary: „Bez oddawania terytorium”. Gen. Ołeksandr Syrski o warunku „sprawiedliwego pokoju” dla Ukrainy – Dla nas po prostu oddanie terytorium jest nie do przyjęcia. Przecież właśnie dlatego walczymy, żeby nie oddać naszej ziemi – powiedział naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy gen. Ołeksandr Syrski, odnosząc się w rozmowie ze Sky News do ewentualnego porozumienia pokojowego z Rosją. Przed szczytem w Londynie. Liderzy UE z apelem do Zełenskiego. „To może zagrozić bezpieczeństwu regionu” Europejscy przywódcy apelują do prezydenta Ukrainy, aby nie podpisywał porozumienia o wycofaniu wojsk z Donbasu bez gwarancji bezpieczeństwa ze strony Stanów Zjednoczonych. Bloomberg w swoim artykule podkreśla, że Europa chce uniknąć sytuacji, w której Ukraina - pod presją Waszyngtonu - zostałaby zmuszona do ustępstw. Mogłoby to - zdaniem liderów - stworzyć „strategiczną próżnię i zagrozić bezpieczeństwu całego regionu”.

Dekret nr 858. Tak Putin chce zabić ukraińską tożsamość Władimir Putin podpisał dekret nr 858 „Strategia Państwowej Polityki Narodowościowej Federacji Rosyjskiej do 2036 roku”. Przypomina on plany wynaradawiania, jakie w przeszłości przygotowywali carscy i sowieccy urzędnicy.

A spójrzmy na sprawę w sposób techniczno-organizacyjny. Co to znaczy 100 tys. zaginionych? Biorąc pod uwagę geografię i geopolitykę - gdzie dziki na tym froncie może „zaginąć”? Na jego tyłach raczej nie „zaginie”, bo współcześni czekiści pilnują, żeby nie było dezercji. Do ukraińskiej niewoli też nie poszło aż 100 tys. dzikich. No to gdzie dziki może „zaginąć”? Może co najwyżej uciec na Białoruś, bo część frontu jest na pograniczu ukraińsko-białoruskim, ale do licha nie uciekłoby na Białoruś 100 tys. dziczy. Nie ma ani jednego doniesienia, że dzicy dezerterują na Białoruś. No to gdzie wyparowało 100 tys. dzikich? Na sto procent można zakładać, że w tej liczbie 100 tysięcy jest jakiś (być może nawet duży) odsetek rozszarpanych na strzępy przez drony oraz rozszarpanych w wybuchach pojazdów i składów broni. Takimi przypadkami nikt u dziczy się nie interesuje i szczątków takich ciał nie zbiera, tak jak nie zbiera po nich nieśmiertelników. Ale gdzie reszta? Przez Morza Azowskie i Czarne przecież nie spieprzyli do Gruzji czy Turcji, do Rumunii czy Bułgarii.

Czwarty raz od początku wojny dzicz zbombardowała własny Biełgorod. Za pierwszym razem zrzucili na miasto 3 bomby. Made in Хорошо. Najlepsze życzenia noworoczne dla ruskich pilotów z przypasanymi do ud tabletami z odpalonymi Google Mapsami, a ci debile i tak nawet tego nie potrafią odczytać. I również najlepsze życzenia dla twórców niedziałającego systemu nawigacyjnego GLONASS.

Nie zakładam się w z góry przegranych zakładach ;-) Turek to geszefciarz powszechnie znany.

Słusznie robi Ukraina inwestując w specjalsów... Po ataku na tankowiec z rosyjską ropą wstrzymują interesy. „Nie do wytrzymania” Turecka firma Besiktas Shipping, której tankowiec Mersin został uszkodzony czterema wybuchami u wybrzeży Senegalu, poinformowała we wtorek, że wstrzymuje wszelkie interesy z Rosją. Armator oświadczył, że zagrożenie dla jego statków i załóg jest nie do wytrzymania. Agencja Reutera cytuje oświadczenie armatora, w którym ogłoszona została rezygnacja z pływania do Rosji. Reuters przypomina także, że tej samej nocy, gdy Mersin został uszkodzony u wybrzeży Afryki, ukraińskie drony morskie zaatakowały dwa tankowce, wożące rosyjską ropę na Morzu Czarnym, u wybrzeży Turcji.

Ta duda wołowa Siemoniak się wzięła i wypowiedziała: Groźba ataku rakietowego na Polskę. Podali możliwy cel Na pytanie o stopień przygotowania kraju do obrony, Tomasz Siemoniak stwierdził, że jeśli chodzi o zagrożenie atakiem z powietrza, Polska jest dobrze zabezpieczona. Naprawdę panie Siemoniak? Naprawdę? Tomasz Sekielski w ramach prowokacji dziennikarskiej pół godziny latał dronem nad Nitro-Chemem SA i pół godziny nad WZL Nr 2 SA. Od straży przemysłowej powinien za to dostać kulkę w kolano, a nawet cieć z miotłą do niego nie wyskoczył, mimo że Sekielski nie ukrywał się, tylko stał pod płotami obu firm i spod płotów sterował dronami, na widoku wszystkich. Polskie ciepłownie są zabezpieczone przed atakiem z powietrza? Polskie elektrownie są zabezpieczone przed atakiem z powietrza? Polski sektor paliwowy jest zabezpieczony przed atakiem z powietrza? Polskie węzły kolejowe i drogowe są zabezpieczone przed atakiem z powietrza? Polskie porty są zabezpieczone? Wojskowe bazy lotnicze są zabezpieczone przed atakiem z powietrza tak jak Krzesiny, nad którymi drony robią, co chcą? Jaja pan sobie robi z opinii publicznej panie Siemoniak? Ruscy gdyby chcieli to już byśmy na tę zimę byli bez ogrzewania i bez prądu i nie musieliby do tego użyć 800 dronów w jedną noc (jak nad Ukrainą) tylko wystarczyłoby im mniej niż 50. Jedyne, co jest w Polsce stuprocentowo „zabezpieczone przed atakiem z powietrza” to DOL-e - z tej prostej przyczyny są zabezpieczone, że nie istnieją. Polskie F-16C są gorzej wyposażone do walki z dronami (bo w ogóle nie są wyposażone) niż ukraińskie F-16A z przeciwdronowymi pociskami APKWS II, a Siemoniak opowiada te jego kłamstwa i bzdury.

Jeśli kasowanych jest 300 dziennie, to ponieważ wojsk operacyjnych (takich, które z czegokolwiek mogą wystrzelić) mamy 32 000* luda, to znaczy, że w razie „W” mamy wojska na 107 dni walki. * Nie ja tak twierdzę, ale polscy oficerowie.

OSINTowcy twierdzą, że ten cruise kompletnie się nie sprawdził, ale... jak zawsze z takimi informacjami trzeba uważać, bo u Ukraińców czas procesów B+R jest mierzony tygodniami, nie latami, jak w NATO, więc licho wie, jaka jest wartość tej informacji. Być może jest już toto podrasowane.

Jest już wystarczająco dużo doniesień, że ten pomarańczowy psychol szykuje swojego syna Donalda Trumpa juniora na prezydenta.

34-krotnemu przestępcy, który zbudował w USA system oligarchiczny, słowo „demokracja” nie schodzi z ust.

Fakt :-) ale jeśli pomarańczowy się przekręci to z definicji władzę przejmuje wiceprezydent Vance. A ten - jako antyeuropejski obłąkaniec - zanim będą nowe wybory zdąży dokończyć rujnowanie relacji amerykańsko-europejskich. Dlatego trzeba raz na zawsze zapomnieć, że kiedyś tu był amerykański przyjaciel, bo on jest teraz wrogiem i to najgorszym, ponieważ bardzo podstępnym, udrapowanym w ostatnią resztkę piórek przyjaciela. FR jest wrogiem jasnym i przejrzystym, bo oczywistym, strzelającym prosto w twarz, a USA to teraz wróg niczym pierwszowojenny fosgen - wykańcza podstępnie, spokojnie, w ciszy, a skutecznie.

Wtedy (jak mówią politolodzy) zostanie jeszcze dużo gorszy - J. D. Vance. Najważniejsze, żebyśmy nie zachowywali się jak zdradzeni małżonkowie tylko - do roboty! Jako Europa bijemy dzicz na głowę każdym potencjałem - ludnościowym, finansowym, gospodarczym, B+R i przemysłowym. Tylko trzeba oprzytomnieć i przestać beczeć, jak ten żałosny mięczak Christoph Heusgen po chamskim, obraźliwym dla Europejczyków przemówieniu Vance'a.

Pożegnanie z USA → ciąg dalszy. Grzmią o tym wszystkie media krajowe i zagraniczne, ale nie ma co robić z tego clipping service'u. Wystarczy jedna informacja, ponieważ wszyscy piszą to samo. Niepokojąca zmiana w NATO? Ma nastąpić do 2027 roku Stany Zjednoczone chcą, aby Europa przejęła konwencjonalne zdolności obronne NATO, od wywiadu po rakiety. Według agencji wiadomość zaszokowała europejskich urzędników, którzy uważają termin wskazany przez Waszyngton za nierealny.

I bardzo dobrze i mądrze. Biorąc pod uwagę, co się dzieje sam wpadłem na to samo i to z rok lub dwa temu, ponieważ wrednym zrządzeniem losu mam dwie chałupy przy... nazwijmy to „specyficznych” miejscach, przy czym jedno jest „nader specyficzne”. Zawsze chodziłem tam z moimi psami, bo to - poza wszystkim innym - ładne tereny zielone, nierzadko chodziłem z lustrzanką, a dziś nawet by mi do głowy nie przyszło, żeby wyciągnąć smartfona i cykać w tych miejscach jakieś zdjęcia. Za to jak zobaczę, że ktoś to robi to na pewno zachowam się odpowiednio. Takie niestety mamy czasy. 32 w miarę spokojne lata (1989-2021) były ale się zmyły.

Nie wiem, czy już jest po obowiązkowych badaniach lotniczo-lekarskich, ale jest kolejny kandydat na KKPZ (krótki kurs pilotażu zaokiennego). Na jego miejscu nie wchodziłbym nigdzie choćby na pierwsze piętro, a od petersburskiego 87-piętrowego Łachta Centr trzymałbym się z dala na 1000 km. Były rosyjski dowódca beszta Moskwę za rozpętanie wojny. „Przeszacowaliśmy” „Przeszacowaliśmy nasze własne siły”, „Rosja nie była gotowa na wojnę” czy „dostaliśmy surową lekcję” - to tylko niektóre opinie byłego rosyjskiego dowódcy sił lądowych Władimira Chirkina. Chirkin ostro skrytykował rosyjski wywiad za przekazywanie fałszywych informacji do Moskwy oraz porażkę planów szybkiego zajęcia Kijowa. Wypowiedzi wojskowego wywołały zdumienie dziennikarzy i ekspertów, a jego otwartość została uznana za bezprecedensową wśród rosyjskich elit.

A to bardzo ciekawe. Wszystkie dotychczasowe źródła ogłaszały, że ruskie MiG-i-29 nie biorą udziału w tej wojnie. Wprawdzie to morska dwumiejscówka, czyli niby „state-of-the-art”, jak na realia dziczy, ale mimo wszystko... miało nie być dwudziestych dziewiątych w walkach z Ukraińcami. Czyżby kryzys sprzętowy zapukał do dziczy?

Towarzysz Виткофф - dla niepoznaki zwany Witkoff - to cymbał. Nie ja tak twierdzę, ale nasz wspaniały profesor Hieronim Grala, który w ZSRR/FR utracił był wątrobę na skutek wieloletnich rozmów z ruskimi dygnitarzami, zjadł zęby na sprawach Kremla i jest jednym z najlepszych polskich analityków FR oraz omawianej tu wojny. Warto posłuchać.

A jakie tłumy! Oni stoją pod PKiN w miejscu niegdysiejszych kiermaszów książki z czasów PRL i początku III RP. Wtedy przy stoisku PIW-u były większe tłumy niż ta grupka obłąkańców.