Jedburgh_Ops

Pocztówka z Dubaju. Szczątki w Dubaju nie Shaheda, ale oryginalnego ruskiego Gierania-2 Made in Ałabuga. Mylny błąd, aby sądzić, że to ruska dzicz wciąż importuje Shahedy. Dzicz robi w Ałabudze już tyle tego towaru, że wektor obrócił się o 180° i ruscy eksportują toto do Iranu.

Współczuć modelarzom! Nie pozwolą kuwejckiemu pilotowi namalować pod kabiną trzech znaków rozpoznawczych USAF. Taki Hornet robiłby furorę na konkursach modelarskich, ale niestety nic z tego.

Grunt, że Allāhu Akbar irańskiej ulicy na widok tego filmiku ma 150 dB.

Silni, zwarci, gotowi. Ten temat żyje odkąd pamiętam. I nic się nie zmienia.

Ppłk Korowaj powiedział dziś, że wcześniej było nie do pomyślenia, żeby Amerykanie zrobili coś takiego. A ja dodaję tu od kilku dni, że zrobić (nieintencjonalnie) może by i zrobili, ale na pewno by przeprosili. Teraz - nie. Przekładając to wszystko na nasze - pod rządami prymitywa trumpa następuje uwstecznienie cywilizacyjne, kulturowe, obyczajowe.

Skoro wchodzą do akcji rekonstruktorzy historyczni USAF to faktycznie znaczy, że już nie istnieje.

Trudno. Muszę z tym żyć. Będzie mi ciężko od tej pory, ale jakoś wytrzymam.

Ponoć B-52 wchodzą do akcji. Kowboje obniżają sobie koszty, bo przy tym latadle to będzie można czyścić magazyny z najprostszych, najstarszych bomb grawitacyjnych, jakie tam jeszcze mają dobrą „datę przydatności do spożycia”.

Mogę się oczywiście mylić, ale przypuszczam, że Pentagon, CIA, Mośsad i inne takie zrobią wszystko, żeby nie przeniknęły do netu filmiki z procesu zestrzeliwania tych F-15E, czyli filmiki sprzed momentu spadania zestrzeleńca, bo to już jest. Oni staną na głowie, żeby się nie okazało, czy te F-15E broniły się przynajmniej flarami lub innymi systemami i jakie miały zasobniki ECM (czyli WRE). Jeśli wszystkie trzy leciały spokojnie i niczym się nie broniły, choćby tylko manewrami to załogi F-15E miały informację, że IFF jest okay, a w powietrzu za nimi jest „swój”. Za to kuwejcki pilot miał z IFF sygnał odwrotny - że przed sobą ma trzech „obcych”. I to byłby kolejny dowód tego, jak na wariata, ad hoc, pod naciskiem zainicjowano tę operację i jaka za tym stała kompletna amatorszczyzna z powodu presji czasu. Byłby to koronny dowód na to, że było zero sprawdzenia, czy wszyscy amerykańscy sojusznicy USA w rejonie Iranu mają w statkach powietrznych tę samą aktualną „Mode” IFF co lotnictwo USAF, USN, USMC i IAF.

Pal diabli tego Jaka i świrów, którzy rozkazali mu latać, ale jaki antymarketing odbywa się piątą dobę wobec ruskiej i chińskiej opl wraz z ruską i chińską radiolokacją. Nic nie działa, ani zipnie toto, a i swobodnie latają nad Iranem i robią, co chcą.

Polskie dziennikarstwo. Wczoraj pseudolotnicze, pseudohistoryczne i pseudotechniczne głupoty Onetu, ale do rywalizacji przystępuje WP.pl...

Nareszcie sprawy się wyjaśniają, a zatem upraszczają. Gdybyście jeszcze nie wiedzieli to... „Trump namaszczony przez Jezusa”. Szokujące słowa dowódcy z armii USA

...a wszyscy służyli w jakże typowych amerykańskich mundurach Już nie mówiąc o tym, że plamiaki Woodland wycofano z użycia w 2002 roku.

And in Poland I want to be Mr Gregory Braun's neighbour. He has so typical Ashkenazi Jewish surname that he must be a good guy.

Gdybyśmy już mieli np. nadchodzące balony „Barbara” i odmówilibyśmy dziś wypożyczenia ich Izraelowi lub którejś z bliskowschodnich baz amerykańskich to mielibyśmy to samo. Tylko PiSowscy popaprańcy nie rozumieją, że USA to frienemy.

I zero przeprosin, czy to amerykańskich, czy izraelskich. W przeciwieństwie do wojny koalicji antyirackiej z Irakiem Husajna, co dokładnie wspomniałem. UFOszczaki trafiły w tę szkołę. Nie wiadomo kto...

Eeeeee, spox. Od goralenvolku jeszcze nikt nie umarł. Odbędzie się tylko eksterminacja portfeli z dudków bliskowschodnich frajerów, którzy nieopatrznie tam wdepnęli, ale w skarpetkach, czy bez, to te sieroty jednak wrócą do siebie.

I nie rozpoznajesz baśni o innym samolocie gonionym przez kpr, a innym spadającym? I w ogóle bredni w pierwszej części tego filmiku?

CBS: Trafiona przez Iran baza wojskowa w Kuwejcie nie była właściwie zabezpieczona Zaatakowana przez Iran tymczasowa baza w Kuwejcie, gdzie zginęło sześciu żołnierzy USA, nie była zabezpieczona systemami obrony powietrznej i systemami przeciwdronowymi - podała telewizja CBS. Pentagon miał też zlekceważyć obawy o nadmierną koncentrację żołnierzy w słabo bronionym miejscu. Według CBS, powołującej się na trzech urzędników USA, żołnierze, którzy zginęli w irańskim ataku, znajdowali się w zaimprowizowanym taktycznym centrum operacyjnym nieopodal portu w Kuwejcie. Informatorzy kwestionowali poniedziałkowe twierdzenia szefa Pentagonu Pete'a Hegsetha o tym, że baza była "ufortyfikowana".Rozmówcy telewizji przedstawili bazę jako tymczasową przestrzeń biurową, złożoną z przyczepy o potrójnej szerokości. Ośrodek był otoczony betonowym murem, ale miał nie być odpowiednio zabezpieczony przed atakami z powietrza. Według dwóch urzędników, nie było tam amerykańskich systemów przeciwrakietowych, przeciwartyleryjskich, czy przeciwdronowych. Wadliwy miał być też system ostrzegania przed nadchodzącym ogniem i przed uderzeniem - nie słychać było dźwięku syreny. Środki obrony powietrznej posiadał Kuwejt, lecz nie jest jasne, czy zostały użyte. Podobne szczegóły na temat zdarzenia podał też CNN. - Zasadniczo nie mieliśmy żadnych zdolności do pokonywania dronów - powiedział jeden z rozmówców CBS. (PAP)

Iran zawsze przechwala się, że w dziejach ludzkości jest odrębną kulturą, a wręcz odrębną i wybitną cywilizacją. Tylko co to za cywilizacja, której chce się robić takie rzeczy?

Czego się spodziewać po PiS, które zakazało pokazywania w TVP „Człowieka z marmuru” i „Człowieka z żelaza”?

Związek zawodowy prostytutek byłej Jugosławii będzie miał to wiekopomne zdjęcie w gabinecie prezeski.

Mam nadzieję, że ten gość z USAF będzie już wiedział, na kogo głosować w następnych wyborach prezydenckich, bo tylko przez pomarańczowego idiotę o mały włos miałby „bliskie spotkania IV stopnia” z rurą i kamieniem. Tak, jak pisałem powyżej o IFF - wszystko przez operację na wariata.

I to się wpisuje w to, co napisałem trzy posty wyżej o „friendly fire” w lotnictwie tej operacji. Wystarczająco dużo polityków i amerykańskich wojskowych mówi, że operacja „Epic Fury” została uruchomiona kompletnie na wariata, bez jakiegokolwiek dalekowzrocznego planu, ad hoc pod naciskiem serdecznego przyjaciela Netanjahu. A skoro tak, to bez obowiązkowej w takich przypadkach synchronizacji/aktualizacji systemów IFF pomiędzy USA a ich sojusznikami na Bliskim Wschodzie. I brak wyobraźni oraz profesjonalizmu teraz się mści. Czegoś takiego nie było podczas wojny z Irakiem w 1991 i nikt z 10 państw nie został zestrzelony w czasie całej wojny przez „friendly fire”. Tutaj, zaledwie w trzecim dniu operacji, aż sześć osób z USAF musiało użyć foteli wyrzucanych z powodu „friendly fire”. Rekord świata i kompromitacja Amerykanów, ale tak to jest z operacjami wojskowymi realizowanymi pod naciskiem niezrównoważonych polityków. Wbrew skrajnym głupotom wypisywanym przez Onet.

Czekałem i się nie zawiodłem. I to bardzo szybko. Rozpoczyna się wypisywanie bredni na temat wczorajszego zestrzelenia trzech F-15E przez kuwejcką opl. Pochód rozpoczyna Onet piórem tamtejszego fachowca wojskowego od wszystkiego, istny doktor wszech nauk wojskowych, jak go czytam; zna się kompletnie na wszystkim. Kuwejt zestrzelił amerykańskie myśliwce. Nie ma w tym nic dziwnego Amerykanie podczas ataku na Iran stracili trzy myśliwce Boeing F-15E Strike Eagle. Wszystkie padły ofiarami kuwejckiej obrony przeciwlotniczej. Nie jest to nic dziwnego, zwłaszcza w przypadku operacji o dużej intensywności. ______________________________ Bardziej kretyńskiego tytułu już wymyślić nie można było, ale też nie odbiega on od poziomu tezy i informacji tego doktora wszech nauk wojskowych. Podczas tzw. Gulf War w 1991 roku w zależności od dnia przeciwko siłom Husajna brało udział w operacjach powietrznych od 2430 do 2780 samolotów; tylko samolotów bez śmigłowców. Systemy IFF (swój-obcy) musiały wtedy bezbłędnie działać nie tylko pomiędzy samolotami i systemami opl NATO, ale także pomiędzy systemami opl i samolotami Arabii Saudyjskiej, Bahrajnu, Kataru, Kuwejtu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Łącznie w operacjach powietrznych sił antyirackich brały udział samoloty 10 państw. I systemy IFF działały bezbłędnie. Nie było ani jednego statku powietrznego zestrzelonego przez czynnik „friendly fire”. Teraz przeciwko Iranowi operuje dziennie tylko kilkaset samolotów z zaledwie dwóch państw i już na dzień dobry są trzy zestrzelenia w ramach czynnika „friendly fire”. A powody tego są znane, tylko: a) trzeba czytać, jak obecna operacja nie została przygotowana; b) trzeba mieć zielone pojęcie, jakie są elementy składowe systemów IFF i jak działają w ramach narzuconych im norm, bo te normy są wspólne dla urządzeń i cywilnych, i wojskowych, a jedynie te drugie mają wyśrubowane parametry tych norm.