les05

Złożenie samolotu z ocalałych fragmentów nie pomogłoby w wyjaśnieniu przyczyn katastrofy a wprost przeciwnie mogłoby zaszkodzić. Wy Canabis nie wprowadzajcie więc niezdrowej sensacji, sprawa jest wyjaśniona i żadne fakty tego nie zmienią. To mówię ja, Lasek co ma w głowie piasek.

Co ci Angole wymyślili, czy oni nie wiedzą, że nowoczesne samoloty odrzutowe nie mogą lądować na lotniskach cywilnych ani tym bardziej na DOL-ach. Tutejsi eksperci zaraz im wytłumaczą dlaczego nie mogą. http://www.defence24.pl/brytyjskie-typhoony-wyladuja-na-cywilnych-lotniskach-i-dol-ach Brytyjskie Typhoony wylądują na cywilnych lotniskach i DOL-ach ....Brytyjskie myśliwce mają otrzymywać rozkaz rozproszenia, a więc będą musiały wystartować ze swoich macierzystych baz i po wykonaniu misji w powietrzu, wylądować na lotniskach cywilnych, a być może nawet na autostradach. Ruch lotniczy ogranicza prawdopodobieństwo wykorzystania największych brytyjskich cywilnych portów lotniczych czyli Heathrow i Glasgow. Jednakże, na łamach wspomnianego „The Telegraph”, zasugerowano za to wykorzystanie mniejszych obiektów, tj. Teesside, Southend czy też lotnisk w Liverpoolu. Chodzi o stworzenie niezbędnej wojennej alternatywy dla baz w Lincolnshire i Lossiemouth oraz Marham (w przypadku tej ostatniej mowa jest o najnowszych F-35B).......

http://wpolityce.pl/swiat/560759-europa-srodkowa-polem-starcia-rosji-i-zachodu Europa Środkowa polem starcia Rosji i Zachodu. "Nowa Zimna Wojna doprowadzi do stworzenia nowego układu" .......Karaganow prognozuje, że nowa Zimna Wojna doprowadzi do stworzenia nowego układu zrównoważonego, który, z grubsza rzecz biorąc, oznaczał będzie podział wpływów w Europie. Stany Zjednoczone utrzymają sojusz z państwami północno – zachodniej części kontynentu, zaś Rosja przyciągnie do siebie w ramach „wielkiej Eurazji” niektóre państwa południa Europy (Włochy), centralnej (Węgry) i Bałkanów. Niejasna jest, jego zdaniem, jeszcze pozycja Niemiec, których elity właśnie dyskutują jaka opcja, kontynentalna czy proamerykańska, byłaby dla nich lepsza. Pomija milczeniem kwestię przyszłości Polski i innych państw regionu wrogo nastawionych wobec Rosji, ale jak można przypuszczać z jego wcześniejszych wypowiedzi na temat Ukrainy, staną się one „polem starcia”, może nie kinetycznego, ale tego też nie można wykluczyć.

Myślisz, że dzieciom polskim w sierocińcu na Woli zarzynanym przez Niemców nie należy się upamiętnienie, spalone żywcem w Sikorach na Podlasiu na nic nie zasługują, umarłe z zimna w forcie VII w Poznaniu są nie ważne, nie warte Muzeum? Jesteś wychowany przez gw, onet, tvn i podobne, dlatego dla takich zawsze będę dysfunkcyjny.

Człowieku Osłona medialna w propagandzie jest tym, czym w wojsku zasłona dymna. Ukryć, zamaskować, przeczekać, rola jaką odegrały polskojęzyczne media w zniekształcaniu Smoleńska była dla ekipy Tuska kwestią życia lub odsiadki, dlatego wyznawcy Tuska pójdą na barykady, by chronić medialną mafię tak dla nich zasłużoną.

GW już zaczęła, teraz kolej na onet i tvn. http://www.tvp.info/55105174/rocznica-powstania-warszawskiego-agora-atakuje-wysokie-obcasy-o-rzekomym-ataku-ak-na-dzieci-zydowskie Rocznica Powstania Warszawskiego. Agora atakuje „Czy rzecznik praw dziecka opowie o tym, jak Polacy z AK prześladowali ocalałe z Zagłady sieroty?” – taki artykuł ukazał się na łamach wydawanych przez Agorę „Wysokich Obcasów” tuż przed rocznicą wybuchu Powstania Warszawskiego.

W sprawach oczywistych dowody nie są wymagane.

Onet ujawnia to, co Niemcy każą mu ujawnić. Zbliża się kolejna rocznica wybuchu PW, ciekawe co tym razem Onet ujawni? Bohaterstwo dirlewangerowców, może zbrodnie AK na tęczowych albo martyrologię kotów w Powstaniu?

http://wydarzenia.interia.pl/swiat/news-niemcy-emeryt-trzymal-w-piwnicy-czolg-moze-za-to-slono-zapla,nId,5386238

Swojej flagi nie poznajesz?

Ten prezydent to chyba z PiS-u jest, albo na liście płac u Jara, żeby otwarcie takie herezje mówić, on chyba TVN nie ogląda. http://regiony.rp.pl/dyskusje/41986-prezydent-elblaga-kanal-otwiera-wiele-mozliwosci?utm_source=rp&utm_medium=teaser_redirect Prezydent Elbląga: Kanał otwiera wiele możliwości Kiedy budowane są autostrady, których koszt jest większy niż budowy kanału, to wszyscy uważają, że te drogi są niezbędne. Dla nas kanał żeglugowy jest właśnie jedną z takich autostrad – mówi Witold Wróblewski, prezydent Elbląga. Przekop Mierzei Wiślanej jest już na półmetku. Elbląg czeka na tę inwestycję? Od wielu lat o nią zabiegaliśmy. Wielokrotnie już podkreślałem, że jest to szansa rozwoju gospodarczego oraz turystycznego nie tylko Elbląga i gmin nadzalewowych, ale całego naszego regionu. Przypomnę, że port w Elblągu jest jedynym portem morskim, który nie ma bezpośredniego dostępu do morza. Dzięki tej inwestycji będzie mógł w pełni wykorzystać swoje możliwości......

Jak to nie wiadomo co zrobić - rozwiązać i rozgonić jak wcześniej OT.

Wygląda odlotowo ale w Bramie Smoleńskiej nie dałby rady.

Tak, pewnie pacan myśli, że iskander to wuderawaffe i załatwi wszystko i wszystkich. Tymczasem cała brygada musiałaby wystrzelić kilkadziesiąt rakiet żeby wyłączyć lotnisko na dwa może trzy dni. A takich lotnisk, które należałoby zniszczyć jest co najmniej kilkanaście, do tego dochodzą mosty o znaczeniu strategicznym, centra dowodzenia i administracji, porty, elektrownie, rafinerie, znaczące stacje kolejowe i drogi, stacje radarowe, stanowiska rakiet plot, jeszcze są zakłady w Gliwicach, Mielcu, bo byłby wstyd gdyby nie chcieli zniszczyć dumy naszego przemysłu o pozycjach wojsk nie wspomnę bo i tak zabrakłoby Ruskim rakiet. A nie produkują ich jak parówki i nie trzymają wszystkich w takich miejscach aby miały w zasięgu cele w Polsce.

Dobrze, specjalnie dla ciebie, kawa na ławę, wojnę wygrywa się w polu, w bezpośrednim starciu czołgów, dronów, samolotów, piechoty, jednostek wsparcia a nie przez ataki bombowe czy rakietowe zaplecza.

Marsz. Harris uważał, że naloty bombowe zniszczą niemiecką gospodarkę. I co osiągnął swój cel? Produkcja w III Rzeszy rosła z miesiąca na miesiąc, z roku na rok osiągając najwyższy poziom w 12.1944 r. pomimo setek tysięcy zrzucanych bomb.

Hitler też uważał, że za pomocą V-2 pokona Anglię. Iskander przenosi 0,5 t materiałów wybuchowych, Rosjanie musieliby wystrzelić tysiące Iskanderów, by zaszkodzić miastom, infrastrukturze, przemysłowi, wojsku. Amerykanie zrzucili setki tysięcy bomb o podobnym ciężarze i osiągnęli efekt dosyć średni.

W przypadku pełnoskalowej agresji dla wszystkich jednostek, po prawej czy lewej stronie, będzie to mission impossible i kamikadze razem.

W wojsku nawet cosinus może być >1, to dlaczego Brama Smoleńska nie może być w Polsce?

http://wpolityce.pl/polityka/559618-tylko-u-nas-blaszczak-czolgi-abrams-beda-bronily-warszawy Błaszczak: Czołgi Abrams będą broniły Warszawy. Kupiliśmy je, by odstraszyć Rosję od ataku na Polskę „Dzięki czołgom Abrams poziom bezpieczeństwa w naszym kraju znacząco wzrośnie. Tym bardziej, że pierwsze egzemplarze trafią do wyposażenia wojska polskiego już w przyszłym roku. Zostaną umieszczone na wschód od Wisły, w najmłodszej, formułowanej od 2018 roku 18. Dywizji Zmechanizowanej Wojska Polskiego” – powiedział w telewizji wPolsce.pl Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej.....

Nic nie zmieni i nic nie wyjaśni, gdyby było inaczej już dawno wisiałaby w sieci. Chodzi tylko, by gonić króliczka a nie złapać go.

"Podstawowym uzbrojeniem czołgu K2 jest gładkolufowa armata kal. 120 mm o długości lufy 55 kalibrów produkcji WIA Corporation (dawniej Kia Heavy Industries). Może strzelać dwoma rodzajami pocisków: przeciwpancernym K276 (typu APFSDS) oraz kumulacyjnym K277 (HEAT)."

W każdym razie chodzi o możliwości produkcyjne (montażowe) w zakładach USA. W przypadku K2 minęłyby co najmniej 3-4 lata zanim powstałby pierwszy prototyp mitycznego K2PL, kolejny rok może dwa upłynęłyby na testowaniu i wprowadzaniu zmian zanim można by myśleć o produkcji seryjnej.

Na razie nie ma żadnej umowy kupna, więc terminy nie są uzgodnione ze stroną USA, wszystko w rękach negocjatorów aczkolwiek na pewno jakieś rozmowy były już prowadzone skoro Błaszczak mówił, że za 2 lata pojawią się pierwsze Abramsy. W pozostałych sprawach trudno się z tobą nie zgodzić. Gdyby nie oferta z USA, to K2 powinien być brany pod uwagę wraz z koniecznością jego głębokiej modernizacji trwającej długie lata i niekoniecznie zakończonej sukcesem. On ma swoje zalety ale wszystkie one bledną w porównaniu z Abramsem - pogromcą ruskiego złomu. ?

Landszaft, ja oceniam wartość produkowanego u nas sprzętu od jego wartości na rynku międzynarodowym. Jak dotąd nikt, ale to nikt, nie zechciał kupić tak zachwalane przez ciebie Raki, Kraby czy Rosomaki. Czy dlatego, że są takie wspaniałe, rewelacja klasy światowej? Powtórzę, pies z kulawą nogą nie zgłosił się żeby te świetne pojazdy przetestować nie mówiąc już o kupnie. To tyle o możliwościach polskiego robotnika, inżyniera i chłopa pracującego miast i wsi. Podyskutowałbym z tobą o COP-ie, ale widzę, że emocje górują u ciebie nad wiedzą na ten temat, więc raczej ochłoń i poczytaj coś rzeczowego i nie operuj propagandowymi sloganami, które oczywiście nijak mają się do faktów.