Skocz do zawartości

Czlowieksniegu

Moderator
  • Zawartość

    29 551
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Czlowieksniegu

  1. magius " kilku godzin można dowolnie zakłócić lub wręcz totalnie zniszczyć cały system dowodzenia i koordynacji. " Ale.. po co? Wystarczy jeden prosty pstryczek elektryczek, który... wyłączy prąd. W przeciągu kilku-kilkunastu godzin wszystko się zawali z wielkim hukiem, a służby mundurowe, miast z mitycznym agresorem, będą walczyć ze współobywatelami w ramach grabieży, manifestacji, itp. Nie będzie obiegu informacji, nie będzie wody, gazu, paliwa, pieniędzy, itp- w efekcie po kilku godzinach nie będzie żywności, leków, itp....
  2. les05 " Historia konfliktów i wojen XXI w. świadczy ..." Ty tak na serio, czy już całkiem w rozpaczy za AM rozum ci odebrało? " na nizinie dość płaskiej i szerokiej by pomieścić niejedną gwardyjską APanc ..." Pisałem, co można za c.a. 2 mld USD od ręki kupić- choćby Abramy i Stingery. "rozwoju gospodarczy i ekonomiczny, nowatorski i innowacyjny przemysł, ilość uczelni w pierwszej setce rankingów, PKB per capita, poziom służby zdrowia, itp," wystrzeli w kosmos. Realia liczą się kolego, a nie marzenia o pięknym i niekonfliktowym świecie. Dlatego trzeba grube mld $ inwestować w wojsko i sprzęt, taki jak np. F-35" Którymi to F-35 będę np Hindusi latać, bo Polacy zakładając że przeżyją ekonomiczno-zdrowotną eksterminację, będą co najwyżej potrafili wołami pola orać.
  3. Tyr "stelthly nad własnym terytorium" Możesz rozwinąć? Zakładasz, że w razie W agresor nie miałby środków technicznych, aby radarami skutecznie przykryć PRL? No to dla przykładu „Struna 1” ... " Wydawanie pieniędzy na jakikolwiek samolot klasycznego startu jest wywalaniem ich w błoto, ponieważ ich użycie będzie jednorazowe" A skąd one miałby startować? Obstawiam, że wszelkie lotniska byłby rozpracowane w przeciągu kilku godzin. A to, że bydle sobie z parkingu pod centrum handlowym wystartuje, oznacza, że pilot będzie ziemniakami rzucał i latał tak długo, aż mu się paliwo nie skończy.
  4. Marcin Jak sobie poszukasz na https://www.gao.gov/ to znajdziesz informacje, że one same nie są w stanie zapanować nawet nad zapewnieniem części zapasowych do już posiadanych samolotów, tudzież potrafią do samoloty XYZ przygotować zestaw serwisowy dla ABC. Nie mówiąc o tym, ile z posiadanych samolotów może w 100 % wykonywać założone zadania, a nie tylko wystartować a później, oby, wylądować. I myślisz, że dla dalekiej Bolandy zrobią wyjątek i wszystko nam na tacy podadzą?
  5. les- każdemu zdrowo myślącemu wystarczy do odrzucenia F-35 argument Berlina. Może się okazać, że Waszyngton pociąga za wszystkie techniczne sznurki tego dziwa, a w dowolnym momencie może je wyłączyć. PS A może masz nadzieję, że choć namiastkę ciastka a'la Jerozolima dostaniemy?
  6. " zdarzało się tracić sterowność w zakresie niekontrolowanego pogłębiania manewrów w trzech osiach. " " co grozi zniszczeniem maszyny " " co może być groźne np. podczas lądowania na lotniskowcu " " mogą być zagrożeniem podczas lądowania, szczególnie na lotniskowcu. " " nie generować wystarczającego ciągu do pionowego lądowania. " vs " wiceadmirał Mat Winter, nie zagrażają bezpośrednio życiu pilotów " ? PS Listę usterek gdzieś już podawałem- tego, wg Amerykanów, wychodziło kilka stron A4...
  7. My tu o mało kompatybilnych z PRL samolotach, a w tym czasie: USA sprzeda Tajwanowi 108 czołgów M1A2T Abrams, 250 ręcznych pocisków Stinger i związanego z nimi sprzętu. Koszt- 2 mld USD. Pytanie retoryczne- co w razie, tfu tfu, konfliktu byłoby bardziej przydatne LWP?
  8. A co? Osobiście, bo jak zwykle zabrakło argumentów? Nie, że jestem zdziwiony...
  9. les- ale a propos i exilibris IKEA czytałeś całą korespondencję, czy tylko to, co Kurski podał? VOLVO? Fiu fiu.. boli równość? Zawsze możecie poprosić, aby wszystkie przedsiębiorstwa-instytucje-itp-itd, które myślą podobnie do VOLVO, aby się z PRL wyniosły. Tylko co zrobicie z Waszyngtonem, który na ambasadzie w Warszawie także flagi pozwolił wywiesić?
  10. Jeśli załączy dokumenty i/lub źródła, gdzie można je sprawdzić, to będzie to nie dyskusja z autorem a z dokumentami źródłowymi.
  11. les " Będą wyniki badań, to wtedy będziemy sobie łamać szczęki, teraz nie ma sensu. " No jak? Wtedy upierałeś się, że Raport to stek bzdur i AM miał prawo anulować- teraz nagle koncepcja się zmieniła? To jak- obowiązuje czy nie?
  12. les- "Och demokraci, wyznawcy praworządności, dla was istnieć może tylko ten, kto się z wami zgadza" Jakieś przykłady na jedno i drugie? Czyli istnienie tych, z którzy się z nami zgadzają i nieistnienie tych, z którymi nam nie po drodze?
  13. les- nie bój nic, za cienki w uszach jesteś... Po prostu- kiedyś miałeś podać podstawę prawną anulowania (?) Raportu... i echo. Teraz jakieś oklaski dla Hitlera zaczynasz, ale krępujesz się powiedzieć dlaczego kanalii brawo bijesz...
  14. magius- jeśli poczytasz, co mogą i do czego zdolne są, choćby, B&H czy C18, raczej zmienisz zdanie. NSU czy Nordkreuz mające mocne plecy w Bundeswehr'ze, niemieckiej policji i SEK mają także z B&H czy C18 "układy".
  15. https://wiadomosci.dziennik.pl/historia/aktualnosci/artykuly/601557,wolyn-piotr-zychowicz-armia-krajowa-polacy-upa.html
  16. Chyba obaj dokładnie nie przeczytaliście tej i kilku innych pozycji Dmowskiego...
  17. les- co? Zabrakło odwagi? Nie po raz pierwszy, tak na marginesie...
  18. les- nie krępuj się, pisz...
  19. les- a za co, że zapytam?
  20. PS Kanadyjski rząd wpisał właśnie na listę organizacji terrorystycznych dwie grupy działające m.in. w Polsce - Krew i Honor oraz Combat 18. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kanada-uznaje-europejskich-neonazistow-za-terrorystow/4jnc3dq
  21. Marcinku.... wiem, że aż tak ograniczony nie jesteś ?
  22. Rusza proces ws. "urodzin Hitlera". Akt oskarżenia mówi o propagowaniu nazizmu http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24951007,rusza-proces-ws-urodzin-hitlera-akt-oskarzenia-mowi-o-propagowaniu.html#a=66&c=159&s=BoxNewsLink
  23. Les- czyli, jak rozumiem, rozgrzeszasz AM, gdyż aczkolwiek ponieważ Pekin idzie ramię w ramię z Moskwą w kontrze do Waszyngtonu? Fiu fiu...
  24. Les- i dlatego Człowiek z obłędem w oczach zablokował potężną chińską inwestycję pod Łodzią. A jeśli dobrze popatrzysz, to Pekin jest dla Moskwy potężnym problemem. I było to dużo wcześniej, niż Trump poszedł na wojnę handlową z Pekinem.
  25. To się Prvá slovenská republika uratuje... A co z Rosją?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie