Czlowieksniegu

takafura- nie chce mi się do wpisu Wood'a szukać źródeł, ale jak Go znam, zacytował czy to członków komisji/podkomisji, prokuratorów lub podobnie zaangażowanych oficjalnie w śledztwo i "śledztwo".

Wood- zła kobieta z Ciebie Wszyscy (?) wiedzą, że był wybuch, który zniszczył wszystkie dowody na wybuch. A jak pierwszy nie wystarczył, to tak do skutku- ostatni świadkowie zostali dobici z pistoletów, których strzały Człowiek z obłędem w oczach dokładnie policzył.

les Dolary wobec orzechów, że się szczegółów nigdy nie dowiemy, podobnie jak nigdy nie poznamy dokumentów źródłowych. A powodem będzie, jako podany oczywista oczywistość, niechęć "badających" do ujawnienia siebie i metod. A może i strach, że jak się ujawnią, to przyjdzie Buka i ich zje... Zainteresowany?

Dość ciekawe i fantazyjne... Raportu od kilku miesięcy pokazać nie można, bo pandemia przeszkodziła. W sumie nie bardzo wiadomo, w jaki sposób. Ale ogłosić, jak rozumiem pointę raportu i/lub kolejnego bąka Człowieka z obłędem w oczach można... PS A dość symptomatyczne jest, że jeśli ktoś nie zgadza się z fantazjami AM, to musi być za Anodiną na ty. Zapewne także należy do tych, którym szary poseł ps Prezes odmówił ostatnio obywatelstwa ?

To się zwija i wije, że tyle dobra się "zmarnuje"...

A by się Jankowski ucieszył...

Prokurator Józef Gacek, który nie znalazł podstaw do oskarżenia byłego szefa BOR za katastrofę w Smoleńsku, sam teraz dostanie zarzuty karne od prokuratury Ziobry. Na ściganie Gacka zezwoliła powołana przez PiS Izba Dyscyplinarna Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym w środę 22 lipca 2020 uchyliła immunitet prokuratorowi Józefowi Gackowi z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga. To daje zielone światło radomskiej prokuraturze do postawienia Gackowi zarzutu z artykułu 231 kodeksu karnego, który mówi o niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień. Prokurator Gacek podpadł prokuraturze Ziobry śledztwem w sprawie cywilnego wątku katastrofy smoleńskiej, które dotyczyło przygotowania wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Donalda Tuska w kwietniu 2010 roku w Katyniu. Ten wątek został umorzony, bo nie dopatrzono się poważnych uchybień w organizacji lotu i wizyty obu delegacji. Gacek stał na czele zespołu prokuratorów, którzy się tym śledztwem zajmowali. Z tej sprawy wyłączono wątek dawnego Biura Ochrony Rządu (obecnie SOP), który odpowiadał za ochronę polskich VIP-ów i za sprawdzenie w Rosji pod kątem bezpieczeństwa miejsc, w których mieli być premier i prezydent. W tym wątku Gacek postawił zarzuty byłemu wiceszefowi BOR Pawłowi Bielawnemu. Sąd w 2016 roku skazał go na karę więzienia w zawieszeniu. Gacek nie znalazł jednak dowodów na ewentualną odpowiedzialność za przygotowanie wizyty w Smoleńsku i Katyniu byłego szefa BOR gen. Mariana Janickiego. W sprawie Janickiego w 2012 roku zawiadomienie do prokuratury złożył Antoni Macierewicz – jego podkomisja smoleńska miała wyjaśnić katastrofę, ale do dziś nie przedstawiła raportu, ani dowodów na serwowane teorie o przyczynach katastrofy prezydenckiego samolotu. Teraz radomska prokuratura zarzuca, że Gacek popełnił w swoim śledztwie błędy proceduralne, bo nie rozpoznał w całości zawiadomienia Macierewicza. Jej zdaniem, jeśli nie znalazł dowodów na winę Janickiego, to powinien umorzyć sprawę w tym wątku, by można było to umorzenie zaskarżyć do sądu. Prokuratura zarzuca też, że Gacek powinien zainicjować postępowanie przeciwko Janickiemu w ramach procesu jego zastępcy, czyli Bielawnego. W listopadzie 2019 roku Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym odmówił jednak uchylenia immunitetu prokuratorowi Gackowi. Uznał, że nie ma dowodów na jego rzekomą winę i uchybienia.

https://kresy.pl/wydarzenia/amerykanie-zdecydowali-o-losie-tureckich-f-35a/

Katastrofa helikoptera w Andach. Dziewięciu kolumbijskich żołnierzy nie żyje [...] https://www.infobae.com/america/agencias/2020/07/22/colombia-9-muertos-tras-accidente-de-helicoptero-militar/

takafura "Motyw 5. Przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja o charakterze militarnym" Ile można to samo w kółko? Któryś z mądrych się wygadał, że są dwa powody "militaryzacji" przekopu: - na etapie budowy upraszcza to procedury, patrz Decyzja środowiskowa, bez której tą piaskownicę się buduje - ma być to droga przerzutu ludzi i sprzętu, gdyby był problem z Kaliningradem/Przesmykiem suwalskim. Tyle, że nawet jeśli coś kajakami będą próbowali przerzucać, to Rosjanie z nudów i bez celowania wszystko na dno poślą Motyw 2. Przekop Mierzei Wiślanej doprowadzi do katastrofy ekologicznej Nikt nie wie, patrz brak Decyzji środowiskowej czy i co się pojawi w trakcie przekopu Przekopu. Podobnie, jak przy nieustannym pogłębianiu toru do i z Elbląga. Motyw 3. Inwestycja jest zbyt kosztowna i powinna zostać zaniechana z powodu epidemii Finalnych kosztów budowy piaskownicy nikt nie zna. Na dziś, z c.a 800 mln się zrobiło prawie 2 mld. Co, przy okazji, nie obejmuje utrzymania toru wodnego do Elbląga.

"inwazja na Gruzję" Fiu fiu.... PS "z podważaniem zachodnich instytucji, w szczególności NATO i Unii Europejskiej" Autor ma na myśli Putina- ciekawe, co o Trumpie napisze...

A jak Balans w liczbie mnogiej pisał, to takie aj-waj i narzekania były... Z ciekawości- a kto, pomijając niedźwiedzia, cokolwiek o przekopie mówi? Wydawało mi się, że wystarczająco głośno i merytorycznie krajowi przeciwnicy tłumaczą, że to sensu, pomijając mokre sny, nie ma...

"strategicznej z punktu widzenia bezpieczeństwa i interesów Polski" Fiu fiu... Bo to jest miś na miarę naszych możliwości... Szkoda, że jeszcze się nikomu nie udało uzasadnić celu ekonomicznego lub wojskowego tej piaskownicy.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/dlaczego-weterani-nie-maja-racji-a-ma-ja-mon/p4qrerd,79cfc278

Bydgoszcz: dwie osoby zginęły w wypadku awionetki [...] https://www.onet.pl/informacje/onetkujawskopomorskie/bydgoszcz-wypadek-awionetki-dwie-osoby-nie-zyja/w7c5wmr,79cfc278

les "Z pomocą Zachodu Ukraina może być dla Rosji tym, czym Afganistan dla ZSRR. " Serio? Chcesz porównać warunki geograficzne Afganistanu i Ukrainy? Że nie wspomnę, że Putin, dociśnięty do ściany, może pod granicę Polska-Ukraina w ciągu kilkunastu dni dojechać...

les- ja nie dyskutuję, gdzie powinien, a gdzie nie. Pokazuję misia na skalę naszych możliwości- a dokładnie, że port w Elblągu i jego ewentualna rozbudowa* nie ma jakiegokolwiek sensu ekonomicznego. A, że militarnie Mierzeja to fikcja, to właśnie podatnicy wywalili c.a. 2 mld na piaskownicę. * Grabarczyk otwarcie powiedział, że rząd na to kasy nie ma

les "Niestety, w MSZ zawsze byli ludzie słabi albo beznadziejnie słabi, zbyt wielu profesorów albo ludzi nijakich i zakompleksionych a nie twardych graczy. " Ale nie chcesz przez to napisać, że nie wierzysz w geniusz szarego posła ps Prezes, który samodzielnie i bez dyskusji dobiera marionetki? PS Ktoś ostatnio widział Czaputowicza? Z San Escobar można było, przez łzy, się chociaż pośmiać...

Tak powiększy się Port Gdynia. Zobacz plany dot. Portu Zewnętrznego [...] https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/port-zewnetrzny-w-porcie-gdynia-na-wizualizacjach/l58qhvc

Przecież to Człowiek z obłędem w oczach podjął decyzję, że off-set, jak przeciągający procedury jest naszej socjalistycznej Ojczyźnie niepotrzebny a nawet i zbędny...

les "Gdzie zaczyna się polityka kończy się merytoryka, liczą się emocje." To już rozumiem, dlaczego polska polityka zagraniczna wygląda jak wygląda. Zero merytorycznego i dalekosiężnego myślenia, pełno fochów, żartów i chciejstwa bez podbudowy.

les "Biden wszystko podtrzyma, gdy tylko jego ktoś podtrzyma, bo bez podpórki zaczyna się rozkładać. " Kolejny, głęboko merytoryczny wpis.. Nie, że jestem zdziwiony...

les- już Tyr'owi pokazałem, jak "tanio" gaz kupujemy... Rozumiem, że z Rosji szedł równie drogo, ale nie dajmy się zwariować. Ciekawe, czy Biden, wbrew opowieściom Błaszczaka podtrzyma rewolucję w wykonaniu Trumpa.

Okupowany przez Rosję Krym dotknęła niespotykana od ponad stulecia susza, a ponieważ jedyne zasoby wody pitnej znajdują się na terytorium Ukrainy, Kreml może posunąć się do użycia siły, by po nie sięgnąć. Zdaniem ukraińskich wojskowych, szybki przyrost rosyjskich oddziałów na półwyspie może świadczyć tym, że Moskwa przygotowuje się do inwazji - pisze z Kijowa niezależny dziennikarz Marek Sierant. Socjolog Mykola Sungurowski z niezależnego think tanku Centrum Razumkowa napisał na portalu Slovo i Dilo, że Ukraina słusznie zamknęła śluzę na Dnieprze w Nowej Kachowce, mieście oddalonym o ok. 80 km. od granicy Krymu. – Rosyjska Federacja mogła o tym pomyśleć, kiedy zabierała się do aneksji Krymu, a nie występować z wezwaniami o konieczności dostaw wody z Dniepru – stwierdził. – Nie ma zgody na dostawy wody. Żadne humanitarne idee tego nie usprawiedliwiają, nie są tego warte. Niedługo po aneksji Krymu w 2014 r., ówczesny prezydent Ukrainy Petro Poroszenko nakazał zamknięcie śluz doprowadzających wodę do 400-kilometrowego Kanału Północnokrymskiego, który zaopatrywał cały półwysep w wodę. – Żadnych rozmów, żadnych prób, żadnych małych kroków, jeśli chodzi o dostawy wody nie będzie – powiedział wtedy Poroszenko. – Takie jest polityczne stanowisko Ukrainy. Od tego momentu zapasy wody na Krymie malały w szybkim tempie, a Rosjanie są bezradni wobec ukraińskiej odmowy negocjacji w sprawie dostaw. Andriej Krasow, wiceszef komitetu obrony rosyjskiej Dumy Państwowej powiedział dziennikarzowi agencji Interfax, że Ukrainę czeka "smutny koniec". – Ukraińskie siły zbrojne są nieprzygotowane do realnych działań bojowych. Jeśli zainicjują jakąkolwiek prowokację, to dla Ukrainy zakończy się to wszystko bardzo tragicznie – powiedział Krasow. Przewodniczący Medżlisu, parlamentu krymskich Tatarów Refat Czubarow, powiedział w wywiadzie radiowym, że "wody na półwyspie realnie jest na półtora miesiąca i nie wystarczy jej nawet na potrzeby armii". – Jeżeli dostawy wody nie zostaną wznowione, oni mogą sięgnąć po scenariusz siłowy – powiedział. – To oznacza, że wojska rosyjskie mogą uderzyć na północ, by sięgnąć po źródła wody dla Krymu. Przygotowania do wojny? Według doniesień ukraińskiego wywiadu, Rosja aktywnie zwiększa swój kontyngent wojskowy na okupowanym półwyspie i działań tych nie powstrzymała nawet epidemia koronawirusa. W raporcie przedstawionym 1 lipca Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), Ukraińcy sugerują, że podczas planowanych przez Rosję na wrzesień manewrów "Kaukaz 20", które odbędą się na Morzu Czarnym, może dojść do zmasowanego ataku na Ukrainę z kierunku południowego. Strona ukraińska nie wyklucza również działań z północy i wschodu. Gen. Leonid Holopatiuk, odpowiedzialny w Ministerstwie Obrony za wojskową współpracę międzynarodową, twierdzi, że Rosja od kilku lat militaryzuje strefę niczyją w Donbasie, która oddziela siły ukraińskie od oddziałów rebeliantów. – Liczebność rosyjskich sił lądowych, rozmieszczonych wzdłuż granicy z Ukrainą wynosi około 87 tys. żołnierzy, 1100 czołgów, 2600 pancernych wozów bojowych, 1100 systemów artyleryjskich, 360 systemów rakiet bojowych i 18 systemów taktycznych rakiet balistycznych – powiedział Holopatiuk podczas wideokonferencji zorganizowanej przez OBWE. – Są w pełnej gotowości bojowej i są zdolne do natychmiastowych działań ofensywnych na terytorium Ukrainy bez ogłaszania mobilizacji. Dodał, że na samym tylko Krymie stacjonuje blisko 32 tys. rosyjskich żołnierzy i że zreorganizowano obronę nadbrzeżną, która składa się teraz z dwóch brygad Gwardii Narodowej i Służby Granicznej Federacji Rosyjskiej. Rosja znacząco wzmocniła siły powietrzne, stacjonujące na Krymie, tworząc grupy bombowe i szturmowe, a Ukraiński wywiad twierdzi, że Kreml prawie zakończył odbudowę dwóch ważnych lotnisk na Krymie – Belbek i Gwardijskije. Wzmocniono siły morskie o siedemdziesiąt kutrów bojowych i sześć łodzi podwodnych, na których znajduje się ponad osiemdziesiąt rakiet. Rosja przerzuciła na Krym sześćdziesiąt trzy samoloty bojowe, trzydzieści helikopterów. Poważnie wzmocniono oddziały pancerne. Rosja zaprzecza, że szykuje się do jakiejkolwiek akcji militarnej. – To jakiś absolutny idiotyzm, do tego podszyty antyrosyjską histerią – powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow o raporcie Holopatiuka. Wołodymyr Fesenko, ukraiński politolog, dyrektor kijowskiego Ośrodka Zaawansowanych Studiów Politycznych Penta, uważa, że ewentualny najazd Rosji na Ukrainę nie byłby czymś nieoczekiwanym. – Ryzyko agresji na Ukrainę należy od 2014 r. traktować jako stan permanentnego zagrożenia – powiedział w wywiadzie telewizyjnym. – Do takiej ofensywy może dojść w każdym momencie. Rosja to główny potencjalny przeciwnik, który jak na razie nie wykracza poza granice wojny hybrydowej. Amerykanie ostrzegają przed inwazją Amerykańscy analitycy, podobnie jak ich ukraińscy koledzy ostrzegają przed zaostrzeniem sytuacji na wschodzie i południu Ukrainy. Glen Howard, prezes amerykańskiego think tanku Jamestown Foundation, podczas czerwcowej konferencji online poświęconej bezpieczeństwu podkreślił, że w regionie Morza Czarnego w związku z rekordowo suchym latem, może dojść do eskalacji konfliktu. Howard podziela pogląd Ukraińców, że Rosjanie, chcą zapewnić sobie dostęp do wody jaką z Dniepru można dostarczyć na Krym jedynie Kanałem Północnokrymskim. Z kolei gen. Ben Hodges były dowódca amerykańskich wojsk w Europie uważa, że Rosjanie nie bez przyczyny koncentrują tak znaczne siły i dozbrajają je najnowocześniejszym sprzętem wojskowym. – Ukraina nie zamierza atakować Rosji. Musimy uważnie obserwować sytuację szczególnie w kontekście wody na Półwyspie Krymskim – powiedział w rozmowie z agencją Unian. – Rosja już ogłosiła humanitarną katastrofę, a naszej uwadze nie powinny umykać wrześniowe manewry "Kaukaz 20" na Morzu Czarnym. Pod koniec czerwca Ukraina otrzymała w ramach pomocy wojskowej USA przeciwczołgowe systemy Javelin. Ponadto Departament Stanu USA wyraził zgodę na sprzedaż Ukrainie szesnastu kutrów bojowych typu "Mark VI" i uzbrojenia za ponad 600 mln dolarów. Jak daleko posuną się Rosjanie? Ukraiński politolog Taras Czmut zapytany przez dziennikarza ukraińskiej sekcji BBC jak jego zdaniem może rozwinac się sytuacja jesienią zauważył, że jeśli dojdzie do eskalacji działań wojennych ze strony Rosji to nie zatrzyma się ona na jednym czy dwóch regionach. – Jeśli dojdzie do agresji, to Rosja skieruje swoje główne uderzenie w stronę Odessy oraz na pozostałe południowe regiony – powiedział. – Odetnie Ukrainę od Morza Czarnego i stworzy korytarz na zachód do Nadniestrza i na wschód do Morza Azowskiego i okupowanego Donbasu. Oleksij Taran, zastępca szefa Sztabu Generalnego powiedział w wywiadzie prasowym, że Ukraina spodziewa się ataku i jest do niego gotowa. – Ich plany są nam znane i oczywiste. Zbrojne Siły Ukrainy szykują się do obrony wzdłuż całej ukraińskiej granicy. Nie tylko na obecnym froncie w Donbasie, ale także w innych regionach, włączając w to granicę z Białorusią oraz w pobliżu Krymu. Wojna trwa ponad sześć lat Rosji nie powstrzymały międzynarodowe naciski i sankcje. Nie pomogły wielokrotne spotkania przywódców w rozmaitych formatach – normandzkim czy mińskim. Kreml nie zmienia swojej polityki, którą zainicjował aneksją Krymu i wsparciem dla separatystycznej rebelii w Donbasie na wschodnim krańcu Ukrainy, w regionach donieckim i ługańskim. Ogrom tragedii wojny najlepiej obrazuje mur okalający kijowski monastyr św. Michała Archanioła. Na ogrodzeniu jakie mierzy ponad sto metrów wiszą fotografie poległych ukraińskich żołnierzy. Na tym spontanicznie stworzonym memoriale praktycznie nie ma już wolnego miejsca, a ofiar wciąż przybywa. Przez ponad sześć lat konfliktu na wschodzie kraju zginęło już ponad 13 tys. osób, w tym ok. 3 tys. cywilów. Dwa razy tyle jest rannych. Ukraińcy zmęczeni wojną, poszukują za wszelką cenę pokoju. W 2019 r. wybrali na prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, który obiecywał natychmiastowe zakończenie wojny. Ukraińcy uwierzyli, że nowy prezydent jest w stanie dogadać się Władimirem Putinem i załatwić pokój. Nic takiego się nie nastąpiło. Tymczasem Rosja wzmaga swoją kontrolę nad Donbasem. W samozwańczych Republikach Donieckiej i Ługańskiej utworzono w pełni kontrolowane przez Moskwę organy władzy wykonawczej, sądowniczej i ustawodawczej. Granica pomiędzy separatystycznymi republikami a Rosją jest kontrolowana przez straż graniczną z Rosji. Kilka miesięcy temu Kreml zaczął nadawać obywatelstwo rosyjskie wszystkim osobom, które o to wystąpiły. Putin powiedział w niedawnym wywiadzie telewizyjnym, że Rosja ma pełne prawo do roszczeń terytorialnych wobec byłych republik Związku Radzieckiego, które opuściły ZSRR po jego rozpadzie w 1991 r. i że tę katastrofę należałoby jakoś "naprawić". https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/rosja-i-ukraina-susza-na-okupowanym-krymie-moskwa-moze-zaatakowac-poludnie-ukrainy/hyhns9c,79cfc278

Fala- doceń, że jednym z, niewielu, sojuszników jest Orban, który ma doskonałe kontakty w Moskwie ?