MarekA

A ile czołgów było w dyspozycji AMW?

W 2009r. WP posiadało 584 czołgów T-72 różnych wersji i 232 PT-91. W 2018r. ilość T-72 zmalała do 257 szt. po czym zdecydowano się przywrócić do użytku 127 czołgów znajdujących się w dyspozycji Agencji Mienia Wojskowego. Ich ilość powinna wynosić 384 szt. 5 batalionów to 290 czołgów. Pytanie ile T-72 znajduje/znajdowało się w posiadaniu AMW. Pod koniec ubiegłego wieku posiadaliśmy 888 szt T-72 i PT-91. Po dodaniu 247 Leopardów 2 teoretycznie powinniśmy posiadać do 1135 T-72, PT-91 i Leopard 2 w różnym stanie technicznym.

Owszem ale jest to broń którą wysyłający mają w stosunkowo dużych ilościach. My wysłaliśmy czołgi z rezerwy strategicznej. Czołgi z jednostek liniowych wyślemy dopiero gdy w ich miejsce będziemy mieli nowe wozy. Błogi okres spokoju się zakończył. Obecnie lepiej jest mieć więcej czołgów i samolotów. Ukraina czołgi i samoloty otrzyma dopiero, gdy państwa które mogą i chcą to zrobić uznają że zaspokoiły własne braki.

Czyli mamy typową sytuację w czasie wzrostu zagrożenia bezpieczeństwa: każdy dba przede wszystkim o własne bezpieczeństwo. Co nie dziwi. Dlatego w miarę nowoczesnych zachodnich czołgów Ukraina nie dostanie dużo a samolotów wcale nie dostanie. Chcesz mieć nowoczesną broń? Wyprodukuj ją sobie sam.

"W XX wieku silne sztormy miały miejsce m.in. w latach 1902, 1914, 1937, 1948, 1967 i 1999. Niejednokrotnie dochodziło podczas nich do przerwania Półwyspu." https://puck.naszemiasto.pl/jastarni-i-kuznica-zalal-baltyk-sztorm-stulecia-z-1983-roku/ar/c13-8642433 Jeszcze pod koniec XVIIIw. mierzeja była archipelagiem: https://twojajurata.pl/blog/pierwszy-raz-na-polwyspie-helskim-krotka-historia-najpiekniejszej-mierzei-na-swiecie/

Ktoś narzekał że jesteśmy pod ciągłym wpływem ukraińskie propagandy. Więc dla równowagi rosyjska artyleria ostrzeliwuje ukraińską piechotę:

RPG-76 owszem ale mowa jest o produkcji jego współczesnej wersji oznaczonej Komar 1 (2 i 3). Kaliber podobny do M72 dlaczego więc nie miałby mieć podobnej przebijalności przy znacznie mniejszej masie?

Nowy Komar nie ma być taki sam jak stary. W jego produkcji mają być wykorzystane inne materiały. W porównaniu np. z kupionym dla WP granatkiem M72 EC Mk1 stary Komar jest znacznie lżejszy. Można zabrać dwa M72 EC Mk1 lub trzy stare komary (w sumie będą lżejsze). Widziałem wypowiedź ukraińskiego żołnierza chwalącego Komara. Leciało to jakoś tak: bierzesz dwa Komary pod jedną pachę, dwa pod drugą, trzy do plecaka i naprzód.

Do Ukrainy ma być wysłanych ok. 180 Leopardów 1 po przywróceniu im prawności technicznej. Skoro są remontowane to co za problem zrobić z nimi to co robi się z remontowanymi T-72? Dostaną nowe systemy łączności, SKO, termowizje itd. Będą lepsze od T-62. Nie będę zaskoczony gdy np. dowiemy się iż nasze Meridy też zostaną poddane takiemu samemu procesowi.

To nadal całkiem spora armia.

O które 5% chodzi? 5% wszystkich mieszkańców Niemiec to ponad 4 mln ludzi. Całkiem spora armia.

Przeciwnik ma te same problemy z żywotnością luf. Rosjanie podają że żywotność lufy ich MSTA kal. 152mm wynosi 2000 strzałów. Pytanie ile wytrzymują w praktyce. Trochę na temat rosyjskiego działa: http://opisybroni.pl/2s19-msta-s/

Pojawiły się kolejne informacje o Ukraińskim "motorowerze" "Publicznie znane są również TTX, których gospodarzem jest centrum technologiczne „Charkowskie Regionalne Centrum Przemysłu 4.0”. Według nich RZ60, który ma rozpiętość skrzydeł 2,78 m, rozwija prędkość do 290 km/h, ma wysokość lotu do 6 km, może przebywać w powietrzu do 60 minut, ma taktyczny zasięg 40 km, a praktyczny zasięg 300 km. Istnieją wersje z silnikiem odrzutowym, a nawet z dwoma silnikami odrzutowymi. Najmocniejsza wersja rozwija prędkość do 700 km/h, ale zasięg i ładowność pozostają niezmienione na poziomie 3 kg. Jednocześnie RZ60 można teoretycznie przekształcić w drona kamikadze. Na korzyść przemawia niska cena, która jest ważnym warunkiem dla każdego docelowego drona. A także obecność systemu nawigacji, który jest również niezbędny do sterowania tym dronem. Jednak możliwości bojowe UAV pozostają pod znakiem zapytania, ponieważ wymagają one znacznego dopracowania ze względu na niską masę użytkową, której możliwość zwiększenia może zależeć również od środka masy samolotu. Ale istnieje pewność, że te problemy można rozwiązać, a także, jeśli to konieczne, zwiększyć zasięg lotu UAV." https://defence-ua.com/weapon_and_tech/novitnij_bezpilotnik_z_raketnim_startom_scho_tse_za_dron_i_chi_dijsno_vin_kamikadze-10631.html

Dodaj do tego jeszcze koszt nowych luf... wg. informacji z tej strony to nawet 25% kosztu całego działa. https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/7581?t=Lufa-made-in-Poland

Dlatego prawidłowe zamówienie powinno składać się z dwóch części: amunicji i zapasowych luf. Zamawiamy np. 15 tys. naboi i 10 luf (przy założeniu żywotności lufy 1500 strzałów). Przypuszczam, że 1500 strzałów dotyczy strzelaniem pełnym, najsilniejszym ładunkiem miotającym. Dla najsłabszego ładunku miotającego żywotność lufy prawdopodobnie jest kilka razy większa. Przypomnę że haubice strzelają zmiennym ładunkiem miotającym.

Rosjanie też podali informacje o ukraińskich "motorowerach". Wg. ich informacji irańskie drony latają z prędkością ok. 200km/h a ukraiński ok. 300km/h. Ciekawe skąd to wiedzą. Przeglądam rosyjskie strony głównie po to by czytać komentarze pod artykułami. Korzystam z Mozilli. Do tłumaczenia stron korzystam w rozszerzenia Google Translator for Firefox. W zamierzchłej przeszłości próbowano co prawda nauczyć mnie języka rosyjskiego, ale robiono to jak wszystko w tamtym czasie a i uczeń jakoś nauką tego języka nie był zainteresowany. https://topwar.ru/210789-na-ukraine-proshli-ispytanija-novogo-reaktivnogo-bespilotnika-napominajuschego-iranskie-razrabotki.html

Podobno jest to pierwszy start ukraińskiego "motoroweru" https://t.me/censor_net/24686?single

Ok 45 s żołnierz z prawego dolnego rogu strzela do tych rannych - o co tu chodzi?

Tak czy siak, sadząc po zachowaniu, ci zastrzeleni strzelającego raczej nie uważali za wroga. Chyba że to był Rosjanin w zdobycznym Ukraińskim mundurze, dlatego ci dwaj żołnierze potraktowali go jako swojego. Widziałem zdjęcia zabitych rosyjskich żołnierzy w zdobycznych ukraińskich mundurach. Prawdopodobnie skorzystali z nich bo są lepszej jakości niż rosyjskie mundury. Nie chodzi o przebieranie się za wroga tylko skorzystanie z lepszego jakościowo wyposażenia.

Ten po prawej mówi coś jak swoi. Swoi po rosyjsku to твой a po ukraińsku твоя (wg. google translator). Chyba odpowiadają po rosyjsku. Tyle, że to w sumie o niczym nie świadczy. Rosjan cały czas "męczy" to że wielu walczących przeciwko nim Ukraińców słabo lub wcale nie mówi po ukraińsku a na co dzień rozmawia po rosyjsku.

Też o tym pomyślałem. Ale może to jednak coś do rozrywki w wolnym czasie, coś czego my obecnie już nie znamy.

Wojna jest brutalna. Jeśli ktoś decyduje się brać w niej udział musi liczyć się z własną śmiercią. Tu niestety zestrzelony pilot musi zrobić wszystko by nie dostać się do niewoli. Jeśli te informacje są prawdziwe, jest spora grupa byłych zachodnich pilotów wojskowych gotowych sprzedawać swoją wiedze i doświadczenie: https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art37262041-byli-piloci-wojskowi-z-australii-tez-szkola-chinskie-sily-powietrzne https://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/chiny-werbuja-pilotow-raf-taktyka/ https://defence24.pl/sily-zbrojne/byli-kanadyjscy-piloci-szkola-chinskich-pilotow-wojskowych Oficjalnie na Ukrainie mogą przebywać jako instruktorzy szkolący Ukraińskich pilotów na zachodnich samolotach.

Ten stół na pierwszym planie. Co może być? Bilard? Czy coś innego?

Przecież oni to mówią cały czas. Zauważyłem pewną prawidłowość: ilość polskich najemników po Ukraińskiej stronie rośnie proporcjonalnie do wielkości rosyjskich niepowodzeń. Np. nie zastanawia cię jak szybko Ukraińcy opanowują obsługę najnowocześniejszych zachodnich systemów przeciwlotniczych?

Jest jeszcze opcja ochotników nie będących Ukraińcami. Czy pilot przekazanego Ukrainie np. F-16 koniecznie musi być Ukraińcem? Nie może być ochotnikiem, doświadczonym pilotem SP państw NATO? Cudzoziemscy ochotnicy walczą w ZSU.