MarekA

Zgadzam się. Wojsko ma swoje potrzeby i inne systemy uzbrojenia które je zaspokajają. Do zwalczania dronów i pocisków manewrujących w głębi kraju, może nie idealnym ale dobrym uzbrojeniem jest ZUR-23-2SP. Po pierwsza już je posiadamy. Amunicja podkalibrowa znacznie zwiększa skuteczny zasięg działek. Mesko pracuje nad amunicją rozcalaną. Rakiety pozwalają na zwalczanie celów z silnikiem odrzutowym. Relatywnie mała masa pozwala na umieszczenie zestawu na np. dachach, lekkiej konstrukcji wieżach. Generalnie uważam że ta broń jest niedoceniana, ma złą prasę

Doskonale wiem że ZSSW-30 nie jest systemem przeciwlotniczym. Ma jednak możliwość zwalczania celów powietrznych. Flak 18 był armata przeciwlotniczą, czy to oznacza że nie można było go używać do zwalczania czołgów?

Do Rosomaka należy doliczyć Borsuka. Na koniec roku powinniśmy posiadać ok. 50 pojazdów z wieżą ZSSW-30. Obecnie jesteśmy w stanie produkować ok. 60 wież rocznie, planowane jest potrojenia produkcji. To jest wieża uniwersalna.

"Na pytania odpowiedział Wydział Komunikacji Społecznej Agencji Uzbrojenia informując, że od grudnia 2024 r. dostarczono 11 szt., natomiast do końca bieżącego roku planowane są dostawy kilkunastu KTO Rosomak z wieżą ZSSW-30. Tym samym Wojsko Polskie obecnie posiada 21 egzemplarzy pojazdów w takiej kompletacji, a w kolejnych miesiącach liczba ta zwiększy się o kolejne kilkanaście sztuk." https://defence24.pl/sily-zbrojne/wiemy-ile-rosomakow-z-nowa-wieza-ma-wojsko-polskie-news-defence24

Chodzi o coś innego: czy jakikolwiek dron który można wykryć za pomocą kamery termowizyjnej jest w stanie uniknąć zestrzelenia przez ZSSW-30.

60 stopni

Ja jestem ciekaw jakie możliwości wykrywania i zwalczania dronów ma ZSSW-30. Bwp z tą wieżą walczy jako element systemu. Sam wykrywa cele ale też otrzymuje informacje o celach z systemu dowodzenia. Z jakiej odległości i iloma pociskami programowalnymi jest w stanie zniszczyć np. drona kierowanego za pomocą światłowodu. Albo takiego ruskiego szacheda.

Oficerów którzy nie przejawiają własnej inicjatywy tylko czekają aż przełożony powie im co i jak wykopał bym jak najdalej od wojska.

Rosjanie w czasie jednego z szturmów na Kupiańsk wykorzystali gazociąg na długości około 4 kilometrów. Akcja miała zakończyć się niepowodzeniem. https://x.com/i/status/1966819196710342986

Myślałem o czymś innym: zajmujemy Królewiec i robimy przetarg: kto da więcej, Niemcy czy Czech Jest okazja, można zarobić.

Mamy "podgrzewanie" zagrożenie. Nie że jestem przeciw. Należy zwalczać łuczników nie strzały. Nie będę zszokowany jeśli w bliżej nieokreślonej przyszłości NATO ruszy wyzwalać Królewiec. Sam się zgłoszę na ochotnika by pomóc. Ruskie rozumieją tylko język siły. https://x.com/i/status/1966903392057376798

Ukraina jest zainteresowana tym systemem? Ukraińcy od czasu do czasu piszą o firmach które w Ukrainie uruchamiają swoje systemy do testów z dala od linii frontu tylko po to by potem reklamować je jako przetestowane w Ukrainie w warunkach bojowych. Tak tylko się pytam. Uważam że opinia Ukraińców była by cenna.

Wiesz ilu ludzi będzie wierzyć że kpr, jeśli nie trafi w cel, będzie leciał aż w coś uderzy? Że nie ma czegoś takiego jak samolikwidator?

I co z tego że silnik schowany jest w konstrukcji z materiałów lekkich? To osłona aerodynamiczna. My mówimy o czymś innym.