MarekA

Leci i nie atakuje samochodów. Może faktycznie AI?

Drony wymuszają maskowanie naszych systemów opl

"Inna kwestia, to pytanie kim jest Polska dla Litwy, skoro jedna z naszych jednostek ma jako patrona mjr. Łupaszkę? Dla mnie osobiście to nie problem, bo wiem dlaczego go wybrano i nie przeciwko:"

Wracając do SAFE. Nawrocki nie może pozostawić tej wypowiedzi Sikorskiego bez odpowiedzi. To by oznaczało przyznania się że jest zdrajcą i kłamcą. Jeśli skieruje sprawę do sądu i sąd stwierdzi że oskarżenie Sikorskiego o zniesławienie jest bezpodstawne, będzie jeszcze gorzej: to będzie oficjalne uznanie Nawrockiego za zdrajcę i kłamce.

"Efekt? W Kijowie mają w głębokim poważaniu co sądzi Warszawa. I trudno się dziwić, bo gdy oni walczą o przetrwanie dla nas priorytetem stało się rozgrzebywanie historii. I ochrona własnego rynku przy trzykrotnej przewadze eksportu nad importem. I nic w zamian."

Dziś podpisano umowę na 146 Infanterie-Kampffahrzeug Dachs

Coś o skuteczności opl. Zestrzelenie balistyka nie oznacza uniknięcia strat.

No wiem, ale zobacz co się dzieje. Krytycy SAFE, ci co głosowali przeciw i wetowali ustawę też wiedzą że to bardzo korzystne finansowanie zakupów. I co? I nic. Idą w zaparte, robią z siebie idiotów ale mają jeden cel: rządzący nie mogą osiągnąć sukcesu. Polska? A kogo obchodzi? Liczy się interes partii (i własny). To czy państwo za zakupy zapłaci X mld dolarów więcej czy mniej - to przecież państwowe, jt. niczyje.

Takie tam założenie. Gdyby wiedział to pochwalił by się że jest lepszym negocjatorem.

No nie wie. I co? Nie podpisuje umowy o kredyt a wysokość oprocentowania sprawdzi sobie w internecie. Błaszczak też nie wie na jakie oprocentowanie są zakupy w Korei i USA a podpisywał umowy. Zapytałem się amerykańskiej AI (a ona jak cyganka, zawsze prawdę ci powie): "Porównanie kosztów finansowania zbrojeń Dokładne i szczegółowe warunki umów kredytowych z Koreą Południową były przez długi czas objęte tajemnicą handlową i bankową. Jednak w raportach Ministerstwa Finansów oraz zestawieniach publicznych porównujących różne narzędzia dłużne, struktura oprocentowania i kosztów obsługi długu prezentuje się następująco: [1, 2] Kredyty z USA (Foreign Military Financing - FMF): Stałe i relatywnie bezpieczne stopy procentowe na poziomie 4,10% – 4,50%. Kredyty w Korei Południowej oraz obligacje BGK/FWSZ: Rynkowy koszt pozyskania kapitału uplasował się w granicach 5,10% – 5,30% (dla obligacji FWSZ) oraz do 6% – 7% w przypadku bezpośrednich pożyczek komercyjnych na rynku azjatyckim. [1, 2, 3] Rządowe wyliczenia przedstawiane przy wdrażaniu innych mechanizmów dłużnych (np. unijnego programu pożyczek SAFE oprocentowanego na około 3,17%) wskazują, że alternatywne finansowanie z czasów ministra Mariusza Błaszczaka – oparte na dolarach i euro na poziomie 5-7% – wygeneruje dla budżetu państwa setki miliardów złotych samych kosztów odsetkowych w wieloletnim horyzoncie spłaty."

Jest jeszcze coś o czym praktycznie się nie mówi. Kasę z SAFE zaczniemy oddawać po 10 latach. Wcześniej tylko odsetki. Większość kasy trafi do Polski, polskich firm, obywateli, budżetu w formie podatków. Przez 10 lat możemy tą kasą obracać i zarabiać kolejną kasę. Przy dobrych wiatrach może tego być więcej niż kasa którą pożyczamy.

PS dlaczego Niemcy nie są w SAFE: "Rentowność 10-letnich niemieckich obligacji skarbowych (tzw. bundów) wynosi obecnie około 2,95%. W zależności od terminu zapadalności, oprocentowanie papierów dłużnych rządu Niemiec waha się od 2,04% dla obligacji 3-miesięcznych do 3,49% dla obligacji 30-letnich. Szczegółowe dane dla głównych okresów zapadalności prezentują się następująco: [1] 3-miesięczne: 2,04% 1-roczne (52-tygodniowe): 2,40% 2-letnie: 2,53% 5-letnie: 2,63% 10-letnie: 2,95% 30-letnie: 3,49% [1, 2]"

Leniwy jesteś. SAFE ma już rok a tobie nie chciało się sprawdzić źródła finansowania? To zajmuje kilkadziesiąt sekund. "Przegląd od AI Źródłem finansowania programu SAFE (Security Action for Europe) są pożyczki zaciągane przez Unię Europejską na międzynarodowych rynkach finansowych. Unia Europejska pozyskuje te środki poprzez emisję obligacji, a państwa członkowskie (w tym Polska) korzystają z nich w formie tanich pożyczek na inwestycje związane z bezpieczeństwem i obronnością." "Oprocentowanie pożyczek w ramach programu SAFE (Support for Ammunition Production and Reinforcement) jest zmienne i oparte na kosztach, po jakich Unia Europejska emituje obligacje na rynkach kapitałowych. Wiosną 2026 r. szacunkowy koszt finansowania dla Polski waha się w granicach od 3,17% do 3,32% w skali roku." Alternatywa, "tańsza", polska: "Rentowność polskich 10-letnich obligacji skarbowych wynosi obecnie około 5,60%. Z kolei dla papierów o krótszym terminie zapadalności kształtuje się następująco: [1, 2] 1-roczne: ok. 4,20% 2-letnie: ok. 4,62% 5-letnie: ok. 4,90% – 5,00% Rentowności obligacji podlegają ciągłym zmianom na rynku wtórnym. Na ich wysokość silny wpływ mają nastroje inwestorów, globalna premia za ryzyko oraz oczekiwania dotyczące decyzji banków centralnych (np. NBP czy Fed) w kwestii stóp procentowych."

I Sherman też jest. Ignorowany radziecki czołg.

Czym ta obrona różni się od opl z czasów I W.Ś.? Niczym.