MarekA

Wg. Rybara uaktywniły się Bayraktary:

100 teraz i 100 Rosomaków później dla Ukrainy:

Co się tak w Mordorze palą? Pożary z ostatniego tygodnia: https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:7days;l:landsat,noaa20-viirs,viirs,modis_a,modis_t,topo;@32.6,49.4,5z

Chodzi ci o ten na rękawie? Mi kojarzy się z monetą Jarosława Mądrego. Ciekawe z czym ci kojarzy się poniższa odznaka

Jeśli chodzi o oskarżenia o terroryzm, to działa tu zasada Kalego: jak my podkładamy bomby to są to działania naszych jednostek specjalnych. Jak nam podkładają bomby to są to terroryści. Moim zdaniem sama wojna jest działaniem terrorystycznym. Nie da się jej prowadzić w taki sposób by druga strona nie nazwała przynajmniej części naszych działań terrorystycznymi. To w przypadku obrony. Hipokryzja polega na tym, że np. rakieta trafiająca w budynek mieszkalny zabija cywilów którzy są "przypadkowymi" ofiarami działań wojennych. Ale bomba a kawiarni to już terroryzm. Na czym polega różnica? W obu przypadkach cel jest ten sam: zastraszyć i terroryzować ludność cywilna przeciwnika. Broń jest inna.

Dzięki, przeczytam. Jest dostępna w pdf: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi634mQ3Ir-AhXE6CoKHf_XDdIQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fdiasporiana.org.ua%2Fwp-content%2Fuploads%2Fbooks%2F22912%2Ffile.pdf&usg=AOvVaw0lijbbwNMU7S6KjTI8_92y

Pewnie tak. Mało wiemy o tym co kiedyś się działo na stepach Ukrainy. Np.: https://pl.wikipedia.org/wiki/Żmijowe_Wały

Na początku filmu, za dwoma czołgami, jedzie BMP-2 (Morie to chyba nazwa pojazdu). Czyli piechota była, najpewniej gdzieś poza kadrem.

A malowali wtedy krzyże na pojazdach?

Już o tym pisałem. Ale co tam, powtórzę się. Statystyczny Polak wpłaca do budżetu państwa, w formie podatków pośrednich, bezpośrednich, akcyz itd. ok 13 tys. zł rocznie. Elbląg liczy ok. 118 tys. mieszkańców. Łatwo policzyć, że wpłaty podatków mieszkańców i firm działających w mieście na bieżąco pokrywały koszty przekopu. Państwo wystąpiło roli dysponenta funduszy a nie sponsora. Gdyby państwo na czas realizacji inwestycji zrezygnowało z poboru danin z Elbląga, miasto samo sobie by sfinansowało tę inwestycje.

Jaki był sens budowy przekopu dla 5-osobowej spółki? Dobrze też było by gdybyś trochę zapoznał się z tematem na który się wypowiadasz. Kajaki i żaglówki z portem mają tylko tyle wspólnego, że są w tym samym mieście. Przystań jachtowa to nie port.

Ja to widzę inaczej. Dochody "inwestora" ze wszystkich podatków, akcyz itp to ok. 500 mld zł rocznie. W przeliczenia na każdego z ok 38 mln Polaków jest to ok. 13 tys. zł na głowę. W Elblągu takich głów jest ok. 120 tys. co daje nam +/- 1,5 mld zł które rocznie zabiera "inwestor". Ciekawe co być powiedział gdybym najpierw oskubał cię z kasy po czym wystąpił w roli dobrego wujka wspomagającego w potrzebie. W zamian oczekując jakiegoś "dowodu wdzięczności".

Albo fejk. Na tym ostatnim zdjęciu w tle jest niezła zieleń.

Jak bez udziału? Przecież chcą pakiet większościowy. Czy uczciwe było by gdybym za dostęp do lasu od twojego ZUL zażądał pakietu większościowego w jego firmie? Pewna analogia jest: w jednym przypadku chodzi o dostęp do morza a drugim do lasu.

Ale się napinasz a wystarczy troczę poczytać o porcie. Np.: "Warto dodać, że udziału miasta w porcie (jest jego 100-procentowym właścicielem) są warte 1,8 mln złotych, a na majątek spółki składają się również nieruchomości – 3,5 hektarowa działka, na której mieści się terminal przeładunkowy wraz z budynkami, działka o pow. prawie 7 tys. m kw. przy ul. Portowej 7 i działka przy ul. Radomskiej 29. W Zarządzie Portu Morskiego pracuje 5 osób, w tym dyrektor i główna księgowa." https://www.portel.pl/gospodarka/zyski-i-straty-elblaskiego-portu/132479

takafura - znasz ten tekst? https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1427669%2Cwroblewski-mamy-w-elblagu-port-z-nowoczesna-infrastruktura-grobarczyk Nie ma mowy o nacjonalizacji portu, rząd chce zaledwie, w zamian za dofinansowanie, pakiet większościowy. Spór dotyczy m.in modernizacji ostatnich 900m toru wodnego. Miasto uważa że to tor dostępowy do portu i inwestycje leży w gestii strony rządowej. Jak dla mnie to typowy szantaż: albo zgodzicie się na nasze warunki albo nie dokończymy prac nad torem dostępowym do portu.

Budżet miasta na 2023r. jest dostępny: http://um-elblag.samorzady.pl/art/id/71776

To jest ciekawe na ile są skuteczne. Granaty z zapalnikiem uderzeniowym nie powinny eksplodować ale jak skuteczna jest taka siatka przeciwko granatom z zapalnikiem czasowym takimi jak F1 i innym granatom z takim samym lub podobnym zapalnikiem. Najważniejsze by granat nie zaplatał się w siatce tylko stoczył po niej poza okop. Chyba najgroźniejsze będą granaty termodaryczne które eksplodują na siatce.

Nie wiem co tam wybuchło. Wg. przedwojennego "Działanie bomb lotniczych" z 1938r. to lej po ok 100kg bombie lotniczej powinien wyglądać mniej więcej tak:

W takim razie sprawa jest prosta: czy portem elbląskim ma zarządzać Elbląg czy Warszawa.

100kg bomba lotnicza nie składa się z samego TNT. Ładunek wybuchowy w takiej bombie to ok. 40 - 50kg, zależnie to typu bomby. To stanowi równowartość 6 do 8 min takich jak ta: https://pl.wikipedia.org/wiki/TM-62M

Mulczer wygląda trochą jak trał do usuwania min i to on spowodował eksplozje. Na zdjęciu mulczera nie widać, pewnie się wziął i anihilował ratując traktor i traktorzystę.

Poprawka - czwarty Krab jednak bez kamuflażu, odnalazł się:

Kraby w Danii: pierwszy Krab, drugi Krab z flagą, trzeci Krab i czwarty Krab zakamuflowany