MarekA

Próbuje ci tylko zwrócić uwagę na to, że strzelenie w bezpośredniej bliskości granicy to bardzo śliska sprawa. Nigdy nie wiesz jak na twoje strzały zareagują służby po drugiej stronie granicy. Mogą np. uznać to za atak i w obronie swojego państwa otworzyć do ciebie ogień.

Zdajesz sobie sprawę z tego co to oznacza w praktyce? Wszystko będzie zależało od tego jakim człowiekiem jest konkretny żołnierz. Jeden nie będzie strzelał, inny to zrobi z przyjemnością i będzie postępował zgodnie z prawem. Będziesz miał na granicy polską wersje Buczy.

Mam pytanie: chcesz by Polska była stroną w wojnie? Siedząc w domu przed komputerem można wypisywać dowolne bzdury. Mam pytanie: ile wojen w przeszłości rozpoczynało się od małego incydentu na granicy? Najłatwiej jest rozpocząć strzelać. Ranny albo zabity zostanie białoruski żołnierz lub strażnik graniczny. Sytuacja wymyka się z pod kontroli i mamy pełnoskalową wojnę. Chcesz tego?

M81 - ty się dziwisz? Poprzednicy całymi miesiącami ukrywali fakt upadku ruskiej rakiety w lesie kilka kilometrów od firmy produkującej coś takiego: https://belma.pl/produkty/wyroby-specjalne

Chwilami mam wrażenie że niektórzy byli by zadowoleni dopiero gdyby powieszono na płocie granicznym głowy zastrzelonych imigrantów ...

Zamieściłeś link bez własnego komentarza, czyli popierasz protest.

Jeszcze raz, powoli: czy te służby mają zakaz użycia broni czy też mogą ją użyć w sposób określony przepisami?

A bełkot jest bełkotliwy. Wskaż przepis prawa zabraniający Policji, wojsku i SG użycia broni. W tym co zamieściłeś wcale nie chodzi o opinie a o prawo. Chyba nie czytasz tego co zamieszczasz: "Straż Graniczna i wojsko, strzegący polskiej granicy z Białorusią, powinni mieć prawo do użycia broni wobec nielegalnie przekraczających granicę i stosujących przemoc wobec funkcjonariuszy państwa polskiego?".

Takie sondaże to typowy polityczny bełkot. SG, wojsko i Policja ma prawo użyć broni. Zasady jej użycia określone są prawem. Koniec tematu.

Co to ma wspólnego z wojną na wschodzie? Masz misje tępienia PO?. Obsesje da się leczyć.

Daj im spokój, oni nie są świadomi że tam są

To chyba nie ułatwi dziczy kupowania Maviców

Niby że USA też słucha Niemców? Ja bym obstawił jakiś deal z Chinami.

No co ty - będą dla FA-50

Zachód nie pozwala atakować celów w FR za pomocą swojej broni. Ale jeśli dostarczy Ukrainie elektronikę umożliwiająca jej atakowanie tych celów, to co innego. To już jest ukraińska broń.

https://x.com/technicznybdg/status/1794781183546675590

Taniej było by kupić jakieś awionetki. Też mogli by sobie na nich polatać.

To było: https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-niepokojacy-ruch-rosji-na-granicy-jest-reakcja-nato,nId,7531712 Taki akt, tz. samowolne przesuwanie granicy, to wrogi akt którego konsekwencją może być tylko wojna. Usunięcie boi to wejście na teren państwa NATO. Nie ma znaczenie czy jest to 1cm czy 1000km. Liczy się fakt.

Przypuszczam że jest to kwestia czasu. Czasu potrzebnego do rozwiązania problemów technicznych lub czasu do przyznania się że są od dawna używane.