MarekA

Co prawda nie od Ciebie oczekiwałem odpowiedzi ale jest poprawna: służby służyły do szukania haków na przeciwników i ochrony swoich. Batyra chroniły, Brejze gnoiły. Mając taką wizje służb trudno dziwić się że gdy straciło się władze myśli się o nich nadal tymi samymi kategoriami. Jak coś złego z przeszłości wychodzi przeciwko nam, to na pewno stoją za tym służby sterowane przez aktualnie rządzących.

Nie jest normalne. Dlaczego efekt weryfikacji był pozytywny? Mam pytanie: gdyby takie zarzuty były przeciwko D. Tuskowi też pisał być o akcji służb i bronił oskarżonego?

Aferą było by gdyby ABW spreparowało te dokumenty. Tu mamy sytuację gdy służby zrobiły to do czego zostały powołane: sprawdziły uczciwość kandydata na prezydenta i poinformowały wyborców o tym co ustaliły. Miały zataić te informacje? Co jeśli służby innego państwa do nich dotrą po wyborach? ABW miało by dać im możliwość szantażowania prezydenta RP? Wtedy wszystko było by OK?

U nas też pojawiły się siatki.

https://tech.wp.pl/starcie-pakistanu-i-indii-w-uzyciu-byl-hit-eksportowy-polski,7154154612431808a

Zastanawiałem się dlaczego ukraińscy żołnierze nie korzystali z prefabrykowanych schronów. Po chwili zrozumiałem dlaczego.

Niektóre ujęcia chyba już były. Niemniej całość jest ciekawa.

Dodał bym że koszt tego wynalazku przypuszczalnie jest dużo niższy niż koszt zniszczonego celu. To w nawiązaniu do przekazy dla ruskich. Nasze Fafiki powinny otrzymać coś takiego. Były by "myśliwcami".

Jeśli sam nie potrafisz odpowiedzieć na to pytanie to zapytaj się SI.

Żałosny jesteś. Biznes ponad wszystko. Nie mogą dopuścić do tego że amerykański sprzęt jest zawodny i nieskuteczny. Amerykańskie jest najlepsze, najnowocześniejsze i najbardziej niezawodne na świecie. Biznes i prestiż imperium ponad wszystko.

Ruskie na telegramach twierdzą że zestrzelony został Su-30 ok. 50km od brzegu. Piloci zostali uratowani.

Kiedy to miało miejsce?