MarekA

To tylko przykład.

Chodzi mi o coś innego. Produkujesz rakiety i masz wąskie "gardła" w ich produkcji. Masz kasę na produkcje 500 balistyków miesięcznie ale możesz produkować tylko 100. Drony są prostsze w produkcji i możesz miesięcznie bez problemu produkować je w tysiącach sztuk. Masz kasę na 500 balistyków miesięcznie. Produkujesz 100 (więcej nie jesteś w stanie). Za kasę na kolejne 400 produkujesz tysiące dronów. Nie masz za bardzo innego wyjścia. Nawet jeśli te drony zadadzą przeciwnikowi straty porównywalne ze stratami zadanymi przez 100 balistyków. Alternatywą jest zmniejszenie ataków na terytorium wroga.

Dlaczego ruski wysyłają do ataku dziennie po kilkaset dronów a nie rakiet i pocisków manewrujący? Łatwiej jest produkować duże ilości prostych dronów niż rakiet.

Frajerów chyba musi być więcej

Potrzeba co najmniej dwóch frajerów. Szwedzi też zapowiedzieli strzelanie do ruskich samolotów https://www.aerotime.aero/articles/sweden-poland-warn-they-will-shoot-down-russian-aircraft-violating-nato-airspace?utm_source=chatgpt.com

Rzecznik Sztabu Generalnego Andrij Kowalow podkreślił, że Wojska Szturmowe mają działać w odróżnieniu od tradycyjnych jednostek frontowych. Nie będą przypisane na stałe do jednego odcinka linii obrony, lecz będą wykorzystywane elastycznie – do kontrataków, odzyskiwania utraconych terenów oraz do przeprowadzania szybkich operacji ofensywnych. Istotnym elementem ich uzbrojenia mają być drony, a taktyka ich działania powstaje w oparciu o doświadczenia walk w obwodach sumskim, charkowskim i donieckim. https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/ukraina-tworzy-wojska-szturmowe-jak-moga-wygladac

No nie obojętnie. Efektorem powinien być bumerang. Zminimalizuje przypadkowe straty.

Kto wyda zgodę na strzelanie do dronów w czasie pokoju? Pocisk karabinowy jest niebezpieczny na odległość ~3km. Pocisk kal. 12,7mm ma taką masę że z odległości 5 - 6 km też jest niebezpieczny. Należało by wyznaczyć strefy ostrzału w kierunku terenów niezamieszkałych i wprowadzić np. zakaz przebywania w nich grzybiarzy. Niemniej niebezpieczeństwo przypadkowego postrzału było by duże.

To nie jest atakowanie pojazdów pancernych ładunkiem kumulacyjnym. Dron powinien mieć głowicę odłamkową. Nawet jeśli zdetonuje w odległości kilkudziesięciu metrów odłamki powinny poszatkować cel.

Powrót do początku Wielkiej Wojny zwanej później I Wojną Światową

Zmieniła się perspektywa Kto wierzył, przewidywał że Ukraina obroni się w przypadku pełnoskalowego ataku Rosji? Pamiętam ten tłusty czwartek. Po drodze do pracy kupiłem pączki i w pracy dowiedziałem się o ruskim ataku. Wszyscy wieszczyli koniec Ukrainy w kilka dni (nie tylko w pracy kto z internetowych ekspertów dawał Ukrainie szanse na ponad trzy lata wojny?). Byłem jedynym sceptykiem. Wojna to ogromny hazard, nigdy nie wiadomo jak się potoczy. Okazało się, że miałem racje (nie chwaląc się). Moim zdaniem Ukraina obroniła się, broni się nadal nie dzięki własnej sile ale z powodu systemowej słabości Rosji jako państwa. Ukraina obroniła się dzięki postawie swoich obywateli, państwo zadziałało chyba podobnie do Rosji. Nie czuję się kompetentny by to oceniać. Ale takie mam odczucie.

I coś pozytywnego

Mam kolejnego

Teraz Reuters dostanie od prawdziwych Polaków za publikowanie fejków

Myślę że Migi nie wleciały w estońską przestrzeń powietrzną specjalnie. To musiała być pomyłka. Prawdopodobny komentarz pomarańczowego.

Nie. Wyskoczył z okna

Wiadomo co załatwił Nawrocki

Przykładem może być Krab i K9. Kto i dlaczego przed 2022 rokiem nie zainwestował w zwiększenie mocy produkcyjnych Kraba? Przecież wiedziano że potrzeby są bardzo duże, chodziło o wymianę posowieckiej artylerii na nowocześniejszą. Takich Krabów jest więcej. To są zaniedbania których nie da się szybko usunąć.