Niezniszczalne Tygrysy???

[IRONRAT]

Czarno białe podejście do problemu.
TII posiadał na pewno jedno bardzo dobre rozwiązanie techniczne: armatę 88mm z lufą długości 71 kalibrów.
Ironrat

[Forteca]

Ależ ja tego nie neguję, ale czołg to nie tylko armata, a nawet nie przede wszystkim armata. Ocenianie czołgu li tylko po armacie jest sporym nadużyciem... Można zresztą powiedzieć, że Maus" miał jeszcze lepszą armatę - i co z tego ??

[Forteca]

Poza tym, czy można umieszczenie armaty w czołgu określić jako ozwiązanie techniczne" ?? T-26 też miał w swoim okresie bezkonkurencyjną armatę 45 mm - czy przez to stał sie automatycznie świetnym czołgiem" ??

[Mi.Der]

A'propos Tygrysów (i nie tylko): ciekawe zdjątka Panzer-Instandsetzungs-K-Werk 1944 Sanok Ostbeskiden:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6126120237&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6126121060&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6126121717&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6126122770&indexURL=0&photoDisplayType=2#ebayphotohosting

[Grendel]

Tutaj macie panowie ten slynny" #502.
Pozdrawiam
Grendel

[Panzergrenadier]

Ironrat napisalem: TII był doskonalmym czołgiem stworzonym do walki w rosji" i przez to mialem na myśli ze na rosyjskim stepie gdzie walki można prowadzić na olbrzymie odległości jego dzialo by nadawalo mu potencjalną przewagę nad każdym przeciwnikiem. Na front zachodni było to najgorsze co moglo być... Za duży do manewrowania w mieście i za ciężki na wiekszosć mostów... A co do tej 502 to o ile pamiętam na lufie pisało Sława Korbowu" :)

[Slav]

Witam
Dla Panzergrenadiera zdjęcie KW z działem 75mm KwK40L.43
Pozdrawiam.
Slav

[Slav]

Teraz powinno być ok.
Opis pod zdjeciem brzmiał: 22nd PanzerDivision 204th Panzer Regiment 1943

[Darda]

Dla miłośników Tygrysów" - link do oryginalnej instrukcji tego kotka (tak, wiem, znany, ale może ktoś jeszcze nie widział?):
http://64.26.50.215/armorsite/TIGER-1%20FILES/tigerfibel.pdf

[Panzergrenadier]

Slav masz u mnie duuuuuuuuże piwo!!!

[IRONRAT]

Czy to oznacza, że ja mam dwa duuże piwa?
Ironrat

[@ndrew]

Skoro było o ozdobycznych KW tak fotka...

[@ndrew]

...

[@ndrew]

ostatnie.

Pzdr.
@ndrew

[@ndrew]

Wy sobie gadu gadu a ja powrzucam troche fotek dla zilustrowania tematu :)
(zanaczam że nie opowiadam że się za żadną ze stron)

Is-2 zniszczony przez 505(?)? Bat.Czołg.Ciężkich

[@ndrew]

Niezły bałagan

[@ndrew]

Poznań

[@ndrew]

Zniszczony przez 4 panc -1944/45

[@ndrew]

.

[@ndrew]

Prusy Wschodnie

[IRONRAT]

W grudniu 1944 Henschel zaprezentował projekt Kleine Tiger, poprawioną lżejszą wersję TII:
33 tony, silnik Maybach HL 230 P 30 ten sam co TII, 80 mm pancerz przedni pod kątem, nowoczesny, warstwowy pancerz boczny o grubości 160 mm. Armata 100 mm PWK (Panzerwurfkanone) Kruppa zdolna pokonać pancerz o grubości 200 mm.
Jak wcześniej pisałem TII był dopiero wstępem, pomysłem na dobry czołg. Gdyby powstał, Kleine Tiger byłby chyba bezapelacyjnie najlepszym czołgiem IIWŚ (do chwili opracowania przez przeciwnika czegoś lepszego).

Czy ktoś posiada jakieś materiały, rysunki dotyczące tej konstrukcji?
Ironrat

[Panzergrenadier]

Ironrat póltora browca twoje :P

[Forteca]

Ten kleine Tiger to faktycznie dobry pomysł, ale raczej wiecej maiłby z naprawdę bardzo dobrej Pantery" niż T II - zresztą, ZSRR dużo wcześniej miałby już t44-100, z równie skuteczną armatą.

[IRONRAT]

Najciekawszym elementem Kleine Tigera był moim zdaniem pancerz warstwowy. Przypomina to koncepcyjnie dzisiejsze najnowocześniejsze pancerze Chobham.
Ironrat

[@ndrew]

A co sądzicie Panowie o czołgach serii E? (etwicklung)