Jump to content

Question

21 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted

podkowa dla chorych koni . tak zwana szpotawe kopyto . Tu masz fotkę gdzie największa podkowa  dla perszerona , mniejsze dla zwykłych koni oraz okrągłe dla konia z szpotawym kopytem . Taką podkowę dawano aż kopyto się zaleczyło lub  jak nie zaleczyło to nosił koń do końca życia i zawsze kuto taka sama podkowę . Często taka podkowę kuto od podstaw dopasowując do kształtu kopyta . Większość  podków kowale kupowali jako już fabrycznie odkute gdzie kowal tylko podkowę kształtował do kopyta  a nie musiał odkuwać od  podstaw . 

DSCI1475.JPG

  • 0
Posted (edited)

Dziękuję, bardzo ciekawe rzeczy napisałeś 👍, nie wiem w jakim okresie takie podkowy powstawały 

Edited by rentuk
  • 0
Posted

Stosowano od czasów dawnych kiedy zaczynano podkuwać konie do dnia dzisiejszego . Kowal można by rzec był dla koni także lekarzem od kopyt . To on decydował jaki ma kształt podkowa , docinał i szlifował całe kopyto końskie tak aby pazur był w prawidłowym układzie to on stosował leczenia kopyta w razie stanów ropnych i zapalnych i to on decydował jaka ma być podkowa czy normalna pod siodło czy do ciężkiej pracy gdzie dodatkowo podkowa miała wkręcane na zimę hacele czyli ostrogi przeciwoblodzeniowe co widać na obu widocznych podkowach gdzie hacele w podkowie dla perszerona są wkręcone w tyle podkowy a dla konia lekkiego były wkręcane z przodu podkowy . Do prac wiosennych do jesieni z podkowy odkręcano hacele  lub przekuwano konia  na podkowę bez hacelową jak twoja . Jak widać z twojej podkowy to albo koń  miał dolegliwości kopyta  dlatego taka szeroka wykuta podkowa albo kowal był kiep i za bardzo nie znał się  na chorobach kopyt i nie potrafił odpowiednio wyprofilować pazura w kopycie a wolał wyklepać takiego kapcia . Jak to z lekarzami i u nas współcześnie , jedn ci uratuje życie a drugi wpędzi do grobu. 

  • 0
Posted

Nie ustalisz daty wykucia podkowy tak jak nie ustalisz wykucia siekiery . od czasów dawnych do dnia dzisiejszego kształty są niezmienne  i tylko wydatować można jeśli znalezione z innymi obiektami kulturowymi które pozwolą określić i wydatować wiek znaleziska .  Jeśli znalezione jako np duperela na polu lub w lesie bez kontekstu historycznego to tylko podkowa jako ciekawostka 

  • Thanks 1
  • 0
Posted
3 godziny temu, bjar_1 napisał:

A jakimi podkowami kuto osły i muły? Też używano ich jako zwierzęta juczne i pociągowe.

Ciekawe jakimi podkowami kuto kozy? Wiemy że w Pacanowie kują kozy( raczej to przeszłość).

  • 0
Posted

Tak, osły i muły podkuwano oraz podkuwa się nadal, jeśli pracują na twardym, kamienistym podłożu lub przenoszą ciężkie ładunki. Nie stosowano jednak tego samego systemu podków co u koni ze względu na zasadnicze różnice w budowie anatomicznej, biomechanice oraz strukturze kopyt tych zwierząt. Pisze AI , ale niestety nie mogę znaleźć jaki maja kształt takie podkowy , bo to byłby najprostszy sposób na ich identyfikację co jest podkową dla konia a jak wygląda dla muła czy osła . Sam opis kształtu niewiele mi mówi bo najlepszy jest wgląd w stan faktyczny wyrobu . AI podaje że :

Kształt podkowy
  • Konie: Mają kopyta okrągłe (przody) lub owalne (tyły). Ich podkowy są szerokie i zaokrąglone.
  • Osły: Posiadają kopyta wąskie, podłużne, o niemal pionowych ścianach bocznych (kształtem przypominające literę U lub odwróconą kroplę). Podkowa dla osła jest znacznie węższa, prostsza w ramionach i bardziej podłużna.
  • Muły: Jako krzyżówki konia i osła dziedziczą cechy pośrednie. Ich kopyta są twardsze i bardziej podłużne niż u koni, ale większe niż u osłów. Wymagają dedykowanych podków "mulich", które są węższe niż końskie i mocniej ścięte na końcach. []
Cecha Koń Osioł Muł
Kształt kopyta Okrągły / Szeroki owal Wąski / Podłużny / Pionowy             Średni / Podłużny
Profil podkowy      Szerokie, zaokrąglone ramiona       Wąskie, proste ramiona Węższe niż u konia, specyficzny owal
Struktura rogu Elastyczny, bardziej miękki Bardzo twardy, gruby, gęsty Wyjątkowo twardy i odporny
  • 0
Posted
19 godzin temu, Landszaft napisał:

Tak, osły i muły podkuwano oraz podkuwa się nadal, jeśli pracują na twardym, kamienistym podłożu lub przenoszą ciężkie ładunki. Nie stosowano jednak tego samego systemu podków co u koni ze względu na zasadnicze różnice w budowie anatomicznej, biomechanice oraz strukturze kopyt tych zwierząt. Pisze AI , ale niestety nie mogę znaleźć jaki maja kształt takie podkowy , bo to byłby najprostszy sposób na ich identyfikację co jest podkową dla konia a jak wygląda dla muła czy osła . Sam opis kształtu niewiele mi mówi bo najlepszy jest wgląd w stan faktyczny wyrobu . AI podaje że :

Kształt podkowy
  • Konie: Mają kopyta okrągłe (przody) lub owalne (tyły). Ich podkowy są szerokie i zaokrąglone.
  • Osły: Posiadają kopyta wąskie, podłużne, o niemal pionowych ścianach bocznych (kształtem przypominające literę U lub odwróconą kroplę). Podkowa dla osła jest znacznie węższa, prostsza w ramionach i bardziej podłużna.
  • Muły: Jako krzyżówki konia i osła dziedziczą cechy pośrednie. Ich kopyta są twardsze i bardziej podłużne niż u koni, ale większe niż u osłów. Wymagają dedykowanych podków "mulich", które są węższe niż końskie i mocniej ścięte na końcach. []
 
Cecha Koń Osioł Muł
Kształt kopyta Okrągły / Szeroki owal Wąski / Podłużny / Pionowy             Średni / Podłużny
Profil podkowy      Szerokie, zaokrąglone ramiona       Wąskie, proste ramiona Węższe niż u konia, specyficzny owal
Struktura rogu Elastyczny, bardziej miękki Bardzo twardy, gruby, gęsty Wyjątkowo twardy i odporny

Podkowa dla osła. A muł nosi takie.

podkowa dla osła.jpg

podkowy dla muła.jpg

  • Thanks 1
  • 0
Posted (edited)
W dniu 31.08.2026 o 17:53, sebek1974 napisał:

Bez jaj, mocno podobna do twojej. 

Screenshot 2026-08-31 at 17-48-25 Museumsportal Nord Objekte.png

Bardzo podobna, jak nie identyczna i jest bardzo ciężka 

Edited by rentuk
  • 0
Posted

Moim zdaniem jest to zwykła podkowa. Być może przeznaczona do kamienistego podłoża, dlatego jest szersza niż zazwyczaj.

Na pierwszym zdjęciu znajduje się podkowa z Uzbekistanu (Samarkanda). Tamtejsze podkowy są cienkie i wąskie. W przypadku osłów różniły się od końskich jedynie rozmiarem.

W Uzbekistanie, mimo że są tam góry, ryzyko zranienia nogi przez konia jest niewielkie (góry mają w większości pochodzenie osadowe, dominują wapienie i piaskowce). Inaczej jest w Armenii.

Oto zdjęcia podków z Armenii. W celu ochrony kopyt przed ostrymi kamieniami podkowa jest pełna. Góry mają pochodzenie wulkaniczne.

photo_2026-09-01_22-56-01.jpg

photo_2026-09-01_22-56-57 (2).jpg

photo_2026-09-01_22-56-57.jpg

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information