Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
48 minut temu, bodziu000000 napisał:

Tak się rżnie wieśniaków, ciekawe ilu pisdzielców czeka 😄

Bodziu, nie tylko wieśniaków.

Gdzie jest kasa z groteskowej Rady Pokoju, kto tą kasą obraca i do czego ona służy❓

Napisano
15 godzin temu, bodziu000000 napisał:

Bardzo dobrze, że padło to hiszpańskie rządowe „Róbcie, co chcecie”. Szczerze i uczciwie o tym, jak Hiszpanii zależy na członkostwie w NATO i o tym, na co można by liczyć ze strony Hiszpanii w razie „W” na wschodniej flance NATO.

Na nic nie można by liczyć. Im to wisi i powiewa.

Napisano
9 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Bardzo dobrze, że padło to hiszpańskie rządowe „Róbcie, co chcecie”. Szczerze i uczciwie o tym, jak Hiszpanii zależy na członkostwie w NATO i o tym, na co można by liczyć ze strony Hiszpanii w razie „W” na wschodniej flance NATO.

Na nic nie można by liczyć. Im to wisi i powiewa.

Zależało im kiedykolwiek?  to NATO i UE zależało aby ten cygańsko ,złodziejsko nieróbski kraj należał do europy ze względu na położenie. Ch....j im w dooopę. Świat sobie da radę bez tych genetycznych złodziei.

Napisano
46 minut temu, fala napisał:

Zależało im kiedykolwiek?  to NATO i UE zależało aby ten cygańsko ,złodziejsko nieróbski kraj należał do europy ze względu na położenie. Ch....j im w dooopę. Świat sobie da radę bez tych genetycznych złodziei.

Już nie chciałem wspominać o Portugalii, ale mam paskudne podejrzenie, że gdyby Trump w taki sam sposób i ją zaatakował to też usłyszałby - „Róbcie, co chcecie”.

A jak sobie przypomnę heroiczny narodowy zryw Portugalii, żeby spośród wszystkich czterech Leopardów względnie na chodzie, jakie mieli, wyremontować trzy z nich, żeby je ofiarować Ukrainie to należałoby mieć takie same oczekiwania wobec tego kraju, jak wobec Hiszpanii, że oni tu nad Wisłę ruszą z odsieczą w razie „W”.

Napisano
7 minut temu, pawel_breslau napisał:

Oczywiście, że pod publikę. Po wcześniejszym postrzeleniu świra w ucho zaczął przecież opowiadać, jak to on rozmawia z bogiem, że jest przez niego wybrany do naprawy świata, że jest pod ochroną boga i że panowie uzgadniają, co świr ma robić.

Teraz kolejny wysyp z Białego Domu grafik z tym obłąkańcem w postaciach świętych, błogosławionych, beatyfikowanych i innych takich gwarantowany.

Napisano
13 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Bardzo dobrze, że padło to hiszpańskie rządowe „Róbcie, co chcecie”. Szczerze i uczciwie o tym, jak Hiszpanii zależy na członkostwie w NATO i o tym, na co można by liczyć ze strony Hiszpanii w razie „W” na wschodniej flance NATO.

Na nic nie można by liczyć. Im to wisi i powiewa.

Jak rozumiem uważasz ,że Debil= Nato? I jaką niby odpowiedź miała by dać Hiszpania na taki szantaż ? Bierzcie bazy i wszystko ? 

Stare NATO jest w fazie schyłkowej i nie wiem czy nawet rozsądny następca pomarańczowego to odkręci.

Formuła organizacji wojskowej , w której rządzi jeden z członków i zabezpiecza głównie swoje interesy , starając się przerzucić koszt na innych członków nie ma logicznego uzasadnienia i coś z tym trzeba zrobić. Może nowe NATO bez USA będzie lepszym rozwiązaniem ? Chyba ,że lubisz płacić za wojny nie w naszym interesie , takich jak Irak , Afganistan , Iran czy w niedalekiej przyszłości z Chinami?

ps. Obecna wojna z Iranem jest skutkiem obalenia Mosaddegh'a przez brytoli i amerykańców w 1953 r. Kermit Roosevelt się kłania . 

Napisano
19 godzin temu, szutnik napisał:

Jak rozumiem uważasz ,że Debil= Nato? I jaką niby odpowiedź miała by dać Hiszpania na taki szantaż ? Bierzcie bazy i wszystko ?

Na szczęście nie uważam, że debil = NATO. Przyglądanie się debilowi całkowicie wyzwala od takiego poglądu, a pomagają w tym coraz odważniejsze decyzje europejskie.

19 godzin temu, szutnik napisał:

Stare NATO jest w fazie schyłkowej i nie wiem czy nawet rozsądny następca pomarańczowego to odkręci.

Uważam identycznie. Po epoce MAGA, gdy demokraci dojdą do władzy będą próby odkręcania, ale też nie wierzę, żeby były stuprocentowe.

Poza tym wiesz - jest inne pytanie: Czy reszta członków NATO będzie sobie tego życzyła? Jest idealne bardzo stare holenderskie przysłowie: Zaufanie przychodzi pieszo a odjeżdża konno. Bardzo wątpię, żeby nieamerykańscy członkowie NATO ponownie zaufali Ameryce przez najbliższe dekady po tym, co robi pomarańczowy obłąkaniec.

19 godzin temu, szutnik napisał:

Formuła organizacji wojskowej, w której rządzi jeden z członków i zabezpiecza głównie swoje interesy, starając się przerzucić koszt na innych członków nie ma logicznego uzasadnienia i coś z tym trzeba zrobić. Może nowe NATO bez USA będzie lepszym rozwiązaniem? 

Oczywiście, że będzie lepszym i to posunięcie jest już na szczęście intensywnie dyskutowane w Europie. Czy w Turcji i Kanadzie to jeszcze nie wiadomo, ale w Europie na pewno z tego, co donoszą media, politycy, politolodzy, historycy związani z wojskiem i polityką.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie