Wojna w Ukrainie c.d.

[Jedburgh_Ops]

4 godziny temu, bodziu000000 napisał:

Po prostu przepiękne.

Dzicz stawia nieudaczną ścianę ognia, a tymczasem Lutyj (tak z grubsza wygląda) spokojnie podchodzi jak do lądowania na lotniskowcu.

[Jedburgh_Ops]

Pracownik zbrojeniówki zatrzymany pod zarzutem szpiegostwa

[Czlowieksniegu]

1 godzinę temu, Cronos napisał:

Zamiast zagadać do Zełeńskiego

Stąd tym bardziej należy docenić wczorajsze podsumowanie ze strony polskiej ambasady w Kijowie.

[MarekA]

3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Po prostu przepiękne.

Dzicz stawia nieudaczną ścianę ognia, a tymczasem Lutyj (tak z grubsza wygląda) spokojnie podchodzi jak do lądowania na lotniskowcu.

Czym ta obrona różni się od opl z czasów I W.Ś.? Niczym.

[Cypis]

na froncie na jednego ruskiego sałdata przypada od 20 do 70 dronów , które mogą na niego polować 

[Cypis]

Makaroniarskie F-35B trenowały lądowania na fińskich DOLach

Edytowane 1 godzinę temu przez Cypis

[Cypis]

no i skończyło się , teraz ukraińskie drony nie mają szans na trasie H-20 Donieck-Mariupol , trasa została oficjalnie zabezpieczona

[Cypis]

ataki na froncie , jak pierwszy nie trafi , to nadleci drugi

[Jedburgh_Ops]

Godzinę temu, MarekA napisał:

Czym ta obrona różni się od opl z czasów I W.Ś.? Niczym.

Ten filmik jest kapitalny.

Z jednej strony to burleska. Takie strategiczne miejsce z takim okrętem nie ma ani jednej sztuki opl z jakąś choćby chińską termowizją i/lub noktowizją. Ruscy walą na oślep tylko „kierując się” dźwiękiem nadlatującego drona.

Potem wspaniały popis pilota drona. Genialny stoicki spokój, jak gdyby na lotniskowcu lądował jakiś Wildcat, Hellcat lub Corsair ale nie po walce tylko w ramach treningu.

Ale filmik jest bardzo cenny w razie „W”. Widać, jaką opl mają takie ruskie bazy - praktycznie żadną przy atakach nocnych. Ważna wskazówka dla MON bałtów, Skandynawów, polskiego i innych w razie czego.

[Cypis]

od ruskich

Max ma kanał Radar-Pulse, gdzie sumiennie donoszą o tym wszystkim.
Na przykład, w przypadku Udmurcji, było o 15:05.

Nasza syrena wyje teraz praktycznie codziennie. Dzisiaj, z jakiegoś powodu, trzy razy z rzędu, z pięcio- lub dziesięciominutową przerwą. Elektorat w ogóle na to nie reaguje, poza przekleństwami. Chociaż dzieci w przedszkolach są zaganiane do domów, a tramwaje zatrzymywane.
SMS-y przychodzą z bezsensowną przerwą godziny lub półtorej, niektóre wcześniej, niektóre później. Co jest logiczne – zanim wszystko się skończy, czas na kolejny. Krótko mówiąc, nie martwcie się.

Mamy następujące stopnie zagrożenia: „Zagrożenie dronami” (Panowie oficerowie, proszę zachować ciszę!) i „Niebezpieczne niebo”. Czasami ogłaszane jest „Zagrożenie rakietowe”, zazwyczaj w połączeniu z „Niebezpiecznym niebem”.
Po ogłoszeniu alarmu „Niebezpieczne niebo” transport publiczny zatrzymuje się, a pracownicy niektórych fabryk wchodzą do schronów przeciwbombowych. My jednak otrzymaliśmy rozkaz, który wymaga podpisów, wstrzymania zajęć, eskortowania uczniów do korytarza bez okien i oczekiwania na zakończenie alarmu „Niebezpieczne niebo”. Na dole znajduje się również jakiś schron, ale nie znam jego rozmiarów.
W związku z tym nieprzestrzeganie tego rozkazu może skutkować upomnieniem, które może mieć konsekwencje w trakcie zawodów.

Mój małżonek pracuje w placówce edukacyjnej. Kiedy rozbrzmiewa alarm, wszyscy wychodzą i schodzą z dziećmi do piwnicy, gdzie znajdują się ławki i dystrybutor wody. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Cypis

[bodziu000000]

8 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Ale to nie nowina. Na skutek nałogowego używania substancji psychoaktywnych jest się całkowicie wypranym ze wstydu i obciachu.

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

13 minut temu, Cypis napisał:

Makaroniarskie F-35B trenowały lądowania na fińskich DOLach

Tylko pozazdrościć tych „B”. One mogą działać tak, jak niegdysiejsze Harriery GR Mk 1 i Mk 3 RAFG, czyli RAF-u w RFN. One nie potrzebowały DOL-i tylko kawałka podrzędnej drogi. „B” to idealne samoloty dla nas, ale... wyszło, co wyszło.

[Cypis]

Zrobili symulację rosyjskiego ataku na Litwę. 

Oba scenariusze zakładają bierność po stronie NATO i skupiają się na obronie Litwy przez tamtejsze wojsko wspierane niemiecką 45. Brygadą Pancerną, która została przerzucona do tego kraju w kwietniu 2025 r.

W pierwszym scenariuszu Litwa, bez wsparcia NATO, pada ofiarą Rosji w niecały tydzień, a sojusz nie jest w stanie odpowiedzieć na agresję po tym, jak Rosja przerzuca do okupowanego kraju broń jądrową. 

W drugim scenariuszu sytuacja wygląda zgoła inaczej, zakłada on bowiem, że niemiecka brygada ma na wyposażeniu 12 tys. dronów kamikadze wyposażonych w algorytmy AI, dzięki któremu bezzałogowce mogą autonomicznie atakować rosyjskie wojska, w tym czołgi i inne pojazdy opancerzone, nawet w sytuacji silnego zakłócania elektronicznego. W tym scenariuszu Rosjanie tracą aż 30 proc. swoich sił w pierwszych 10 dniach inwazji, co znacząco spowalnia operację Putina i daje czas NATO na odpowiednią reakcję.

[Cypis]

3 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

Tylko pozazdrościć tych „B”. One mogą działać tak, jak niegdysiejsze Harriery GR Mk 1 i Mk 3 RAFG, czyli RAF-u w RFN. One nie potrzebowały DOL-i tylko kawałka podrzędnej drogi. „B” to idealne samoloty dla nas, ale... wyszło, co wyszło.

jakby się zmioeniła władza w usa , to dla Ukrainy dobrym byłoby przejęcie wycofywanych AV-8

[Cypis]

modyfikacja ukraińskich SV90

[Jedburgh_Ops]

1 minutę temu, Cypis napisał:

jakby się zmioeniła władza w usa , to dla Ukrainy dobrym byłoby przejęcie wycofywanych AV-8

Temat w światowych mediach żyje i jest gorący. Dla Ukraińców to byłyby samoloty-marzenie. Nie chcę robić OT i wrzucać tutaj z japońskiego Koku-Fana fotoreportażu z RAFG o Harrierach, ale on jest taki, jak mawiają Anglosasi „one picture is worth a thousand words”. To nawet nie ma co komentować, jak się widzi, jak te Harriery działały. „Hangarowanie” w lesie. Fakt, że dziś przy dronach mimo wszystko trzeba by z tym uważać, ale na takim froncie, jak ukraiński to nadal byłyby świetne samoloty.

Tylko ciekawe, kto je przejmie...

[Czlowieksniegu]

21 minut temu, Cypis napisał:

jakby się zmioeniła władza w usa

Pomijając "zmieniła" i "USA", to zdecydowanie bliżej użytkownikami H II były Włochy i Hiszpania.

[Cypis]

9 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Pomijając "zmieniła" i "USA", to zdecydowanie bliżej użytkownikami H II były Włochy i Hiszpania.

po co im , jak włosi mają F-35B , a Hiszpanie chyba też go zamówili

[Czlowieksniegu]

1 minutę temu, Cypis napisał:

po co im

Specjalnie użyłem "były"- nie chce mi się sprawdzać, ale właśnie z racji F-35 miały zostać wycofane.
Kwestia, czy faktycznie zostały. Zwłaszcza, przy ostatnich spięciach Madryt - Biały Dom.

[Cypis]

1 minutę temu, Czlowieksniegu napisał:

Specjalnie użyłem "były"- nie chce mi się sprawdzać, ale właśnie z racji F-35 miały zostać wycofane.
Kwestia, czy faktycznie zostały. Zwłaszcza, przy ostatnich spięciach Madryt - Biały Dom.

sorry , nie sczaiłem narracji

[Jedburgh_Ops]

Na pewno ciekawe będzie do obserwowania, gdzie te marinesowskie Harriery trafią.

[Czlowieksniegu]

Teraz, Jedburgh_Ops napisał:

Na pewno

A mało w USA pustyń?

[Jedburgh_Ops]

1 minutę temu, Czlowieksniegu napisał:

A mało w USA pustyń?

No niby tak, ale kasa za te Harriery jest do wzięcia od zaraz. A Stanami rządzi teraz wyłącznie kasa i nic więcej. Spokojnie mogę sobie wyobrazić, że ściepę na te samoloty zrobiłaby spółka UE/Ukraina.

[Czlowieksniegu]

6 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Spokojnie mogę sobie

Pomijając czy i co DTrump o tym by myślał, to koszt "na gotowo", czyli zaplecze, wyszkolenie pilotów, itp, byłby zapewne astronomiczny.