Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Interesujące. W skrajnym przypadku autor dolnej grafiki pomylił się w liczbie czołgów o ok. 400 procent😄
Nie zmienia to oczywiście faktu,że rosyjski potencjał konwencjonalny wygląda w porównaniu z państwami NATO nędznie.

Napisano (edytowane)
44 minuty temu, M81 napisał:

Interesujące. W skrajnym przypadku autor dolnej grafiki pomylił się w liczbie czołgów o ok. 400 procent😄
 

a coś bliżej , że za mało czy za dużo ?

400% to znaczy , że europejskie kraje NATO mają tylko 2000 czołgów czy też aż 32 000 , bo z tej grafiki wynika , że bez Kanady i USA to około 8000 czołgów. (fakt , że ponad połowa w Turcji i Grecji , i to na pewno starszych typów , ale u ruskich też nie ma wielkich ilości T-90)

Edytowane przez Cypis
Napisano
28 minut temu, M81 napisał:

Nie zmienia to oczywiście faktu,że rosyjski potencjał konwencjonalny wygląda w porównaniu z państwami NATO nędznie.

Ale że o co chodzi? Armia imperium rosyjskiego ma taki potencjał że od ponad dwóch lat nie może pokonać Ukrainy. A ty ten potencjał porównujesz z potencjałem NATO? To błąd. Powinieneś porównać potencjał NATO z potencjałem państwa które ponad dwa lata walczy z rosją 😎

  • Super 1
  • Tak trzymać 3
Napisano
18 minutes ago, Cypis napisał:

a coś bliżej , że za mało czy za dużo ?

400% to znaczy , że europejskie kraje NATO mają tylko 2000 czołgów czy też aż 32 000 , bo z tej grafiki wynika , że bez Kanady i USA to około 8000 czołgów. (fakt , że ponad połowa w Turcji i Grecji , i to na pewno starszych typów , ale u ruskich też nie ma wielkich ilości T-90)

Ten skrajny przypadek to Bułgaria ale w przypadku innych państw dane też odbiegają od rzeczywistości, prawdopodobnie autor korzystał z mocno nieaktualnych informacji.
Sumaryczną liczbę czołgów państw NATO trudno jest podać, można przecież brać pod uwagę liczbę wozów w aktywnej służbie, można podawać również czołgi zachomikowane w magazynach i można wreszcie dodać do tego również pojazdy będące w dyspozycji np. przemysłu.  Najprościej jest rozpatrywać tę kwestię w podziale na poszczególne państwa z uwzględnieniem takich właśnie niuansów. Oczywiście nie można przy tym zapomnieć, że to tylko liczby bez uwzględnienia czynnika jakościowego.

Napisano
8 minut temu, M81 napisał:

Oczywiście nie można przy tym zapomnieć, że to tylko liczby bez uwzględnienia czynnika jakościowego.

no o ruskich czołgach trzeba to mówić jeszcze dobitniej. T-90 i T-80 nie są ilościowo podstawą armii

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie