Czlowieksniegu Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 Cypis "Coś czuję..." Nie tylko, jeszcze np sklepy czy lokale skorzystają- Koreańczycy planują otwarcie, w naszej socjalistycznej Ojczyźnie, centrum współpracy, gdzie na bieżąco mają być uzgadniane szczegóły i wyjaśniane wątpliwości... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 6 godzin temu, Czlowieksniegu napisał: W ostatnim numerze "The Korea Times" podają, że rząd PiS poprosił o kredyt w wysokości 20 bilionów wonów (15,6 miliarda dolarów), czyli aż 70 mld zł! 6 godzin temu, karpik napisał: Na pewno pożyczka trafi do funduszu. "Fundusz zbrojeń i współpracy polsko- koreańskiej" zacznie od ważnych kwestii izolacji fundamentu kościoła w Bździcach i skoku technologicznego w produkcji patriotycznych breloków z JPII, w tym badań ich skuteczności bojowej. 47 minut temu, Cypis napisał: Coś czuję , że technologiczny wkład w produkcję koreańskiego sprzętu , to będzie pokropienie przez Rydzyka (za symboliczną opłatę kilkuset mln. złotych) , każdej przybyłej z Korei jednostki uzbrojenia. Przecież Korea nie pożyczy nam kilkudziesięciu mld. dolarów , żebyśmy wydali je na zakup w Polsce i przez to zbudowali konkurenta dla Korei. Na tym tle zwróćcie uwagę, jak obrzydliwie zachowują się „media” (cudzysłów nieprzypadkowy) silące się na bycie dwoma głównymi „mediami” w Polsce o profilu współczesnej wojskowości oraz jej B+R, techniki, technologii i przemysłu. Dwa „media” (jedno z nich znam od kulis) rywalizujące ze sobą na noże i nazywające się (każde z osobna) tym jedynym „najważniejszym” tego typu medium w Polsce. W tych dwóch „mediach” nie ma ani dziennikarstwa, ani publicystyki – są to tylko dwa rywalizujące ze sobą zbiory hobbystów danych tematów. Nic więcej. To, czym te dwa „media” powinny się zająć przy okazji tych obłąkańczych zakupów Błaszczaka, to zajęli się najpierw niezależni blogerzy/vlogerzy/youtuberzy tematyki wojskowej, a po nich media codzienne, te zwyczajne o profilach społeczno-polityczno-gospodarczych. W dwóch głównych „mediach” wspomnianych powyżej absolutna cisza. O co chodzi? O finansowanie tych koreańskich kontraktów i związanej z nimi gigantycznej pożyczki od rządu Republiki Korei. Idealnie wyrąbał to w jednym z podcastów Dawid Kamizela, który nie wytrzymał (i nic dziwnego, bo jest to obrzydliwe), że o sposobie finansowania tych koreańskich zakupów opinia publiczna nie dowiedziała się niczego od tych dwóch „mediów”, których psim obowiązkiem jest informowanie o tym, a Polska opinia publiczna musiała dowiedzieć się o tym z zupełnie innych mediów z normalnymi, prawdziwymi dziennikarzami. Dlaczego tak jest? Bo w tych dwóch „mediach” z definicji nie krytykuje się posunięć rządu w kwestii obronności oraz nie komentuje się faktów, które MON chce ukryć przed opinią publiczną. Dlaczego? Ze strachu, że straci się reklamy PGZ i innych państwowych spółek przemysłu zbrojeniowego. Nie ma to nic wspólnego z profesjonalizmem i etyką dziennikarską, ponieważ w tych „mediach” nie ma żadnych dziennikarzy ani publicystów. W tych dwóch „mediach” pisze się i robi podcasty tylko tak, żeby nie przyprawić o zakłopotanie kogoś, od kogo zależą reklamy przyznawane tym „mediom”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 Je.... "...O finansowanie tych koreańskich kontraktów i związanej z nimi gigantycznej pożyczki..." "Dowcip" polega na tym, że na dziś nie ma szans na takie kwoty :-) Wymaga to i zmiany przepisów w Korei, i zgody rządu w Korei, i... dokapitalizowania przez koreański rząd jednego z tworów, który miałby te pożyczki udzielić- wg dostępnych informacji jest to c.a. 2 czy 3 x więcej niż ma możliwość... Co dobitnie świadczy o jakości negocjacji, bzdurnych ogłoszeniach PR Błaszczaka i mocnym szoku, który wszystkich, także nas jako podatników, czeka. PS Fajną analizę stanu budżetu i "budżetu" dziś czytałem- w 2024 sama obsługa długów, to c.a. 70 MILIARDÓW złotych... i kwota ta z roku na rok będzie wyższa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 26 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Je.... "...O finansowanie tych koreańskich kontraktów i związanej z nimi gigantycznej pożyczki..." "Dowcip" polega na tym, że na dziś nie ma szans na takie kwoty :-) Wymaga to i zmiany przepisów w Korei, i zgody rządu w Korei, i... dokapitalizowania przez koreański rząd jednego z tworów, który miałby te pożyczki udzielić- wg dostępnych informacji jest to c.a. 2 czy 3 x więcej niż ma możliwość... Co dobitnie świadczy o jakości negocjacji, bzdurnych ogłoszeniach PR Błaszczaka i mocnym szoku, który wszystkich, także nas jako podatników, czeka. PS Fajną analizę stanu budżetu i "budżetu" dziś czytałem- w 2024 sama obsługa długów, to c.a. 70 MILIARDÓW złotych... i kwota ta z roku na rok będzie wyższa. To wszystko powinno być przyporządkowane do tych dwóch żałosnych prywatnych polskich „mediów” o profilu wojskowym, ale Polska takich mediów nie ma. Przez dekady tłumaczyłem teksty (z państw normalnych) o najnowszych światowych kontraktach wojskowych, gdzie zawsze jest – prędzej lub później – podana wartość finansowa kontraktu i sposób jego finansowania, źródła tegoż finansowania, albo źródła „wiązane”, czyli np. część w pieniądzu, a część np. w herbacie, orzeszkach, oleju itp., bo i takie historie się zdarzają i sam to tłumaczyłem. Nawet III Świat potrafi rzetelnie poinformować o swoich kontraktach wojskowych oraz ich wartościach finansowych i/lub barterowych. Ale Bolanda to nie III Świat, bo by się ten III Świat niepotrzebnie obraziło. Tak jak by się obraziło normalnych dziennikarzy poprzez nazywanie „dziennikarzami” pracowników dwóch prywatnych „najważniejszych” polskich „mediów” wojskowych. Że o państwowych mediach wojskowych partii piss już nie wspomnę, bo jeszcze niechcący by się obraziło „Żołnierza Wolności”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beaviso Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 (edytowane) Jestem na tym forum od 20 lat, mam nadzieję, że i kolejne 10 przeleci (i forum i ja przeżyjemy.) To może za 10 lat przeczytam. Już kiedyś napisałem, że skończy się na dostawie "puli bazowej" sprzętu wyprodukowanego w Korei. Nie będzie żadnej produkcji w Polsce ani dalszych zakupów kilkukrotnie takiej ilości czołgów ani haubic ani wyrzutni rakiet. Zresztą skąd wzięliby kadry? To też jest koszt, żeby tych ludzi przyciągnąć do wojska, wyszkolić i utrzymać. Przykładem będą F/A-50. Zostanie pierwsze 12 szt. (F/A-50GF*), nigdy nie będą zmodernizowane. Kolejnych "docelowych" 36 egzemplarzy w znacznie ulepszonej wersji F/A-50PL nie będzie w ogóle. Po wyborach wygranych przez PiS oni sami to skasują, srając o wydatki budżetowe. W razie rządów opozycji, to też "dał im przykład Wacek B. jak uwalać mają." * GF - ang. Gap-Filler. W przekładzie dosłownym: Zapchajdziura :) M. Edytowane 27 Lipiec 2023 przez beaviso 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 Mam takie samo przekonanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 beaviso "...Zresztą skąd wzięliby kadry? ..." Raz, że z oficjalnych danych wynika, że całe towarzystwo liczy c.a. 180 tys, z czego c.a. 125 tys "pod bronią", a docelowo ma być... 300 tys. Dwa- nie bez powodu, co jakiś czas, wypuszczany jest balon próbny, pt pobór, masowy w dodatku... Trzy- gdy jakiś czas temu wspomniałem, że nie jest istotne, czy znajdą te brakujące 100 czy 150 tys, ale że koszta zjedzą cały budżet, już nawet nie MON, a PRL, to zostałem zakrzyczany... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beaviso Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 Zwiększenie woja o 120 tys. kadry to, nie przymierzając, jakieś 15 miliardów złotych rocznie więcej na same pensje brutto. Licząc 10,000 zł całkowitego wynagrodzenia brutto (w tym koszt pracodawcy) miesięcznie średnio na głowę. Do tego dochodzą ogromne nakłady na utrzymanie i zakwaterowanie. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 27 Lipiec 2023 Share Napisano 27 Lipiec 2023 Pomyśl, że przed nami jeszcze mur z Królewcem... Też "parę" miliardów się... zgubi :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 28 Lipiec 2023 Share Napisano 28 Lipiec 2023 W dniu 27.07.2023 o 15:44, Czlowieksniegu napisał: "Dowcip" polega na tym, że na dziś nie ma szans na takie kwoty :-) Wymaga to i zmiany przepisów w Korei, i zgody rządu w Korei, i... dokapitalizowania przez koreański rząd jednego z tworów, który miałby te pożyczki udzielić- wg dostępnych informacji jest to c.a. 2 czy 3 x więcej niż ma możliwość... Ale przecież: „Nie mamy zaciągniętego kredytu w Korei Południowej” - zapewniła minister finansów Magdalena Rzeczkowska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 31 Lipiec 2023 Share Napisano 31 Lipiec 2023 Ogromny kredyt ministra Błaszczaka. Kto zapłaci za broń? Aż 100 mld zł ma wynieść kredyt zaciągany przez ministra Mariusza Błaszczaka na zakupy broni w Korei Południowej. Finansowania nie wyklucza NBP. O około 30 proc. będą natomiast droższe kontrakty zbrojeniowe realizowane przez polskie firmy. [...] https://www.rp.pl/biznes/art38879251-ogromny-kredyt-ministra-blaszczaka-kto-zaplaci-za-bron Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 31 Lipiec 2023 Share Napisano 31 Lipiec 2023 23 minuty temu, Czlowieksniegu napisał: Ogromny kredyt ministra Błaszczaka. Kto zapłaci za broń? Aż 100 mld zł ma wynieść kredyt zaciągany przez ministra Mariusza Błaszczaka na zakupy broni w Korei Południowej. Finansowania nie wyklucza NBP. O około 30 proc. będą natomiast droższe kontrakty zbrojeniowe realizowane przez polskie firmy. [...] https://www.rp.pl/biznes/art38879251-ogromny-kredyt-ministra-blaszczaka-kto-zaplaci-za-bron Ale przecież → „Powstało zamieszanie medialne. Nie mamy zaciągniętego kredytu w Korei Południowej”, zapewniła minister finansów Magdalena Rzeczkowska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 31 Lipiec 2023 Share Napisano 31 Lipiec 2023 Je.... A skąd to-to ma wiedzieć, skoro jest "tylko" szefową Ministerstwa Finansów i robi za zwykłą wydmuszkę? W budżecie nie ma ani słowa, więc nie wie... A to, że FWSZ będzie obracał setkami miliardów poza jakąkolwiek kontrolą czy nadzorem ze strony Parlamentu, wszystkich powinno uspokoić i upewnić, że astronomiczne kwoty będą z sensem i rozwagą wydane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 31 Lipiec 2023 Share Napisano 31 Lipiec 2023 Ja po prostu całkowicie ufam rządowi. Jeśli minister finansów mówi, że Polska nie wzięła ani 1 wona kredytu na zakupy wojskowe to znaczy, że media kłamią i że nie wzięliśmy ani 1 wona kredytu. Trzeba ufać rządowi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 31 Lipiec 2023 Share Napisano 31 Lipiec 2023 Zostanie... a nie warto było to-to, wcześniej sprawdzić? Dla kolegi pytam... PS Jak długo, w takim razie, czekać będzie to-to co już do PRL przypłynęło, aby mogło bezpiecznie i skutecznie być testowane? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 31 Lipiec 2023 Share Napisano 31 Lipiec 2023 Je... "Ja po prostu całkowicie ufam rządowi...." Ale popatrz, z drugiej strony, jaką moc ma Tusk, że nawet jest w stanie wpływać na koreańskie media, banki a może i rząd... Skoro nieprawdziwe informacje podają, a jak wiadomo wszystkiemu od dobrych 8 lat jest Tusk winien... PS "ufam rządowi"- ja nie, aż tak na głowę nie upadłem... nie obraź się :-) nawet ironicznie czy żartobliwie nie potrafiłbym tak napisać- choćby w trosce i zmartwieniu, że może mi się klawiatura popsuć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 1 Sierpień 2023 Share Napisano 1 Sierpień 2023 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 1 Sierpień 2023 Share Napisano 1 Sierpień 2023 Bodziu, ale przecież to są antyrządowe kłamstwa złych ludzi. Patrz - klik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 1 Sierpień 2023 Autor Share Napisano 1 Sierpień 2023 W dniu 27.07.2023 o 15:32, Jedburgh_Ops napisał: Na tym tle zwróćcie uwagę, jak obrzydliwie zachowują się „media” (cudzysłów nieprzypadkowy) silące się na bycie dwoma głównymi „mediami” w Polsce o profilu współczesnej wojskowości oraz jej B+R, techniki, technologii i przemysłu. Dwa „media” (jedno z nich znam od kulis) rywalizujące ze sobą na noże i nazywające się (każde z osobna) tym jedynym „najważniejszym” tego typu medium w Polsce. W tych dwóch „mediach” nie ma ani dziennikarstwa, ani publicystyki – są to tylko dwa rywalizujące ze sobą zbiory hobbystów danych tematów. Nic więcej. To, czym te dwa „media” powinny się zająć przy okazji tych obłąkańczych zakupów Błaszczaka, to zajęli się najpierw niezależni blogerzy/vlogerzy/youtuberzy tematyki wojskowej, a po nich media codzienne, te zwyczajne o profilach społeczno-polityczno-gospodarczych. W dwóch głównych „mediach” wspomnianych powyżej absolutna cisza. O co chodzi? O finansowanie tych koreańskich kontraktów i związanej z nimi gigantycznej pożyczki od rządu Republiki Korei. Idealnie wyrąbał to w jednym z podcastów Dawid Kamizela, który nie wytrzymał (i nic dziwnego, bo jest to obrzydliwe), że o sposobie finansowania tych koreańskich zakupów opinia publiczna nie dowiedziała się niczego od tych dwóch „mediów”, których psim obowiązkiem jest informowanie o tym, a Polska opinia publiczna musiała dowiedzieć się o tym z zupełnie innych mediów z normalnymi, prawdziwymi dziennikarzami. Dlaczego tak jest? Bo w tych dwóch „mediach” z definicji nie krytykuje się posunięć rządu w kwestii obronności oraz nie komentuje się faktów, które MON chce ukryć przed opinią publiczną. Dlaczego? Ze strachu, że straci się reklamy PGZ i innych państwowych spółek przemysłu zbrojeniowego. Nie ma to nic wspólnego z profesjonalizmem i etyką dziennikarską, ponieważ w tych „mediach” nie ma żadnych dziennikarzy ani publicystów. W tych dwóch „mediach” pisze się i robi podcasty tylko tak, żeby nie przyprawić o zakłopotanie kogoś, od kogo zależą reklamy przyznawane tym „mediom”. Bo jak skrytykujesz jakiekolwiek działania podejmowane w celu zwiększenia obronności kraju (chociaż to może być złodziejstwo) to trafisz przed oblicze komisji d/s ruskich wpływów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 1 Sierpień 2023 Share Napisano 1 Sierpień 2023 9 minut temu, Cypis napisał: Bo jak skrytykujesz jakiekolwiek działania podejmowane w celu zwiększenia obronności kraju (chociaż to może być złodziejstwo) to trafisz przed oblicze komisji d/s ruskich wpływów Na sto procent trafię, bo przygotowuję grubszy post o tym, jak dwóch generałów z nadania PiS broni żałosnego samolociku FA-50, podczas gdy nikt inny tego czegoś nie broni, i bardzo słusznie, że tej żenady zwanej przez pisowskiego generała „myśliwcem” nie broni, bo to jest nie do obrony. Tak to jest, gdy jest się pułkownikiem pilotem, a tu nagle od rządu Morawieckiego dostaje się pierwszą (i ostatnią w jednym przypadku) oraz pierwszą i za chwilę drugą gwiazdkę generalską (w drugim przypadku). Czas odwdzięczenia się zawsze nadchodzi, mimo że okłamuje się opinię publiczną i wygaduje steki bzdur nie lotniczych, nie technicznych, nie operacyjnych, nie przystających do obecnej wojny na Ukrainie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 1 Sierpień 2023 Autor Share Napisano 1 Sierpień 2023 2 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał: Na sto procent trafię, bo przygotowuję grubszy post o tym, jak dwóch generałów z nadania PiS broni żałosnego samolociku FA-50, podczas gdy nikt inny tego czegoś nie broni, i bardzo słusznie, że tej żenady zwanej przez pisowskiego generała „myśliwcem” nie broni, bo to jest nie do obrony. Tak to jest, gdy jest się pułkownikiem pilotem, a tu nagle od rządu Morawieckiego dostaje się pierwszą (i ostatnią w jednym przypadku) oraz pierwszą i za chwilę drugą gwiazdkę generalską (w drugim przypadku). Czas odwdzięczenia się zawsze nadchodzi, mimo że okłamuje się opinię publiczną i wygaduje steki bzdur nie lotniczych, nie technicznych, nie operacyjnych, nie przystających do obecnej wojny na Ukrainie. daj znać gdzie będziesz siedzieć , to zrobimy zrzutkę na fajki , herbatę i żyletki , to sobie zajarasz przy czaju. A i pamiętaj żeby sobie wydziargać generalskie pagony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 1 Sierpień 2023 Share Napisano 1 Sierpień 2023 Cypis "Bo jak skrytykujesz jakiekolwiek działania podejmowane w celu zwiększenia obronności kraju (chociaż to może być złodziejstwo) to trafisz przed oblicze komisji d/s ruskich wpływów" Chyba sobie żarty stroisz... Im więcej takiej "krytyki" tym bardziej wiadomo, że ma się rację. Co więcej- dotycz to nie tylko obronności. Im większy jazgot, im więcej śliny Kowalski wypluje, im więcej razy Ozdoba, w godzinach pracy, robi się z debila, tym bardziej wiadomo, że trafiony-zatopiony... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 1 Sierpień 2023 Share Napisano 1 Sierpień 2023 5 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Im więcej takiej "krytyki" tym bardziej wiadomo, że ma się rację. Czyżbyś był złym człowiekiem nie wierzącym w słowa wybitnego pilota i meteorologa, szefa BBN (lekarza Jacka Siewiery), że 16 grudnia 2022 r. nad Polskę wleciały trzy komórki burzowe? Czyżbyś nie wierzył w jego słynną konferencję prasową na ten temat, która jak dla mnie miała zniewalającą moc poprzez jej lotniczy profesjonalizm? Prosisz się o komisję ds. rosyjskich wpływów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 1 Sierpień 2023 Autor Share Napisano 1 Sierpień 2023 11 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Cypis "Bo jak skrytykujesz jakiekolwiek działania podejmowane w celu zwiększenia obronności kraju (chociaż to może być złodziejstwo) to trafisz przed oblicze komisji d/s ruskich wpływów" Chyba sobie żarty stroisz... Im więcej takiej "krytyki" tym bardziej wiadomo, że ma się rację. Co więcej- dotycz to nie tylko obronności. Im większy jazgot, im więcej śliny Kowalski wypluje, im więcej razy Ozdoba, w godzinach pracy, robi się z debila, tym bardziej wiadomo, że trafiony-zatopiony... Ale jazda dopiero się zacznie , jak ta komisja zacznie działać . Niektórym na pewno nie będzie do śmiechu. Już TVP to tak ładnie pokaże , że nawet Tusk uwierzy w to , że jest ruskim agentem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 1 Sierpień 2023 Share Napisano 1 Sierpień 2023 Panie i Panowie... Nie śmiećmy w tym, akurat, wątku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.