Skocz do zawartości

Wojna w Ukrainie vol. 6


Rekomendowane odpowiedzi

10 godzin temu, RDW60 napisał:

dlaczego dzielicie nasze społeczeństwo, tutaj, na tym forum, zwłaszcza teraz, w czasie gdy potrzebna nam jest jedność?

Że co? Że tutejsi forumowicze nie tolerujący złodziejskiej, nepotystycznej, niekompetentnej, przeżartej korupcją i bezprawiem bandy PiS jakoby „dzielą nasze społeczeństwo” na tym forum przy okazji wojny na Ukrainie?

Wskaż chociaż 1/20 takich wyzwisk nomenklatury PiS, jak poniższe, a skierowane do 81,22 proc. Polaków nie głosujących na PiS, bo na tę partię głosuje zaledwie 18,78 proc.

Kto nie zgadza się z rujnowaniem Polski przez PiS ten jest:

• komunistą - © Joachim Brudziński

• złodziejem - © Joachim Brudziński

• hitlerowcem - © Jarosław Kaczyński

• zdradziecką mordą - © Jarosław Kaczyński

• agentem śpiochem - © Jarosław Kaczyński

• kanalią - © Jarosław Kaczyński

• przestępcą - © Jarosław Kaczyński

• elementem animalnym - © Jarosław Kaczyński

• współpracownikiem Gestapo - © Jarosław Kaczyński

• tym, co stał po stronie ZOMO - © Jarosław Kaczyński

• następcą IV Departamentu MSW - © Jarosław Kaczyński

• chamską hołotą - © Jarosław Kaczyński

• baranem - © Adam Hofman

• bydłem - © Małgorzata Gosiewska

• zwyrodnialcem - © Małgorzata Gosiewska

• swołoczą - © Małgorzata Gosiewska

• chamem - © Krystyna Pawłowicz

• łobuzem - © Krystyna Pawłowicz

• dziadem kalwaryjskim - © Krystyna Pawłowicz

• łachem - © Krystyna Pawłowicz

• ruską V kolumną - © Krystyna Pawłowicz

• zdrajcą, który powinien wisieć na stryczku - © Bernadeta Krynicka

• kutasiną - © sędzia SN Konrad Wytrykowski

• bydlakiem - © sędzia Przemysław Radzik, zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych

• różowym postkomunistą - © sędzia Jakub Iwaniec, wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

• polaczkiem - © sędzia Dariusz Drajewicz z neoKRS

• debilem - © sędzia Dariusz Drajewicz z neoKRS

• kimś, kogo trzeba wypierdolić z zawodu - © sędzia Andrzej Skowron

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Jedburgh_Ops napisał:

Przybyły dwa samoloty, ale gdzie spadły to licho wie. Najlepszy dowód, jak wysoce niedokładna jest zabawa w „potwierdzone zestrzelenia” to ostatnie przypadkowe nadzianie się Ukraińców na wrak Mi-28.

No ja chciałbym, żeby swołocz spadała setkami, ale te 202/167 to chyba trzeba na trzy dzielić...
Niech ukry zajmą teren i pokazują wraki - wtedy będzie wiadomo. W każdym konflikcie "ku pokrzepieniu serc zawyża się straty npla, a zaniża swoje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie warunki postawiła Turcja. Ultimatum Erdogana ws. Szwecji i Finlandii

Turcja może zgodzić się na członkostwo Finlandii i Szwecji w NATO, ale dopiero po powrocie do amerykańskiego programu trudno wykrywalnych myśliwców F-35 - donosi agencja Bloomberg. Ankara na ten moment mówi "nie" Helsinkom i Sztokholmowi w Pakcie Północnoatlantyckim.

Według źródeł agencji Bloomberg Ankara może zmienić zdanie w sprawie rozszerzenia NATO o Finlandię i Szwecję. Nie będzie jednak o tym mowy, jeśli Turcja nie zostanie przywrócona do programu myśliwców F-35. Kraj nad Bosforem został z niego wykluczona w związku z zakupem rosyjskiego systemu przeciwrakietowego S-400.

Informacje Bloomberga potwierdziło trzech wysokiej rangi urzędników zbliżonych do tureckich władz. Źródła agencji nie chciały zdradzać swoich nazwisk.

[...]

https://wiadomosci.wp.pl/bloomberg-ujawnia-zadania-turcji-wobec-wstapienia-szwecji-i-finlandii-w-nato-6770089460087776a

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, bjar_1 napisał:

No ja chciałbym, żeby swołocz spadała setkami, ale te 202/167 to chyba trzeba na trzy dzielić...
Niech ukry zajmą teren i pokazują wraki - wtedy będzie wiadomo. W każdym konflikcie "ku pokrzepieniu serc zawyża się straty npla, a zaniża swoje.

Te sprawy to zawsze ciężka kwestia, a jeszcze wszystko zależy od ogólnego systemu danego państwa. NATO na przykład - gdy już ma jakąś wojnę powietrzną z kimś - to nie oszukuje na zestrzeleniach. Wszystko jest wtedy 1:1 zgodne z oświadczeniami o zestrzeleniach w czasie wojny w konfrontacji później z badaniami po wojnie. Tak było w I i II wojnie zatokowej i tak było nad b. Jugosławią. Nawet w wojnie powietrznej nad Synajem (kryzys sueski 1956) wielkiego naciągania strat npla nie było, a już szczególnie ze strony Brytyjczyków. Korea i Wietnam to odrębna kwestia, bo wiadomo - zaangażowanie ruskich, a wtedy to już tylko „prawda czasu, prawda ekranu”.

Ukraińcy od 8 lat intensywnie szkoleni przez NATO, włącznie z pilotami na stażach w USA, teoretycznie powinni reprezentować kulturę informacyjną w kwestii zestrzeleń npla zbliżoną do NATOwskiej, ale jak jest naprawdę to możemy nigdy się nie dowiedzieć. Dopóki istnieje Rosja w takiej formie, jak obecnie to Ukraina nigdy nie będzie normalnym spokojnym państwem, tylko będzie żyła dokładnie w modelu izraelskim. A jak jest z izraelskim MON i jego polityką informacyjną to wiadomo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 17.05.2022 o 10:19, Jedburgh_Ops napisał:

Ćwiczą rekruta, robią co mogą. Jak wspominałem wcześniej, było oświadczenie rządu ukraińskiego, że jest potencjał ludzki (ale nie materiałowy) na 5-milionową armię, ale od 2-3 dni jest info, że budowana jest w tej chwili armia jednomilionowa i to jest ukraiński cel na już. Może do tej zapowiadanej na lipiec/sierpień wielkiej kontrofensywy ukraińskiej nie zdążą z tym milionem, ale kiedyś na pewno zdążą, bo milion jest w zasięgu możliwości, jeśli nadal tyle państw będzie robiło zrzutkę na wyposażenie ich armii.

PS

Właśnie była informacja, że na okoliczność wojny na Ukrainę wróciło ze świata 500 tys. Ukraińców, żeby zgłosić się do wojska. Czyli jest moc, a jedynie trzeba ją odziać, wyposażyć i uzbroić oraz wyszkolić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Gdy ukraiński bloger obejrzał dokładnie i rozebrał sprzęt, okazało się, że to, co miało stanowić powód do dumy dla Rosjan z powodu ich technologicznych osiągnięć, było w rzeczywistości wyprodukowane przez Niemców. Tablet stworzyła bowiem niemiecka firma Leica."

Ciekawe, czy z rynku cywilnego czy jakaś masowa współpraca między Berlinem/Leica a Moskwą...

Na szybko sprawdzając, nie znalazłem ani jednej oferty kupna/sprzedaży tabletów tego producenta...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Ciekawe, czy z rynku cywilnego czy jakaś masowa współpraca między Berlinem/Leica a Moskwą...

Na szybko sprawdzając, nie znalazłem ani jednej oferty kupna/sprzedaży tabletów tego producenta...

Też mnie to ciekawi w tym artykule. Czy to jest case study ruskiego drona ze zwykłym komercyjnym aparatem fotograficznym, czy faktycznie Leica współpracowała z ruską zbrojeniówką i do spółki zrobili omawiany tablet, który rzeczywiście jest wojskowy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)
7 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Też mnie to ciekawi w tym artykule. Czy to jest case study ruskiego drona ze zwykłym komercyjnym aparatem fotograficznym, czy faktycznie Leica współpracowała z ruską zbrojeniówką i do spółki zrobili omawiany tablet, który rzeczywiście jest wojskowy?

To była tania masówka. Do tego o parametrach żałosnych.

Leica CS25 z 2011r.

 

O 777 powinni bardziej dbać.

 

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Erih napisał:

Bardzo możliwe że w tym tablecie tylko moduł foto pochodzi od Lajki, a reszta elektroniki jest z innej bajki.

Leica CS25 z 2011

Masówka i tragiczny z tego co piszą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, karpik napisał:

Leica CS25 z 2011

Masówka i tragiczny z tego co piszą.

Wcale się nie dziwię że tragiczny, Leica zawsze była świetna w optyce i mechanice precyzyjnej, a z elektroniką szło jej tak sobie. Na ogół kupowała gotowe rozwiązania od innych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Erih napisał:

Wcale się nie dziwię że tragiczny, Leica zawsze była świetna w optyce i mechanice precyzyjnej, a z elektroniką szło jej tak sobie. Na ogół kupowała gotowe rozwiązania od innych.

No właśnie, też mnie to uderzyło, że Leica - która jest mistrzem wiadomo w czym - zaczęła się rozdrabniać i tracić kapitał reputacji i to gromadzonej od ho ho ho...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Jedburgh_Ops napisał:

No właśnie, też mnie to uderzyło, że Leica - która jest mistrzem wiadomo w czym - zaczęła się rozdrabniać i tracić kapitał reputacji i to gromadzonej od ho ho ho...

Tak zupełnie na szybko, Leica robi nowoczesne systemy geodezyjne (i nie tylko), których częścią są tablety właśnie tylko  więc do nich coś klepią (albo kupują od poddostawców).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie