Skocz do zawartości

Sylwetki Lotników II RP 1921- 1939 cz. III


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Kpr.pil. Julian Hofman - 142.EM 4.PL(Toruń)

Zginął w dniu 17.05.1929 r. podczas ćwiczebnego lotu na samolocie SPAD 61C1.

Po starcie z lotniska w Toruniu na wysokości 15 m samolot podczas ostrego wirażu dokonał ślizgu na skrzydło i roztrzaskał się o ziemię.

kpr pil. Julian Hofman 142.EM 4.PL.png

Edytowane przez Sedco Express
  • Super 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 26.10.2022 o 20:12, formoza58 napisał:

Burzyński i Narkiewicz.

lot kpt burzynski jodko narkiewicz 38r.JPG

Nawiązując do wątpliwości, z którymi podzielił się z nami ostatnio w dość obcesowy sposób kol.Koloman chciałbym się spytać, czy obaj panowie z fotografii mieli jakiś bliższy, zawodowy kontakt z aparatami latającymi cięższymi od powietrza i zaopatrzonymi w propeler (nie mówiąc oczywiście o kontakcie w roli pasażera)? Bo jeśli na forum dokonaliśmy podziału na wspomniane wyżej aparaty z propelerem, te bez propelera (szybowce) i te lżejsze od powietrza (balony) to może ich użytkowników lokować w odpowiednim wątku? Czyli baloniarzy w wątku balonowym, szybowników w szybowcowym a resztę w wątkach dotyczących pozostałych lotników. Nie będzie wtedy nam nikt wypominał, że tworzymy na forum mówiąc elegancko "dom pod czerwoną latarnią".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, otton1 napisał:

Nawiązując do wątpliwości, z którymi podzielił się z nami ostatnio w dość obcesowy sposób kol.Koloman chciałbym się spytać, czy obaj panowie z fotografii mieli jakiś bliższy, zawodowy kontakt z aparatami latającymi cięższymi od powietrza i zaopatrzonymi w propeler (nie mówiąc oczywiście o kontakcie w roli pasażera)? Bo jeśli na forum dokonaliśmy podziału na wspomniane wyżej aparaty z propelerem, te bez propelera (szybowce) i te lżejsze od powietrza (balony) to może ich użytkowników lokować w odpowiednim wątku? Czyli baloniarzy w wątku balonowym, szybowników w szybowcowym a resztę w wątkach dotyczących pozostałych lotników. Nie będzie wtedy nam nikt wypominał, że tworzymy na forum mówiąc elegancko "dom pod czerwoną latarnią".

Jesteś już trzecim malkontentem. Do tej pory, do tego wątku trafiali min. i Burzyński i Narkiewicz  jako lotnicy i jak do tej pory nikt nie narzekał.Cóż, znalazleś okazję do ironiczno- humorystycznych uwag, ktore mnie już nie bawią.  Po jak stwierdzileś " obcesowym wystąpieniu Kolomana", odezwały się glosy krytyki i tradycyjne propozycje. Propozycje, nowe warianty, zamiany, ach och, hohohoo... Więc szanowni koledzy " Lotnicy", bawcie się dalej sami, bardziej profesjonalniej , fachowo i aktywniej. Pilnujcie lotniczych wątków, bo myśle, że są wartościowe. Ja już ich nie będę pilnował, szukał i wyłuskiwał. 

Życzę powodzenia i pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, otton1 napisał:

Bo jeśli na forum dokonaliśmy podziału na wspomniane wyżej aparaty z propelerem, te bez propelera (szybowce) i te lżejsze od powietrza (balony) to może ich użytkowników lokować w odpowiednim wątku? Czyli baloniarzy w wątku balonowym, szybowników w szybowcowym a resztę w wątkach dotyczących pozostałych lotników.

:-) I jeszcze jedno, Ottonie. Rychło w czas z tymi " propozycjami", spożnionymi o co najmniej kilka lat. Trzeba było to zrobić, kiedy , hmm.." dokonaliście na forum ww. podziału". A Ty teraz w trakcie III częsci wątku obudzony przez Kolomana, przetarleś oczy, rozćmuchałes się i poczułeś okazję do pochichania przy pełnych trybunach. Brawo... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, formoza58 napisał:

Po jak stwierdzileś " obcesowym wystąpieniu Kolomana", odezwały się glosy krytyki i tradycyjne propozycje. Propozycje, nowe warianty, zamiany, ach och, hohohoo...

 

8 godzin temu, formoza58 napisał:

Rychło w czas z tymi " propozycjami", spożnionymi o co najmniej kilka lat. Trzeba było to zrobić, kiedy , hmm.." dokonaliście na forum ww. podziału".

Kolego formoza58 - "Panta rhei" jakby napisał nasz biegły w sentencjach Kolega Sedco Express. Co było dobre kilka lat temu nie musi być dobre aktualnie. Wszystko podlega zmianom więc i nasze forum również - nie można okopać się na z góry określonych pozycjach i trwać tam do końca świata. Ważne jest aby te zmiany następowały w sposób przemyślany i ewolucyjny, drogą dyskusji wśród Koleżeństwa na forum a nie były wprowadzane na zasadzie cięcia siekierą i powodowały zamęt.

9 godzin temu, formoza58 napisał:

Więc szanowni koledzy " Lotnicy", bawcie się dalej sami, bardziej profesjonalniej , fachowo i aktywniej. Pilnujcie lotniczych wątków, bo myśle, że są wartościowe. Ja już ich nie będę pilnował, szukał i wyłuskiwał. 

Ja zabieram swoje wiaderko, grabki, łopatkę i wychodzę obrażony z piaskownicy - "bawcie się dalej sami".

 

2 godziny temu, Sedco Express napisał:

"baloniarz" czy też "szybownik" to także lotnik !

"ułan" czy też "strzelec konny" to także kawalerzysta - czy to oznacza, że nie należy ich odróżniać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, formoza58 napisał:

Więc szanowni koledzy " Lotnicy", bawcie się dalej sami, bardziej profesjonalniej , fachowo i aktywniej.

Jak wynika z powyższego to TY nas opuszczasz kolego formoza58, TY zabierasz swoje wiaderko, grabki, łopatkę i co tam jeszcze i życzysz nam abyśmy bawili się dalej sami, bardziej profesjonalniej itd! MY zostajemy!!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie