OK , ale mnie chodziło o wiedzę w zakresie planowania, strategi, rozwoju sil zbrojnych, zakupów etc, bo jak sądzę lotniska, DOL- e wchodzą w zakres tej tematyki. Z powyższych w wątku wpisów wynika (wg mnie), że w/w sprawy leżą na amen. Skoro jest źle, to po co się kształcili (kadra dowódcza, sztabowcy tip.)
Centralnie NN ppłk (sądzę, że weteran wojny polsko-bolszewickiej)
lewa strona kurtki mundurowej - odznaka za rany, 2 X KW i krzyż pamiątkowy (jaki ?), na dole NN odznaka pamiątkowa (?)
prawa strona - odznaka szkoły podchorążych piechoty (wg mnie)
Zdjęcie można datować najwcześniej na 1928 r. N głowach furażerki wz. 1923 lub 1926 a kilku żołnierz ma bluzy letnie (szeregowych wz. 1928 r.) typu koszula wkładane przez głowę zapinane na trzy ma,e guziki ( vide zdj.)
Jednostka - oddział piechoty - ćwiczenia ? Osoba w kółku- szeregowy.
Poszperałem i tak - gen. Sikorski znał słabo; angielski w stopniu zaledwie podstawowym a Anders b.słabo i miał trudności w porozumiewaniu się w tym języku.. Korzystali z tłumaczy lub rozmawiali po francusku, niemiecku (Anders). Więc nie ma co wieszać psy na gen. Maczku.
Pytanie - a jak było ze znajomości,a angielskiego u gen.gen. Sikorskiego, Andersa, Kopańskiego, Sosnkowskiego i całej reszty wyższych oficerów PSZ na Zachodzie ?