fuks_ag Napisano 30 Wrzesień 2012 Share Napisano 30 Wrzesień 2012 W przyrodzie nic nie ginie tylko zmienia właściciela!.Tylko się cieszyć że taki eksponat trafia do kraju.Ale według filozofii co poniektórych, nie mq prawa tak się stać bo w tej kwestii polacy to zaborcy i złodzieje, pomijam kwestie że sprawa toczy się oficjalnie. Zastanawiam się czy sprawy tego czołgu na tym forum jakiś zakamuflowany talib nie torpeduje.Polski kontyngent nie pojechał tam łupić i zdobywać przestrzeń życiową tylko walczyć z przeciwnikami znanego z państw cywilizowanych ładu i porządku. A jak ktoś uważa inaczej to powinien się zastanowić czy aby mu pod sufitem nie halo.A jak komuś potrzeba jeszcze jakiegoś czołgu spod pałacu prezydenckiego to jest tam do wzięcia jeszcze bwp ciekawe czy wtedy by się tak pienił:)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polsmol Napisano 30 Wrzesień 2012 Share Napisano 30 Wrzesień 2012 Ta cała historia nie wygląda poważnie. Zbyt mało podano szczegółów. Szczególnie podejrzanie wygląda sprawa polskości" tego czołgu. Czy ktoś zbadał numery seryjne? Czy w ogóle znane są numery polskich FT-17? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zbigniew Okuniewski (TPS) Napisano 30 Wrzesień 2012 Share Napisano 30 Wrzesień 2012 Kubeł zimniej wody ;-) FT-17 o którym mowa nie stoi na pomniku. Fotka jest bledną bo wstawiono pierwszą z brzegu.Ten stoi w krzakach przy JW w Afganie.pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Bardzo dobrze przynajmniej dylematy moralne niektórych forumowiczów zostały rozwiane. Czy w takim razie są juz zdjecia tego pojazdu ? Jaki jest stopień jego zachowania/kompletności? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sidi Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Jeżeli Polskie Wojsko chce pozyskać z Afganistanu inny czołg FT 17 niż ten stojący na pomniku przed pałacem prezydenckim to ta cała sytuacja opisywana wyżej zmienia się radykalnie , i gdy istnieje okazja pozyskania pojazdu z jakiegoś miejscowego afgańskiego śmietniko złomowiska to dlaczego by nie skorzystać. Jak na razie robi się też dość zagadkowy wątek samego pochodzenia tych czołgów w Afganistanie gdyż jak się okazuje ten FT 17 jest już prawdopodobnie szóstym Renault jaki został zidentyfikowany do tej pory w Afganistanie w przeciągu ostatnich lat . Jeden stoi na pomniku przed pałacem prezydenckim , dwa zostały wywiezione przez francuskie wojsko i dwa wywieźli amerykanie więc ten znaleziony przez naszych żołnierzy byłby szósty ! Jak się możemy domyślać prawdopodobnie Afganistan pozyskał wszystkie swoje FT 17 z jednego źródła - tylko jakiego i kiedy czy ktoś posiada jakieś bliższe informacje na ten temat ??? Zakładając że źródłem afgańskich renault jest Związek Radziecki to prawdopodobnie pochodzą one z kontyngentu 20 FT 17 który Francuzi w 1918 wysłali do Rosji dla wsparcia białej armii i które w 1919 roku w większości uszkodzone zostały zdobyte przez czerwonoarmistów. Czyżby Rosjanie dołączyli do nich zdobyte w 1920 roku polskie FT ( 8 sztuk ) i wysłali je do Afganistanu ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin 112 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Jak na razie to polskie pochodzenie mają dwa FT-17 wywiezione do USA. Może ten co mamy przywieźc też bedzie Polski? A tak a marginesie to T-70 z MBP też zdjęty z pomnika i jakoś nikomu w kolekcji nie przeszkadza. Poza tym czy lepiej taki pojazd z pomnika pociąc na złom , oddac tam gdzie go nikt nie zobaczy (Wołomin) albo ustawic w miejscu gdzie stoi ich już kilka(np Kaczka z W-tte) i gdzie nic więcej przy nim się nie dzieje?W MBP wróci do świetności i będzie cieszył wielu. Nie tylko związanych z MBP ale także zwiedzających tą placówkę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 A czasem jakieś nasze przedwrześniowe FT nie wpadły w ręce ZSRR w 1939 ? Nie było ich czasem w Twierdzy Brześć ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 czepne się...domniemuję, że:przedwrześniowe - nie wpadły w łapy ZSRR w 1939...miały okazję wpadać po 17.09.1939i wtedy były wrześniowe"...http://www.twierdza.org/index.php/twierdza-brzeska-1915-1945/twierdza-ii-wojna-swiatowa-wrzesien-1939/131-obrona-1939 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gudek82 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 To się robi tak :)http://guerra-abierta.blogspot.com/2011/06/el-renault-de-la-chatarreria.htmlhttp://www.museedesblindes.fr/spip.php?article121Szkoda, że nie w Polsce, mimo wszystko za MBP trzymam kciuki :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
B Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Skoro WP przeoczyło wywóz FT-17 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
B Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 To chociaż może przywiozą coś z tego złomowiska co jeszcze może tam być Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
B Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Dwa Wheeled India Pattern Mk IV - jedyne może nadal zachowane pojazdy tego typu na świecie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fuks_ag Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Z liknków przedstawionych przez kolegę gudka wynika że sprawa afgańskich czołgów znana jest od 2007roku!!!!!!!!!!!!!!! I ze jeszcze jest możliwość sciągnięcia czegoś do kraju to wieeeeeeelkie szczęście.Ps.w libii zmienił się ustrój a na pustyni sporo żelastwa zalega, nasze państwo mogłoby jakiś umyślnych wysłać w poszukiwaniu pojazdów pancernych po romllu i po naszych szczurach", najlepiej jakiś archeologów radośnie broniących obecnej wersji ustawy o zabytkach jak niepodległości:)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sidi Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Bardzo ciekawy link do francuskiej renowacji FT 17 przywiezionego z Afganistanu który zamieścił B - demontaż gąsienicy za pomocą palnika acetylenowego!!! ręce opadają ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sidi Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 przepraszam zamieścił go gudek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
macvsog Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Jak kolwiek ściąganie" z cokołu tego FT-17 brzmi nieco konytrowersyjnie to morze jednak w sposób cywilizowany das ię dogadać z władami afgańskimi- np: kilka studni, albo szkoła za czołg. Myslę że Afganczykom taka propozycja może przypaść do gustu. Sli3nt co sądzisz o propozycji B pozyskania tych 2 Wheeled India Pattern Mk IV ze złomowiska. Jeden mógłby zostać w Polsce, a drógi na wymianę, za jaki inny pojazd np Staghounda? Co na taką propozycję MBP? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Ps.w libii zmienił się ustrój a na pustyni sporo żelastwa zalega, nasze państwo mogłoby jakiś umyślnych wysłać w poszukiwaniu pojazdów pancernych po romllu i po naszych "szczurach, najlepiej jakiś archeologów radośnie broniących obecnej wersji ustawy o zabytkach jak niepodległości:))"A weź może i sam jedź a nie udzielaj głupawych rad - obecne władze libijskie nie kontrolują całego terytorium kraju, nawet ambasador USA przypłacił pobyt w Libii swoją głową. Jakakolwiek wyprawa tam równałaby się ryzyku śmierci z rąk uzbrojonych kryminalistów albo zbuntowanych plemion Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MartineS80 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 2 sekundy google...Łącznie w latach 1930 - 36 WP posiadało:112 czołgów lekkich Renault FT-17 (numery: 1001-1112)" ale to każdy wie... :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piokot20 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Macvsog ma racje.Przecież trzeba być głupim, żeby myśleć, że nasi wjadą tam na Rosomakach, rozwalą pobliski pałac, a z pojazdów wyskoczy Wujek Złomek i ekipa złomiarzy,którzy zabiorą tanka.No bez jaj.Panie i Panowie: cieszyć się, że nasze państwo poprzez swoje organy zaczęło działać w tej i wielu innych podobnych akcjach. ps. Co z FT-17 sprowadzonym przez p.Adama Rudnickiego ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kadam Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 2 sekundy google..."Łącznie w latach 1930 - 36 WP posiadało:112 czołgów lekkich Renault FT-17 (numery: 1001-1112)ale to każdy wie... :) "Ale to wcale nie jest takie pewne!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MartineS80 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Ciekawe fakty w tej sprawie na stronie forum dws.org.plhttp://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=72&p=1606697 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polsmol Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Jeśli ktoś nie zauważył to zaznaczam, że ta ciężarówka wioząca FT-17 ze złomowiska też jest polska. Widać nasi saperzy w Bagram pomagali USA albo Francuzom w wywozie ich egzemplarzy albo to jest właśnie ten FT-17 o którym mowa. To by oznaczało, że sprawa nie jest taka świeża :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fuks_ag Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 skoro wczoraj mój kolega był wczoraj w sprawach biznesowych w libii to znaczy że można, jak widzisz acer udzielasz samych mądrych porad niekoniecznie orientując się w sytuacji-nie obrażam się za twoje stwierdzenie o głupawych moich radach, masz prawo sądzić o nich co sobie tam chcesz, a na tym forum wszyscy jesteśmy kolegami i mamy prawo przedstawić swoją opinię, jeśli jesteś tym wymienionym archeologiem i moja kąśliwa uwaga ubodła cię- to znaczy że tak miało być:)) a skoro nie jesteś to nic nie powinno ci uszczypnąć z mojej strony.A odnośnie pozyskiwania nowych eksponatów to skoro w naszym kraju w tym sezonie nic pancernego nie wyszło to należy poszukać na granicą rzeczy związanych z naszą historią i nie tylko np. w rumunii, bardzo byłbym rad słysząc o powodzeniu jakiejś ekspedycji poszukiwawczej na morzu śródziemnym eksplorującej głebiny w poszukiwaniu jakiegoś sprzętu wojennegoA ze sami widzicie że to mało realne, ucieszyłbym się gdyby nasz krajan pasjonat odkrywca wynalazł jakieś żelaztwo w piaskach pustyni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
badshark5 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Szkoda że nasze władze tak późno zaangażowały się w pomoc w pozyskiwaniu zabytków dla MBP. Jeszcze trzy lata temu, gdy staliśmy na Golanie można byłoby być może w ten sam sposób pozyskać i tego Shermana który rdzewiał w krzakach kilkaset metrów od naszego obozu w Camp Ziouani. Jest napewno w zdecydowanie lepszej formie niż sprzęt pozyskany ostatnio dla Muzeum II Wojny Światowej. Nie zauważyłem na nim jakichkolwiek śladów uszkodzeń a jedynie korozję. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
badshark5 Napisano 1 Październik 2012 Share Napisano 1 Październik 2012 Jeszcze jeden rzut na Shermana. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.