Gen. Ścibor-Rylski współpracował z bezpieką

[grzeb]

Instytut Pamięci Narodowej zbada teczki prezesa Związku Powstańców Warszawskich gen. Zbigniewa Ścibora-Rylskiego zarejestrowanego jako TW dzisławski". Jesienią okaże się, jak zinterpretuje kontakty bohatera powstania z bezpieką - donosi Rzeczpospolita".

Wiadomość ta dla wielu osób ceniących wojenny dorobek żołnierza zgrupowania Radosław" mogła być szokiem. Sam generał w pierwszej rozmowie z Rz" mówił, że współpracował głównie, by wyciągać informacje z drugiej strony. I w ten sposób zdołał ostrzec przed aresztowaniami kilku kolegów z AK. Bycie wtyczką" miał mu zasugerować jego powstańczy dowódca Radosław".

Na razie uznał, że nie powinien komentować całej sytuacji do czasu zakończenia analizy IPN. - Wtedy przedstawię własne oświadczenie na temat tych zarzutów - zapowiedział.

Z zachowanych dokumentów wynika m.in., że inwigilował swoją żonę i byłą teściową żony. Generał uznaje te zarzuty za niedorzeczne. Zapewnia, że Zofia Rylska wiedziała o jego kontaktach z bezpieką. Tylko ona.

Wiceszef Biura Edukacji Publicznej IPN Władysław Bułhak zapowiada przeanalizowanie wszelkich dostępnych Instytutowi dokumentów. - Daleki jestem od ocen badawczych, choć z materiału, który przejrzałem, wynika niezbicie, że generał współpracował - mówi.

Jak dodaje, w aktach nie ma deklaracji o współpracy, podpisywanych meldunków ani danych świadczących o tym, że oficer mógł brać pieniądze za informacje. - Na oceny jednak zdecydowanie za wcześnie. Więcej być może da się powiedzieć we wrześniu - zastrzega.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Gen-Scibor-Rylski-wspolpracowal-z-bezpieka,wid,14864816,wiadomosc.html

[DOMILUD PL]

Niezalezna.pl pisała o tym tydzień temu, ale nikt nie podjął tematu. Zaległa cisza.
Chyba coś jednak jest na rzeczy skoro pozostałe portale w końcu kontynuują sprawę.

A IPN czy zbada? Czy zdąży?
Powyższy przykład ilustruje, dlaczego instytut jest tak znienawidzony przez niektóre środowiska.

[marcin 112]

Ale co tu badac? Generał nigdy nie krył że miał kontakty . Nie prościej aby sam Generał się ponownie wypowiedział? No chyba że komisję w sejmie pod Antkiem się powoła.

[kindzal]

Przynajmniej od 1956 miał także współpracować z I i II departamentem MSW, rozpracowując m.in. swoją rodzinę, środowiska polonijne w USA i Międzynarodowe Targi Poznańskie.

http://blogmedia24.pl/node/59369

[acer]

No i co z tego że współpracował i rozpracowywał ?

Halo nie wiadomo o co

[DOMILUD PL]

Generał nigdy nie krył że miał kontakty "
Nie do końca marcin.
Sprawa jak mniemam wyszła dopiero rok temu po ukazaniu tej książki.

[DOMILUD PL]

interesujący nas fragment

[DOMILUD PL]

c.d.

[acer]

inwigilował swoją żonę"

No wstrząsające - pod prysznicem pewnie też

[kindzal]

No i to właśnie z tego Acerze, ze pan generał niech teraz nie filozofuje i nie poucza, co najwyżej może instruować jakiś kapusiów.

[emes]

w aktach nie ma deklaracji o współpracy, podpisywanych meldunków ani danych świadczących o tym, że oficer mógł brać pieniądze za informacje." - hmm...to co jest?

[kindzal]

A tak się tłumaczył Zdislawski" :

Sam generał w pierwszej rozmowie z Rz" mówił, że współpracował głównie, by wyciągać informacje z drugiej strony. I w ten sposób zdołał ostrzec przed aresztowaniami kilku kolegów z AK. Bycie wtyczką" miał mu zasugerować jego powstańczy dowódca Radosław".

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gen-scibor-rylski-wspolpracowal-z-bezpieka,1,5224981,wiadomosc.html

[marcin 112]

No i to właśnie z tego Acerze, ze pan generał niech teraz nie filozofuje i nie poucza, co najwyżej może instruować jakiś kapusiów.
dzizus Boże widzisz i nie grzmisz? Toc Pan Generał instruował kapusiów żeby nie buczeli na obchodach 1 Sierpnia. Wiesz chłopie co to się wydarzyło 1 Sierpnia? Wiesz chłopie co oznacza słowo filozofowanie? Nie używaj słów o których znaczeniu nie masz zielonego pojęcia.Zajmij się czymś innym , np zbieraj makulaturę , butelki , aluminiowe puszki.Będzie to z pożytkiem dla ciebie(zarobisz kasę) i dla środowiska naturalnego

[kindzal]

Zbieranie butelek i makulatury zostawię tobie i twoim idolom.

[woytas]

Wątek blokuję na 24 godziny - wystygną emocje.

[bounty1]

Skoro tłumaczy się tym że współpracował aby ostrzegać kolegów z AK i innych, to czemu nikt o tym nie wiedział i nie zabiera głosu?

Od razu nasuwa się myśl, że robił to w tajemnicy i raczej nie po to aby pomagać..

[Nightmartio]

Teraz, pewnie też dla niepoznaki promuje jedynie słuszną opcję polityczną a w rzeczywistości to agent PiS-u, który ich ostrzega;)

[kindzal]

Młody bohater - stary oportunista

...Jakie szczęście, że nie można tego dożyć,
kiedy pomnik ci wystawią, bohaterze,
i morderca na nagrobkach kwiaty złoży."

Krzysztof Kamil Baczyński

Po latach uchylania się „realistów” w rodzaju Donalda Tuska od obowiązku składania hołdu Powstaniu Warszawskiemu, obecnie nawet tacy ludzie poczuwają się do osobistego stawienia się 1 sierpnia przynajmniej na Powązkach. To wielki sukces obozu patriotycznego. Wielkie zwycięstwo nad zasadą jednoczącą cały obóz PRL-bis, że „polskość to nienormalność”.

Należało się jednak spodziewać, że ci, którzy wspierali Putina z Anodiną w poniżaniu Polski po katastrofie smoleńskiej, staną przy grobach powstańców po to, by ich pamięć zawłaszczyć i podporządkować interesom postkomunistycznej nomenklatury. Czy można się dziwić, że na ten widok z wielu młodych gardeł wydarł się okrzyk „Precz z komuną”? Czy można dziwić się buczeniu wobec łajdaka, który o znieważaniu krzyża na Krakowskim Przedmieściu mówił jako „wesołym happeningu” i wobec jego partyjnej towarzyszki, która wysyłała funkcjonariuszy straży miejskiej, żeby, tak jak niegdyś ZOMO, usuwali kwiaty i znicze czczące pamięć tego, który przywrócił Powstaniu jego chwałę?

I cóż w tej sytuacji zrobiła rządowa propaganda? Tym razem w roli herolda urzędowego potępienia obsadzono dawnego bohatera, ale później beznadziejnego oportunistę od lat wysługującego się Jaruzelskiemu i jemu podobnym. Zbigniew Ścibor-Rylski przeżył szlachetniejszych od siebie i został nominowany symbolem Powstania Warszawskiego mocą przykomunistycznego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację. Żałosny były bohater, który poniżył się do wyprzedaży zasług swej młodości spadkobiercom katów własnych kolegów.

Ścibor nie wstąpił do PZPR, ale najął się do służby komunistom, jako tzw. pożyteczny idiota. Sowietyzm potrzebował „konstruktywnych” bezpartyjnych i Ścibor tę rolę wypełniał skrzętniej od innych. Dlatego został wciągnięty do Obywatelskiego Komitetu Obchodów 40 Rocznicy Powstania Warszawskiego, który był dziełem takich zasłużonych w walce z pamięcią Powstania zdrajców i zbrodniarzy jak Jaruzelski i Kiszczak, a zorganizowany został jako akt propagandy stanu wojennego mającej dowodzić, że powstańcy akceptują i popierają reżim zbudowany przez NKWD na trupach Katynia i Powstania. Wtedy, gdy jego niezłomni towarzysze broni odmawiali wsparcia władzy chcącej odnowić stalinizm, Ścibor dawał propagandzie komunistycznej swe własne miedziane czoło.

Tegorocznego 1 sierpnia w obchodach brał udział mój syn. Nie krzyczał i nie buczał, ale może by to zrobił, gdybym mu wcześniej powiedział, że byłem w Warszawie 31 lipca 1984 r. i stałem przy ulicy Miodowej obok grupy niezłomnych Powstańców, którzy odmówili udziału w uroczystości położenia kamienia węgielnego pod pomnik „Bohaterów Powstania Warszawskiego”. Niezłomni z daleka obserwowali tych upadłych, którzy stanęli wtedy przy Jaruzelskim. Tacy jak Ścibor zgodzili się nie tylko na zmianę projektu pomnika, z wybranego w konkursie i wyrażającego ideę Powstania, na socrealistyczną kalkę pomników partyzantów sowieckich, ale i na poniżenie pamięci ofiar przez zmianę nazwy z „Pomnika Powstania” ma „Pomnik Bohaterów”. Słyszałem wówczas gwizdy i okrzyki oburzenia, bo wtedy wszyscy wiedzieli, że cała akcja jest zakłamaną komunistyczną propagandą, a ci, którzy w niej uczestniczą są chronionymi przez ZOMO i SB kolaborantami komuny.

Następnego dnia łapsy z SB do późnego wieczora patrolowały Powązki, by niezłomni powstańcy nie utworzyli „nielegalnego zgromadzenia”. Szybko gasili znicze i usuwali umieszczone na krzyżach karteczki oddające cześć Powstaniu. Czy można powstrzymać się od poczucia, że dzisiaj to samo robią strażnicy Hanny Gronkiewicz- Walc i cyngle z GW-TVN?

Tak, jest zmiana na lepsze, bo ja wówczas bałem się, że wśród ciemnych grobów mogę zostać napadnięty przez esbeków, a teraz mój syn takiej obawy nie miał. Ale choć policje jawne, tajne i dwupłciowe obecnych władz już nie atakują wieczorem na Powązkach, to potrafią zrobić to w centrum Warszawy w biały dzień. A potem ich sądy potrafią skazać szlachetnego człowieka za to, że „W dniu 10 maja 2011 r. ok. godz. 9.45 na ul. Krakowskie Przedmieście w Warszawie zaśmiecił miejsce publiczne – poprzez ustawienie podstawy w której umieszczono krzyż”. To tych strażników miejskich, tę podłą kobietę, która im wydaje podłe rozkazy i tego jej podłego szefa, który o Powstaniu podle mówił jako polskiej nienormalności, wybuczano, gdy stanęli na miejscu, którego nie są godni.

Krzysztof Wyszkowski

http://www.wyszkowski.com.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=1904:m%C5%82ody-bohater-stary-oportunista

[Erih]

Strasznie to egzaltowane. W pensjonarskim stylu.

[bounty1]

http://www.wykop.pl/ramka/1243787/kombatanci-od-komorowskiego-z-wizyta-u-niemieckiej-antify/

[acer]

No ta, arodowcy" - wszystko jasne Panie total...

[bounty1]

Idź i sprawdź u źródła zamiast czytać nagłówki i z góry wiedzieć że jak ten serwis to musi się mylić, a tamten mówi prawdę.