muchomor Napisano 10 Luty 2012 Autor Share Napisano 10 Luty 2012 Wrzucam linka :) ,obadajcie jak to się ma do oryginałuhttp://stary.herbatnik.wrzuta.pl/film/6X795PDx5So/replika_czolgu_tygrys. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
predi888 Napisano 11 Luty 2012 Share Napisano 11 Luty 2012 Nigdy nie lubiłem eplik" różnych pojazdów,ale muszę przyznać że ta jest naprawdę super zrobiona :).Trochę za lekko" chodzi,nie widać tej ociężałości" tygrysa,ale tak jak powiedziałem-jest super. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojo44 Napisano 11 Luty 2012 Share Napisano 11 Luty 2012 Trudno wymagać, by pod względem wagi i mocy silnika odpowiadał oryginalnemu - byłyby problemy z transportem, konserwacją... - ogólnie z logistyką.Tak ogólnie podejrzewam, że to jest ta sama replika która już się pojawiła na forum w innym temacie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Trooper85 Napisano 11 Luty 2012 Share Napisano 11 Luty 2012 predi888, z tą ociężałością Tygrysa to bym polemizował. To tylko zachowane egzemplarze pozostające w stanie jezdnym sprawiają takie wrażenie. Ale przy takim emerycie" to się wszyscy boja, żeby czegoś nie urwać albo nie spalić (w Saumur kiedyś już w Królu" wał urwali)Zobacz na 1:10 http://www.youtube.com/watch?v=fHp3nCkPjb4Jagdtiger, prawie 20 ton więcej niż Tygrys, ten sam silnik, a jak żwawo się rusza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
predi888 Napisano 11 Luty 2012 Share Napisano 11 Luty 2012 Trooper85-jak sam wspomniałeś można polemizować,tyleż że kwestia żwawości" pojazdów ( w tym i czołgów) zależy też w dużym stopniu od zastosowanej skrzyni biegów.Silniki tygrysa j jagdtigera mogły być takie same ale skrzynie biegów już były różne .Poza tym szczerze wątpię że prawdziwy tygrys tak skrzypiał XD,ale to już detale.Dla porównania tygrysek z Bovington http://www.youtube.com/watch?v=dR9f6zrh4dM&feature=related Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radek.s Napisano 11 Luty 2012 Share Napisano 11 Luty 2012 Zawsze można zbudować własną replikę która ma odpowiednią skrzynię i skrzypi odpowiednio podczas jazdy :) stare przysłowie mówi (jeszcze się taki nie urodził który wszystkim dogodził) -do dzieła mistrzowie klawiatury Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hadiuka Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 A zatem w temacie: duże podobieństwo do oryginału, niemniej jednak różnica w kole napinającym oraz w kolach jezdnych (oryginał miał gumowe bandaże, podobnie jak T-34, a tutaj są koła stalowe z pomalowanymi na czarno obrzeżami). Niemniej jednak jest to najlepiej wykonana replika czołgu Tygrys, jaką widziałem. Pozdrawiam wszystkich mistrzów klawiatury :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hadiuka Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 A zatem pomimo tego, ze bielska replika Pantery jest najlepszą z dotychczas wykonanych, to tak się ma do repliki wspomnianego Tygrysa, jak Fiat 126 do Mercedesa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 Zgadza się, rosyjska replika jest najlepszą jaka powstała do tej pory. Na ten temat nie ma żadnej dyskusji. Nikt wcześniej nie zrobił niczego podobnego.Przy czym Rosjanie mieli trudniej (pomimo tego że mają przecież oryginały) replika powstała od podstaw, nie bazuje na żadnym znanym podwoziu jak krajowa Pantera. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jozfig Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 Ja uważam że wybrali właśnie najlepsze rozwiązanie bo nie mieli ograniczeń wynikających z wykorzystania podwozi seryjnych pojazdów takie z jakimi spotkali się budowniczowie Panter na bazie pojazdów rodziny T-55. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomekignac Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 pojazd wykorzystano w filmie Biały Tygrys",wg powieści pod tym samym tytułem, gdzie tygrys atakował na tyłach wojsk Armii Czerwonej (oczywiście fikcja literacka); scenografia powstała od 0.http://www.youtube.com/watch?v=bxetG7eLQug&feature=player_embedded#! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomekignac Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 http://www.youtube.com/watch?v=Gm2jcoxyQa8&feature=player_embedded#! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lew_1988 Napisano 12 Luty 2012 Share Napisano 12 Luty 2012 W tym pierwszym linku tygrysa nie ma. Jest tylko pz.IV Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matp7mef Napisano 13 Luty 2012 Share Napisano 13 Luty 2012 To trailer filmu, zapowiada się ciekawie. Ale pojawia się tutaj tylko replika tygrysa na podwoziu t-55, stara już kiedyś wykorzystywana w wcześniejszych filmach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bigtank Napisano 13 Luty 2012 Share Napisano 13 Luty 2012 Na pierwszy rzut oka fajny Tygrys, ale ma parę poważnych baboli, co jest dziwne trochę, gdyż dokumentacji do niego jest mnóstwo ... się nie chciało ? Kopułka MG za blisko środka, za grube niby płyty boczne przechodzące w zaczepy z niby szeklami, No i ciekawa rzecz, chyba że ślepy jakiś jestem, dymi w dół ?... Jakiś fajny kamuflaż by się przydał, może zimmerit - to jest niby wersja middle - pośrednia i zimmerit raczej był naniesiony. Wrażenie bydlę tak czy siak robi ..... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maus Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 To że za grube niby płyty boczne przechodzące w zaczepy z niby szeklami" wynika z użytego gotowego elementu i nie dało się go inaczej zamaskować, czytać wcześniejsze posty a nie gdybać w oparciu tylko o ostatni post :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 bigtank, na początek to pokaż swoją replikę Tygrysa, jak rozumiem twoja jest lepsza i zupełnie bez wad.Nie chciało się" - A skąd ty wiesz jaki był przebieg prac nad repliką ? Właściciel firmy która zbudowała replikę prospekt ci przysłał ? Na ścisłość to i restaurując oryginały pojazdów w Kalifornii też głupoty popełniono.Tutaj coś powstało od zera z niczego - i oczywiście od razu jest jakieś ale Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matp7mef Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 Acer spokojnie, akurat Big Tank jest wspaniałym modelarzem a jego repliki są naprawdę świetne. Co do pogrubienia zakończeń płyt bocznych jak i wykonania szekli nie postarali się. Przy takiej ilości pracy jaką tutaj włożono to trochę psuje efekt. A jak widać pod załączonym linkiem układ napędowy nie miał wpływu na ten element. http://maketoff.net/assets/modules/easy2/show.easy2gallery.php?fid=844 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matp7mef Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 Dla porównania jak to się ma w oryginale... http://saladdodgerworld.com/IMG_0467.jpghttp://maketoff.net/assets/modules/easy2/show.easy2gallery.php?fid=912 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mirosław Jastrzebski Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 Pozostaje jeszcze jeden szczegół. Kompilacja nowej wieżyczki dowódcy z wyrzutnikiem granatów dymnych na wieży. Czy ktoś widział oryginalne zdjęcie takiego pojazdu? Chronologia wprowadzanych modyfikacji wyklucza jednoczesną obecność tych dwóch elementów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nadwojciech Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 Czyli czołgi z nową wieżyczką nie miały wyrzutni granatów dymnych? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mirosław Jastrzebski Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 W czerwcu 1943 zakończono montaż wyrzutników. W lipcu 1943 rozpoczęto montaż nowej wieżyczki. Montaż wyrzutników wymuszał nawiercenie bocznej ściany wieży dla przeprowadzenia przewodu elektrycznego. Wieża z numerem 286 pozbawiona była możliwości montażu wyrzutnika. Wieża o numerze 392( pierwsza w serii) miała zamontowaną nową, odlewaną wieżyczkę dowódcy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nadwojciech Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 Dzięki za szczegółowe wyjaśnienie,nigdy na ten szczegół jakoś nie zwróciłem uwagi.Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radek.s Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 http://www.alanhamby.com/tiger.htmlKilka zdjęć oryginałów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bigtank Napisano 14 Luty 2012 Share Napisano 14 Luty 2012 A ja tylko odpowiedziałem na pytanie kolegi Muchomora który założył wątek....Wrzucam linka :) ,obadajcie jak to się ma do oryginału"I obadałem okiem modelarza :)....Dzięki za dobre słowo matp7mef ....Moja replika w skali 1:15 - proszę bardzo.....Jedna wada to taka że jeździ tylko na popych....Więcej replik w tej skali pod linkiem...http://bigtank120.blogspot.com/Pozdrawiam - Andrzej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.