Samochody ciężarowe w Wojsku Polskim - część 2

[Witek Cisłak]

Renault nie używał oznaczeń cyfrowych więc nie było ciężarówki Renault Type 6.

To jest Renault MH . Używano też pełniejszych nazw Renault Six-Roues Type MH lub Renault Type MH chassis 10 CV a six rues.

Edytowane 28 Marzec 2021 przez Witek Cisłak

[ptasznik]

Jakie six ? Dix !  Przecież widać, że kół jest dziesięć.

Przepraszam, musiałem. Tak mi zostało po lekturze zeszytu w serii z modelami odnośnie niemieckiej pancerki 231(6 - Rad), że niby powinno być (10 - Rad) z uwagi na podwójne (bliźniacze) koła na tylnych osiach.

 

[Witek Cisłak]

Bliźniaki miewał też na przedniej osi więc nawet bywało Douze.

[ptasznik]

Z zapasowymi nawet Quatorze. Chociaż w tym wypadku może nie, ale gdyby były zamocowane niżej.

Edytowane 29 Marzec 2021 przez ptasznik

[ptasznik]

Idąc takim tokiem rozumowania możemy niedługo doczekać się opisu poniższego rozwiązania jako układ jezdny półgąsienicowy. Oby nie.

[Witek Cisłak]

Bo to jest układ czasowo półgąsienicowy.

A wracając do Renaulta MH -koła nie toczące się po podłożu nie są zaliczane.

[ptasznik]

A wracając do Renaulta MH, czy taka odmiana z bliźniakami z przodu miała jakiś dodatek w nazwie ?

[Witek Cisłak]

Nie spotkałem się z innym oznaczeniem u Renaulta, wszystkie są oznaczane jako MH. Polscy autorzy twierdzą że zakupiliśmy ulepszone podwozia MH2. Wszystkie były dwunastokołowcami ( to pozostałości po transsaharyjskich wyprawach). Chyba jednak z kierowaniem było niełatwo bo są zdjęcia pojazdów ze zdemontowanymi zewnętrznymi oponami ( felgi pozostały tak jak pierwotnie - oczywiście tylko przednia oś), a później już tylko z pojedynczymi kołami na przedniej osi.

Edytowane 29 Marzec 2021 przez Witek Cisłak

[ptasznik]

1 godzinę temu, Witek Cisłak napisał:

dwunastokołowcami

Na serio ?

[Witek Cisłak]

Na serio. W sensie że miały 12 kół czyli 6 bliźniaków. Chyba się mało precyzyjnie wyraziłem.

[ptasznik]

Sumarycznie 12.

Układ 12 x 8 ?

Gdyby komuś przyszło do głowy zamontować koła po trzy to mamy osiemnastokoowiec, 18 x 12 ?

Ten z przyczynkowego zdjęcia to 10 x 8 ?

Renault 10 CV HM występował też z kołami pojedynczymi.

21 godzin temu, Witek Cisłak napisał:

Six-Roues

czyli sześć kół (układ napędowy 6 x 4), a to czy jedynaki, bliźniaki czy trojaczki nie ma tu żadnego znaczenia.

Edytowane 29 Marzec 2021 przez ptasznik

[Witek Cisłak]

18 godzin temu, ptasznik napisał:

czyli sześć kół (układ napędowy 6 x 4), a to czy jedynaki, bliźniaki czy trojaczki nie ma tu żadnego znaczenia.

 

18 godzin temu, ptasznik napisał:

Renault 10 CV HM występował też z kołami pojedynczymi.

No to wiesz lepiej niż Renault który w swoim katalogu dla typu MH podaje montaż bliźniaczych kół na wszystkich osiach:

Les roues sont  montees avec pneumatiques 775 x 145 du type 'Confort' jumelees a l'avant et a arriere. Le montage de ces roues differe un peu de montage courant des jumelees.

Czyli : Koła są wyposażone w opony o wymiarach 775 x 145 typu „Confort” podwójne z przodu iz tyłu. Montaż tych kół różni się nieco od zwykłego montażu bliźniaka.

18 godzin temu, ptasznik napisał:

Sumarycznie 12.

Układ 12 x 8 ?

Gdyby komuś przyszło do głowy zamontować koła po trzy to mamy osiemnastokoowiec, 18 x 12 ?

Ten z przyczynkowego zdjęcia to 10 x 8 ?

Renault 10 CV HM występował też z kołami pojedynczymi.

A jednak Renault na swojej stronie podaje  w opisie Type MH:

Dans l'automobile, Citroën lance ses autochenilles en 1922 et l’année suivante, Renault met au point ses « six-roues ». En fait 12, puisqu’elles sont jumelées de façon à mieux « porter » sur le sable.

Czyli w moim pewnie niedoskonałym tłumaczeniu:

W przemyśle samochodowym Citroën wypuścił swoje półgąsienicowe w 1922 roku, a rok później Renault opracował swoje „sześć kół”. W rzeczywistości 12, ponieważ są one sparowane tak, aby lepiej „nosić” na piasku.

Pozdrawiam

Witek

Edytowane 30 Marzec 2021 przez Witek Cisłak

[Witek Cisłak]

A w temacie o nieznanym albumie z Dęblina pojawiło się takie zdjęcie Renaulta MH

[ptasznik]

3 godziny temu, Witek Cisłak napisał:

21 godzin temu, ptasznik napisał:

Renault 10 CV HM występował też z kołami pojedynczymi.

No to wiesz lepiej niż Renault

Takie coś znalazłem. Przeprasza za ''śmiecenie''.

Edytowane 30 Marzec 2021 przez ptasznik

[ptasznik]

3 godziny temu, Witek Cisłak napisał:

rok później Renault opracował swoje „sześć kół”. W rzeczywistości 12, ponieważ

To jakaś krasomówcza nowomowa. Mam na myśli oryginał.

Normalnym językiem powinno być sześć kół w układzie bliźniaczym/podwójnym, a nie jakieś w rzeczywistości ponieważ.

W kwestiach technicznych powinien zostać język techniczny.

[SnaQ]

W dniu 28.03.2021 o 21:36, Catadero napisał:

Renault Type 6 połowa lat dwudziestych.

A nie Renault MH2?

Przepraszam, umknęły mi odpowiedzi przedmówców na kolejnej stronie.

Edytowane 30 Marzec 2021 przez SnaQ
Gapiostwo

[radett]

akurat  w wątku o  nieznanym albumie z Dęblina jest zdjęcie  takiej Renówki :

Od siebie dodam tylko że  o ile dobrze pamiętam to skrzynia  była naszym wyrobem dostosowanym  specjalnie dla lotnictwa do przewożenia silników Lorraine

[formoza58]

W 9 PP Leg.

[formoza58]

W SPP w Komorowie.

[Witek Cisłak]

W dniu 30.03.2021 o 18:15, ptasznik napisał:

Takie coś znalazłem. Przeprasza za ''śmiecenie''.

Tylko to jest model zaproponowany przez Renault na "concours militaire saharien" , w 1931 roku można go było obejrzeć na Wystawie Kolonialnej w Paryżu. Jest to pojazd na innym podwoziu ( Vivasix lub Vivastella)  z innym silnikiem (6 cylindrowy  15 CV) z chłodnicą przeniesioną przed silnik. Nie ma to nic wspólnego z Renaultem MH  o którym dyskutujemy. Podczas  Wystawy Kolonialnej opisywano go "break colonial  15CV six roues"

 

W dniu 30.03.2021 o 18:47, ptasznik napisał:

To jakaś krasomówcza nowomowa. Mam na myśli oryginał.

Normalnym językiem powinno być sześć kół w układzie bliźniaczym/podwójnym, a nie jakieś w rzeczywistości ponieważ.

W kwestiach technicznych powinien zostać język techniczny.

W kwestiach technicznych - koło bliźniacze to zespół dwóch kół pojedynczych.

A aby rozwiać twoje wątpliwości : samochód z trzema osiami z których dwie są napędzane zawsze jest w układzie 6X4 bez względu ile kół jest na osi ( np. w układzie 2-2-2,  2-4-2,  2-4-4 czy tak jak w Renault MH 4-4-4)

Z mojej strony to jest koniec dyskusji na ten temat.

Pozdrowienia

[formoza58]

Z Allegro.

Ciężarówka z 39 PP.

[formoza58]

.

[Witek Cisłak]

To Zaleszczyki. W tle most drogowy zniszczony w 1919 roku i w odróżnieniu od kolejowego przed 1939 rokiem nie odbudowany.

[Bartee]

[TomekSz]

Czy to PF 618?