Nowy Garrett AT

[gronowianin]

Dobrze więc. Co byś polecił człowiekowi zainteresowanemu bardziej kolorem niż żelazem, z budżetem do 2600zł? Cortes, X705, Tejon, Omega, F70? Van Worden stawia na Terrę a ty?

[Brzęczyszczykiewicz]

To, że coś odradzam, nie oznacza że będę coś doradzał. Nie mam takiej wiedzy o dostępnych sprzętach na rynku, żeby wartościować co jest najbardziej godne polecenia. Nie tylko zasobność portfela ma znaczenie, ale PRZEDE WSZYSTKIM osoba użytkownika - jego skłonność do uczenia się i poszukiwania wiedzy, zdolność przyswajania, indywidualne potrzeby i oczekiwania w zakresie sprzętu użytkowego. Zdecydowana większość operatorów wykrywaczy ma bardzo mgliste i prawie zawsze bardzo powierzchowne pojęcie na temat tego jak to działa i dlaczego, i z tego powodu maja wielkie problemy z przestawianiem się z jednego rodzaju sprzętu na inny. Takim osobom radziłbym pozostać przy znanych im producentach, którzy maja swój określony styl". Jest duża grupa użytkowników która nie jest w stanie ogarnąć więcej niż 3 gałek na urządzeniu, i tym również radziłbym pozostać przy urządzeniach prostych w obsłudze lub automatycznych.

[panzerkris]

Kolego Brzęczyszczykiewicz seria ACE cieszyła się i cieszy się dalej duzym zaufaniem. Wystarczy pośledzić portale aukcyjne. To tak samo jak z HS-3:) Ceny uzywanych wykrywaczy nieraz są prawie takie jak nowych. Uważam również że nie testując własnoręcznie wykrywki nie mozna wystawiać mu oceny. Używałem kiedyś ACE 250 i mam bardzo dobre wspomnienia.

[gronowianin]

aha czyli kolega B, tylko tak generalnie wykład nam dał...tak, wiem że bardzo dużo zależy od samej osoby, tak jak ze wszystkim innym, więc mało to odkrywcze...ale ten wątek jest na inny temat trochę...konkretny, nie filozoficzny...pozdrawiam

[sebo_sek]

Ja go kupię i nie uważam się za naiwnego. Moją decyzję podjąłem po obejrzeniu kilku filmów instruktażowych. Są one po angielsku co może być przeszkodą, ale zakochałem się w tym sprzęcie od pierwszego wejrzenia i jestem stracony dla innych piszczałek. :) Poczekam na 13-tkę z roboty i go sobie sieknę na nowy sezon.
A mówienie, że to kanarek, chociaż ma więcej przedziałów dyskryminacji niż to przyzwoite (40 przedziałów samego żelaza), to jakiś żart chyba. Cena jest wysoka, ale nikt nie mówi, że Teknetics Omega to to samo co Alpha, a AT będzie moim zdaniem porównywalny z Omegą czy F5.

[Brzęczyszczykiewicz]

Grono, ja sobie sam tego pytania nie zadałem na które odpowiedziałem(?) A skoro to takie oczywiste, to skąd te (w takim razie) bezsensowne pytania na okrągło? :)

[gronowianin]

Jesteśmy na forum miesięcznika Odkrywca w dziale sprzęt poszukiwawczy. Jakich pytań tutaj oczekujesz? Ludzie na forach chcą poznać opinie innych ludzi, bądź podzielić się własnymi obserwacjami. Co w tym złego/dziwnego? Gdzie mam zadać pytanie pod tytułem co myślicie o tym sprzęcie jak nie tutaj? Mam napisać do producenta???

[Brzęczyszczykiewicz]

Wątek powstał jako informacyjno-refleksyjny" nie jako pytanie. Pytanie zadałeś w nim Ty, zmieniając charakter wątku a nawet podmiot wątku (pierwotnie info o nowym ACE" a nie co kupić do 2600zł"). Pytanie było skierowane konkretnie do mnie. Gdyby nie było, to wcale bym nie odpowiadał i pewnie wtedy nie byłoby zarzutu o nieodkrywczą odpowiedź, adekwatną do postawionego pytania. Tak więc nie za bardzo rozumiem czego w końcu oczekujesz.

Sebo, po co w kanarku 40 słupków dla żelaza? Przy słabym sygnale to nawet 5 jest bogato i to w nie takich sprzętach. To tak jak aparat foto w komórce, który ma matrycę 10 megapikseli a jego tzw obiektyw" ma rozdzielczość optyczną 3, i to w porywach, nie wspominając o zniekształceniach :)
No, ale na miłość nie ma rady ;) Za miłość trzeba zawsze płacić, tak czy owak :)

[sebo_sek]

:) A no no

[VanWorden]

panzerkris - po Fiacie 126p też wiele osób ma dobre wspomnienia:) Ba, w niektórych krajach ten samochód osiąga bardzo dobre ceny i ma status kultowy", co przecież nie zmienia postaci rzeczy, że to jednak wciąż maluch";-)

Pozdrawiam

VW

[panzerkris]

VW zgodzę się z Toba. Tyle że nie znam kolekcjonerów wykrywaczy. Znam za to dużo poszukiwaczy z wieloletnim stażem, którzy nie zaminiliby kanarka na nic innego.
Prosta obsługa, dobre parametry, przystępna cena to jest jak byś miał kupić BMW e60 za 20tys zł:D

[Brzęczyszczykiewicz]

E tam, nie zamieniliby... Powiedzmy wprost, że chodzi o cenę. Każdy chętnie weźmie do ręki produkt lepszy niż ma. Żeby tylko za darmo było. To jest tylko jeden z wielu przypadków, kiedy tani, a więc popularny, sprzęt obrasta legendą.

Kanarek ma średnie parametry i nie nadaje się na trudniejsze tereny. Taka trochę lepsza zabawka.

[VanWorden]

Zgadzam się z Brzęczyszczykiewiczem - widziałem jak koledzy potrafią wyciagnąć kanarkiem bardzo fajne rzeczy i na dobrej miejscówce wcale nie mniej niż ci z opowymi" maszynami, ale pracowałem na wykopaliskach archeologicznych i widziałem też jak ten wykrywacz kompletnie się tam nie nadawał, omijając mnóstwo fantów. Moim skromnym zdaniem od czasu Infinium Garrett się rozleniwił a i do tego sprzętu można mieć wiele zastrzeżeń.. Co do AT Pro to po kiego grzyba wodoodporność skoro ten sprzęt na nadaje się na mokre, morskie plaże? Ilu jest tu poszukiwaczy specjalizujących się w plażach rzecznych czy nad jeziorami?

Pozdrawiam

VW

[igorek]

Zgadzam sie z VanWorden sam mama sentyment do garetta,ale prawda jest taka i nie da sie ukryc,a co do Infinium to posiadam osobiscie i jeziora rzeki bardzo lubie pozdrawiam wszystkich

[sebo_sek]

Van Worden, a gdzie jest napisane, że nie można w słonej wodzie? Na fotkach jak wół koleś chodzi po marinie. Na filmach instruktażowych nie ma o tym ani słowa.

[Brzęczyszczykiewicz]

Van nie napisał, że ie można". Oczywiście, że MOŻNA. Zatopionych w płynnym ołowiu też można :]

[VanWorden]

sebo_sek - napisasne jest choćby na stronie Garretta: Beach/Freshwater". To, że gość na fotkach chodzi po marinie, to taki sprytny manewr marketingowców bo przecież to równie dobrze może być przystań słodkowodna;-) Dodatkowo na wszystkich zachodnich forach jakie odwiedzam, ci którzy mieli okazję testować AT Pro na słonej plaży, piszą bardzo wyraźnie, że sprzęt kompletnie wariuje na mokrym piasku o brodzeniu w morzu nawet mowy nie ma. Ale to nie powinno nikogo dziwić bo żaden wykrywacz jednoczęstotliwościowy nie jest skuteczny na słonym, mokrym piachu, choć niektóre radzą sobie w miarę przyzwoicie np. XTerra 705. Ale nie wiem o żadnym, który dorównywałby np. Sovereignowi/Excaliburowi, nie mówiąc już o sprzętach typu PI. Garrett ma już zresztą kilka maszyn, lepszych czy gorszych to kwestia dyskusji, ale typowo na te warunki.

Pozdrawiam

VW

[sebo_sek]

Na filmie w którym projektant i szef projektu opowiadają o sprzęcie nic nie mówią o tych ograniczeniach. Mało tego Beach/Freshwater oznacza nic innego jak dostosowanie do obu tych środowisk. Jakby było Freshwater beach bez slasza, to bym się zgodził. Zresztą litery AT znaczą All Terrain, co również nie zgadzałoby się z tą teorią.
Jest to sprzęt amerykański, a tam potężny odsetek poszukiwaczy śmiga wyłącznie po plażach morskich. I to o wiele bardziej słonych niż nasz słodkowodny Bałtyk. Dlatego ja bym nie przesadzał z tym straszeniem, że wariuje. Podejrzewam, że nie bardziej niż każdy inny sprzęt a wodoszczelność to wodoszczelność.

[jacho]

Jeśli ktoś twierdzi że wykrywka ACE 250 to prawie to samo co AT Pro to jest ignorantem, który o wykrywkach wie tyle co mój kot, którego nie mam.
Jak można porównywać wykrywkę 15 i 6,5Khz?
Do tego płyna dyskryminacja żelaza, cyfrowa (0-99) identyfikacja + dźwiękowa informacja o głębokości. I jeszcze wodoszczelność, o 2 hektary lepsza cewka DD w standardzie i dodatkowo szybkość reakcji przy której 250-tka wygląda jak żółw w czasie odpoczynku. No ludzie!

Każda wykrywka ma swoje przeznaczenie i tyle. Jeśli chcesz poszukać czegoś na plaży lub dnie jeziornego kąpieliska to leź tam ze swoim 250 i wskakuj do wody. Powodzenia życzę. Do tego porównaj sobie jak się zachowa nad złotym kolczykiem wykrywka 6,5 a jak 15Khz.

[Brzęczyszczykiewicz]

Tak sobie myślę jacho, że Twój kot, którego nie masz, mógłby Cię zawstydzić swoją wiedzą na temat wykrywaczy. Bo z Twoją jest dokładnie tak samo jak w Twoim stanem posiadania kota ;)

[jacho]

No teraz czas na rzeczowe argumenty. Łatwo komuś powiedzieć, że nie ma o czymś pojęcia. Ale podeprzeć to jakimiś argumentami to już nie tak łatwo. Jestem skłonny zmienić swoje zdanie, nie ma problemu. Ale w odpowiedzi na informacje możliwe do weryfikacji a nie jedynie na atak personalny.

[Cpt.Nemo]

Do tego porównaj sobie jak się zachowa nad złotym kolczykiem wykrywka 6,5 a jak 15Khz."

A jak mam sobie porownac ? Chyba musialbym miec obie wykrywki, prawda ?

[Brzęczyszczykiewicz]

Za jakiś czas niedługi pojawi się ogólnodostępna strona z informacjami, które pozwolą zrozumieć zainteresowanym podstawowe kwestie techniczne i zweryfikować swoją wiedzę. Zwykle opartą na stereotypach i wielokrotnie powtarzanych z ust do ust niesprawdzonych legendach dotyczących detektorów metali i fizyki zjawisk związanych z detektorami w ogóle. Tutaj nie czas ani miejsce. Trochę cierpliwości. Przez lata czegoś takiego nie było po polsku i jakoś wszyscy żyli, więc jeszcze chwila nie zrobi różnicy chyba.

[VanWorden]

sebo_sek - ile sprzętów testowałeś na mokrym morskim piasku? Gwarantuję Ci, że ten wykrywacz kompletnie nie nadaje się do poszukiwań w takich warunkach i wszyscy, którzy liczą na jakieś efekty w takich warunkach zwyczajnie wyrzucą swoje pieniądze w błoto (słodkowodne zresztą;))

Pozdrawiam

VW

[jacho]

Przecież to oczywiste że różne metale odpowiadają z różną siłą przy innych częstotliwościach. Srebro lepiej widać" przy ok 3kHz, złoto 15-20kHz. Tak samo jest zależność pomiędzy wielkością wykrywanego przedmiotu a częstotliwością. Większa częstotliwość = mniejsze przedmioty które pokaże wykrywka. Wszelkie szukajki samorodkowe pracują w częstotliwościach 20 i więcej (duuużo więcej) kHz.

2 pierwsze filmiki z brzegu
http://www.youtube.com/watch?v=mmZwBx_AU3E&t=1m40s
http://www.youtube.com/watch?v=30sVsOZwAC4&t=2m50s
Doskonale pokazana siła sygnału w zależności od częstotliwości.
Oczywiście możesz oskarżyć producenta o kłamstwo ale podeprzyj to dowodami.