axelxxl Napisano 23 Październik 2009 Autor Share Napisano 23 Październik 2009 http://www.portel.pl/artykul.php3?i=39142 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stg1971 Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 widać że można jeszcze coś w ziemi trafić.powinni zbadać kogo z tej broni zabito przez ostatnie 80 lat.i postawić zarzut zabójstwa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zbyniek Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 A niech się pocałują w d... co dziennie slysze albo widze, ze ktos dostanie 8 lat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sowa123 Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 Dla mnie samochód w rękach pijanego kierowcy jest bronią 100 albo 1000 razy większą niż ta kupka zardzewniałego złomu, podejrzewam że dla tych panów którzy tylko wykonywali swoją robotę też, dlatego pozostaje tylko czekać na grupę mądrych polityków którzy po prostu ustalą mądre prawo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bandolero Napisano 24 Październik 2009 Share Napisano 24 Październik 2009 Jeśli to jest broń, to powinni wyposażyć w taką samą naszą policję. Mam pomysł, by każdy z poszukiwaczy podarował swoje szczątki mauserów i mosinów naszym bohaterskim stróżom prawa" i niech z tego strzelają. Najlepiej do sędziów i ministrów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vis1939 Napisano 24 Październik 2009 Share Napisano 24 Październik 2009 Hahahaha,amunicja bimetalowa pewnie sypie się w rękach i ochłap z rozerwaną komorą zamkową.Jak powyżej mogą go w d pocałować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kokesh Napisano 24 Październik 2009 Share Napisano 24 Październik 2009 Tak, tylko że za to gówno i cała robotę przy tym zapłaci podatnik ,czyli my .Policja ma za mało ludzi sprawy w sądach leżą latami ,a wszystko przez prawo które zajmuje się pierdołami .Jeśli policja miała by więcej uprawnień i nacisk na to aby w swojej służbie poza przepisami używała również zdrowego rozsądku to myślę że takich spraw było by dużo mniej .Lecz dąży się do tego aby policjant poza strefą gdzie ma tylko wbite przepisy nie korzystał z innych części mózgu .Broń boże nie jestem sympatykiem , mam tylko jakieś takie dziwne odczucie .Pozdro... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 24 Październik 2009 Share Napisano 24 Październik 2009 za groty strzal tez mozna isc siedziec ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sobiepan Napisano 24 Październik 2009 Share Napisano 24 Październik 2009 Teraz niech ci inteligenci w twarzowych niebieskich uniformach będą na tyle uczynni, wyręczą biegłego, i odstrzelą z tego karabinu" znalezioną amunicję". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stg1971 Napisano 24 Październik 2009 Share Napisano 24 Październik 2009 policja takimi akcjami robi sobie wstyd,mam pytanie czy w naszej policji pracują bałwany???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vipiusz Napisano 26 Październik 2009 Share Napisano 26 Październik 2009 Mam poważne pytanie, za które tych rzeczy, można być oskarżonym o posiadanie broni i amunicji: wystrzelona łuska, bagnet, klamra od paska, saperka, guzik, menażka, złożone naboje z pocisku i wystrzelonej łuski, komora nabojowa od Mosina, element zamka od Mannlichera, chełm bojowy piechoty,skorupa granatu zaczepnego,Wszystko pozbawione cech bojowych, puste,powaga, nie wierzę zeby za łuskę dostać art. z KKdzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
popcorn65 Napisano 26 Październik 2009 Share Napisano 26 Październik 2009 A ostatnimi czasy w Polsce zaczęla gwaltownie rosnąć liczba dokonywanych przestępstw.Glównie kradzieży i rozbojów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 26 Październik 2009 Share Napisano 26 Październik 2009 'komora nabojowa od Mosina, element zamka od Mannlichera'...no i masz pozamiatane ;D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stg1971 Napisano 27 Październik 2009 Share Napisano 27 Październik 2009 generalnie tak,zamek i komora istotne części broni,ale jeden kolekcjoner ze śląska wygrał sprawę w sądzie i oddali mu zamki i części broni,były skorodowane,więc różnie może być,ale znam przypadek że chłopiec posiadał łuski nie zbite spłonki ,w czasie badania nie odpaliły ale jest zarzut,spłonki legalnie można nabyć w sklepie do broni CP.z prochem jest jak z trotylem,zabronione,to jest jak z autem pojazd możesz posiadać ale zatankować nie można,dziura prawna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vipiusz Napisano 27 Październik 2009 Share Napisano 27 Październik 2009 Jakie są szanse żeby zalegalizować kolekcję - wystąpić o pozwolenie na posiadanie roni i amunicji" do celów kolekcjonerskich - militarka z I i II wojny. Czy słyszeliście o takim precedensie, czy komuś się to już kiedyś udało? Jakie kroki prawne poczynić?pzdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 27 Październik 2009 Share Napisano 27 Październik 2009 a masz do tego podstawy?udokumentowane pochodzenie przedmiotów które chcesz rejestrować np. broni (plus widoczne numery)... ?wszystko pisze w ustawie i w tematach o broni strzeleckiej..forum to nie jest doradztwo prawne, wiec nie oczekuj ze ktos bedzie w stanie odpowiedzieć w 100% trafnie.pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 27 Październik 2009 Share Napisano 27 Październik 2009 za to petardy co urywają ręce sprzedaje się 12 latkom na bazarze, i tam wcale nie ma materialow wybuchowych.. ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.