Gdzie była nasza AK gdy Ukraińcy mordowali Polaków na Wołyniu?

[balans]

To pytanie kieruję do kilku obecnych tu na forum znawców tematu, a wszystkich innych proszę o zaniechanie ideologicznych dysput. Bo nie chodzi mi o sprowokowanie kolejnej zadymy, ale o zajęcie stanowiska odnośnie opinii z jaką się spotkałem, że [prawie] bezkarna rzeź Polaków na kresach była też efektem naszej ówczesnej poprawności politycznej", która nakazywała za wszelką cenę utrzymywanie z Ukraińcami możliwie poprawnych stosunków, jako z potencjalnymi, przyszłymi sojusznikami w walce z sowietami.

Jeszcze raz proszę o wypowiedzi tylko tych kolegów, którzy mają na ten temat rzetelną wiedzę.

balans
_______________________________________________

Wątek przeniesiony do właściwego działu.

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 19:52 07-08-2009

[balans]

Dzięki Pomsee i przepraszam. Ale w Aktualnościach teraz aż roi się o UPA... Temat zapodałem bo mnie zaintrygował, a sam zbyt dużej wiedzy na ten temat nie posiadam. Owszem interesowałem się tymi sprawami jeszcze za komuny, ale wiadomo - były wtedy mocno ocenzurowane. A później dałem sobie spokój, bo opisy ukraińskich zbrodni były zbyt drastyczne, a nie chciałem popadać w jakąś depresję...
Ale temat powraca na fali ukraińskiego nacjonalizmu. A podobno z jednej strony nasze ówczesne władze nawoływały Polaków do pozostaniu na miejscu", a z drugiej strony to jak czytam ówczesne publikacje, to mowa jest o lokalnej samoobronie, a bardzo niewiele o działaniach naszych oddziałów wojskowych w obronie rezanych na miarę Burzy" dla przykładu.I nie chodzi mi tu o nasze późniejsze akcje odwetowe na Ukraińcach [osobiście uważam, że uzasadnione], ale o prawdziwą lub nie [z powodu komunistycznej cenzury] nieobecność naszych oddziałów wojskowych [AK] w trakcie samej rzezi.

[kindzal]

Jak to gdzie byla ? Walczyla z okupantem i bronila ludności cywilnej !

Jesli Cię poważnie interesuje ta kwestia to polecam następującą literaturę (tak na początek):

Jerzy Węgierski, Armia Krajowa na południowych i wschodnich przedpolach Lwowa, Kraków 1994, wyd. Platan
Jerzy Węgierski, Bardzo różne życie: we Lwowie, w sowieckich łagrach, na Śląsku, Katowice 2003, ISBN 83-918402-0-4
Jerzy Węgierski, Grzegorz Mazur, Konspiracja lwowska 1939-1944: słownik biograficzny, Katowice 1997, ISBN 83-86250-09-7
Jerzy Węgierski, Komendy Lwowskiego Obszaru i okręgu Armii Krajowej: 1941-1944, Kraków 1997, wyd. Platan, ISBN 83-85222-77-4 (X")
Jerzy Węgierski, Lwowska konspiracja narodowa i katolicka : 1939-1946, Kraków 1994, wyd. Platan, ISBN 83-85222-41-3 (X")
Jerzy Węgierski, Bolesław Tomaszewski, Lwowskie AK, Warszawa 1984
Jerzy Węgierski, Lwowskie oddziały leśne Warta" na Rzeszowszczyźnie 1944-1945, Kraków 1998, wyd.Platan, ISBN 83-85222-35-9
Jerzy Węgierski, Lwów pod okupacją sowiecką 1939-1941, Warszawa 1991, Editions Spotkania, ISBN 83-85195-15-7
Jerzy Węgierski, W lwowskiej Armii Krajowej, Warszawa 1989, Wydawnictwo Pax, ISBN 83-211-1044-4
Jerzy Węgierski, Bolesław Tomaszewski, Zarys historii lwowskiego obszaru ZWZ-AK Warszawa 1983 Wyd. Przedświt
Jerzy Węgierski, Przeciw okupacji sowieckiej Żołnierze wyklęci na kresach południowo-wschodnich.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_W%C4%99gierski

Mialem zaszczyt poznać Pana Węgierskiego i przeczytalem wszystkie jego książki i mogę powiedzieć, że jest to istne kompendium wiedzy ww temacie.

[Zakuta-Zarzycki]

Wydaję mi się drogi Kolego Kindzał że właśnie jeśli chodzi o ochronę ludności polskiej na Kresach to właśnie nasza dzielna AK się nie popisała z kilku powodów;
1. nasze władze podziemne były uprzedzone o zamiarach banderowców i planowały kontrakcję czyli eliminację przywódców upowskich przed planowanymi zbrodniami,
2. upowcy uprzedzili AK i uderzyli na bezbronną ludność polską wcześniej. Od tego momentu następuje biała plama"; naszemu dowództwu nie zależy / nie chce się ? / zlikwidować większości tych bandytów / mówię o przywódcach UPA / do których dostęp wcale nie jest taki niemożliwy. Przypominam że matecznikiem" banderowców był Lwów w którym też działały komórki AK !
3. Oddziały broniące Polaków to w większości żle wyposażone grupy samoobrony które organizowano naprędce. Słynna 27 Wołyńska Dywizja AK powstała przecież dopiero po największej fali ukraińskiego terroru, gdy większość naszych na Wołyniu leżała już w grobach. I jeszcze jedno - niech nikt nie mówi że po koncentracji znacznych oddziałów AK nie można byłoby przerzucić ich na tereny wołyńskie; przykład wileńskiego AK w 1944 r. kiedy dogadywano się z Niemcami i ewakuowano partyzantów przed Sowietami mówi sam za siebie. To samo można było zrobić w 1943 r. w przeciwną stronę,
4. Romantyczna naiwność naszego AK-owskiego dowództwa widoczna jest przez całą wojnę; nie będę wymieniał planu Burza" i innych tematów ale wysyłanie emisariuszy do banderowców którzy po pierszych rzeziach mieli ułożyć stosunki AK - UPA to jest śmieszność, tym bardziej że dowództwo AK wiedziało o dyrektywie OUN-UPA z 1943 r. mówiącej o fizycznej eliminacji Polaków na obszarach działania upowców. Zresztą o tym jak kończyli ci parlamentariusze dobrze wiemy,
5. Brak wyrażnej reakcji rządu w Londynie co do banderowców aż przeraża; wydaje mi się że dalej traktowano ich jako potencjalnych obywateli odrodzonej RP w granicach sprzed 1939 r. Zresztą przebaczenie gen. Andersa Ukraińcom którzy schronili się pod skrzydłami PSZ na Zachodzie w 1945 r. mówi samo za siebie.
6. Co do rządu londyńskiego; ogłaszano spisy katów hitlerowskich w radiu londyńskim, nie można było ogłaszać nazwisk katów banderowskich jednocześnie informując światową opinię publiczną co do tego co wyprawiają Ukraińcy ?
To moje przemyślenia na gorącą, bo ten temat także mnie nie tylko nurtuje ale i mocno denerwuje bo wydaje mi się że nasze dzielne AK na Wołyniu się nie popisało...

[MarcinF]

Rząd, chcąc przypodobać się Brytyjczykom i Amerykanom i udowodnić nieprawdziwość sowieckich twierdzeń o staniu z bronią u nogi nakazał AK współpracę z partyzantką sowiecką przeciw Niemcom. Ci zareagowali rozbrajaniem polskich samoobron i przychylnie spojrzeli na plany Ukraińców eliminujące Polaków.

[SZUKAM.]

MarcinF.
Czy możesz, to co napisaleś poprzeć jakimikolwiek faktami... dokumentami ... datami .. rozkazami ... No jakimiś konkretami.

[SZUKAM.]

Podobna prośba do Zakuty Zarzyckiego. O jakieś konkrety. Gdybologią się nie zajmujmy :)
Kto uprzedził AK o zamierzanej rzezi? Kiedy uprzedził i kogo? mówienie o przerzucaniu AK z obwodu do obwodu jest trochę ... no nieroztropne, żeby nie powiedzieć idiotyczne, a porównanie roku 43 z 44 napawa równie trochę .. no zastanowieniem.
Bo ja tu widze troszkę jakąś indoktrynację sowiecką i komunistyczną w słowach kolegów :)

[AK77]

Mnie także zadziwiła ta teza o przerzucaniu polskich oddziałów w 1943 roku tak samo jak w 1944 roku. Przecież to ma sie nijak to rzeczywistości. Niemiecka sytuacja na froncie w tym czasie była diametralnie inna.

[Szwajcar]

Trochę odbiegnę od tematu ale jeśli chodzi o samoobronę to możecie naprowadzić mnie na jakieś źródło w którym mogą być informacje o dowódcy obrony wsi Kaczanówka (Woj. Tarnopol, powiat Skałat)? Moja babcia twierdzi że był nim jej wujek, Piotr Stolicki, zastanawiam się na ile jest to prawda. Co do tego że ostatnie dni na kresach spędziła w Kaczanówce wraz z częścią mojej rodziny wśród której był właśnie Piotr Stolicki nie mam wątpliwości, zastanawia mnie jedynie kwestia jego dowodzenia. Tym bardziej że pamięć 6-letniego dziecka jak wiadomo bywa zawodna.

[Zakuta-Zarzycki]

Do Szukam-a. Pozwolisz że się wzmocnię odpowiednią literaturą / dokładnych tytułów nie pamiętam / i wtedy wrócimy do tematu. Ok ? A tezy o propagandzie komunistycznej czy sowieckiej - bez przesady, bez przesady.

[SZUKAM.]

do Zakuta-Zarzyckiego:
jasne, ok. Będę zobowiązany :)

[SZUKAM.]

a odnośnie przerzucania, jest taka książka paprocie zakwitły krwią partyzantów". autora nie pomne.
Książka opisuje próby zlikwidowania przez Niemców zgrupowań partyzanckich AK, BCH,AL i partyzantki sowieckiej zamkniętych w kotłach w lasach janowskich (tu się jeszcze udało po bitwie na Porytowym Wzgórzu) i Puszczy Solskiej.

[Darda]

Ot tak, dla ułatwienia poszukiwań literatury, i dla lepszego wczucia się w ówczesne realia:
http://www.akowcy.de/

Tematu wątku zasadniczo dotyczy część pierwsza, ale i całość niewątpliwie warto przeczytać.

[SZUKAM.]

dzięki Darda za fajną kniżke.

[SZUKAM.]

Do całości należy jeszcze dodać fakt, że NKWD za pierwszego sovieta" dokonało dość poważnych spustoszeń w potencjale ludzkim tego terenu. Polskie podziemie na tych terenach zostało praktycznie zniszczone przez ZSRR.

i kilka linków :
http://strasznezbrodnie.blox.pl/html

http://www.promemoria.pl/arch/2003_8/ukraina1/ukraina1.html

temat ciekawy, że i ja poszukam śladów naszych oddziałów partyzanckich w próbie osłony ludności polskiej przed biologicznym wyniszczaniem ze strony Ukraińców.

[Zakuta-Zarzycki]

Do Dardy - temat znany / opowiadania w wersji elektronicznej nie raz były już omawiane ta tym forum /, do Szukama - jeśli Sowieci w deportacjach 1940 r. tak wyczesali" potencjał podziemny to dlaczego w 1944 r. z miejscowych żołnierzy konspiracji udało się stworzyć sławną 27 Wołyńską Dywizję AK ? Jak wcześniej wspomniałem - musztardę po obiedzie"; nie stworzoną głównie dla ludności polskiej na Wołyniu lecz dla realizacji planu Burza" ?

[Zakuta-Zarzycki]

miało być; dla obrony ludności polskiej na Wołyniu. Za pomyłkę przepraszam.

[Darda]

Do akuty-Zarzyckiego".

Że emat znany" - wiem, sam kilkakrotnie posiłkowałem się tymi WSPOMNIENIAMI (nie opowiadaniami" - to raczej istotna różnica) w kilku dyskusjach.

Nie zmienia to mojego poglądu, że wartościowe publikacje należy przypominać, zwłaszcza, gdy mają taki jak ta, walor poznawczy. Tym bardziej, że jak widać są tacy, którzy o tej pozycji nie wiedzieli.

Idę o zakład, że i wśród tych, co wiedzieli jest wielu, którzy jej nie czytali. A szkoda, bo mogli się czegoś nowego, lub choćby inaczej oświetlonego, dowiedzieć.

[balans]

Kol. Darda, to co zapodałeś, acz samo w sobie bardzo ciekawe, jednak wybacz, ale bardzo niewiele wnosi do tematu.
Bo mnie chodziło przede wszystkim o rok 1943, a dokładniej o jego drugą połowę. Latem tego roku dochodzi do rozpętania na wielką skalę rzezi Polaków zamieszkałych na Wołyniu, a ja znajduję prawie wyłącznie jedynie informacje o lokalnych oddziałach samoobrony! Aby było ciekawiej to czasem dozbrajanych przez niemieckiego okupanta... No więc gdzie było wtedy nasze wojsko? Bo jak czytałem coś w temacie, to znajdywałem jedynie informacje o jakiś akcjach sabotażowych skierowanych przede wszystkim przeciwko niemieckim transportom kolejowym. Coś tu jest nie tak!
I nie chodzi tu o naszych żołnierzy, ale raczej o jakieś odgórne decyzje polityczne. Jak napisałem wcześniej, moja wiedza w tym temacie nie jest poparta najnowszymi opracowaniami - więc pewnie jest daleko niepełna.
Dlatego też proszę w tym wątku wszystkich, którzy posiadają taką wiedzę o wypowiedzenie się w tej sprawie.

[Czlowieksniegu]

Armia Krajowa wobec wydarzeń na Wołyniu w 1943 roku
autor: Michał Klimecki, Zbigniew Palski

Po zajęciu Wołynia przez Niemców w 1941 r. nie udało się stworzyć na tych terenach silnej polskiej organizacji podziemnej. Jak podaje polski historyk W. Filar (…) prace organizacyjne nad rozbudową siatki konspiracyjnej posuwały się zbyt wolno i nie wyszły w zasadzie poza fazę przedwstępną. Przyczyną takiego stanu rzeczy był. m.in. brak na Wołyniu elity i inteligencji, ponieważ zniszczono ją w czasie okupacji sowieckiej, a pozostała na wsi ludność polska była słabo zorganizowana.
W sierpniu 1942 r. Komenda Główna AK wydzieliła Okręg Wołyński z Obszaru nr 3 (Lwów), podporządkowując go bezpośrednio sobie. We wrześniu 1942 r. komendantem Okręgu mianowano płk. Kazimierza Bąbińskiego („Luboń”). Okręgowym Delegatem Rządu został Kazimierz Banach („Jan Linowski”), który przybył na Wołyń 21 listopada 1942 r.

Kiedy wiosną 1943 r. nasiliły się masowe morderstwa na ludności polskiej, okazało się, iż polskie władze podziemne były całkowicie zaskoczone tym faktem. Komendant Główny AK oceniał sytuację na Wołyniu następująco: (…) Ludność polska nękana do ostatnich granic chroni się w większych miastach, w lesie, lub samorzutnie przystępuje do walki z wrogim elementem w obronie życia i dobytku. Taki stan zmusza komendy terytorialne do organizowania czynnej akcji przeciwko wrogim wystąpieniom obcych narodowości. Samoobrona staje się na terenie wschodnim równoległym zagadnieniem co do ważności, jak i przygotowanie się do zadań na okres powstania.

Dopiero wtedy przystąpiono do przeciwdziałania. Komendant Wołyńskiego Okręgu AK 17 maja 1943 r. nakazał zorganizowanie samoobrony w rejonach o przewadze ludności polskiej; utworzenie w rejonach o mniejszym nasileniu ludności polskiej samoobrony w miasteczkach; utworzenie zbrojnych oddziałów dyspozycyjnych i zorganizowanie systemu alarmowego.
W czerwcu skierowano do walki znaczną część kadry dowódczej oraz całość sił wiejskich. Oficerowie z Inspektoratów Łuck i Równe objęli stanowiska dowódcze w ośrodkach samoobrony na północno-wschodnim Wołyniu, uznanym za najbardziej zagrożony.

Doszło jednak do ostrego konfliktu pomiędzy Kazimierzem Banachem a płk Kazimierzem Bąbińskim. Ten pierwszy postulował nawiązanie rozmów z Ukraińcami i znalezienie kompromisu, natomiast dowódca Okręgu AK propozycje te traktował jako „zdradę”. Delegat Rządu chciał także włączenia wszystkich sił AK do samoobrony ludności polskiej, podczas gdy płk „Luboń” zażądał przekazania do swojej dyspozycji mężczyzn w wieku od 18 do 40 lat, aby wykonać plan „Burza”. Energicznie sprzeciwiał się temu Banach, który uważał, że przeprowadzenie „Burzy” na terenie Wołynia znacznie pogorszy stan bezpieczeństwa ludności polskiej.
Próby rozmów z przywódcami ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego zakończyły się tragicznie. W połowie lipca 1943 r. we wsi Kutycze pod Kowlem zostali zamordowani polscy negocjatorzy: przedstawiciel Okręgowej Delegatury Rządu Zygmunt Rumel („Poręba”) i Krzysztof Markiewicz („Czart”, „Boruta”). Wobec klęski koncepcji ugodowej wysuwanej przez K. Banacha, spór między „wojskiem” i „cywilami” został zażegnany i 19 lipca 1943 r. wydano wspólny rozkaz, zapowiadający zespolenie sił wojska (AK) i samoobrony. Już następnego dnia (20 lipca) zadecydowano o utworzeniu oddziałów partyzanckich na Wołyniu. Zgodnie z nią zorganizowano następujące oddziały partyzanckie:

- „Łuna” – pod dowództwem ppor. Jana Rerutko („Drzazga”). Po jego śmierci od 10 listopada 1943 r. oddziałem dowodził por. Zygmunt Kulczycki („Olgierd”). Oddział „Łuna” liczył 107 ludzi i współdziałał z bazą samoobrony w Przebrażu w powiecie łuckim.
- „Jastrząb” – pod dowództwem por. Władysława Czermińskiego („Jastrząb”) liczący około 150 ludzi. Oddział działał w rejonie baz samoobrony w Zasmykach i Kupiczowie w powiecie kowelskim.
- „Bomba” – pod dowództwem kpt. Władysława Kochańskiego („Bomba”, „Wujek”). Oddział liczył około 500 żołnierzy i działał w rejonie bazy samoobrony Stara Huta w powiecie kostopolskim.
- „Strzemię” – pod dowództwem por. Zenona Blachowskiego („Strzemię”). Oddział liczył około 100 partyzantów, działał w rejonie bazy samoobrony Rudnia Lwa w powiecie sarneńskim.
- „Gzyms” – pod dowództwem por. Franciszka Pukackiego („Gzyms”) liczący około 80 żołnierzy. Oddział działał w rejonie ośrodka samoobrony Stójło-Witoldówka w powiecie zdołbunowskim.
- „Ryszard” – dowodzony przez por. Ryszarda Walczaka („Ryszard”). Oddział liczył około 80 ludzi. Działał w obronie ośrodka Lubomirka-Klewań w powiecie rówieńskim.
- „Sokół” – dowodzony przez por. Michała Fijałkę („Sokół”), liczący około 120 żołnierzy. Działał w rejonie samoobrony Zasmyki-Kupiczów w powiecie kowelskim.
- „Kord” – dowodzony przez por. Kazimierza Filipowicza („Kord”). Oddział liczył około 80 partyzantów i współpracował z ośrodkiem samoobrony w Rymaczach-Jagodzinie w powiecie lubomelskim.
- „Piotruś” – dowodzony przez ppor. Władysława Cieślińskiego („Piotruś”), liczący około 80 ludzi. Oddział działał w obronie ośrodka Spaszczyzna-Bielin.

Należy podkreślić, iż decyzje o zorganizowaniu oddziałów partyzanckich wspomagających samoobrony zapadły bardzo późno – w drugiej połowie lipca 1943 r., a więc w okresie szczytowej fali masowych morderstw na ludności polskiej. Były to więc działania spóźnione o kilka miesięcy, co nie świadczy dobrze o orientacji polskich władz podziemnych w sytuacji na Wołyniu. Należy przytoczyć opinię polskiego znawcy tych zagadnień:

Z porównania przebiegu antypolskiej akcji nacjonalistów ukraińskich oraz przeciwdziałania ze strony kierownictwa Okręgu Wołyńskiego i Okręgowej Delegatury Rządu wynika, że radykalne środki w obronie zagrożonej ludności polskiej podjęte zostały z dużym opóźnieniem. Ujęcie w ramy organizacyjne samoobrony, a także utworzenie lotnych oddziałów partyzanckich nastąpiło bowiem już po ostatnich masowych mordach ludności polskiej w zachodnich powiatach Wołynia.

Także 20 lipca ukazała się „Instrukcja w sprawie formowania baz samoobrony i organizacji oddziałów P[artyzanckich]”. Zawierała następującą definicję: bazy oporu to są większe skupiska ludności polskiej (2 wsie), do których w razie zagrożenia winni chronić się mieszkańcy mniejszych osiedli polskich (kolonie) wraz z rodzinami, mieniem ruchomym, inwentarzem i zapasami żywności. Celem bazy winno być organizowanie zbrojnego oporu w wypadku nadejścia band morderczo-rabunkowych, zorganizowanie życia wewnętrznego, służby samoobrony i jej uzbrojenie, wzmocnienie okopami lub zasiekami, a także służenie jako punkt oparcia, zaopatrzenia i rekrutacji do polskich państwowych oddziałów partyzanckich.
Polityczny nadzór nad organizacją samoobrony zachowały organa Delegatury Rządu, ale w praktyce jej rozwój i skuteczność zależała przede wszystkim od pomocy Armii Krajowej.

Dnia 28 lipca 1943 r., a więc już po największej fali rzezi ukraińskich, Wołyński Okręgowy Delegat Rządu Rzeczypospolitej Polskiej K. Banach wydał odezwę do „Obywateli Rzeczypospolitej – Ukraińców Wołynia”. Wezwał społeczność ukraińską do przeciwstawienia się zbrodniczej akcji mordowania bratniego […] narodu i nurzania wszystkich […] ludzkich i narodowych uczuć w strumieniach niewinnej krwi. Polaków natomiast wezwał do tworzenia „samodzielnej polskiej samoobrony”. Jednocześnie przestrzegał, iż pod żadnym pozorem nie wolno współpracować z Niemcem. Wstępowanie do milicji i żandarmerii niemieckiej jest najcięższym przestępstwem wobec Narodu Polskiego. Milicjanci – Polacy, którzy by wzięli udział w niszczeniu zagród oraz w mordowaniu kobiet i dzieci ukraińskich wykreśleni zostaną z szeregów Narodu Polskiego i będą ciężko ukarani. (…) Współdziałanie z bolszewikiem jest takim samym przestępstwem, jak współdziałanie z Niemcem. Wstąpienie do oddziałów partyzantów sowieckich jest zbrodnią. Żaden Polak nie może się tam znaleźć. (…) Polacy szanują niepodległościowe dążenia Ukraińców. Nie chcą i nie mają powodów dążeń tych atakować i osłabiać. Z uczciwymi organizacjami ukraińskimi jesteśmy gotowi zawsze nawiązać jak najbardziej ścisłą i braterską współpracę.
Występujemy przeciwko Ukraińcom tylko we własnej samoobronie, tylko wtedy, kiedy jesteśmy przez nich z ich własnej woli lub na skutek podszeptów wspólnych naszych wrogów atakowani.

Jak widać, Delegat Rządu nawet wtedy nie wyzbył się złudzeń, co do rzeczywistej postawy ludności ukraińskiej wobec Polaków. Nic nie wiadomo, aby ta odezwa odniosła jakiś dostrzegalny skutek.
Dotychczasowe doświadczenia wskazywały na małą skuteczność obrony mniejszych skupisk polskich. Dlatego też dążono do tworzenia silnych baz obronnych z kilkunastu wsi o dużych skupiskach ludności polskiej. Takie bazy miały być bronione przez oddziały miejscowe, wykorzystujące umocnienia polowe, między innymi rowy strzeleckie, bunkry drewniano-ziemne i różnego rodzaju zasieki.

Jednym z największych problemów było zdobycie odpowiedniej ilości broni, zarówno przez samoobrony, jak i wspomagające je oddziały partyzanckie. Pozyskiwano ją przede wszystkim od Niemców, którzy w niektórych przypadkach, głównie w powiatach łuckim, horochowskirn i krzernieniecki, sami zaopatrywali w nią Polaków. Broń otrzymywano także od radzieckich oddziałów partyzanckich m.in. za żywność i informacje wywiadowcze. Korzystano także z broni ukrytej na pobojowiskach z 1939 i 1941 r. Mimo różnych źródeł zaopatrzenia, zawsze brakowało odpowiedniej ilości broni, a jej stan techniczny był często bardzo zły. Wobec takiego stanu rzeczy część członków samoobrony wyposażona była jedynie w pałki, siekiery, widły, a nawet wykonane w warsztatach piki.
Pierwszy większy ośrodek polskiej samoobrony zorganizowano na początku maja 1943 r. w Pańskiej Dolinie w powiecie dubieńskim. Ośrodek ten stoczył ciężkie walki, odpierając trzy napady UPA: 22 czerwca, 27 lipca i 15 sierpnia, 1943 r . Następną ważną bazą samoobrony było miasteczko Bożyszcze (powiat łucki), położone nad Styrem. W Bożyszczach i okolicznych miejscowościach schroniło się około 15.000 Polaków. Dnia 27 czerwca nacjonaliści ukraińscy dokonali napadu na Wasylówkę i Retnówkę, wsie będące częścią systemu obronnego rejonu Bożyszcz.

Jedną z największych, a jednocześnie najbardziej znaną bazą samoobrony było Przebraże w (powiat sarneński). Na początku czerwca zgromadziło się w tej wsi około 18.000 ludzi. Dnia 5 lipca oddziały banderowskie zaatakowały Przebraże, zostały jednak odparte. Poniosło jednak śmierć kilkuset Polaków z okolicznych wsi, dziesięć pobliskich miejscowości polskich zostało spalonych przez banderowców. Do największych walk o tę bazę samoobrony doszło 30 sierpnia. Banderowcy skoncentrowali wówczas ponad 4.000 ludzi. Jednak część sił UPA została związana przez polską bazę w Bożyszczach, która zorganizowała odsiecz. Polacy otrzymali także pomoc od radzieckiego oddziału partyzanckiego, dowodzonego przez Nikołaja Prokopiuka. Te skoordynowane działania zmusiły banderowców do ucieczki. Od tego czasu nacjonaliści ukraińscy i “czerń” nie były w stanie poważnie zagrozić polskiej samoobronie w Przebrażu.
Innym dużym ośrodkiem była Huta Stepańska w powiecie kostopolskim, gdzie schroniło się od 16.000 do 18.000 ludności polskiej. Samoobroną dowodził kpt. Władysław Kochański (“Bomba”). Dnia 7 lipca UPA rozpoczęła koncentrację w tym rejonie, a 16 lipca banderowcy, przygotowując się do ataku, spalili 15 miejscowości przylegających do Huty Stepańskiej. Uderzenie rozpoczęło się tego samego dnia. Dwa dni później, 18 lipca, dowództwo samoobrony, widząc przewagę Ukraińców, zdecydowało się na przerwanie pierścienia okrążenia. Plan ten powiódł się. Ludność cywilną ewakuowano w rejon Wydymaru pod Włodzimiercem, skąd rozjechała się do Kowla, Sarn i Przebraża. W obronie Huty Stepańskiej zginęło około 40 osób. Natomiast ponad 300 zostało wymordowanych przez banderowców, kiedy przed przerwaniem okrążenia doszło do paniki i część ludności próbowała ucieczki z zagrożonej miejscowości.
Zorganizowane ośrodki samoobrony polskiej z powodzeniem walczyły z banderowcami i “czernią” od lipca do grudnia 1943 r. Oddziały samoobrony w większych ośrodkach szkolono wojskowo i formowano w plutony i kompanie. Na wniosek dowódców samoobrony, inspektoraty AK zatwierdzały ich organizację oraz skład kadry dowódczej, wprowadzając te oddziały do planów likwidacji okupacji i przywrócenia polskiej administracji. Do skutecznej obrony doszło m.in. w lipcu: w Antonówce (powiat łucki), gdzie przyszła polska odsiecz z Łucka, w Tuczynie (powiat równieński) - tu pomocy

Polakom udzieliły oddziały niemieckie, a także w Bielinie (powiat włodzimierski); w sierpniu: w Chołownicy (powiat równieński); we wrześniu: w Worczynie (powiat włodzimierski); w listopadzie: w Różynie (powiat kowelski); w grudniu: w Ostrówkach (powiat lubomelski), w Rudni Lwiej (powiat sameński), w Dąbrowie (powiat kowelski) i w Witoldówce (powiat zdołbunowski). Ludność polska musiała się ewakuować tylko z Różyny. Oddziały samoobrony w większych ośrodkach po przeszkoleniu formowano w plutony i kompanie. Na wniosek dowódców samoobrony inspektoraty AK zatwierdzały ich organizację oraz skład kadry dowódczej, wprowadzając te oddziały do planów likwidacji okupacji i przywrócenia polskiej administracji.

Oddziały partyzanckie AK skutecznie wspierały polskie ośrodki samoobrony. Np. 12 listopada 1943 r. oddziały “Jastrzębia” i “Sokoła”, operujące w rejonie bazy samoobrony w Zasmykach, zdobyły po walkach z UPA miasteczko Kupiczów (powiat kowelski). Przez kilka kolejnych dni odpierano z powodzeniem banderowskie ataki, zmierzające do odbicia miejscowości. Dnia 16 listopada UPA zaatakowała, także bezskutecznie, bazę polskiej samoobrony w Starej Hucie (powiat kostopolski), wspieraną przez oddział AK kpt. “Bomby” i partyzantki radzieckiej kpt. Kotlarzewa. Oddziały AK w 1943 r. stoczyły na terenie Wołynia około 150 walk.

Silne ośrodki samoobrony nie tylko broniły znajdującej się w nich ludności cywilnej, ale także starały się udzielać pomocy innym polskim skupiskom zagrożonym lub już zaatakowanym przez ukraińskie oddziały nacjonalistyczne. Zwiększenie szans przetrwania dla polskich ośrodków zapewniały uderzenia na sąsiednie wioski ukraińskie, stanowiące bazę dla oddziałów UPA. Np. Polacy z Przebraża zaatakowali Hawczyce, będące ostoją dla banderowców usiłujących opanować polską wieś Rafałówka. Dokonali także dwóch wypadów na Trościaniec, gdzie znajdowała się podoficerska szkoła UPA. W pierwszym z nich po walce zabrano z apteki lekarstwa, w drugim zaś spalono część wsi i zabito kilkudziesięciu Ukraińców. Na początku lipca oddziały samoobrony z Huty Stepańskiej zniszczyły oddział banderowców w Melnicy, a w nocy z 11 na 12 lipca we wsi Butejki. Dnia 31 sierpnia oddział “Jastrzębia” z Zasmyk zaatakował Groszówkę, gdzie rozpędził koncentrujących się tam kilkuset ukraińskich chłopów, przygotowujących się do mordowania Polaków. W październiku dwustuosobowy oddział samoobrony z Przebraża uderzył na wieś Omelno, niszcząc znajdujący się tam ośrodek banderowski. Przebrażanie wykonali także wypad na Sławatycze (27 października), w których zabito ponad 20 banderowców.

Ponieważ w ośrodkach samoobrony skoncentrowane było niejednokrotnie kilkanaście tysięcy ludności, bardzo ważną sprawą stało się zapewnienie aprowizacji. Z powodu zagrożenia ze strony Ukraińców nie można było zebrać plonów w wielu miejscowościach. W innych żniwa możliwe były tylko pod ochroną silnej, uzbrojonej eskorty. W tej sytuacji podejmowano również wypady na wsie ukraińskie w celu zdobycia zaopatrzenia. Np. pod koniec listopada Polacy z Przebraża uderzyli na Żurawicze i Omelno, zdobywając mąkę, zboże i bydło.
Dokonując wypadów na ośrodki ukraińskie, Polacy także stosowali terror w stosunku do ludności cywilnej. Rozpoczęto stosowanie zasady zbiorowej odpowiedzialności. Na rzezie, rozboje i rabunki odpowiadano zbrojnymi odwetami, zabijaniem, rekwizycjami i rabunkami. Zabijanie poczytywano za cnotę. Młodzieńcy, którzy potracili całe rodziny rylcami na kolbach karabinów rejestrowali swe ofiary . Ludzka sprawiedliwość schodziła na skraj zwierzęcej zemsty. W walkach z UPA jeńców brano tylko w sporadycznych przypadkach, nie oszczędzano również mężczyzn schwytanych bez broni.

Trzeba jednak podkreślić, że akty polskiej zemsty zdarzały się rzadko i nigdy nie osiągnęły takiej skali i okrucieństwa, jak “wyczyny” Ukraińców. Najwyższe jednorazowe straty wśród ludności cywilnej, jakie odnotowano, to 22 Ukraińców zabitych na początku października 1943 r. we wsi Zamoście w powiecie włodzimierskim. Godne uwagi jest także i to, iż polscy badacze, w przeciwieństwie do historyków ukraińskich, nie starają się ukrywać polskich działań antyukraińskich. Np. W. Romanowski podaje, że w odwecie za wymordowanie 24 maja 300 Polaków we wsi Niemila (powiat kostopolski), oddział polski dowodzony przez por. L. Osieckiego, korzystając ze wsparcia partyzantów radzieckich zabił około 400 Ukraińców, mieszkańców wsi Wilia. Także na przełomie listopada i grudnia dokonano kilku pacyfikacji wsi ukraińskich, zagrażających Pańskiej Dolinie w powiecie dubieńskim. Należy zwrócić uwagę na fakt, że niektóre oddziały partyzanckie tworzone były z członków samoobrony ośrodków wcześniej rozbitych przez ukraińskich nacjonalistów lub były zasilane przez mieszkańców zagrożonych wsi. Żołnierze tych oddziałów bardzo często utracili swych najbliższych zamordowanych przez nacjonalistów, bardzo często także oglądali ich zmasakrowane zwłoki i szczątki innych Polaków. Polskie władze podziemne starały się przeciwdziałać niekontrolowanym odruchom odwetu. Np. pchor. Tadeusz Halicz-Korona, który w sierpniu dokonał pacyfikacji Kleczkowicz, Turowicz i Klewiecka został postawiony przed sądem polowym i skazany na karę śmierci. Wyroku nie wykonano na skutek interwencji inspektora rejonu Kowel mjr. Jana Kowala-Szatowskiego. Akcje niektórych oddziałów partyzanckich AK przeciwko ludności ukraińskiej ponownie odnowiły spór między K. Banachem i płk. K. Bąbińskim. Ostatecznie z Wołynia odwołano zarówno Delegata Rządu, jak i Komendanta Okręgu AK.

Obecny stan badań nie pozwala jeszcze na precyzyjne określenie liczby polskich samoobron na Wołyniu. Według Adama Peretiakowicza istniało około 300 takich ośrodków, z których 129 przetrwało do. wejścia wojsk radzieckich. Natomiast 49 ośrodków uległo ukraińskim oddziałom nacjonalistycznym lub ich załogi wycofały się przed rozpoczęciem się ataku, ale w obu przypadkach przynajmniej część polskiej ludności cywilnej uciekła lub została ewakuowana. Według tego badacza dziewięć ośrodków uległo, a chroniona przez nie ludność cywilna została wymordowana, 29 nie podjęło walki i ludność cywilną także wymordowano. Z kolei Władysław Filar i Andrzej Sowa podają, iż na Wołyniu powstało około 100 baz i ośrodków samoobrony. A. Sowa pisze także, iż do czasu. wejścia wojsk sowieckich dotrwało około 60 ośrodków. Reszta miała ulec zniszczeniu lub została, ewakuowana przez obrońców. Jak widać, rozbieżności są bardzo duże.

Według Ewy i Władysława Siemaszków największą rolę w obronie ludności polskiej odegrało 15 ośrodków samoobronnych: Pańska Dolina (powiat dubieński), Zaturce (powiat horochowski), Huta Stara z sąsiednimi wsiami i koloniami (powiat kostopolski), Zasmyki (powiat kowelski), Dąbrowa (powiat kowelski), Rybcza (powiat krzemieniecki), Dederkały (powiat krzemieniecki), Jagodzin i Rymacze z dwiema sąsiednimi koloniami (powiat lubomelski), Antonówka Szepelska (powiat łucki), Rożyszcze (powiat łucki), Przebraże z przyległymi koloniami (powiat łucki), Bielin (powiat włodzimierski), Witoldówka (powiat zdołbunowski), Ostróg (powiat zdołbunowski) .

Podsumowując działalność polskich samoobron na Wołyniu w 1943 r. należy stwierdzić, iż do największych, obejmujących kilka wsi, chronionych przez stosunkowo zdyscyplinowane i przynajmniej pobieżnie wyszkolone oddziały, dysponujących polowymi fortyfikacjami należały: najbardziej znane Przebraże oraz Huta Stepańska, Pańska Dolina, Rożyszcze, Żytyń, Rybcza, Młynów, Szumsk, Stara Huta, Bielin i Zasmyki. Chroniło się w każdym z nich w najgorętszym okresie lata 1943 r. od kilku do kilkudziesięciu tysięcy ludzi. Największe bazy polskiej samoobrony były niemal niezależne od okupanta, miały własną cywilną administrację, siłę zbrojną i milicję, wywiad oraz zawiązki niektórych służb publicznych. Ochrona akcji żniwnej oraz zdobywanie żywności we wsiach ukraińskich zapewniła przeludnionym polskim bazom minimum żywności i pozwoliła na przedłużenie ich istnienia na 1944 r. Okrzepnięcie ośrodków samoobrony oraz pojawienie się w drugiej połowie lata 1943 r. oddziałów partyzanckich pozwoliło na rozpoczęcie działań zaczepnych i prewencyjnych przeciwko bazom i wsiom, będącym miejscami postoju lub koncentracji oddziałów Ukraińskiej Powstańczej Armii. Aktywność i determinacja oddziałów partyzanckich umożliwiły przetrwanie znacznej, chociaż trudnej do precyzyjnego oszacowania, liczbie ośrodków samoobrony na Wołyniu i stopniowo sparaliżowała w niektórych rejonach aktywność oddziałów UPA.

Działania, ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego (zabójstwa, palenie gospodarstw i zmuszanie do ucieczki) miały przynieść - w stawianych przez inicjatorów celach - usunięcie polskiej ludności z Wołynia. Społeczeństwo polskie i władze podziemia zostały zaskoczone zarówno rozmachem jak i bezwzględnością postępowania ukraińskiego ruchu nacjonalistycznego. Słabość polskich organizacji konspiracyjnych oraz spory co do środków, jakie należy przeznaczyć na cele bieżące, a więc przede wszystkim dla samoobrony, spowodowały, iż bardzo późno podjęto decyzję o obronie ludności. W tych warunkach oddolne tworzenie na Wołyniu wiosną 1943 r. placówek samoobrony ograniczyło rozmiary polskich strat. Samoobrona chroniła również cywilizacyjny dorobek pokoleń Polaków, a więc polskie prawa do tego skrawka Europy, wynikające między innymi z wielowiekowej obecności polskiej ludności i jej instytucji.
Tragiczne wydarzenia na Wołyniu w 1943 r. pogłębiły mentalną przepaść pomiędzy obu narodowościami. Polacy nie wyobrażali sobie możliwości dalszego zgodnego współżycia z Ukraińcami na kresach. Według oceny gen. Tadeusza Komorowskiego: “ludność kresowa zajmuje stanowisko bezkompromisowe wobec naszych mniejszości i nie chce uznać ich emancypacyjnych dążeń”.

Polacy zamieszkujący Wołyń uznali Ukraińców za wroga numer jeden, znacznie groźniejszego niż “bolszewicy” czy Niemcy. Oto typowa ocena postaw ukraińskich w tym okresie: “Związawszy się z przegraną sprawą Hitlera, dali się Ukraińcy najpierw użyć jako pachołki katowskie podczas pamiętnego wymordowywania ludności żydowskiej. Później, z własnej woli, choć nie bez obcego podpuszczenia, mordowali Polaków na Wołyniu (…). Niezatartą w historii narodu ukraińskiego hańbą pozostanie fakt, iż bohaterowie z tej “powstańczej armii” woleli mordować bezbronne kobiety i dzieci, niż z daleka choćby zobaczyć sowiecki lub niemiecki czołg”. Winę za zbrodnie na Polakach ponoszą członkowie ukraińskich formacji nacjonalistycznych, przede wszystkim Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów - frakcja Stepana Bandery i Ukraińska Powstańcza Armia. Trzeba jednak podkreślić, iż w eksterminacji ludności polskiej masowo wzięła udział także wiejska ludność ukraińska, przez banderowców nazywana czernią. Trudno jest odgadnąć, z jakich przyczyn popełniała morderstwa - czy pod wpływem idei nacjonalistycznych, czy z chęci zysku. Być może “czerń” kierowała się tymi dwoma motywami naraz. Warto też pamiętać, że pod pozorami walki narodowościowej krył się także zwykły bandytyzm, w okresie okupacji silnie rozpowszechniony na terenie całego kraju. Znamiona bandytyzmu noszą liczne pojedyncze mordy, chętnie we wspomnieniach traktowane jako rezultat konfliktu polsko - ukraińskiego.

Podkreślenia wymaga fakt, że pozostała część społeczeństwa ukraińskiego nie podjęła większych wysiłków, aby powstrzymać lub przeciwstawić się morderstwom i w części, przynajmniej milcząco, akceptowała je. Przyzwolenie na eksterminację Polaków ułatwiało nacjonalistom nadanie podjętym przez nich działaniom wielkiego rozmachu. Z tego powodu w 1943 r. określenie - Ukrainiec stało się dla Polaków - i to nie tylko z Kresów Wschodnich - synonimem zwyrodniałego mordercy.

http://27wdpak.btx.pl/publikacje/50-samoobrona-ludnoci-polskiej-na-woyniu-w-1943-roku

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 08:07 27-08-2009

[pomsee]

Yeti, powiększyłem czcionkę bo poprzedni maczek" był przy takiej ilości tekstu mało czytelny.

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 08:06 27-08-2009

[kindzal]

Oddziały partyzanckie AK skutecznie wspierały polskie ośrodki samoobrony."

[balans]

Dzięki kol. Yeti za tak obszerny materiał. Niestety chyba raczej potwierdzający moje czarne przypuszczenia, że tak naprawdę nasz ówczesny Rząd jak i jego Delegaci w kraju byli zainteresowani prowadzeniem jakiś zupełnie utopijnych gierek, a nie ratowaniem rodaków przed zagładą.

Smutne to wszystko...
balans

[Zakuta-Zarzycki]

Zgadzam się z tobą Balansie w 100 % ! Mimo że nie miałem dostępu do arykułu prezentowanego przez Yetiego potwierdza on częściowo to o czym mówiłem wcześniej.
P.S. Proszę zauważyć że tam gdzie akcja była zorganizowana przez liczebnie większe oddziały partyzanckie / np. obrona ludności w czasie akcji wysiedleńczej na Zamojszczyźnie / skutecznie blokowano inicjatywę okupanta. A jeśli chodzi o różne banderowskie watachy które przedostały się w 1944 r. na Lubelszczyznę dość skutecznie były ępione" / przepraszam za określenie metody walki z tym czerwono - czarnym / przez oddziały AK.

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 07:34 28-08-2009

[Zakuta-Zarzycki]

Już odpowiadam SZUKAMOWI - Po początkowej fali terroru banderowskiego na Wołyniu który miał miejsce w pierwszej połowie 1943 roku, na 15 lipca (mając błędne informacje, że antypolska akcja zaplanowana jest na 20 lipca) dowództwo Armii Krajowej zaplanowało przeprowadzenie antyukraińskiej akcji, polegającej na likwidacji znaczących aktywistów OUN-B i w konsekwencji mającej udaremnić akcję ukraińską. Całkowitym zaskoczeniem dla AK było wcześniejsze rozpoczęcie akcji przez Ukraińców.
A pozycja potwierdzająca moje wcześniejsze informacje to; W. Romanowski - WZ-AK na Wołyniu 1939-1944", Lublin 1993.
I jeszcze o mojej ujawnionej" przez Szukama gdybologi -czy kolega słyszał by po dacie 15 lipca 1943 r. chociaż jeden z ważniejszych rezunów UPA-OUN zginął od kul polskiego podziemia niepodległościowego? Ja niestety nie słyszałem.