DaSk1

Za https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=39710 W Internecie pojawił się film pokazujący atak bbsl (amunicji krążącej) Łanciet na samobieżną haubicę kal. 155 mm Krab i towarzyszący jej pojazd z zaopatrzeniem. Haubica zostaje trafiona, wybucha pożar, który ogarnia także ciężarówkę. Nagranie zostało opublikowane m.in. przez Ukraine Weapons Tracker. Po wybuchu wojny na pełną skalę Polska dostarczyła Ukrainie nieokreśloną partię zestawów z haubicami Krab. Co najmniej kilka z nich zostało już uszkodzonych lub zniszczonych przez Rosjan (Trzeci Krab zniszczony, 2022-12-27). Władze Ukrainy zamówiły też większą liczbę nowo wyprodukowanych Krabów (Kolejna partia Krabów dla Ukrainy, 2022-07-13). Amunicja krążąca Łanciet jest produkowana przez ZALA z grupy Kałasznikow. Rozwija prędkość 120 km/h, a jej zasięg wynosi 40 km. Bsl napędzany jest silnikiem elektrycznym ze śmigłem pchającym. Jego głowica bojowa ma masę 3 kg. Wojska ukraińskie nie znalazły dotąd skutecznego sposobu obrony przez bronią tego typu. Łanciety wykonały już dziesiątki, a może nawet setki skutecznych ataków na ukraińskie pojazdy opancerzone i inne obiekty. Moja "ulubiona" witryna internetowa. Pogrubienie pochodzi ode mnie. Swoją drogą jak to jest możliwe, że to "medium wpływu" jeszcze działa?

Za Defence 24.pl https://defence24.pl/geopolityka/niemcy-manipuluja-pomoca-dla-ukrainy-co-mozemy-z-tym-zrobic-analiza

Jurij Wielki

Za WT tech:) https://tech.wp.pl/ekspert-bez-ogrodek-w-razie-wojny-niemcy-nie-zdolaja-obronic-berlina,6843515049142816a

Za facebook.com https://www.facebook.com/groups/1853131844738599?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=5905290816189328 To SKANDALICZNA sytuacja ! W sposób dokumentnie amatorski, bez jakiejkolwiek znajomości tematu Lasy Państwowe prowadzą akcję "zabezpieczenia" czytaj DEWASTACJI obiektów wpisanych do rejestru zabytków ( schrony włącznie z działkami fortecznymi ) wchodzące w skład dawnej linii umocnień , dziś znanej jako MIĘDZYRZECKI REJON UMOCNIONY ( lubuskie ) ! Bez konsultacji z instytucjami i ekspertami , ciężkim sprzętem niszczone są całe założenia forteczne , bez przygotowanej odpowiedniej dokumentacji zniszczenia jakie już poczyniono są nieodwracalne ! Jak do takiej skandalicznej sytuacji mógł dopuścić konserwator zabytków , który wyraził zgodę na "zabezpieczenie". !!! Z jakich środków dokonuje się tych zniszczeń , jeśli z unijnych to będzie z tego wielki skandal ! Obiekty te są też miejscem pobytu GATUNKÓW CHRONIO0NYCH ( w schronie na zdjęciach Pz.W 598 ) przyrodnicy zinwentaryzowali zimujące nietoperze, min Borowiec Wielki, które są w Polsce i całej Unii pod całkowitą ochroną , a co najważniejsze , zimowały tam też dwa gatunki objęte Dyrektywą Siedliskową NATURA 2000 , zagrożone całkowitym wyginięciem! ! Teraz zabrano im bezpieczne zimowe kryjówki, łamiąc wszelkie przepisy ! Nie przeprowadzono też żadnej ekspertyzy w tym kierunku ! Lasy państwowe na terenie których znajdują się te obiekty są tylko ich administratorem nie właścicielem ! PERŁA ZIEMI LUBUSKIEJ , jak lubią mówić o tym obiekcie urzędnicy jest niszczona w biały dzień !!! Nikt z nich nie interweniuje ! Czym będziecie się chwalić jeśli dopuścicie do zniszczenia tych wyjątkowych obiektów ... Będziecie zapraszać turystów z całej Europy ,żeby oglądali rozryty las i zasypane schrony, zniszczone działki forteczne !!! Tłumaczenie ,że to ze względów bezpieczeństwa jest bzdurne ! Od wielu lat nie doszło tam do żadnych poważnych wypadków, a zabezpieczyć należy barierkami i odpowiednimi kratami , miejsca mogące stwarzać potencjalne zagrożenie dla zwiedzających ! W głowie się nie mieści ,że w tych czasach w dobie internetu , kiedy można korzystać z dobrych , sprawdzonych wzorców , podejmuje się tak amatorskie, szkodliwe działania ! Międzyrzecki Rejon Umocniony Muzeum Fortyfikacji i Nietoperzy w Pniewie - Wy też powinniście natychmiast interweniować w tej sprawie, to nic że dzieje się to poza Waszym terenem ale obiekt MRU to jedno i zniszczenie jego integralnych części będzie miało też wpływ na waszą działalność !!! Fotografie dzięki uprzejmości kolegów z Bunkerites of Poland . PS: Po napisaniu tego posta dostałem wiadomość o podjętych stanowczych działaniach ze strony Muzeum w Pniewie . Dziękujemy !

Bsl Herań-2 zniszczył ukraiński MiG-29 Państwowe Biuro Śledcze na Ukrainie poinformowało, że 12 października 2022 myśliwiec jednej z brygad lotnictwa taktycznego ukraińskich wojsk lotniczych MiG-29 został skierowany do zwalczania bojowych bsl Herań-2 (irańskie Shahed-136) w rejonie Winnicy. Ukraińcy twierdzą, że udało mu się zestrzelić 5 bezzałogowców i 2 pociski samosterujące (!). Gdy trafił ostatni Herań-2, szczątki bsl trafiły w myśliwiec, w tym w owiewkę jego kabiny. W tej sytuacji pilot został zmuszony do katapultowania. Wcześniej miał skierować samolot w rejon bez zabudowań. Ostatecznie spadł on na pole w pobliżu wsi Turbow. Nie spowodował strat na ziemi. Pilot w stabilnym stanie trafił do szpitala. Dowódca ukraińskich wojsk lotniczych, gen. por. Nikołaj Oleszczuk wystąpił o przyznanie mu tytułu Bohatera Ukrainy. Prawdopodobnie rosyjski bbsl został zestrzelony ogniem z pokładowego działka kal. 30 mm. W efekcie MiG-29 wpadł w rój jego szczątków, być może nawet głowicy bojowej, która mogła wybuchnąć. Przeczytaj więcej na: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=38237

Rekordowe trafienia S-300W4 Rosyjski system obrony powietrznej S-300W4 pobił rekord odległości zniszczenia celu. Trafił dwa ukraińskie samoloty – bombowiec frontowy Su-24 i wielozadaniowy myśliwiec Su-27 z odległości ponad 200 km po ich ataku na Biełgorod. Kompleks obrony powietrznej S-300W4 / Zdjęcie: MO FR Kompleks obrony powietrznej S-300W4 / Zdjęcie: MO FR Według źródeł amerykańskich, ukraińskie samoloty zaatakowały cele w Biełgorodzie, zbliżając się do rosyjskiej granicy na małej wysokości. Przed atakiem zwiększyły wysokość, a po wystrzeleniu pocisków znowu ją zmniejszyły i skierowały się do bazy (prawdopodobnie tymczasowej). Nie zdołały jednak do niej dolecieć. Zostały zestrzelone nad obwodem połtawskim. Do ukraińskich samolotów pociski wystrzelił system obrony powietrznej S-300W4. Każdy z samolotów został trafiony jednym z nich. Nastąpiło to w odległości 217 km od wyrzutni. Poprzedni rekord odległości trafienia należał do systemu obrony powietrznej S-400, także rosyjskiego. W marcu 2022 zestrzelił on z odległości 150 km ukraiński myśliwiec Su-27. Samolot spadł wówczas na przedmieścia Kijowa. Kompleks S-300W4 został zaprojektowany i zbudowany przez Koncern WKO Ałmaz-Antiej. Jest przeznaczony dla wojsk lądowych do obrony przed atakami z powietrza, w tym z użyciem rakiet balistycznych (do 16 lecących z prędkością do 4500 m/s) i (od 2020) pocisków hiperdźwiękowych. Wykorzystuje trzy typy pocisków, m.in. 40N6 o zasięgu prawie 400 km. Kompleksy S-300W4 zaczęły wchodzić do uzbrojenia armii rosyjskiej w 2010. Przeczytaj więcej na: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=38238

Za defence24.pl Trochę nie o samej wojnie, ale jej otoczce. https://defence24.pl/geopolityka/narracja-strachu-federacji-rosyjskiej Niniejszym materiałem rozpoczynamy cykl publikacji przygotowanych przez portal Disinfo Digest mających na celu dekompozycję rosyjskiego modus operandi na bazie bieżących wydarzeń. Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl Komentarz: 01 Materiał edukacyjno-informacyjny z dekompozycją rosyjskiego modus operandi na bazie bieżących wydarzeń Monitorowany okres: 09.09 – 16.09. 2022r. Obszar informacyjny: Groźby użycia broni nuklearnej Kontekst sytuacyjny: Powodzenie Ukraińskiej kontrofensywy Zastosowane środki aktywne: presja psychologiczna przez zastraszanie, propaganda, dezinformacja Cel: stworzenie warunków uległości, odwrócenie uwagi od rosyjskiej klęski militarnej, zaniechanie wsparcia SZU Redakcja Disinfo Digest jest wyspecjalizowanym w walce informacyjnej ośrodkiem szkoleniowo-analitycznym. Stale monitorujemy Polską przestrzeń informacyjną i rosyjskie ośrodki propagandowe. W specjalnym komentarzu analitycznym dla grupy Defence24 raz w tygodniu będziemy dokonywać dekompozycji rosyjskich działań w domenie INFO & PSY OPS. W monitorowanym okresie rozpoznano znaczący wzrost aktywności agitacyjno-propagandowej połączonej z działaniami aktywnymi w polskiej przestrzeni informacyjnej dotyczącej propagacji zagrożenia nuklearnego ze strony Federacji Rosyjskiej. Działania te w sferze fizycznej jak i infosferze mają za zadanie obniżenie woli do przeciwstawiania się Rosji, odwrócić uwagę od wielkości ponoszonych strat przez rosyjskie siły zbrojne, stworzyć pozory zaplanowanego przeciwdziałania, dać alternatywę i podnieść morale osobom i ośrodkom prorosyjskim na możliwe odwrócenie sytuacji, wzbudzać strach i lęk w społeczeństwie zachodnim i ukraińskim, a także spowodować przeświadczenie, że dalsze wspieranie SZU jest pozbawione sensu (lub doprowadzi do eskalacji) bo i tak wszystko obróci się w pył za pomocą „jednej bombki". Termin środki aktywne został wypracowany w Rosji sowieckiej przez KGB w 1972 roku. Środki aktywne to różne, często wzajemnie się przenikające i uzupełniające ofensywne przedsięwzięcia o charakterze propagandowym, dezinformacyjnym, decepcyjnym, dywersyjnym, destabilizującym i agenturalnym. Cele ich oddziaływania wynikają z założeń i priorytetów polityki zagranicznej Rosji (wcześniej ZSRS), których nadrzędnym celem jest zmuszenie przeciwnika do działań w kierunku pożądanym dla Moskwy. Termin łączy różne techniki wykorzystywane w operacjach wpływu Kremla na otoczenie międzynarodowe (operacjach wsparcia polityki zagranicznej) czy wewnętrzne (konsolidacja społeczeństwa, syndrom oblężonej twierdzy). W kontekście opisywanej sytuacji i trwającej napastniczej wojny w Ukrainie, której przebieg niejednej osobie przysporzył dysonansu poznawczego, wartym nadmienienia jest iż jednym z wielu stałych środków aktywnych w historii Rosji była i jest socjotechniczna autokreacja i mitologizowanie możliwości oraz nieograniczonego potencjału rosyjskich sił zbrojnych lub wcześniej armii czerwonej. Więcej na temat ewolucji środków aktywnych tu . Presja psychologiczna przez zastraszanie to jedno z podstawowych narzędzi rosyjskich operacji informacyjno-psychologicznych. Kremlowska propaganda stosuje je od dawna, na szeroką skalę i na wielu polach. Co gorsza, narzędzie to Rosjanom się sprawdza. Istotą tak skrojonych operacji informacyjno-psychologicznych jest wywołanie u odbiorców poczucia lęku, wątpliwości lub niepewności, które następnie mają wpływać na postrzeganie przez nich rzeczywistości i zdarzeń oraz – co najistotniejsze z punktu widzenia autora operacji - na proces podejmowania przez nich decyzji. Jednocześnie zastraszanie jest kwalifikowane do grupy narzędzi psychologicznych, które są realizowane nie tylko poprzez działania agitacyjne czy propagandowe. To znacznie szersza zdolność, której efektywne wykorzystanie jest wprost zależne od prowadzonych przez Rosję i jej aparat bezpieczeństwa operacji w domenie fizycznej, czyli w tzw. terenie. Nie zawsze muszą to być działania rzeczywiste, mogą to być również działania pozorowane, ale przeprowadzone w taki sposób, aby wytworzyć u odbiorców przekonanie co do nieuchronności i zgubnego charakteru zdarzenia. Straszenie konfliktem nuklearnym czy użycie broni atomowej jest stałym środkiem oddziaływania (modus operandi) Rosji. Najczęściej dotychczas było to połączone z eksponowaniem potencjalnego użycia sił zbrojnych aleto se ne vrati, stąd mamy do czynienia z coraz częstszym eksponowaniem zagrożenia nuklearnego. Tylko i wyłącznie od początku rosyjskiej wojny napastniczej zauważyliśmy i informowaliśmy aż o 14 takich przypadkach. Można je prześledzić tu , tu , tu , tu , tu , tu , tu , i tu , i tu , i tu , i tu , i jeszcze tu , i tu , i o tutaj . Jest to presja psychologiczna przez zastraszanie a nie zapowiedź realnego i możliwego scenariusza. W tak istotnej kwestii jak strategiczne odstraszanie nuklearne wskazane powyżej i poniżej wypowiedzi są jedynie propagandą i złowrogą narracją (stanowią część środka aktywnego - paraliżowanie). Aby zrozumieć dysproporcje sił, środków i zdolności trzeba wiedzieć iż tylko jedna (z wielu) prywatnych firm amerykańskich o nazwie Planet Labs (inne to np. Maxar Technologies lub Capella Space) posiada konstelację ponad 200 satelitów obrazujących i wyspecjalizowała się w namierzaniu rosyjskich nuklearnych obiektów wojskowych m.in. ujawniając prace konserwacyjne, rutynowe ćwiczenia i każdy inny ruch. Od początku września, - a więc odkąd ruszyła ukraińska kontrofensywa, która oprócz odbijania znacznych terenów przede wszystkim złamała morale i rosyjskiego ducha walki oraz obnażyła skuteczność zarządzania i dowodzenia rosyjskimi siłami zbrojnymi, - obserwujemy wzmożone straszenie użyciem broni nuklearnej. Pierwszoplanową rolę odgrywa na tym polu wiceszef rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Miedwiediew. Zaczął on od ostrzegania iż rozbicie potęgi jądrowej (Rosji) będzie „sądem dla ludzkości", aby po nieco ponad tygodniu w charakterystycznym dla siebie mistycznym tonie kontynuować swoją narrację, że jakiekolwiek gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy w przyszłości będą prologiem do „III wojny światowej", a dalsze przekazywanie broni Ukrainie doprowadzi do tego, że "wojna przejdzie na inny etap". Na obecną chwilę straszenie zakończył w poetycki sposób oraz dodając wersy Biblii:„A wtedy państwa zachodnie nie będą mogły siedzieć w swoich schludnych domach i mieszkaniach, śmiejąc się z tego, jak starannie osłabiają Rosję rękami innych. Wszystko wokół nich też stanie w płomieniach. Ich mieszkańcy będą bardzo cierpieć. Ziemia będzie dosłownie płonąć, a beton się topić. My też oberwiemy mocno. To będzie bardzo, bardzo złe dla wszystkich. Jest powiedziane: "Przez te trzy plagi, przez ogień i dym i siarkę, które wyszły z ich ust, umarła jedna trzecia ludzi" (Obj. 9,18)." Jeżeli znamy już rosyjskie modus operandi, cel takich działań, ich mnogość i brak pokrycia to takie wypowiedzi jak powyżej mogą nam się wydawać śmieszne i kuriozalne. Jednakże pełnią one określony cel i są początkiem do działań dezinformacyjnych na niższych szczeblach przez inne wyspecjalizowane ośrodki propagandowe. Na użytek wewnętrzny stanowią one ostatnią deskę ratunku dla utrzymania jedności społecznej i morale dając obiekt do dumy, nadziei i wywyższania się. Na użytek zewnętrzny, międzynarodowy poza presją psychologiczna i odwróceniem uwagi od rosyjskiej klęski militarnej mają służyć do tworzenie warunków uległości, zaniechania wsparcia SZU i odwrócenia ról, czyli przedstawienia Ukraińców jako strony agresywnej, proszącej się o „prawdziwe kłopoty", które mogą przez nich (postępy SZU) spaść i na nas (Polaków). Tego typu tezy wtłacza się w środowisko informacyjne na różne sposoby a do ich eksponowania służy chociażby model VIEDM (Virtual Information Environment Distribution Model). Przykładowa propagacja wypowiedzi Miedwiediewa wewnątrz rosyjskiego społeczeństwa:„Jedyne co może teraz zapobiec utracie połowy (tzw. - dop. red.) ŁRL (obwód charkowski już odpada) to zmasowane uderzenia na Kijów i taktyczne uderzenia jądrowe na zachodnie obwody Ukrainy. Wystarczą cztery do pięciu uderzeń. W odstępach 12 godzinnych, z uprzednim ostrzeżeniem i ofertą całkowitej kapitulacji. Po pierwszym uderzeniu będzie wycie, po drugim zastanowią się dwa razy. Po trzecim, pytanie będzie brzmiało, ile istnień swoich współobywateli Kijów jest gotów poświęcić dla własnego uporu. Jednocześnie stworzymy strefę wyłączenia z krajami NATO. Ten schemat działa i nie wymyśliliśmy go - został przetestowany przez USA w Japonii w 1945 roku. W efekcie Japonia znajduje się pod nimi." Wybrane autentyczne przykłady propagacji w polskiej infosferze: Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Fot. Internet/Disinfo Digest Poza działalnością zawodowych propagandystów (i tzw. „trolli") trzeba nadmienić iż tego typu przykłady nasycenia przestrzeni informacyjnej zbieżnymi z rosyjskimi ośrodkami propagandowymi tez nie odbywają się bezpośrednio na wskutek jednej czy dwóch wypowiedzi takiego czy innego rosyjskiego dygnitarza. Jest to efekt powtarzających się (zapadających w pamięć) długotrwałych, cyklicznych operacji informacyjnych. Wypowiedzi tego typu najpierw przechodzą przez szereg miejsc gdzie gubiona jest bezpośrednia afiliacja z Rosjanami i przechodzą proces legitymizacji w „własną opinie/odczucia". Później trafiają do odpowiednich liderów opinii, którzy przekazują je masowo swoim słuchaczom. To zorganizowana presja psychologiczna mająca wywołać lęk, zagrożenie, bezradność, obniżać gotowość do wsparcia Ukrainy i odwrócić uwagę od rosyjskiej klęski militarnej! Straszenie konfliktem nuklearnym czy użycie broni atomowej jest stałym środkiem oddziaływania (modus operandi) Rosji, będzie wracać i pojawiać się cyklicznie przy okazji różnych niekorzystnych dla Moskwy wydarzeń. Nie daj się zastraszyć! Zachowaj spokój!

Tak tak. Najgorsze to, że w Gliwicach tych Niemców zaatakowaliśmy i dlatego II WS wybuchła. Co gorsza to przez nas tą 1/4 terytorium stracili. Tak, prawda. Nic dodać nic ująć. W sumie to zapłaćmy im za te utracone tereny. Tak będzie fair. A tak dla rozluźnienia atmosfery wrzucę dwa linki. Śmich to zdrowie.

Za Altair. Nieudane desanty Ukraińców Ukraińscy żołnierze przeprowadzili w ostatnich dniach kilka prób desantów w pobliżu zaporoskiej elektrowni atomowej (ZEA). Pierwsza miała miejsce 1 września 2022 na brzegu zbiornika Kachowka. Rankiem około 60 żołnierzy w dwóch grupach wypłynęło z Nikopolu na barkach desantowych i szybkich kutrach (łącznie na 7 jednostkach), by ok. 7:00 wylądować około 3 km od ZEA w pobliżu wsi Wodianoje. Rosjanie wysłali przeciwko nim śmigłowce i ostrzelali ogniem artyleryjskim. Na brzegu operowały jednostki rosyjskiej Gwardii Narodowej i Sił Zbrojnych. Według MO FR zabitych zostało 47 Ukraińców, 3 dostało się do niewoli, a 12 zdołało uciec. Zatopiono dwie jednostki przewożące oddziały ukraińskie. Kolejna próba ukraińskiego ataku na ZEA odbyła się późnym wieczorem 2 września. Ponad dwadzieścia szybkich łodzi z żołnierzami miało płynąć Dnieprem w czterech grupach z rejonów Kaniewskiego i Łysogorska. Według Rosjan, kierowały się w rejon Wasiljewki, Dnieprorudnego i Enerhodaru. Skierowano przeciwko nim śmigłowce Ka-52. Atak został odparty. Według Rosjan, ukraińskie siły desantowe, które próbowały zająć terytorium ZEA, były szkolone na Zachodzie. Ich szkoleniem mieli zajmować się instruktorzy brytyjscy i polscy. Pod koniec sierpnia wrócili oni na Ukrainę przez Odessę. Rosjanie twierdzą, że ukraińskie ataki na ZEA trwają od połowy lipca. Ukraińcy mają do nich używać broni otrzymywanej z Zachodu. Od 18 lipca zarejestrowano 29 ataków z użyciem 120 pocisków artyleryjskich i 16 samobójczych bsl. Kijów nieprzerwanie twierdzi, że to Rosjanie ostrzeliwują zajmowaną przez siebie elektrownię. Według dostępnych informacji, w wyniku ostrzału rejonu ZEA została ona odcięta od zewnętrznego źródła zasilania. W efekcie musiała przejść na własne zasilanie. Jeden z pocisków miał spaść między drugim i trzecim reaktorem. Uszkodzona została linia wysokiego napięcia. Konfrontacja wokół elektrowni jądrowej w Zaporożu ma związek z misją inspektorów MAEA (Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej). Mimo licznych przeszkód, w tym ostrzeliwania trasy dojazdu, dotarła ona na teren ZEA. Poinformował o tym Rafael Grossi, dyrektor generalny MAEA. Według niego, specjaliści zobaczyli wszystko, co chcieli i opuścili elektrownię. Nie mieli przy tym styczności z żołnierzami rosyjskimi. Komisji towarzyszyło ponad 60 przedstawicieli mediów, m.in. z Francji, USA, Chin, Danii, Japonii, Niemiec, Turcji, Kataru, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Korei Południowej i Wietnamu. Na miejscu zostało tylko dwóch członków komisji. Mają oni obserwować sytuację w sposób ciągły. Raport MAEA o sytuacji w ZEA ma zostać opublikowany w przyszłym tygodniu. https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=37878

Za www.altair.com.pl "Rosyjska Federalna Służba Współpracy Wojskowo-Technicznej (FSWTS) cofnęła Bułgarii i Czechom licencje na remonty śmigłowców OKB Mil. Powodem jest współpraca tych państw z siłami zbrojnymi Ukrainy. Decyzję ogłosił podczas forum Armija-2022 dyrektor FSWTS Dmitrij Szugajew. Szugajew wyjaśnił, że Moskwa wysłała oficjalne noty do wszystkich państw, które ogłosiły transfer rosyjskich produktów wojskowych na Ukrainę (oryg. – do reżimu kijowskiego). Stwierdził, że takie działania są niedopuszczalne. Dodał, że służba ma do czynienia z wieloma przypadkami niewypełniania przez różne kraje zobowiązań związanych z nielegalnym reeksportem rosyjskiej i sowieckiej broni na Ukrainę. Szef FSWTS jako przykład podał nielegalny transfer na Ukrainę przez Stany Zjednoczone Ameryki, wbrew wszelkim normom prawa międzynarodowego w dziedzinie kontroli zbrojeń konwencjonalnych, rosyjskich śmigłowców dostarczonych wcześniej do Afganistanu. Zaznaczył, że służba dysponuje mechanizmem przeciwdziałania takim nielegalnym dostawom i aktywnie z niego korzysta. - Trzeba jednak zrozumieć, że nie możemy nałożyć ograniczeń reeksportowych na całą posowiecką broń i sprzęt – dodał." Przeczytaj więcej na: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=37719

A pewien portal, na swojej stronie internetowej, do tej pory nie poinformował o wybuchach na lotnisku na Krymie. Ale można dowiedzieć się, że Emirates inwestują w usługi pokładowe:) A co do filmików powyżej. Zapewne nie maja Inspektoratu Uzbrojenia.

Altair milczy na temat lotniska na Krymie. Dziwne.

M.in. za Defence24 " 15:44 (05.08) Przedstawiciele Muzeum Berlin Story Bunker wystąpili o zgodę na wystawienie zdobytego przez Ukraińców rosyjskiego sprzętu wojskowego i uzbrojenia przed ambasadą Rosji na Unter den Linden w stolicy Niemiec. Władze dzielnicy Mitte nie wyraziły zgody. Inicjatorzy wystawy w Berlinie, Enno Lenze i Wieland Giebel, mówili, że chcieli tym projektem wysłać sygnał przeciwko rosyjskiej wojnie napastniczej. "Konkretnie chodzi o kilka pojazdów pancernych i pocisków zdobytych przez siły ukraińskie, które wcześniej były eksponowane w Warszawie i Pradze" - pisze dziennik "Tagesspiegel". Urząd dzielnicy Mitte odrzucił wniosek. Według "Tagesspiegla" w swojej odmowie urząd przytacza dwa argumenty. Po pierwsze, jest prawdopodobne, "że w zniszczonym sprzęcie wojennym zginęli ludzie i dlatego jego eksponowanie jest niewłaściwe". Ponadto wystawienie na ulicy Unter den Linden zdobytych rosyjskich czołgów z trwającej wojny naruszałoby "interesy polityki zagranicznej Republiki Federalnej Niemiec". Lenze i Giebel zabiegali o wystawienie sprzętu wojskowego w Berlinie "po usłyszeniu informacji o wystawach w Warszawie i Pradze" i są w kontakcie z ambasadą Ukrainy, aby doprowadzić do pojawienia się ekspozycji także w niemieckiej stolicy. Ambasada z kolei utrzymuje kontakt z ukraińskim MSZ, które - według ambasady - jest głównym organizatorem wystawy sprzętu wojennego - pisze "Tagesspiegel"."

Za Axis History Forum https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=265970

Artykuły z Defence 24.pl https://defence24.pl/geopolityka/nieoczywiste-skutki-wojny-na-ukrainie-opinia https://defence24.pl/geopolityka/rosyjski-atak-bronia-d-ma-zmienic-los-wojny-opinia

https://www.wrecksite.eu/Wrecksite.aspx Jak kogoś interesuje.

Wypadek greckiego F-16 Niedaleko bazy Andravida na zachodnim Peloponezie rozbił się grecki F-16C Block 52+. Maszyna odbywała lot szkoleniowy. Do zdarzenia doszło 18 listopada o godzinie 15.49 w czasie procedury lądowania. W jej trakcie, tuż przed przyziemieniem, zapalił się silnik samolotu. Zgodnie z doniesieniami państwowego radia ERTY pilot próbował lądować dwukrotnie i katapultował się za drugim razem, kiedy samolot „prawie znajdował się na pasie”. Zgodnie z oficjalnymi doniesieniami nie odniósł żadnych obrażeń, mimo że początkowo przewieziono go do lokalnego szpitala. Dokładne przyczyny wypadku bada specjalna komisja. Maszyna należała do 434. Eskadry i na co dzień bazowała w bazie Souda na Krecie. Z kolei w bazie Andravida bazują ostatnie greckie F-4 Phantom II. Samolot wykonywał lot treningowy na rzecz Szkoły Uzbrojenia i Taktyki i był do tego zadania specjalnie wydzielony ze swojej jednostki. Zgodnie z niektórymi doniesieniami samolot jest nie całkowicie zniszczony, ale ciężko uszkodzony, szczególnie w jego części spodniej. Zniszczone doszczętnie jest m.in. jego podwozie. Stan maszyny bada komisja wynik jej prac zadecyduje o dalszym jego losie Na początku tego roku Grecja posiadała 114 F-16C i 39 dwumiejscowych F-16D. Maszyny te stanowią podstawę sił powietrznych tego państwa. Ponad 80 z nich ma zostać podniesionych o pakiet F-16V. Poza F-16 w służbie pozostają 33 wychodzące ze służby F-4 Phantom II i 42 Mirage 2000 różnych wersji. Grecja zamówiła też w tym i ubiegłym roku łącznie 24 nowoczesne samoloty francuskie Rafale, istnieją też plany pozyskania w przyszłości około 20 F-35A. https://www.defence24.pl/wypadek-greckiego-f-16

Przed ostatecznym opanowaniem Afganistanu przez Talibów, po wycofaniu wojsk amerykańskich, lotnicy afgańscy zaczęli uciekać za granicę. Według dostępnych danych, setki afgańskich żołnierzy uciekły do Uzbekistanu. Część z nich w 22 samolotach i 24 śmigłowcach, które wystartowały w weekend 14-15 sierpnia 2021. W nocy 15 sierpnia do Uzbekistanu odleciały m.in. 3 samoloty Embraer A29B Super Tucano. Ich piloci poprosili o pozwolenie na lądowanie na lotnisku Khanabad w Karshi. Na spotkanie afgańskich samolotów wystartowały 2 uzbeckie myśliwce MiG-29. Po przechwyceniu ich piloci nakazali Afgańczykom wylądować w Termezie. Według resortu obrony Uzbekistanu jeden z afgańskich Super Tucano został zestrzelony wkrótce po przekroczeniu granicy. Samolot spadł w dystrykcie Sherabad w regionie Surkhandarya. Członkom jego załogi udało się katapultować i bezpiecznie wylądować. Jeden z lotników został ranny, ale jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo. Według innych źródeł, w czasie nocnego przechwycenia mogło dojść do zderzenia uzbeckiego MiG-29 z afgańskim Super Tucano. O ile jednak pojawiły się zdjęcia rozbitego A29B, o tyle nic nie wiadomo o ewentualnym uszkodzonym MiG-29. Przeczytaj więcej na: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=34396 Oraz https://afghanistan.liveuamap.com/en/2021/16-august-afghan-embraer-and-uzbek-mig29-collided-on-august https://afghanistan.liveuamap.com/en/2021/16-august-afghan-air-force-plane-was-shot-down-by-uzbekistans

Sprostowanie. Dom Żołnierza wysadzili Rosjanie a nie SS.

Dwa artykułu z GW dotyczące toru prze MBP w Poznaniu. Niestety nie mam pełnego dostępu ale pewnie ktoś ma to podrzucie całe teksty. https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26554621,mieszkancy-woli-nie-chca-czolgow-pod-oknami-i-bronia-drzew.html https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,26609191,mieszkancy-woli-gdzie-ma-powstac-tor-do-jazdy-czolgami-nie.html

Zestrzelenie MiGa-29 w Libii. Filmik https://www.thedrive.com/the-war-zone/36174/video-reportedly-shows-russian-pilot-on-the-ground-in-libya-after-ejecting

Sprostowanie do zdjęć z Domem Żołnierza. Budynek został wysadzony przez Rosjan a nie SS-manów.