Czlowieksniegu

Balans... " A odnośnie amerykańskiego gazu LNG pozyskiwanego z łupków, to nie ma takiej opcji aby był tańszy niż ten z rury. Do tego zawieramy w ciemno kontrakty na całe ćwierć wieku, nie mając pojęcia jak będą się w tym czasie kształtowały ceny. " Sprawdź- dane są dostępne. Na dziś, nawet po obniżeniu ceny przez Moskwę, z jednej strony, a z drugiej po doliczeniu kosztów transportu i ubezpieczenia, różnica jest znaczna. Może, w wariancie maks osiągnąć 30 USD na 1000 m3, wobec cen 270/300 LNG/Moskwa. Nie mówiąc o piku, gdy na Jamale płaciliśmy prawie 400 USD.

les05 O nowej Jałcie już napisałem, choć oczywiście zostaje jeszcze np Ameryka Płd. Ale tu, obawiam się, że zasoby Moskwy są zbyt skromne, aby cokolwiek więcej zdziałać ( Wenezuela-Madura-..Chevron ). Dwa- Rosja na dziś, pomijając np Człowieka z obłędem w oczach i innych owładniętych fobią i poczuciem misji, bardziej się winna Chin obawiać. Ale z drugiej strony sprawdza, na ile Europa jej pozwoli, skoro i tak nie ma współpracy Bruksela-Waszyngton.

Marcin- jesteś przekonany, że jest to 1:1 dla oligarchów, którzy zdążyli wyjechać, dla tych którzy się już pakują i dla tych, którzy się będą pakować? Pamiętaj, że Putin & S-ka kiedyś też będą chcieli skonsumować to co... wypracowali. A w Rosji możliwości za to zbyt dużych nie będą mieli. Choć oczywiście można iść tropem Mercedesów dla Kima... Ale to nie ta skala.

Marcinku- nie rozumiesz, nie chcesz zrozumieć, czy nie potrafisz zrozumieć? Gaz, to jest "płynny" dodatek i rynek zbytu. Czym innym jest zainwestowanie -set mld USD, których nie da się przenieść z roku na rok. A gdy się nie da, jak call-center, centrów księgowych, itp- w domyśle każda agresja powodu stratę tych -set mld USD, a na to światowa finansjera sobie nie pozwoli, czyniąc wszystko aby dać potencjalnemu agresorowi do zrozumienia, że będzie bardzo żałował. Do zrozumienia nie przy pomocy napalmu zrzuconego na PRL, ale innymi metodami.

Tyr- gdybyśmy byli ekonomicznie czy finansowo powiązani z USA, to nie tylko stanęłoby aby nam pomóc czy odstraszać ewentualnych agresorów, ale i napastnik by się mocno zastanowił, czy mu się opłaca ze światową wierchuszką przemysłowo-finansową zaczynać.

Wiesz- rozkoszny jesteś.. Wszędzie musisz politykę wpychać, aby później być zdziwonym... Czy ja cokolwiek o opcjach politycznych napisałem? Nie- napisałem, co moim zdaniem skuteczniej niż sojusze militarne by nas ratowało i co dłuższy namysł u, ewentualnego, napastnika by wywołało.

Dwie czy trzy fabryki Tesli, kilka serwerowni Googla, itp, itd...

Les- sprawdź, kto w każdym z wymienionych przeze mnie państw teraz dorwał się do władzy. A kogo od koryta oderwano...

Ale są: - Gruzja uzgodniona - Mołdawia uzgodniona - Armenia uzgodniona - z Ukrainą lekki problem ale sobie Waszyngton-Moskwa poradzą - PRL wypiął się na Europę więc teraz Warszawa tańczy, tak jak Waszyngton podaje melodię...

Les.... To, że wespół zespół za naczelne torlle robicie, już nikogo nie dziwi, ale: " Związek Radziecki rozpadł się bez jednego wystrzału " Ofiar śmiertelnych strzelanin i walk nie było specjalnie dużo, ale były...

les05 " Nieboszczka CCCP padła choć miała i Su-27, Tu-95, Tu-160 i dużo innego złomu wszelakiego. " Jakiś związek między Związkiem a uzbrojeniem? " Oni mają problem ale nie z naszego kierunku. " I dlatego w ramach obrony przed nimi robimy la..łaskę USA? " Związek Radziecki rozpadł się bez jednego wystrzału " Wydawać by się mogło, że na Forum poniekąd historycznym wymagana jest choćby podstawowa wiedza historyczna. Ale jak widać niekoniecznie...

Targalski " Zakup F-35 bardzo agenturę rozzłościł, ponieważ są to samoloty, dzięki którym możemy dokonać odwetu, " Ma klient fantazję..- a czym on chciałby w razie W, tfu tfu, ten odwet robić? Szyszkami będzie rzucał? W układzie dla obu stron idealnym, w 2025 Rosja będzie miała samych Su-27 dobrze ponad 100. Nie licząc Su-35 dla przykładu. Plus kilkadziesiąt Tu-95 i Tu-160, które są w stanie wszystkie założone cele na terenie PRL, zapewne z minimalnymi stratami własnym od strony OPL, osiągnąć. "Czy na taki wysiłek finansowy jest gotowy resort obrony? Można z duża dozą prawdopodobieństwa zakładać, że w sytuacji finansowania zakupu F-35 z budżetu MON część tych punktów spadnie z listy „pilnych" i zostanie przesunięta do realizacji najwcześniej na koniec przyszłej dekady. Realnym zagrożeniem „na teraz" może się stać spowolnione budowy WOT, czy tworzenie 18 Żelaznej Dywizji na wschodzie kraju (do 2026 r. ma kosztować 27 mld zł)." Ktoś zauważył, że obojętnie z której kieszeni* będą wyciągać, to sporo już zaczętych lub zbliżających się do finalizacji, projektów trafi na półkę? * pomijając, że zawsze jest to kieszeń podatników

Wow... Następnego klona wyklętego mamy ?

Tyr " Opowiadają, że lepiej kupić f16? Z nimi w razie w to samo albo gorzej. " Ta? Mamy przygotowana infrastrukturę. Mamy przygotowane zasady działania i współdziałania. Mamy jakiś tam zapas "amunicji" Modernizujemy nasz Jastrzębie. Mamy/mieliśmy w planach zakup kolejnych.

" F-35B istnieją i latają, jak by się ktoś pytał. " 4 sztuki z 2018? Czy coś jeszcze doleciało?

F-35B to pieśń przyszłości. Dwa- a co one miałyby robić, jak nie będzie nawet paliwa czy amunicji?

beaviso Abstrahując od jałowej dyskusji z Balansem- zakładam, że obaj mamy świadomość, że: - F-35 będzie kroplą w morzu - kroplą, z której przez -naście lat i tak w pełni nie wykorzystamy. A wielce prawdopodobne, że nigdy nie uzyskamy większości użytecznych gadżetów - w razie W, a przeciągu kilkudziesięciu minut cała wymagana dla nich infrastruktura zrobi kaput - miliardy związane z F-35 bardziej by się przydały do konkretnej OPL czy rozbudowy F-16

Katastrofa MH17. Cztery osoby z zarzutami zestrzelenia malezyjskiego boeinga. Podejrzani byli w kontakcie z Rosją http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24917626,nowe-ustalenia-w-sprawie-katastrofy-mh17-podejrzani-byli-w.html#s=BoxOpImg3 https://www.tvn24.pl/katastrofa-mh17-czterech-podejrzanych-o-zestrzelenie-malezyjskiego-boeinga,946056,s.html https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/600603,rosjanie-ukrainiec-zestrzelenie-boeing-podejrzani.html

" Ciekawym jak będzie z remontami tychże F-35 , bo znając amerykańców to każdy samolot będzie przez nich remontowany , nam najwyżej pozwolą ciapki na samolocie namalować. " Co do ciapków, to nie sądzę- się okaże, że nie tylko na radarach, ale i w TV będzie je można wtedy oglądać... Ale za to 1 litr oryginalnej farby będzie kosztować tyle, ile kilka Tesli lub generalny remont F-16...

https://www.tvn24.pl/jacek-sasin-o-zamknietym-lotnisku-w-smolensku-co-innego-zeznal-byly-pracownik-kancelarii,945773,s.html Czyli co? Sasin następny?

" Sama koncepcja offsetu i takiego porządku prawnego, który jest dzisiaj, jest - w moim przekonaniu - do przedyskutowania - stwierdził. AM już kiedyś powiedział, że off-set "tylko" utrudnia negocjacje. Teraz, jak widać na załączonym rysunku, potwierdzają to kolejni politycy PiS. Widać rolą PRL jest płacić ile sprzedawca zażąda i się jeszcze cieszyć, że w ogóle chce do stołu usiąść. PS A skoro to wina Tuska, że do F-35 się nie dopisaliśmy, to dlaczego PiS przez cztery lata nie podjęło tematu NGF?

" - Samoloty F-35 najlepsze samoloty najnowocześniejsze zastąpią postsowieckie samoloty, które wciąż były używane w Polsce na podstawie decyzji przedłużających ich służbę w Wojsku Polskim podejmowanych przez poprzedników - ministrów ON z Platformy Obywatelskiej - mówił Błaszczak. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/blaszczak-wskazalismy-szesc-punktow-w-kraju-w-ktorych-beda-rozlokowane-wojska/ltknwcf

Je... Proszę, ogarnij kuwetę...

Koszty zakupu samolotów bojowych piątej generacji F-35 zostaną pokryte z oddzielnej puli, nie z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej (MON) - wynika z wypowiedzi prezydenckiego ministra Andrzeja Dery w Polsat News. Znaczy się- samoloty dla VIP'ów były finansowane z budżetu MON, co pozwoliło teoretyczne 2 % wydatków zrobić. F-35 będzie finansowane z Ministerstwa w Hogwarcie?

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/600315,macierewicz-arabski-winny-samolot-eksplozja-katastrofa-smolenska.html