Czlowieksniegu

mikross nagrodę otrzyma pocztą. Ktoś jeszcze jest zainteresowany, jak wygląda komunikat, który powinien* być do nagrody dołączony? * rzadko się zdarza, że system wysyła- z góry ostrzegam

les05 (1112 / 88) 2018-05-26 12:59:52 Ja robię AM ekspertem? Upsssssss- w którym momencie? Mam, świadomość, że równie dobrze na jego miejscu jako szefa Podkomisji*, mógłby najgłupszego z moich domowych kotów postawić. A przytaczałem opinie np Biniendy czy innego Nowaczyka... * btw- zwróć uwagę, dlaczego to-to nazywa się PODkomisja

les05 (1111 / 88) 2018-05-26 12:35:20 Widzisz... Ciężko mówić o pacjencie, że jest ekspertem, jeśli duuuużo lat przed rozpoczęciem, że nie napiszę- skończeniem, badań laboratoryjnych podaje nie tylko powód* katastrofy, ale i nawet jej przebieg**. Pogódź się, że AM za potężną kasę, której wielkości raczej nigdy nie poznamy, stworzył sobie latający cyrk, gdzie w menażerii ma najemników i osobo o IQ na poziomie średnio rozwiniętego pantofelka***. * czyli wybuch ** w którym skrzydle i w jakiej kolejności. *** przepraszam pantofelki za uwłaczające im porównanie

Les- nie wiem, jak Balans, ale ja po prostu* szukam sensownego związku między obciążaniem wieży, która, podobnież, o warunkach nie poinformowała z wybuchem, na który po roku (?) badań przez renomowane zagraniczne laboratoria, ani śladu dowodu nie ma. * ale się, przecież nie znam.. PS Przywołane przez ciebie autorytety Podkomisji: Kazimierz Nowaczyk Dowodził też, że samolot przeleciał nad drzewem. A w ogóle eksplozje były dwie i pierwsza miała miejsce właśnie przed brzozą." Wiesław Binienda Prof. Wiesław Binienda stwierdził w rozmowie z TVP Info, że na lewym skrzydle prezydenckiego tupolewa znajdował się ładunek wybuchowy, który spowodował detonację." Jurgen Roth Jak twierdził, w Smoleńsku doszło do zamachu z użyciem ładunków wybuchowych. Przeprowadzić go mieli członkowie FSB z delegatury w Połtawie (dowodzić rzekomo generał rosyjskich służb specjalnych Jurij D.). Co więcej, zabójstwo polskiego prezydenta i 95 innych osób miał zlecić wysoki rangą polski polityk." Glenn A. Jørgensen... którego choćby oficjalny życiorys jest odrobinę" inny. Ciekawy może być jego związek ze Stankiewicz, która swego czasu twierdziła, że Rotha nie zabił nowotwór, ale... wrodzy agenci. kilka z pozostałych nazwisk faktycznie jest z lotnictwem i badaniem katastrof mocno związanych, ale co chcą znaleźć, jeśli nie ma (?) jeszcze wyników z badań laboratoryjnych, a np Goong Chen otwarcie mówi, że miejsce katastrofy nie ma już znaczenia i wrak jest potrzebny, a dokładnie szczegółowe rozmieszczenie szczątków maszyny

Tyr (173 / 0) 2018-05-25 21:41:04 jak wynika ze stenogramów i zeznań świadków (w tym kontrolerów z lotniska Smoleńsk-Siewiernyj) samolot wykonywał jedno próbne podejście do lądowania, uzgodnione, a nawet wręcz zalecone przez wieżę" I wtedy było to kabum czy wcześniej? Czyli trotyl, wodór, parówki... Czy też przyziemił przy kolejnym podejściu? Czy przy tym siłą (?) narzuconym przez wieżę próbnym?

Tyr (172 / 0) 2018-05-25 21:19:15 jak dla mnie próba podejścia" Ale, że co? Biorę pod włos Les, czy że Tutka próbowała podejść?

Tyr- ale, czy moje pytanie do Les nie miało uzasadnienia i nie było na miejscu?

...załoga nie może decydować o tym, czy będzie lądować..." Tu-tka próbowała lądować. Oznacza to, że wieża, czy ktokolwiek inny- uprawniony, wydał pozwolenie? Mamy na to białko? PS To po co te bomby z wypełnionych wodorem parówek, skoro wystarczyło wieżę przygotować odpowiednio?

balans (4655 / 63) 2018-05-24 15:41:47 Zaufaj mi, w trzech tematach: - KGHM z przydawkami już dawno został sprywatyzowany, czyli należy do partii akurat sprawującej władzę przy korycie - KGHM z przydawkami już dawno został sprywatyzowany", czego ma świadomość każdy, kto B2B z nim uprawia - o cudach związanych z KGHM pewne rzeczy wypłyną w w 2019. Dokładnej daty PAD jeszcze nie podał.

Czy powyższe oznaczają, że nawet człowiek do dentysty iść nie powinien?

Janusz- a jeśli ktoś w przypowieść o zajączku nie wierzy, niech prześledzi ostatnie wypowiedzi PDT odnośnie Trójmorza... a za moment spotkanie w Bukareszcie...

les05 (1088 / 86) 2018-05-20 19:28:01 To ty piałeś jak wojsko tęskni i podziwia AM. A ja się zastanawiam czy i co dobrego dla LWP zrobił. Bo jak się patrzy czy z boku na jego i MB działania, czy też czyta opinie emerytowanych wyższych szarż, to taki śmiech przez łzy. I nie mam na myśli gruszek na wierzbie, które obiecywał.

les05 (1087 / 86) 2018-05-20 16:40:43 Jedyne co się sprawdziło to czołgi i artyleria zwłaszcza 152mm, duży kaliber, duży zasięg, mocny pancerz czołgów, niewrażliwy na ostrzał artylerii." Czołgi mamy, troszkę... bez amunicji na poziomie początku XXI wieku. Artyleria.. Mamy: - 18 szt Tumak-5 - 27 szt 9P133 Malutka-P - 9K113 Konkurs - 73 ( 70 ) szt WR-40 Langusta - 75 szt BM-21 Grad - 30 szt RM-70 - 342 szt 2S1 Goździk - 111 szt wz. 1977 Dana - 24 ( ? ) szt AHS Krab z których znakomita większość, co nawet po nazwach widać, pamięta Układ Warszawski Starając się obrazić innych Użytkowników, którzy nie mają mokrych snów o AM, pokazujesz, że najważniejsza dla ciebie jest słuszna (?) linia partii...

les05 (1085 / 86) 2018-05-20 16:40:43 ... na wnioski wypływające z obserwacji konfliktu na Ukrainie...." Ręce opadają, ale rozumiem teraz twoje uwielbienie dla AM. Okazuje się, że cała nowoczesna technika wojskowa jest niepotrzebna- wystarczy lekką piechotę w stylu WOT wystawić. I wtedy, poniekąd zgodnie z tradycją, rząd wsiądzie w Gulfstreama, a partyzantka będzie naszej socjalistycznej Ojczyzny ronić". Tym bardziej, im bardziej np naszej Leosie stacjonujące wbrew pozorom blisko granicy, nie posiadające za bardzo sensownej amunicji, zostaną w przeciągu kilku godzin zmienione w złom.

Les... Mój wpis był odpowiedzią na twoje: Śmigłowce, samoloty, fregaty, okręty podwodne, transportery, bwp, Raki itp sprzęty to są potrzeby dwu- a nawet trzeciorzędne." musisz się zdecydować. PS Choć doceniam twoją umiejętność lawirowania między faktami, jeśli rzeczywistość nie przystaje do chorobliwych (?) rojeń naczalstwa...

Fala- Ty młody jesteś... Widać nie pamiętasz, że Tyr od lat prezentuje platoniczne (?) uczucie wobec Balansa.

Marcin- ale, że co Moskwa zabrania?

Ja, w sumie, nie mogę uwierzyć, że ty to wszystko serio piszesz, naprawdę. Śmigłowce, samoloty...." Nie wiem, śmiać się czy płakać. Już pal licho, że twój idol sam otwarcie mówił, że śmigłowce są niezbędne. Ale nasze LWP z przydawkami nie ma ani transportowych, ani ratunkowych, ani szturmowych... ... transportery..." Masz rację- zawsze można rowerami, albo zgodnie z planami W zająć prywatne samochody. ...dużo dobrych czołgów..." Jakby jeszcze amunicja do nich była, to ho-ho... ...kilkaset tys żołnierzy..." Yhm- nie bez powodu AM bredził coś o wznowieniu z-tki. Pasuje, zwłaszcza, że orzeszki będą odnawiać. Wymieniać dalej?

Jestem pod dużym wrażeniem, jak dla ciebie im gorzej tym lepiej... Nie ważne, że śmigłowców nie ma i przez kilka ( 4-5 ? ) lat nie będzie- ważne, że AM swój (?) chory plan wprowadził w życie.

Kuba. Katastrofa samolotu pasażerskiego. Boeing 737 runął zaraz po starcie http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23419526,kuba-katastrofa-samolotu-pasazerskiego-boeing-737-runal-zaraz.html#Z_MT

http://www.tvn24.pl/kownacki-o-zakupie-smiglowcow-nie-dalismy-rady,838099,s.html

- Po trzech latach badań mogę powiedzieć, że są dowody świadczące, że trzy osoby przeżyły katastrofę. Nie wiemy, dlaczego rząd nie spytał, co się z nimi stało i kiedy umarły. Potwierdzają to trzy niezależne źródła. Dwa z nich to relacje świadków, którzy na co dzień zajmują się weryfikacją informacji - przekonywał we wtorek w kieleckim seminarium poseł PiS i przewodniczący parlamentarnego zespołu badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej.

pełne wyjaśnienie przyczyn katastrofy polskiego samolotu w Smoleńsku" Przecież podobno wszystko wyjaśnione i nawet są świadkowie, jak Tusk z Putinem trotyl nosili. Podobnie, jak są świadkowie, gdy dobijano strzałami rannych.

czarny bocian (2123 / 151) 2018-05-17 16:18:31 Uciekł mi Bjar... Choć mnie od dobrych kilku lat zastanawia sprawa wypłaconych, przez TU, odszkodowań. W polisach, które mam, obojętnie czy majątkowych czy życiowych, są wyłączenia i obejmują m.in. działania terrorystyczne. Więc jak to? Albo zwykła" katastrofa w ruchu lotniczym, albo zamach, co jakoś słabo przy polisie wygląda. Choć mam świadomość, że żadne TU nie miało pola manewru i musiało parę złotych z portfela wyciągnąć. A a propos i exilibris wpisu Bjara- uważasz, że wnuk Walentynowicz porządnie i etycznie? Zwłaszcza, gdy jednym z uzasadnień odszkodowania, jest trauma związana z ekshumacją...

Chyba doskonale, skoro ostatnią ekshumację ochraniało kilkudziesięciu (?) policjantów i żandarmów... Na 100 %, żeby ktoś relikwii nie zawinął...