Skocz do zawartości

Czlowieksniegu

Moderator
  • Zawartość

    29 703
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Czlowieksniegu

  1. Inspektorat Uzbrojenia podjął decyzję o unieważnieniu postępowania na dostawę samochodów ciężarowo-osobowych wysokiej mobilności. Powodem jest przekroczenie kosztów przez jedyną złożoną w postępowaniu ofertę ostateczną. Do składania ofert zaproszonych było osiem podmiotów. Zgodnie z informacją zamieszczoną przez Inspektorat Uzbrojenia w wyznaczonym terminie tj. do 25 maja do godz 13:00 wpłynęła jednak tylko jedna propozycja w postępowaniu na następce Honkera. Była to oferta konsorcjum Polskiego Holdingu Obronnego (lider) i spółki Concept z Bielska-Białej. Obejmowała ona dostawę pojazdów rodziny DINO, które zostały opracowane we współpracy z partnerami austriackimi i niemieckimi, firmami Oberaigner Automotive GmbH oraz Mercedes-Benz. Pojazd wykorzystuje rozwiązania samochodu Mercedes Sprinter. Inspektorat zdecydował jednak o anulowaniu postępowania z uwagi na przekroczenie kosztów. Jedyny wykonawca, jaki złożył ofertę ostateczną, przedstawił cenę 524,171 mln zł brutto podczas gdy zamawiający zamierzał przeznaczyć na ten cel 239,038 mln zł brutto. Jak zaznacza IU, kwota tej propozycji przekroczyła budżet o 119 proc. Żaden inny z ośmiu zaproszonych podmiotów nie zdecydował się na przedstawienie oferty ostatecznej. Prowadzone przez IU postępowanie obejmowało zakup 913 pojazdów, w tym 882 w wersji nieopancerzonej, o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony i z możliwością przewożenia 8 żołnierzy wraz z kierowcą, oraz 41 w wysoce zunifikowanej z bazową wersji opancerzonej, z dostawą w latach 2019-2022 w ramach zamówienia podstawowego. Zawierało też opcję na kolejnych 2787 pojazdów w okresie do 2026 roku. Wszystkie pojazdy musiały mieć napęd w układzie 4x4 i być fabrycznie nowe. Jest to już kolejne postępowanie na Mustanga, realizowane przez IU, które zakończyło się anulowaniem. Poprzednia procedura, trwająca od 2015 roku, po ponad dwuletniej fazie analityczno-koncepcyjnej zakończyła się unieważnieniem w czerwcu 2017 roku. Do Inspektoratu wpłynęła wtedy jedna oferta ostateczna. Propozycja konsorcjum PGZ i WZM opiewała na ponad 2 mld zł, a budżet Inspektoratu był na poziomie zbliżonym do anulowanego obecnie postępowania. Żaden inny z zaproszonych siedmiu podmiotów nie zdecydował się na złożenie ostatecznej propozycji. Według ekspertów przyczyną takiego stanu rzeczy były w dużej mierze postawione w postępowaniu warunki. Samochody Mustang mają zastąpić w Wojsku Polskim wysłużone Honkery, a w niewielkim zakresie również wozy pochodzenia radzieckiego typu UAZ-469B. Unieważnienie obecnego przetargu oznacza, że proces zastąpienia Honkerów opóźni się po raz kolejny, choć prace analityczne związane z postępowaniem na Mustanga prowadzono od 2013 roku. http://www.defence24.pl/iu-uniewaznil-kolejne-postepowanie-na-mustanga
  2. Les..., nie że bronię Machcewicza... Ale zobaczysz, jakie cuda-wianki będą przy próbach wprowadzenia w życie planu Nawrockiego. Dwa- na razie, to jest doniesienie, z którego już kiedyś poprzednia dyrekcja się tłumaczyła. Trzy- 5 mln? Toż Kaczmarkowi przynajmniej 5 mln już nakazano zwrócić, a mówi się w sumie o kilkudziesięciu milionach, które przez kilka lat przez ręce przepuścił... i które są sprawdzane. A taki piękny (?) bliski kolega Mariusza K. był...
  3. Hmmmm... Łapie się? Tragiczny finał kłótni pasażera z załogą. Mężczyzna wypadł na płytę lotniska i zmarł Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23473752,po-klotni-z-zaloga-jeden-z-pasazerow-wypadl-z-samolotu.html#Z_MTstream
  4. Nie... mnie. Drzewo już w elementach, jak puzzle, na ogrodzie. Tyle, że brama wjazdowa jest bardziej niż jeszcze kilka godzin temu. I mam do utylizacji hałdę gałęzi i liści wielkości dobrego busa...
  5. Burza 3 - 0 Yeti...
  6. Les... Ale masz spakowane czopki i szczoteczkę do zębów?
  7. Jest właśnie, m.in., w Stolycy zDolnego Śląska... W efekcie czego idę do piwnicy w pile łańcuch przesmarować- złożyło mi 30 letni Bożodrzew...
  8. Tyr (183 / 0) 2018-05-29 16:42:11 Ale co z tego- przy takiej liczbie ponętnych sąsiadek, o których mi opowiadałeś, to do domu i tak, w najlepszym razie, a waciki" przynosiłeś... Wiem, wiem... Ty nie z tych, co za herbatę płacić muszą...
  9. Ty się nie odzywaj... Ja wiem, że na swój pierwszy milion zapracowałem i to nie na śmieciowej... Z Tobą, to ja takiej pewności nie mam, wiadomo tylko, że bez umowy...
  10. Ja się Twojej Żony nie boję... Wprost przeciwnie i przeciwnie do Ciebie.
  11. Marcin- znów żeś się herbaty do śniadania opił? Musi będę z Twoją Żoną musiał porozmawiać, że do owsianki (?), to ziółka- melisa, rumianek...
  12. Janusz... przecież już dawno powiedział, dlaczego z takim piskiem opon jechał do Warszawy. Tyle, że wersje tłumaczenia tłumaczenia są dwie: - jechał, aby przewrotowi w Państwie zapobiec i zabezpieczyć dokumenty Kancelarii - jechał, aby ylko" zabezpieczyć dokumenty Kancelarii. A w tle, gdzieś tam, siedzi np Aneks...
  13. BOOOODZIU... http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=762586#1981404
  14. Tyr (176 / 0) 2018-05-27 14:30:55 Nic tylko musisz się moderatorom albo w Brukseli poskarżyć." Muszę w bilingach sprawdzić, kto się kiedyś np na Pomsee skarżył...
  15. mikross nagrodę otrzyma pocztą. Ktoś jeszcze jest zainteresowany, jak wygląda komunikat, który powinien* być do nagrody dołączony? * rzadko się zdarza, że system wysyła- z góry ostrzegam
  16. les05 (1112 / 88) 2018-05-26 12:59:52 Ja robię AM ekspertem? Upsssssss- w którym momencie? Mam, świadomość, że równie dobrze na jego miejscu jako szefa Podkomisji*, mógłby najgłupszego z moich domowych kotów postawić. A przytaczałem opinie np Biniendy czy innego Nowaczyka... * btw- zwróć uwagę, dlaczego to-to nazywa się PODkomisja
  17. les05 (1111 / 88) 2018-05-26 12:35:20 Widzisz... Ciężko mówić o pacjencie, że jest ekspertem, jeśli duuuużo lat przed rozpoczęciem, że nie napiszę- skończeniem, badań laboratoryjnych podaje nie tylko powód* katastrofy, ale i nawet jej przebieg**. Pogódź się, że AM za potężną kasę, której wielkości raczej nigdy nie poznamy, stworzył sobie latający cyrk, gdzie w menażerii ma najemników i osobo o IQ na poziomie średnio rozwiniętego pantofelka***. * czyli wybuch ** w którym skrzydle i w jakiej kolejności. *** przepraszam pantofelki za uwłaczające im porównanie
  18. Les- nie wiem, jak Balans, ale ja po prostu* szukam sensownego związku między obciążaniem wieży, która, podobnież, o warunkach nie poinformowała z wybuchem, na który po roku (?) badań przez renomowane zagraniczne laboratoria, ani śladu dowodu nie ma. * ale się, przecież nie znam.. PS Przywołane przez ciebie autorytety Podkomisji: Kazimierz Nowaczyk Dowodził też, że samolot przeleciał nad drzewem. A w ogóle eksplozje były dwie i pierwsza miała miejsce właśnie przed brzozą." Wiesław Binienda Prof. Wiesław Binienda stwierdził w rozmowie z TVP Info, że na lewym skrzydle prezydenckiego tupolewa znajdował się ładunek wybuchowy, który spowodował detonację." Jurgen Roth Jak twierdził, w Smoleńsku doszło do zamachu z użyciem ładunków wybuchowych. Przeprowadzić go mieli członkowie FSB z delegatury w Połtawie (dowodzić rzekomo generał rosyjskich służb specjalnych Jurij D.). Co więcej, zabójstwo polskiego prezydenta i 95 innych osób miał zlecić wysoki rangą polski polityk." Glenn A. Jørgensen... którego choćby oficjalny życiorys jest odrobinę" inny. Ciekawy może być jego związek ze Stankiewicz, która swego czasu twierdziła, że Rotha nie zabił nowotwór, ale... wrodzy agenci. kilka z pozostałych nazwisk faktycznie jest z lotnictwem i badaniem katastrof mocno związanych, ale co chcą znaleźć, jeśli nie ma (?) jeszcze wyników z badań laboratoryjnych, a np Goong Chen otwarcie mówi, że miejsce katastrofy nie ma już znaczenia i wrak jest potrzebny, a dokładnie szczegółowe rozmieszczenie szczątków maszyny
  19. Tyr (173 / 0) 2018-05-25 21:41:04 jak wynika ze stenogramów i zeznań świadków (w tym kontrolerów z lotniska Smoleńsk-Siewiernyj) samolot wykonywał jedno próbne podejście do lądowania, uzgodnione, a nawet wręcz zalecone przez wieżę" I wtedy było to kabum czy wcześniej? Czyli trotyl, wodór, parówki... Czy też przyziemił przy kolejnym podejściu? Czy przy tym siłą (?) narzuconym przez wieżę próbnym?
  20. Tyr (172 / 0) 2018-05-25 21:19:15 jak dla mnie próba podejścia" Ale, że co? Biorę pod włos Les, czy że Tutka próbowała podejść?
  21. Tyr- ale, czy moje pytanie do Les nie miało uzasadnienia i nie było na miejscu?
  22. ...załoga nie może decydować o tym, czy będzie lądować..." Tu-tka próbowała lądować. Oznacza to, że wieża, czy ktokolwiek inny- uprawniony, wydał pozwolenie? Mamy na to białko? PS To po co te bomby z wypełnionych wodorem parówek, skoro wystarczyło wieżę przygotować odpowiednio?
  23. balans (4655 / 63) 2018-05-24 15:41:47 Zaufaj mi, w trzech tematach: - KGHM z przydawkami już dawno został sprywatyzowany, czyli należy do partii akurat sprawującej władzę przy korycie - KGHM z przydawkami już dawno został sprywatyzowany", czego ma świadomość każdy, kto B2B z nim uprawia - o cudach związanych z KGHM pewne rzeczy wypłyną w w 2019. Dokładnej daty PAD jeszcze nie podał.
  24. Czy powyższe oznaczają, że nawet człowiek do dentysty iść nie powinien?
  25. Janusz- a jeśli ktoś w przypowieść o zajączku nie wierzy, niech prześledzi ostatnie wypowiedzi PDT odnośnie Trójmorza... a za moment spotkanie w Bukareszcie...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie