Czlowieksniegu

takafura - kto Tomasza L. umieścił w warszawskim urzędzie? - kto wsadził Tomasza L. do dowolnie wybranej komisji? - jaka była współzależność KL i KW? - kto w tym czasie nadzorował Komisję Likwidacyjną WSI? - kto w tym czasie był "likwidatorem" WSI i v-ce ministrem MON? - kto był w tym czasie szefem WSI i jakie były jego późniejsze losy? - kto był w tym czasie szefem MON i dlaczego "chwilę" później już nie był?

vs

fala... Ale doceń fantazję: Cenckiewicz: "Do KL ds WSI powołał go min. Sikorski i wtedy go poznałem, nigdy nie utrzymywałem z nim relacji" vs Cenckiewicz:

Marek- myślisz, że wszystkie będą w oparciu o amunicję zza Wielkiej Wody? To się MESKO "ucieszy"...

116 używanych Abramsów M1A1 + 250 tys. szt. amunicji 120 mm kilku typów To drugie to na serio? Ile "luf" na wymianę?

srbm Rozumiem, że ta lista to w kontrze do indywiduum z "mojego" zdjęcia i wieluuuu twoich wcześniejszych wklejek o, np, Stuhrze....

takafura "...Tylko jeszcze taki drobiazg - liczą się fakty kto, komu i ile."..." Gdyż aczkolwiek ponieważ wczorajsza informacja, o 30 mln obiecanych przez Mistrza power-pointa okazała się być fake news'em, w dniu dzisiejszym, żeby to potwierdzić: "Nie będzie rządowych środków na premie dla piłkarzy" - poinformował na swoim koncie na Facebooku premier Mateusz Morawiecki." PS Szybki konkurs: 1) obiecałem czy kłamałem, ale się wycofuję, 2) nie obiecywałem, czyli piłkarze kłamią 3) to były "żarty", które ktoś źle zrozumiał, czyli otacza nas banda idiotów ze wszystkich stron PS "...rządowych środków..." Ciekawe, czy są jakieś dokumenty, gdzie stoi napisane, że rząd rozważa, ewentualnie, przekazanie kwoty N zł na premie. A jeśli jest, to w jakim trybie... Jeśli nie ma, to dlaczego MM coś takiego samodzielnie (?) obiecywał?

takafura "To wiele tłumaczy, m.in. popieranie opcji ogłaszającej likwidację abonamentu czy całej TVP. Plus korzyść z jednolitego i spójnego przekazu w sprawach żywotnych dla UE - migracja, NS1, NS2, NS3, 52 płcie zmieniane na życzenie - co tydzień inna, a co. Że nie wspomnę o niekupowaniu uzbrojenia z Niemiec, budowie elektrowni atomowych ( Niemcy i Francja zamykają na potęgę) czy szczycie bezczelności jakim jest przekop czy plany CPK gdy mamy lotnisko pod Berlinem. " Poddaję się.... zwłaszcza, że ani Regulamin pozwala, ani mi się chce odpowiadać na twoim poziomie...

takjafura "drudzy obiecują nagrody za największy sukces na mundialu od 37 lat. " Yhmmm.... Doskonale to współbrzmi z przywołaną "waloryzacją" dla TV"P" i np: "Premier Mateusz Morawiecki wezwał dziś ministrów do szukania oszczędności w resortach" "Magdalena Rzeczkowska, minister finansów. "Rozmawialiśmy z ministrami na temat planów oszczędnościowych (…) Umówiliśmy się na próg 5 proc." Pomijając, że powinieneś zdecydować, czy taka obietnica była, czy też jest to "der Onet", to nie uważasz, że jest to, pomijając aspekt prawny, dość mocny strzał w stopę w dzisiejszej sytuacji ekonomicznej? PS A a propos i exilibris Euro 2012- nie chce mi się szukać, ale zapewne są "gdzieś" dane, czy i na jakie dochody, także budżetowe, się to-to przełożyło... Nie wspomnę, że np "Ostrołęka" kosztował już podobnie i nadal przynosi straty...

takafura "Ps. Likwidacja TVP to ile mld dodatkowych przychodów dla "obiektywnych" i propolskich stacji ? " Pomijając, ponownie, że "Wiara w partyjny przekaz i tłumaczenie z ichniego na polski, czy uznawanie sporej części współobywateli za idiotów, którzy podobnie jak wierni i bezkrytyczni wyznawcy, łykają wszystko jak młode pelikany ... " to prywatne czy komercyjne stacje TV, radiowe, itp, nie utrzymują się z subwencji podatników, abonamentu i podobnych. Co więcej, wartość sprzedawanych przez nie reklam, które stanowią podstawę finansowania, zależą od liczny widzów- logiczne jest, że musi im zależeć na możliwie wysokiej oglądalności, bo to ona się na przychody przekłada... Musisz, więc, o "ile mld dodatkowych przychodów" zapytać reklamodawców... A co do obiektywności- sprawdź sobie dowolny ranking stacji telewizyjnych i sprawdź, jaką "renomą" cieszy się TV"P" czy dowolna partyjna rozgłośnia radiowa. Wiem, wiem, nie oglądasz, nie słuchasz, a przypadek skrajny, czyli radiowa "Trójka" cię ominęła i się nie orientujesz...

takafura "Dalej nie wiem gdzie jest przekręt ? Nagroda za wyjście z grupy na mundialu pierwszy raz od 37 lat (jak dobrze zapamiętałem) ? Tylko jeszcze taki drobiazg - liczą się fakty kto, komu i ile." Czyli jednak miałem rację, gdy napisałem: "Wiara w partyjny przekaz i tłumaczenie z ichniego na polski, czy uznawanie sporej części współobywateli za idiotów, którzy podobnie jak wierni i bezkrytyczni wyznawcy, łykają wszystko jak młode pelikany ... " Pierwotna wersja tłumaczenia była taka, że nic takiego nie miało miejsca.. Później, że było, ale jako informacja o dodatkowych funduszach dla całego PZPN na rozwój dyscypliny... W między czasie się okazało, że nie ma podstaw prawnych, aby Mistrz power-pointa cokolwiek obiecywał.. A teraz, jak widzę, obowiązuje wersja, że co prawda nie obiecywał, ale nawet gdyby obiecał, to im się należy... a w dodatku, wg osób o mentalności szczura ale nie zbliżających się do jego inteligencji, to poprzednia władza jeeeeeszcze więcej na różne cuda-wianki wydała...

bjar- w sumie, to nie wiem, co gorsze... Wiara w partyjny przekaz i tłumaczenie z ichniego na polski, czy uznawanie sporej części współobywateli za idiotów, którzy podobnie jak wierni i bezkrytyczni wyznawcy, łykają wszystko jak młode pelikany ...

takafura "Jak widzę po wrzutce z der Onet wielu zaczęło sie niezdrowo nakręcać aferą nr 3456. Zalecam zimny prysznic i odrobinę refleksji. " Yhmmmm.... "- Wierzę w was, będziecie na pewno dawali z siebie wszystko. A my tu z panem trenerem zapewnimy, żeby - jak się uda - była naprawdę bardzo dobra nagroda." made in Mateusz Morawiecki... PS Jeszcze "tylko" potwierdź, że 700 mln dla TV"P", to taka drobna waloryzacja...

Ostatnie 800 metrów toru na rzece Elbląg przed portem musi zmodernizować Zarząd Portu Morskiego w Elblągu - stwierdził rzecznik prasowy Ministerstwa Infrastruktury Szymon Huptyś. To reakcja na stanowisko samorządu Elbląga, według którego tor powinien pogłębić Skarb Państwa. Sprawa dotyczy pogłębienia ostatniego odcinka toru wodnego przed portem morskim w Elblągu, bez czego nowa droga wodna wraz z Kanałem Żeglugowym przez Mierzeję Wiślaną nie będzie funkcjonalna. Prace pogłębiarskie na rzece Elbląg wykonywane przez wykonawcę wybranego przez inwestora, czyli Urząd Morski w Gdyni, kończą się niespełna kilometr przed portem. Samorząd Elbląga uważa, że ten ostatni odcinek toru powinien wykonać inwestor (Skarb Państwa - Urząd Morski) a nie samorząd. Ostatnio prezydent Elbląga Witold Wróblewski przedstawił opinię prawną wykonaną na zlecenie samorządu przez Centrum Ekspertyz i Analiz Prawnych i podpisaną przez prof. Politechniki Warszawskiej Roberta Suwaja. Wynika z niej, że "Miasto Elbląg nie posiada kompetencji do realizacji zadań polegających na budowie, modernizacji lub utrzymaniu torów wodnych na wewnętrznych, przepływowych wodach morskich w granicach Portu Morskiego Elbląg". "MI podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko" Ministerstwo Infrastruktury przesłało PAP swoje stanowisko w tej sprawie. Rzecznik resortu Szymon Huptyś przekazał, że "opinia prawna nie wpłynęła do tej pory ani do Urzędu Morskiego w Gdyni, ani do Ministerstwa Infrastruktury. Nie jest zatem możliwe odniesienie się do jej treści". "MI podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie zakresu prac objętych programem "Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską". Za ostatni, 800-metrowy odcinek infrastruktury zapewniającej dostęp do portu jest odpowiedzialny podmiot nim zarządzający, czyli samorządowa spółka Zarząd Portu Morskiego Elbląg sp. z o.o. Poniesienie kosztów utworzenia czy modernizacji toru nie leży po stronie Urzędu Morskiego w Gdyni, lecz podmiotu zarządzającego Portem Elbląg" - podkreślił resort infrastruktury. Ekspertyza zamówiona przez elbląski samorząd wskazuje, że "zadania Portu Morskiego Elbląg jako podmiotu zarządzającego sprowadzają się wyłącznie do możliwości prowadzenia budowy, modernizacji i utrzymania infrastruktury portowej znajdującej się na gruntach, którymi on gospodaruje, oraz utrzymania akwenu portowego" - mówił w październiku prezydent Elbląga Witold Wróblewski. Jak wskazywał włodarz miasta, z opracowania wynika, że "wydatkowanie środków własnych, pochodzących z budżetu jednostki samorządu terytorialnego na prowadzenie budowy, modernizacji i utrzymania infrastruktury zapewniającej dostęp do portów i przystani morskich przez Port Morski Elbląg stanowić będzie naruszenie zasad dokonywania wydatków ze środków publicznych jako realizujących cele, dla których środki powinny być określone w ustawie budżetowej na zadania publiczne z zakresu administracji rządowej". Kanał został otwarty 17 września br. został otwarty Kanał Żeglugowy będący częścią nowej drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską. Polska dzięki przekopowi przez Mierzeję Wiślaną zyskała niezależne od Rosji przejście z Zalewu na Bałtyk - podkreślał wówczas rząd. Wskazywano również na zwiększenie atrakcyjności gospodarczej województwa warmińsko-mazurskiego, a w szczególności Elbląga i portu w tym mieście, a także innych portów Zalewu Wiślanego. Całkowita długość drogi wodnej z Zatoki Gdańskiej przez Zalew Wiślany do Elbląga to prawie 23 km. Samo przejście przez Zalew Wiślany ma nieco ponad 10 km, a na rzece Elbląg – także ponad 10 km. Pozostałe ok. 2,5 km to odcinek, na który złożą się śluza i port zewnętrzny oraz stanowisko postojowe. Kanał i cały tor wodny będą miały docelowo 5 m głębokości. Aby Kanał Żeglugowy był funkcjonalny, potrzebne były inwestycje uzupełniające. II etap prac obejmuje przebudowę istniejącego toru wodnego na rzece Elbląg w zakresie obudowy brzegów, które docelowo przejmą funkcje ziemnych wałów przeciwpowodziowych, budowę przystani niskich ułatwiających dostęp do rzeki oraz budowę mostu obrotowego nad rzeką Elbląg w Nowakowie, wraz ze zmianami układu drogowego. W tym zakresie prace już się toczą. Trwa też realizacja III etapu, czyli pogłębienie toru wodnego na Zalewie Wiślanym. https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/kanal-na-mierzei-wislanej-co-z-torem-do-portu-kto-ma-poglebic-stanowisko-ministerstwa-infrastruktury-6181984

Na wtorkowym posiedzeniu sejmowej komisji obrony narodowej szef MON miał udzielić informacji o działaniu podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza. Jednak nie pojawił się ani minister, ani jego zastępca. Nieobecny był także przewodniczący Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego. [...] Jednak na komisji nie stawili się ani szef MON Mariusz Błaszczak, ani żaden z jego zastępców. Nie stawił się także przewodniczący Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego Jak informuje reporter "Czarno na białym" TVN24 Piotr Świerczek, "zrobiono błąd w zaproszeniach" - zamiast przedstawiciela wojskowej komisji, czyli wspomnianej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, wysłano zaproszenie do szefa cywilnej komisji, czyli Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. [...] https://tvn24.pl/polska/katastrofa-smolenska-raport-podkomisji-antoniego-macierewicza-przerwane-posiedzenie-sejmowej-komisji-obrony-narodowej-6179413

„Kłamią ws. zbrodni smoleńskiej, żeby pana Putina za tę zbrodnię nie ukarać” – powiedział szef podkomisji smoleńskiej Antoni Macierewicz, prezentując na konferencji prasowej efekty badań wyjaśniających rzeczywistą przyczynę katastrofy. - „Chcielibyśmy dziś przedstawić podsumowanie materiałów, które pokazują, jaka była rzeczywista przyczyna katastrofy smoleńskiej, jak doszło do tego, że samolot został wysadzony w powietrze i polska elita została zamordowana” - powiedział na dzisiejszej konferencji prasowej Antoni Macierewicz. Prezentując materiały dowodzące, że „to eksplozja zniszczyła samolot” Antoni Macierewicz odniósł się również do symulacji uderzenia Tupolewa w brzozę podkreślając, że „Rosjanie chcieli wbić Polakom do głowy pewien symbol”. - „Użycie wytrzymałości drewna w kierunku prostopadłym do włókien brzozy o wartości 0.01 mm/mm zgodnie z eksperymentem NIAT oraz użycie małych elementów skończonych, aby otrzymać dokładniejsze wyniki pokazuje, że pień brzozy zostaje całkowicie przecięty przez pierwszy dźwigar skrzydła” - wskazuje podkomisja. - „Niezależnie od tego, jaki model drewna został użyty, we wszystkich wykonanych symulacjach uderzenie skrzydłem w brzozę powoduje moment obrotu samolotu na prawe skrzydło, odepchnięcie lewego skrzydła do tyłu i powstanie przeciążenia pionowego około 3 g” - czytamy w materiałach. Antoni Macierewicz odniósł się również do krytyków pracy podkomisji. - „Ci, którzy próbują zarzucać nieprawdę komisji zapomnieli, no tak się złożyło - nie trafili gdzieś do materiałów, zapomnieli, że w żadnej symulacji brzoza nie przecięła skrzydła” - powiedział. - „Warto o tym pamiętać, zwłaszcza ci, którzy kłamią ws. zbrodni smoleńskiej, żeby pana Putina za te zbrodnię nie ukarać, żeby za tę zbrodnię Federacja Rosyjska nie ponosiła odpowiedzialności, żeby ci, którzy oddali materiały i dowody w ręce rosyjskie, żeby ci, którzy 6 maja przegłosowali, żeby Rosja dalej przetrzymywała samolot, żeby Polska nadal nie mogła pracować na materiałem dowodowym zastanowili się nie tylko co do swojej odpowiedzialności politycznej, ale również moralnej wobec narodu polskiego” - dodał. https://www.fronda.pl/a/Katastrofa-Smolenska-Macierewicz-Klamia-zeby-obronic-Putina,206579.html