Edmundo

Arcyciekawe zdjęcie dodane przez leszka01 w dniu 2016-06-15 10:25:07. Zdaje się że jest na nim widoczny dezynfektor polowy (bo chyba tak zwało się to urządzenie) o zaprzęgu konnym w trakcie pracy.

Oznaczenie jednostki artylerii o czy pisałem w temacie Gaza 51/63.

bodziu000000 w podpisie do fotografii z dnia 2016-09-27 14:08:45 napisał zadki gość wśród wraków". A może to zdjęcie wykonano nie w 1939 r. a w 1941 r. ?

A do KOP trafiły także hełmy wz. 16 więc możliwe że tak tylko te ostrogi no chyba że hełmy i działka użytkowane były także przez szwadrony kawalerii KOP ale jest to moim skromnym zdaniem nieco wątpliwe.

Z drugiej strony po jeszcze jednym dokładnym obejrzeniu fotografii dostrzegłem ostrogi na butach a więc jednak kawaleria. Możliwe że działko było testowane w którymś z pułków kawalerii (no ale te hełmy) przed zmotoryzowaniem czy też już po motoryzacji (tu oczywiście w odniesieniu do 10 BK) a może jest to zdjęcie poglądowe do jakiejś instrukcji itd. Ale to tylko moje przypuszczenia. Na razie nie zostanie że to jednak 10 BK.

MarekA nie sądzę aby byli to żołnierze 10 BK. Po powiększeniu zdjęcia na hełmach trzech żołnierzy z prawej widać namalowane orły (wiem że zdjęcie w słabej jakości, zima, maskowanie itd. ale ja je tam dostrzegam) co świadczyłoby o tym że fotografię wykonano wcześniej. Ponadto żołnierze uzbrojeni są w chyba karabiny a nie karabinki które posiadała kawaleria także ta zmotoryzowana (ale tu się nie upieram).

Dzięki, o to mi chodziło.

Kolego jaro63 rozumiem że miałeś na myśli to iż do Polski trafiły same podwozia a nadwozia zostały wykonane metodą powiedzmy że chałupniczą" na konkretne zapotrzebowanie. Niezmiernie ciekawi mnie w jakiej roli były wykorzystywane w 10 BK a gdzieś obiło mi się o uszy że też gdzieś było o tym na forum że służyły jako ciągniki armat ppanc. 37 mm wz. 36 co niejako było by powieleniem niemieckiej wersji Kfz. 69 służącej do holowania ichnich" armat ppanc. 37 mm. Z drugiej strony pojazd z zamieszczonej fotografii nie za bardzo wygląda na ciągnik artyleryjski a bardziej na wóz powiedzmy w skrócie osobowo-sztabowy" czyli odpowiednik polskich PF 518.

Na dwóch przedostatnich fotografiach jest fragment samochodu łazika" PF 518 oraz niezwykle rzadki na polskich fotografiach a wykorzystywany w niewielkiej ilości (jakiej ?) przez 10 BK samochód terenowy Krupp Protze ale w jakiej wersji ?

Jako ciekawostkę dodam że na ostatnich zdjęciach doskonale widać funkcjonariusza Policji Państwowej w hełmie wz. 16 przyozdobionym orłem państwowym.

ArturSz co do Twojego dzisiejszego wpisu odnośnie fotografii z dnia 2016-09-08 to jak najbardziej masz rację iż wykonano je w Twierdzy Modlin. Mam tylko malutką uwagę odnośnie uwiecznionych pojazdów. Mianowice żaden z pułków piechoty nie użytkował pojazdów typu PF 508/518 a pojedyncze ciężarówki na przykład PF 621 które miały na stanie pułki piechoty (czy wszystkie pułki tego nie wiem) były poza etatem. No i tu powstaje pytanie czy paski na drzwiach pojazdów są barwami piechoty czy też broni pancernej a jak wiadomo w Modlinie stacjonowało (między innymi) Centrum Wyszkolenia Broni Pancernej z 11 Batalionem Pancernym które to jednostki zakwaterowane były w widocznych na fotografiach koszarach cytadeli modlińskiej. Co do hełmów to bodajże do końca 1938 r. czy też początku 1939 r. to nie były one na stanie etatowym poszczególnych oddziałów (piechoty, kawalerii, artylerii) tylko pozostawały na stanie składnic uzbrojenia a do jednostek trafiały według zapotrzebowania (czy też stanu etatowego) na czas manewrów stąd też fotografie na których widać na przykład żołnierzy 10 Brygady Kawalerii czy też bodajże 1 Pułku Szwoleżerów w polskich hełmach wz. 31.

Co do pytania czy to płk Trzaska Durski to podobieństwo ewidentne czyli jednak jest to płk Antoni Trzaska Durski. Pytanie brzmi czy z oficerami sztabu brygady ? Oficer patrzący przez lornetkę wyposażony jest w hełm używany przez załogi czołgów i samochodów pancernych powstały z przeróbki hełmu wz. 15.

Kolego formoza58 wstawiasz piękne foty. Jestem pełen podziwu (dotyczy to także tematów związanych z 14 Pułkiem Ułanów Jazłowieckich).

ArturSz OK ma oczywiście rację. Jakaś chwilowa zaćma pozwoliła mi zobaczyć na tejże fotografii kbk Berthier co jest moim błędem. Co do Twoich uwag odnośnie umundurowania oraz oporządzenia (w tym przypadku ładownic) całkowicie się z Tobą zgadzam.

Fotografia dodana 2016-09-09 10:17:48 jest bardzo interesująca. Bo cóż za broń, tudzież ładownice mają ułani 24 Pułku Ułanów a fota jak mniemam wykonana jest po 1937 r.

Kolego formoza58 z całym szacunkiem ale na fotografii zamieszczonej przez Ciebie w dniu 2016-09-09 o godz. 00:24:48 nie uwieczniono łazika PF 508 /III a jedną z wersji uterenowionego PF 518 choć nadwozie przypomina także łazika Chevroleta dostarczanego dla Policji Państwowej (o czym było na forum).

Hel ateria cyplowa".

OK Panowie faktycznie na kolorowych fotach z defilady w Warszawie widać ewidentnie kamuflaż dwubarwny, jednakże nadal nurtuje mnie pytanie czy było to malowanie standardowe dla 1939 r. czy też nie przemalowane wozy z poprzednim wzorem kamuflażu.

Kolego Mi.Der przyjmuję Twoją argumentację jednakże z maleńkim zastrzeżeniem odnośnie regulaminowego kamuflażu niemieckiego stosowanego podczas kampanii wrześniowej. O ile mi wiadowmo to kamuflaż szary w brązowe łaty był kamuflażem starszym stosowanym jeszcze podczas zajmowania Sudetów jesienią 1938 r. We wrześniu 1939 r. pojazdy niemieckie w tym czołgi malowane były jednolitym kolorem Panzer Grau (bodajże według kodu RAL 7027). Jeśli możesz wrzuć jakieś zdjęcie pojazdu niemieckiego w kamuflażu dwubarwnym oczywiście z okresu walk w Polsce w 1939 r. Pozdrawiam.

leszek01 tak jak napisałeś jest to Citroën-Kegresse tylko który ?

Na zdjęciach dodanych przez bodzia000000 w dniu 2016-08-08 15:37:19 oraz drugim z godz. 2016-08-08 15:37:29 jest cytadela Twierdzy Dęblin.

I wszystko w temacie. Pozdrawiam.

Stawiał bym na rkm wz. 28 chociaż trzymający go żołnierz nie ma na pasie charakterystycznych ładownic do rkm a normalne ładownice do kb, ale z drugiej strony pozujący do fotografii nie musiał być celowniczym tegoż rkm-u a kimś z obsługi bądź zwykłym strzelcem.

Kolego Mi.Der zgadzam się z Twoją wypowiedzią jednakże zastanawia mnie fakt przemalowania wozów na jednolity kolor, chyba że zostały przejęte w jednolitym malowaniu jednakże nie widziałem żadnej fotografii polskich samochodów pancernych wz. 34 pozbawionych kamuflażu a wykonanych w drugiej połowie lat trzydziestych. Dla porównania Kolega wa1aw w dniu 2016-07-23 22:07:08 zamieścił fotografię samochodu pancernego wz. 34 z identycznymi oznaczeniami w formie krzyży ale w typowym polskim malowaniu kamuflażowym co dokładnie widać na boku i błotnikach tegoż wozu.

Przepraszam ale miało być po prawej stronie fotografii.