MarekA

Też tak uważam, żołnierz po prawej trzyma dwa kb. Pokrowiec do rkm wz 28 to nr 8 na obrazku.

najpewniej rkm

Fryzjer, obok skład broni. Inny świat, nie to co teraz :-)

W CBW dostępny jest Regulamin broni pancernej : samochody pancerne - walka z 1938r http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=6160

Wygląda jak po ataku miotaczem płomieni

niezła kolekcja broni, nawet samolot" jest :)

Może, rzeczywiście ta wiedza coś nam ułatwi, jednak sądzę, że wagony techniczne (jeśli to założenie okaże się słuszne), czyli również elektrownie były dołączane do składów pociągów Mhx dopiero w Polsce." Przed wojną wagony techniczne, np elektrownie, to działka" saperów (dokładniej: saperów kolejowych). Tam proponował bym szukać informacji na ich temat. Raczej nie spodziewał bym się jakiegoś typowego zestawu z pociągiem sanitarnym, sądzę, że dołączano wagon techniczny typu jakie był w dyspozycji.

Birogo był chyba oficerem inżynierii w czasach napoleońskich, a opracowany przez niego system mostów nie został później przyjęty w różnych armiach? To tak z pamięci, mogę się mylić

wa1aw - to, że ktoś strzela, w tym przypadku zrzuca bomby, nie oznacza automatycznie, że trafia. Pociąg mógł zostać unieruchomiony nie dlatego, że został trafiony a dlatego, że w wyniku bombardowania zniszczone zostały tory. Jak na razie za mało wiemy.

wa1aw - to, że pociąg został zbombardowany, nie oznacza, że został zniszczony. Historia może mówić prawdę - po prostu nalot okazał się nieskuteczny.

cd

cd

Wegry

Mapa taktyczna Polski z lat trzydziestych 1:100000 http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication?id=296820&tab=3

to dolne zdjęcie - dziś skończyło by się skandalem i żądaniami dymisji.

Na stronie CBW jest dostępny Podręcznik dowódcy saperów z 1934r: http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=5198 Szkoda, że nie ma informacji jak konkretnie te miny wyglądały.

Może lkm wz 08/18? Czyli lkm wz 08/15 ale chłodzony powietrzem.

Większość czołgów to były górnotłumikowce". Testy 7TP Smok" z tylnymi drzwiami bez żaluzji przeprowadzono 5 i 6 grudnia 1935r. Jeśli się nie mylę, tylko dwie pierwsze serie miały żaluzje.

Te dwie konstrukcje to nie są przypadkiem osłony załogi w przypadku kapotażu?

Z Zestawy materiału saperskiego, Zestaw nr 148 mina przeciwczołgowa.

Instrukcja o orkiestrach wojskowych" z 1931: http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?from=rss&id=1807 230 stron, w sumie dość ciekawy materiał.

Regulamin broni pancernej: opis i wskazówki obsługi samochodu pancernego wz. 34: http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=1384&from=&dirids=1&ver_id=&lp=1&QI=14E67F3B79720E3CFC6FD0DE97CA35C1-34 Oczywiście zdjęcia (znane co prawda) i rysunki też są.

Z drugiej strony część wydanych na zakup hulku funduszy można odzyskać sprzedając go w przyszłości do hut.

Obawiam się, że za te pieniądze nie udało by się wybudować baterii 4 dział kal 152mm a jedynie zakupić działa. Koszt budowy czterech stanowisk baterii im H. Laskowskiego wynosił 400 tys zł. Do tego dochodzi koszt amunicji. Bateria miała prowizoryczną wieżę kierowania ogniem, koszt budowy wieży z prawdziwego zdarzenia też powinien być doliczony do kosztu powstania baterii. Jeśli chodzi o to, czy zakup ORP Bałtyk był celowy czy nie, to należało by porównać kubaturę magazynową i koszarową hulku z kosztem zakupu gruntów i kosztem wybudowania porównywalnych magazynów i koszar, z odpowiednią infrastrukturą, na lądzie.

Zasady walki z czołgami były opisywane w każdym przedwojennym regulaminie czy podręczniku. Do czołgów należało strzelać celując w szczeliny i otwory obserwacyjne. Myślę, że nie chodziło tu tyle o trafienie w taka szczelinę a o to, że nawet w przypadku, gdy pocisk nie przebił pancerza, istniała szansa ranienia w twarz czołgisty odpryskami pancerza. Wystarczyło tą samą zasadę zastosować w przypadku kb ppanc by szanse trafienia kogoś z załogi czołgu były duże. Czyli strzelając z tego karabinu wystarczyło stosować zasady strzelania amunicja ppanc ze zwykłego karabinu.