Skocz do zawartości

MarekA

Użytkownik forum
  • Zawartość

    3 111
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Zawartość dodana przez MarekA

  1. To coś co ma wykonywać zadania dronów. Czym te pociski zestrzeliwać? Śmigłowce i awionetki się nie nadają. Karabiny maszynowe i działka naprowadzane ręcznie też będą mało skuteczne, jeśli cokolwiek trafią. Tania broń do ataków na dość duże odległości. Jeśli dojdzie do jej produkcji w Polsce a wojna na wschodzie nadal będzie trwała to łatwo zgadnąć kto zostanie dużym odbiorcą tej broni.
  2. "Od marca, gdy przejęliśmy centra logistyczne, zrealizowaliśmy ok. 80 tys. transportów – średnio 20 tys. ton miesięcznie. Wspieramy obronę powietrzną, wysyłaliśmy np. radar systemu Patriot (z zasobów Niemiec), przekazujemy sprzęt dla wojsk pancernych, artylerii, jednostek walki elektronicznej oraz inżynieryjnych. To praca zespołowa, angażująca ekspertów z wielu krajów. Mamy system komputerowy „uzbrojony” w sztuczną inteligencję (AI), który gromadzi roczne zapotrzebowanie, ale też codziennie aktualizujemy dane operacyjne, reagując na zmieniającą się sytuację na froncie." https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/44978?t=Bron-i-szkolenia-NATO-wspiera-Ukraine-systemowo
  3. Potem pojawił się Ford i jego produkowany taśmowo model T.
  4. Ważniejsze od tego co WP posiada w czasie P jest to co możemy dla niego produkować w czasie W.
  5. Klasyk powiedział, że wojna to polityka realizowana innymi metodami. Ujawnianie lub nie informacji o pewnych wydarzeniach jest elementem prowadzonej polityki. Na dziennikarzy śledczych bym nie liczył. Każde, nawet najbardziej demokratyczne państwo posiada środki dyscyplinujące takich dziennikarzy. Czy niemieccy dziennikarze śledczy są skuteczniejsi od niemieckich służb specjalnych? Sprawców wysadzenie gazociągu NS powinny wykryć służby za to odpowiedzialne a nie jacyś dziennikarze. Moim zdaniem tak było. Nie mogły (nie chciały) jednak tego podać do publicznej wiadomość i dlatego zrobili to dziennikarze. Ot, polityka. To, że bezpośrednimi sprawcami podobno są Ukraińcy wcale nie oznacza że Ukraina za tym stoi. Np. gdybyś chciał przeprowadzić akcję sabotażową w Królewcu wysłał być do jej wykonania Polaków? Nie lepiej było by zwerbować Rosjan, Białorusinów lub kogoś z wielu narodów zamieszkujących FR?
  6. Zakładasz, że politycy i służby państwa atakowanego hybrydowo kontratakując będą przejmować się prawem? Czyim? Własnym czy agresora?
  7. A Europa u rusków nie może prowadzić podobnej wojny hybrydowej? Wszystko i tak oficjalnie pójdzie na konto Ukrainy ale ci co powinni wiedzieć będą wiedzieć kto za tym stoi. Uważam, że naiwnością jest przekonanie że Europa w wojnie hybrydowej jest tylko stroną bierną.
  8. "Donald Trump spotka się z Władimirem Putinem w Budapeszcie - przekazał Biały Dom w komunikacie po rozmowie telefonicznej prezydenta USA z rosyjskim przywódcą." Putin będzie leciał nad Ukrainą? https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-trump-spotka-sie-z-putinem-w-europie-wskazano-lokalizacje,nId,22432017
  9. Mając wybór ludzie wolą widzieć to co chcą zobaczyć a nie to co jest.
  10. To są te dobre "zielone ludziki". Tu jednak mamy coś trochę innego. Przekazujemy broń ale oficjalnie informujemy że wyłącznie nasi ludzi mogą ją obsługiwać. Taką deklaracją stajemy się czynną stroną konfliktu.
  11. Amerykanie włączą się do wojny?
  12. Takich żołnierzy strach się bać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie