Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Obecny rząd to taki orzysłowiowy pies ogrodnika: sam nie  zje i drugiemu nie da,  inna sprawa, że  protesty archeo czyniło, aby mieli mieć zajęcie przy tym materiale od poszukiwaczy, a tu taka zmiana, że nie ma komu stanowisk obsadzić, bo najlepiej aby im za  nadzory  nad poszukiwaczami płacili i to najlepiej sami poszukiwacze...  czyli jeszcze dwa lata partyzantki... https://forsal.pl/lifestyle/kultura/artykuly/9756495,nie-bedzie-legalnego-szukania-skarbow-na-wiosne-wykrywacze-trzeba.html cyt"Oszacowano, że będzie ono skutkowało wydatkami budżetowymi w łącznej minimalnej wysokości ponad 14,7 mld złotych rocznie, a do ich optymalnego stosowania są niezbędne znacznie większe środki finansowe. Wskazana kwota obejmuje m.in. wydatki na: stworzenie i utrzymanie aplikacji do zgłaszania poszukiwań; miejsce przechowywania i środków na konserwację zabytków pozyskiwanych w toku poszukiwań; wypłaty nagród za pozyskanie zabytków w toku poszukiwań, korespondencję i ekspertyzy specjalistów w zakresie oceny wartości artystycznej, historycznej i naukowej znalezisk; zwiększenie zatrudnienia w wojewódzkich urzędach ochrony zabytków oraz MKiDN; wyposażenie stanowisk pracy i zapewnienie narzędzi pracownikom urzędów konserwatorskich w celu realizacji nowych zadań."

Edytowane przez fuks_ag
  • fuks_ag changed the title to Przepisy o legalności poszukiwań odsunięte na 2027r
Napisano

Kto chce chodzić w żarówiastej kamizelce i szukać na kwitach, ten się stowarzysza. A kto nie chce - ten szuka jak dawniej, tyle że nie świeci gołą dupą na słońcu. Szkoda czasu na dyskusję.

M.

  • Super 1
  • Tak trzymać 1
  • Haha 1
Napisano
6 godzin temu, beaviso napisał:

Kto chce chodzić w żarówiastej kamizelce i szukać na kwitach, ten się stowarzysza. A kto nie chce - ten szuka jak dawniej, tyle że nie świeci gołą dupą na słońcu. Szkoda czasu na dyskusję.

M.

Ja już dobre lata szukam kluczyków. Tylko nie zgubiłem ich na czyimś polu, bez zapytania gospodarza czy ich tam przypadkiem nie zgubiłem. Podobnie w lesie, pamiętam ze zgubiłem nie przy ścieżce czy parkingu. To musiało być głębiej. Nikt mi nigdy nie przeszkodził w szukaniu kluczyków :)

Napisano
9 godzin temu, fuks_ag napisał:

Wskazana kwota obejmuje m.in. wydatki na: stworzenie i utrzymanie aplikacji do zgłaszania poszukiwań; miejsce przechowywania i środków na konserwację zabytków pozyskiwanych w toku poszukiwań; wypłaty nagród za pozyskanie zabytków w toku poszukiwań, korespondencję i ekspertyzy specjalistów w zakresie oceny wartości artystycznej, historycznej i naukowej znalezisk; zwiększenie zatrudnienia w wojewódzkich urzędach ochrony zabytków oraz MKiDN; wyposażenie stanowisk pracy i zapewnienie narzędzi pracownikom urzędów konserwatorskich w celu realizacji nowych zadań."

Japierdziu. Same kłopoty, no i ile roboty dojdzie biuralistom a tak było spokojnie🤣

Napisano (edytowane)

Panowie, temat nie jest o tym jak sie dobrze kryć, czy jaka miec wymówkę  a stanowi o tym, ze wlasnie miala wejść wstrzymywana od dwóch lat  nowelzacja ustawy  umożliwiajaca nam w sposób cywilizowany wykonywanie hobby bez udziwnień urzedniczych i... nie wejdzie w życie!!

Edytowane przez fuks_ag
Napisano
5 minut temu, fuks_ag napisał:

Panowie, temat nie jest o tym jak sie dobrze kryć, czy jaka miec wymówkę  a stanowi o tym, ze wlasnie miala wejść wstrzymywana od dwóch lat  nowelzacja ustawy  umożliwiajaca nam w sposób cywilizowany wykonywanie hobby bez udziwnień urzedniczych i... nie wejdzie w życie!!

Bo została udziwniona tak, że bardziej już się chyba nie da. 

Napisano
Teraz, fuks_ag napisał:

umożliwiajaca nam w sposób cywilizowany wykonywanie hobby

Nigdy nie wejdzie w życie taka ustawa, nie miej złudzeń.

Zawsze będziesz musiał być rejestrowany, zapisywany, papierkowany - dla kontroli.

Napisano

Tak dla potomnych przypomnę co ten pisowski reżim chciał wprowadzić:

"Zgodnie ze zmienionymi regulacjami do rozpoczęcia poszukiwań wymagane miało być jedynie oświadczenie o posiadaniu zgody właściciela i posiadacza nieruchomości oraz ich zgłoszenie za pomocą aplikacji mobilnej poprzez wprowadzenie danych personalnych poszukującego, terminu i zakresu terenowego poszukiwań. Prawidłowe wpisanie tych danych miało upoważniać do natychmiastowego rozpoczęcia poszukiwań. Takie brzmienie przepisów budziło sporo kontrowersji, a przede wszystkim wywołało sprzeciw środowisk odpowiedzialnych za ochronę zabytków. Mimo tych trudności, przepisy zostały uchwalone."

Napisano
14 minut temu, Janko Muzykant napisał:

Tak dla potomnych przypomnę co ten pisowski reżim chciał wprowadzić:

"Zgodnie ze zmienionymi regulacjami do rozpoczęcia poszukiwań wymagane miało być jedynie oświadczenie o posiadaniu zgody właściciela i posiadacza nieruchomości oraz ich zgłoszenie za pomocą aplikacji mobilnej poprzez wprowadzenie danych personalnych poszukującego, terminu i zakresu terenowego poszukiwań. Prawidłowe wpisanie tych danych miało upoważniać do natychmiastowego rozpoczęcia poszukiwań. Takie brzmienie przepisów budziło sporo kontrowersji, a przede wszystkim wywołało sprzeciw środowisk odpowiedzialnych za ochronę zabytków. Mimo tych trudności, przepisy zostały uchwalone."

I co wprowadził? nic. 

Napisano
6 minut temu, Cronos napisał:

I co wprowadził? nic. 

Chociaż próbowali...

Ale to teraz bez znaczenia - reżim się skończył, nie ma pismilicji a sami uśmiechnięci, przyjaźni i kompetentni policjanci :)

 

  • Słabe 2
Napisano
6 minut temu, bjar_1 napisał:

Ja pierlolę, musisz zasrywać tutaj polityką, jak w każdym wątku fanatyku?

Temat jest polityczny. Takie wiece czarownic tu urządzacie a ja niby jestem fanatykiem, hipokryto  :))

Napisano

Poszukiwania dozwolone, tylko trzeba zgłosić z nazwiska gdzie i kiedy będzie się je prowadzić.

Zaiste, piękna propozycja.

Ktoś zapytał: A po co?

M.

  • Tak trzymać 1
  • 3 weeks later...
Napisano

Poszukiwaczki i Poszukiwacze!

Kolejny już raz prosimy Was o wsparcie.
Nie tylko w imieniu Polskiego Związku Eksploratorów, ale nas wszystkich. Poszukiwaczy ponad podziałami, dla wspólnej sprawy, jaką jest ustawa przyjazna dla miłośników historii, jakimi jesteśmy. Pomimo zapewnień strony rządowej o wykorzystaniu rocznego vacatio legis dla dopracowania przepisów, nic się nie zmieniło. Ministerstwo nie dowiozło zapowiadanych zmian, a decydenci żądają kolejnego, półtora rocznego przedłużenia terminu wejścia ustawy w życie. Jednocześnie zapowiadają zmiany, z których treścią nas nie zaznajomiono. W związku z tym, nieufni w obietnice, apelujemy do Was abyście poparli swoimi podpisami petycję do Prezydenta Rzeczpospolitej Polski Andrzeja Dudy, aby zawetował przedłużenie wejścia w życie naszej ustawy. Tylko zjednoczeni we wspólnym celu osiągniemy sukces jakim będzie wejście w życie nowych przepisów z dniem 1 maja 2025 roku. Mamy rozwiązanie na brak aktów wykonawczych do naszej ustawy. Brak aplikacji i bazy zabytków nie jest przeszkodą by ustawa mogła wejść w życie. Polski Związek Eksploratorów przewidział taki bieg zdarzeń i przygotował wariant alternatywny, a co ważniejsze zgodny z obowiązującym prawem!
Ze swojej strony obiecujemy zaangażowanie oraz determinację w celu osiągnięcia zamierzonego sukcesu. Wstępujcie w nasze szeregi gdyż tylko zjednoczeni osiągniemy sukces.

https://pze.org.pl/kolejna-petycja-do-prezydenta-rzeczpospolitej-polskiej-o-weto-dla-ustawy-zmieniajacej-ustawe-z-13-lipca-2023-r-o-zmianie-ustawy-o-ochronie-zabytkow-i-opiece-nad-zabytkami/

  • Haha 2
Napisano
2 godziny temu, bjar_1 napisał:

Że też niektórzy wierzą w to, że będzie jak dawniej... O naiwni. Spodziewał bym się raczej dokręcania śruby.  

Przecież jak Ci się przepisy nie podobają to dalej możesz kopać nocą.

Co się dla Ciebie zmieni jak jakimś cudem ta ustawa wejdzie w życie ?

Ps. Jak to jest że najbardziej narzekają na zbiórkę kasy na tacę w kościele ci co nie chodzą na msze ;)

Napisano

Mnie to akurat rwie, bo nie biegam już X lat. Jak dla mnie to mogą KS zastosować wobec wykrywaczowców, a ja będę siedział na widowni i popcorn zajadał.

Napisano
3 godziny temu, Janko Muzykant napisał:

Poszukiwaczki i Poszukiwacze!

Kolejny już raz prosimy Was o wsparcie.
Nie tylko w imieniu Polskiego Związku Eksploratorów, ale nas wszystkich. Poszukiwaczy ponad podziałami, dla wspólnej sprawy, jaką jest ustawa przyjazna dla miłośników historii, jakimi jesteśmy. Pomimo zapewnień strony rządowej o wykorzystaniu rocznego vacatio legis dla dopracowania przepisów, nic się nie zmieniło. Ministerstwo nie dowiozło zapowiadanych zmian, a decydenci żądają kolejnego, półtora rocznego przedłużenia terminu wejścia ustawy w życie. Jednocześnie zapowiadają zmiany, z których treścią nas nie zaznajomiono. W związku z tym, nieufni w obietnice, apelujemy do Was abyście poparli swoimi podpisami petycję do Prezydenta Rzeczpospolitej Polski Andrzeja Dudy, aby zawetował przedłużenie wejścia w życie naszej ustawy. Tylko zjednoczeni we wspólnym celu osiągniemy sukces jakim będzie wejście w życie nowych przepisów z dniem 1 maja 2025 roku. Mamy rozwiązanie na brak aktów wykonawczych do naszej ustawy. Brak aplikacji i bazy zabytków nie jest przeszkodą by ustawa mogła wejść w życie. Polski Związek Eksploratorów przewidział taki bieg zdarzeń i przygotował wariant alternatywny, a co ważniejsze zgodny z obowiązującym prawem!
Ze swojej strony obiecujemy zaangażowanie oraz determinację w celu osiągnięcia zamierzonego sukcesu. Wstępujcie w nasze szeregi gdyż tylko zjednoczeni osiągniemy sukces.

https://pze.org.pl/kolejna-petycja-do-prezydenta-rzeczpospolitej-polskiej-o-weto-dla-ustawy-zmieniajacej-ustawe-z-13-lipca-2023-r-o-zmianie-ustawy-o-ochronie-zabytkow-i-opiece-nad-zabytkami/

Z całym szacunkiem dla Was i inicjatywy podjętej, lecz widać było na odległość, że ustawa za pis-u była uchwalona typowo pod wybory, a po nich wszyscy zainteresowani wiedzą co się stało.

Napisano
5 godzin temu, Janko Muzykant napisał:

 

Ps. Jak to jest że najbardziej narzekają na zbiórkę kasy na tacę w kościele ci co nie chodzą na msze ;)

Narzekają najbardziej ci , których taca nie obchodzi a płacą na kościół w podatkach a do niego nie chodzą . Jak łatwo wypaczać rzeczywistość;)

  • Tak trzymać 1
Napisano
2 godziny temu, szutnik napisał:

Narzekają najbardziej ci , których taca nie obchodzi a płacą na kościół w podatkach a do niego nie chodzą . Jak łatwo wypaczać rzeczywistość;)

 

8 godzin temu, bjar_1 napisał:

Mnie to akurat rwie, bo nie biegam już X lat. Jak dla mnie to mogą KS zastosować wobec wykrywaczowców, a ja będę siedział na widowni i popcorn zajadał.

Daleko nie musisz szukać - bjar_1 nie kopie, nie ma kija, nie zamierza się rejestrować.

Napisano

O to to. Dokładnie.

Jeśli jednak ktoś chce kręcić bata na swój tyłek - nie zamierzam zabraniać czy też przeszkadzać. Tak jak pisałem - fotel, popcorn, no i czekam :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie