Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s W dniu 5.04.2025 o 09:56, bodziu000000 napisał: Bardzo ciekawe, kto w ogóle podzielił się z ruskim dziadostwem technologią produkcji światłowodów? Bo te dziady same by tego nie wynalazły i nie wdrożyły do produkcji. Ale zawsze znajdzie się jakiś pożyteczny idiota, albo ktoś przeżarty wyłącznie żądzą zysku bez opamiętania i patrzenia na inne rzeczy. W epoce PRL w taki właśnie sposób technologiami kompozytów i włókien szklanych „podzieliły się” z Polską niemiecki Interglas-Textil GmbH oraz szwajcarska filia DuPonta. A dalej to już poszło – dzicz tylko mlaskała na ten widok, a dziś dzicz robi sobie światłowody na bazie włókien szklanych. Cytuj
Czlowieksniegu Napisano %s o %s Autor Napisano %s o %s https://www.telegraph.co.uk/business/2025/04/06/ukraines-fighting-spirit-only-survive-so-long-trump/ Cytuj
Catadero Napisano %s o %s Napisano %s o %s Już w drugiej wojnie doceniono, ze nie ważne na czym lecz ważne by szybko (lub szybciej niż na piechotę). Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s 2 godziny temu, Catadero napisał: Już w drugiej wojnie doceniono, ze nie ważne na czym lecz ważne by szybko (lub szybciej niż na piechotę). Historyczna różnica jest jedynie taka, że za powyższymi „airborne scooterami” podążały dywizje pancerne 12. i/lub 21. Grupy Armii, a za tymi ruskimi skuterami nic nie podąża, bo ruski zmech prawie nie istnieje, a ruskich czołgów jest na ukraińskim froncie mniej niż w filmie „Czapajew”. Cytuj
bodziu000000 Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) Edytowane %s o %s przez bodziu000000 Cytuj
karpik Napisano %s o %s Napisano %s o %s 6 minut temu, bodziu000000 napisał: "Trump wywołał największy kryzys giełdowy od 2008 roku. Jeśli globalna panika się utrzyma, obecne załamanie rynku może być 2–3 razy poważniejsze niż kryzys finansowy sprzed 16 lat." Wiedza na poziomie liceum. Kto zarabia na kryzysie? a). Biedny, który już przed nim ledwo wiązał koniec z końcem. b). Bogaty, który w czasie dołka zainwestuje. Kolejny, pompowany kryzys dzięki któremu bogaci staną się jeszcze bogatsi. Gdyby zebrać to do kupy, okaże się, że wypływa cyklicznie z jednego "środowiska". Cytuj
karpik Napisano %s o %s Napisano %s o %s 27 minut temu, bodziu000000 napisał: VID_20250407_184454_583.mp4 "Biały Dom nałożył cła , powołując się na fikcyjnego „eksperta”, podczas gdy jego alter ego nazwało Muska zwykłym „sprzedawcą samochodów” Niejasne? Przeanalizujmy to wspólnie z czytelnikami @Pravda_Gerashchenko Podczas gdy ekonomiści na całym świecie nie potrafią zgadnąć, jakiego wzoru użył Biały Dom do obliczenia taryf (istnieje nawet przypuszczenie, że zrobiła to sztuczna inteligencja), prezenterka MSNBC Rachel Maddow zasugerowała, że wojny handlowe Trumpa opierały się na analizie „eksperta”, który w rzeczywistości nie istnieje. Według niej, podczas swojej pierwszej kadencji Trump nie miał ani jednego doradcy ekonomicznego. Poprosił więc swojego zięcia Jareda Kushnera, aby znalazł mu dobrego specjalistę. Trump rzekomo przedstawił Kushnerowi swoje poglądy – prezydent powinien sprawiać wrażenie twardziela, Chiny są złe itd. Uzbrojony w tę radę Kushner udał się na Amazon i zaczął przeglądać książki. Tam natknął się na dzieło o ciekawym tytule „Śmierć przez Chiny”, którego współautorem był Peter Navarro. W ten sposób znany zwolennik deficytu handlowego trafił do zespołu Trumpa jako doradca ekonomiczny. W swoich książkach, m.in. w Śmierci w Chinach, Navarro cytował analizy pewnego eksperta o nazwisku Ron Vara – kontynuuje Rachel Maddow. Ten sam „ekspert” rzekomo przekazał członkom administracji Trumpa analityczną notatkę na temat taryf jako nowej polityki handlowej USA. Ale Ron Vara nigdy nie będzie mógł dostać się do Białego Domu. Nigdy nie istniała osoba o takim imieniu. Peter Navarro wymyślił to, aby wyjaśnić i usprawiedliwić swoją obsesję na punkcie taryf, podsumowuje gospodarz MSNBC. Jednak, żeby dyskutować z najbogatszym człowiekiem na planecie, Peter Navarro nie potrzebuje fałszywych autorytetów. Faktem jest, że w obliczu 10-procentowego spadku wartości akcji Tesli w wyniku ceł nałożonych przez Trumpa, Musk wyraził nadzieję na zniesienie wzajemnych ceł między USA a UE i wezwał do utworzenia strefy wolnego handlu między Europą a Ameryką Północną. Peter Navarro natychmiast wyszedł na antenę i nazwał Muska „po prostu sprzedawcą samochodów, który nic nie rozumie”. Musk odpowiedział w X, że Navarro ma więcej ego niż rozumu: „Doktorat z ekonomii na Harvardzie to zła rzecz, nie dobra rzecz. Okazuje się, że „ego” podzielone przez „mózgi” równa się >1, to jest problem”. Nawet sztuczna inteligencja nie potrafiłaby wymyślić takiej kombinacji. A skoro o nim mowa. Administracja Trumpa twierdzi, że nie wykorzystała sztucznej inteligencji do sporządzenia listy krajów, na które nałożyła cła. Sekretarz ds. handlu Howard Lutnick wyjaśnił, że pingwiny podlegają cłom, które mają uniemożliwić państwom wykorzystywanie ich jako środka tranzytowego w celu obejścia ograniczeń handlowych. Czy wyobrażasz sobie zagraniczną delegację wchodzącą w interakcję z rdzennymi mieszkańcami Wysp Heard i McDonalda?" Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.