Jump to content

Czerwone maki


Recommended Posts

10 minut temu, bodziu000000 napisał:

Gniotem jedzie na milę.

Samo tylko sztuczne starzenie tekstyliów to kompletne jaja w tym trailerze - wszyscy jak spod igły. Niech się polskie patałachy uczą tego fachu  choćby od DreamWorks Pictures i Michela De Treza, jeśli się chce robić filmy o II wojnie.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, bjar_1 napisał:

To [...] film dla gospodyń domowych.

Z Brenami zasilanymi w II Korpusie PSZ z taśm nabojowych to faktycznie film dla gospodyń domowych.

image.thumb.jpeg.19c96f809ed26c0c6b447472be84ca21.jpeg

To już lepsze, bardziej profesjonalne, są brytyjskie filmy dla gospodyń domowych...

image.thumb.jpeg.8ee13cdafd7b631457ee949a82d8882e.jpeg

Link to comment
Share on other sites

31 minut temu, Merill_Marauder napisał:

Widziałeś kiedykolwiek zdjęcie Bohusza- Szyszki ubranego jak ostatni żul? Anders by go kopami pogonił.

W mojej skromnej opinii, "tfórcy" filmu dokonali nadinterpretacji artystycznej tego outfitu...😉IMG_20240104_100203.jpg.893a582468c0389aff64dc8d8a8f772e.jpg

Link to comment
Share on other sites

Zaglądając jednak do czeluści netu I odszukując obsadę filmu, widzę, że Leszek Lichota gra tam "korespondenta wojennego". Czyżby więc trop Wańkowicza był dobry? Pomijając brak podobieństwa fizycznego i, jak to już zostało zauważone, uwypuklenia pewnych cech osobowości (w postaci upodobania do alkoholu...)😃

Link to comment
Share on other sites

Nie no, jest zasadnicza różnica. Gość jest normalnie zapięty, nie ma debilnej arafatki, której zresztą pewnie nikt szanujący się w 8. Armii nie nosił, ma normalnie pas.

Lichota to jest taki całkiem nieudany Wańkowicz, który nawet do karykatury z epoki by nie pasował.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Merill_Marauder napisał:

Lichota to jest taki całkiem nieudany Wańkowicz, który nawet do karykatury z epoki by nie pasował.

Czyli film, pewnie w sposób zupełnie nie zamierzony, idzie w ducha Barei - "Z twarzy podobny do nikogo..."

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Merill_Marauder napisał:

Drogie dzieci, które oglądały trailer. Jakie koloru są w nim Shermany? :)

● Czas 0:16 – szaroniebieskie ● 0:28 – szare ● 0:45 – szare ● 0:50 – czarne

Ale tam wszystkie pojazdy takie są. Może jednak producenci tego filmu wzięli przykład z Toma Hanksa (jako producenta) i odkoloryzowali niektóre sekwencje filmu na wzór SPR, BoB i Greyhounda? W innych miejscach przykładu nie wzięli, bo na te czyściutkie, śliczne mundurki prosto zdjęte z manekina krawieckiego po prostu nie da się patrzeć. Ale może nie ma co narzekać, tylko cieszyć się, że na drugim planie nie strzela się tam z muszkietów, jak w „Tajemnicy twierdzy szyfrów”.

Ważniejsze jest pytanie, czy to są Shermany prawdziwe, czy rzeźbione w CGI i czy są koszerne dla II Korpusu?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Tomasz70 napisał:

Oj tam, oj tam... Pewnikiem ZB26, łojciec Brena, więc wszystko zostaje w rodzinie.😉

:classic_biggrin:

Ooo, dzięki za podpowiedź, bo mi się zapomniało co to. Te japońskie górnomagazynkowe rkm-y to jeszcze rozpoznaję, bo tego nie da się z czymkolwiek pomylić, ale kazirodczą rodzinkę Brena to już trzeba rozkminiać z większym znawstwem...:classic_wink:

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Jedburgh_Ops napisał:

Ważniejsze jest pytanie, czy to są Shermany prawdziwe, czy rzeźbione w CGI i czy są koszerne dla II Korpusu?

Prawdziwe. W tym jeden M4A1 76(w), których na MTO nigdy nie było. Dobrze, że chociaż Latającą Krowę Wiatrowskiego zamalowali 🤣 Takie one są kosherne, jak ja mam na drugie Iszmael.

No właśnie- dlaczego Shermany są zielone skoro podczas przełamania Linii Gustawa, wszystkie czołgi 2. Brygady Pancernej były jeszcze w kamuflażu pustynnym?

Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Merill_Marauder napisał:

No właśnie- dlaczego Shermany są zielone skoro podczas przełamania Linii Gustawa, wszystkie czołgi 2. Brygady Pancernej były jeszcze w kamuflażu pustynnym?

Może nie doczytali w scenariuszu? To czasami się zdarza.

"Kiedy wjechali na wyniosłość drogi, oczom ich ukazał się las..."

Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, Merill_Marauder napisał:

No właśnie - dlaczego...

Dlatego, że, kuźwa, tu jest bantustan Bolanda.

Dlatego, że ten film to nie film „When Trumpets Fade”, w którym armia historyków i rekonstruktorów historycznych pilnowała każdego szczegółu i szczególiku, żeby nikt nie narobił wiochy. I dlatego WTF walczył o Oscara z SPR. Wygrał SPR, moim zdaniem niesprawiedliwie i na mocy hollywoodzkich koterii, bo WTF - moim zdaniem - jest o wiele bardziej wartościowy jako wojenny film antywojenny.

Link to comment
Share on other sites

46 minut temu, Merill_Marauder napisał:

...wyjdzie im kolejny gniot pokroju ostatniego patrolu...

Polskie "talenty" do robienia filmów o którymś z frontów II wojny obrazuje właśnie "Orzeł. Ostatni patrol". Podczas oglądania filmu "Greyhound" o takiej samej tematyce morskiej żal nawet kichnąć, żeby nie stracić czegoś ważnego, ciekawego i prawidłowego o technikaliach II wojny. Podczas oglądania dennego "Ostatniego patrolu" jeśli się nie uśnie to spokojnie można wyjść po większe zakupy i wrócić do oglądania tego filmu, a i tak nic się z niego nie straci.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information