Skocz do zawartości

Wojna na Wschodzie vol. 1/12


Rekomendowane odpowiedzi

23 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Je....

"...na jego linii demarkacyjnej stanie po stronie Ukrainy kontyngent sił pokojowych ONZ, chociaż i to jest mało prawdopodobne...."

Można przywołać dwie osoby ze szczytów w Warszawie, które czy to o NATO czy ONZ wspominają...
Przy czym, obstawiam, ani jedno ani drugie tam swoich sił nie wyśle...


PS A Ukraina, która miała szansę, nawet po 2014, mocno zbliżyć się do zachodniej Europy, zostanie zombie czy państwem upadły- w kolejce już czeka potężna korupcja, rozliczenia, itp, itd...

Tak by mogło być, gdyby po zakończeniu wojny/ przetrwaniu państwa Ukraina, była ona samorządna.

Nie jest dalekie od prawdy to co mówią dzicy, że Ukraina "sprzedała się zachodowi". (Po 2014 i tej wojnie inną opcją byłby ruski mir z czystkami jakie zawstydziłyby stalina i myślę,  że wybrali dobrze- za cenę zatrważającą).

Nie wiem co by się musiało stać, żeby szybko zeszli z tej drogi po wojnie, a to oznacza, na całe szczęście dla nich, niepełną suwerenność polityczną i gospodarczą.

Przykładem niech będzie Plan Marshalla. Nie było tak różowo, że Wujek Sam sypał kasą bezinteresownie i bez kontroli...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

karpik

"Nie wiem co by się musiało stać, żeby szybko zeszli z tej drogi po wojnie, a to oznacza, na całe szczęście dla nich, niepełną suwerenność polityczną i gospodarczą.

Przykładem niech będzie Plan Marshalla. Nie było tak różowo, że Wujek Sam sypał kasą bezinteresownie i bez kontroli..."

Problem w tym, że w Kijowie nie będzie, zapewne, z kim rozmawiać.
Dolary vs orzechy, że następnego dnia po podpisani rozejmu-pokoju-itp zaczną się rozliczenia, których pierwszą "ofiarą" będzie Zełenski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Z olbrzymim zainteresowaniem będę to obserwował, ponieważ jestem związany z dwoma olbrzymimi kancelariami prawnymi (jedna polska, druga międzynarodowa) i ich inicjatywami dla polskiego biznesu, które to kancelarie obecnie przygotowują konferencje dla polskich firm na temat tego, jak włączyć się w to, co Zachód podsumował (w sensie wartości finansowej), jako „Plan Marshalla × 3” dla Ukrainy. Podejrzewam, gdy ta wojna jakoś się skończy, to stawka będzie podbita do wartości „Plan Marshalla × 4” i oby tylko.

Rozmawiam z prezesami polskich firm m.in. budowlanych i oni kompletnie nie wierzą w to, że ich firmy będą dopuszczone do porządnych kontraktów na odbudowę Ukrainy. A to są goście, którzy nie mają takiej wiedzy historyczno-politycznej, jak my, żeby wiedzieć, jak Polskę urządzono po wojnie z Irakiem na wzór tego, co w anclu ma miejsce po schyleniu się po mydło pod prysznicem.

Tu w przeciwieństwie do planu Marshalla składka na torcik jest z wielu źródeł i konsumpcja przez same Stany byłaby po prostu nie fair.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

karpik

"Nie wiem co by się musiało stać, żeby szybko zeszli z tej drogi po wojnie, a to oznacza, na całe szczęście dla nich, niepełną suwerenność polityczną i gospodarczą.

Przykładem niech będzie Plan Marshalla. Nie było tak różowo, że Wujek Sam sypał kasą bezinteresownie i bez kontroli..."

Problem w tym, że w Kijowie nie będzie, zapewne, z kim rozmawiać.
Dolary vs orzechy, że następnego dnia po podpisani rozejmu-pokoju-itp zaczną się rozliczenia, których pierwszą "ofiarą" będzie Zełenski.

Tak, a następcą będzie agent CIA. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

karpik

"Tak, a następcą będzie agent CIA. "

W przeciwieństwie do Ciebie, piszę serio :-(

Ja też. I to by nie było coś nowego, tylko właśnie powtórka z Planu Marshalla.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

karpik

"Ja też. I to by nie było coś nowego, tylko właśnie powtórka z Planu Marshalla. "

Wtedy, z powodów oczywistych, karty rozdawał Waszyngton- teraz, chętnych do podziału tortu będzie zdecydowanie więcej...
Szkoda, że w żaden sposób nie poczęstują lub sama się nie poczęstuje nasza socjalistyczna Ojczyzna.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, karpik napisał:

Tu w przeciwieństwie do planu Marshalla składka na torcik jest z wielu źródeł i konsumpcja przez same Stany byłaby po prostu nie fair.

Teoretycznie masz rację.

Warto jednak zauważyć - i jest do tego stosowny komentarz jednego z polskich generałów lotnictwa - jak wyłyżeczkowano (a zrobili to Amerykanie) polskie SP i rząd piss ze szkolenia ukraińskich pilotów na F-16. Wykiwano Polskę, która ma i o F-16, i o szkoleniu na nich po tysiąckroć większe pojęcie, niż Rumunia będąca kompletnym dziadem kalwaryjskim pod tym względem. A jednak to Rumunia zgarnie kasę za to szkolenie, a nie najbardziej doświadczona w tym w Europie Polska, jako jedyna użytkująca na tym kontynencie F-16 z radarami AN/APG-68(V)9 i jako jedyna mająca takie F-16, jakie są obecnie najnowocześniejsze w USAF (bo instalowanie radarów AN/APG-83 SABR Block 2.0 w amerykańskich F-16 dopiero się rozpoczyna).

Dokładnie to samo może mieć miejsce z polskim biznesem w ramach odbudowy Ukrainy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

karpik

"Ja też. I to by nie było coś nowego, tylko właśnie powtórka z Planu Marshalla. "

Wtedy, z powodów oczywistych, karty rozdawał Waszyngton- teraz, chętnych do podziału tortu będzie zdecydowanie więcej...
Szkoda, że w żaden sposób nie poczęstują lub sama się nie poczęstuje nasza socjalistyczna Ojczyzna.

 

Gospodarką- strojeniem tortu, może i zajmą się wespół, ale przekładaniem warstw wewnątrz tortu Stany nie za bardzo mają komu oddać. Dla swojego i Ukrainy dobra. Bo kto? Niemcy, Francja, Polska? Litości...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Teoretycznie masz rację.

Warto jednak zauważyć - i jest do tego stosowny komentarz jednego z polskich generałów lotnictwa - jak wyłyżeczkowano (a zrobili to Amerykanie) polskie SP i rząd piss ze szkolenia ukraińskich pilotów na F-16. Wykiwano Polskę, która ma i o F-16, i o szkoleniu na nich po tysiąckroć większe pojęcie, niż Rumunia będąca kompletnym dziadem kalwaryjskim pod tym względem. A jednak to Rumunia zgarnie kasę za to szkolenie, a nie najbardziej doświadczona w tym w Europie Polska, jako jedyna użytkująca na tym kontynencie F-16 z radarami AN/APG-68(V)9 i jako jedyna mająca takie F-16, jakie są obecnie najnowocześniejsze w USAF (bo instalowanie radarów AN/APG-83 SABR Block 2.0 w amerykańskich F-16 dopiero się rozpoczyna).

Dokładnie to samo może mieć miejsce z polskim biznesem w ramach odbudowy Ukrainy.

Spokojnie. Biznes będzie też po drugiej stronie do zrobienia...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

karpik

"Biznes będzie też po drugiej stronie do zrobienia..."

I już zrobiony- F-35, Abramsy, Patrioty..., że "tylko" USA wymienię. Zadłużenia nie można (?) w nieskończoność pompować...

Miałem na myśli ruskich i nie koniecznie Polskę.

Obym się mylił:

Są "kraje sojusznicze", które jak będzie tylko okazja, chętnie oddadzą odbudowę Ukrainy, za interesy parę kroków dalej na wschód. A przyjmą ich z otwartymi ramionami.

 

Btw. Czy ktoś słyszał, żeby ukarano w jakikolwiek sposób Francję, za udowodnione dostarczanie sprzętu raszce, po nałożeniu sankcji?

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, karpik napisał:

Spokojnie. Biznes będzie też po drugiej stronie do zrobienia...

Generał polskiego lotnictwa - jak wspomniałem powyżej - publicznie wytłumaczył, dlaczego nikt nie robi interesów z takimi mętami, jak piss. I tym sposobem szumowina piss dostała drogowskaz na drzewo w biznesie na szkolenie ukraińskich pilotów na F-16, mimo olbrzymiego polskiego doświadczenia w tym zakresie i mimo goownianego, żadnego doświadczenia w tym Rumunii.

Oby było tak, jak piszesz, ale może być bardzo różnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Je....

Ale po co szukać "niszowych" informacji...


Od ponad roku wiadomo, że przez Polskę będzie szlak zbożowy- nie zrobiono nic, a nawet wprost przeciwnie- na Ścianie Wschodniej czy Warszawie na pęczki białoruskich, rosyjskich, ukraińskich, polskich, itp firm transportowych robiących wały... Kto ze świecznika na tym imporcie i transporcie, czy handlu, zarabia, to już inna bajka...


Wczoraj MM* ogłosił, że koniec, ukraińskie zboże do Polski nie wjedzie- dziś mamy odzew ze strony ukraińskiego premiera. Co więcej, tak naprawdę Ukraina na tym "wygra" szermując argumentem głodu na Świecie i finansowania Ukrainy przez eksport płodów rolnych.

 

* otwierając przez swoją indolencję i Koryto+, kolejny spór z UE... Jakoś w zapewnienia kolejnego tuza, czyli Telusa, że niby Rumunia, Słowacja, Węgry, Bułgaria nie bardzo wierzę... A samo porównanie naszych mocy decyzyjnych ze Słowacją czy Bułgarią pokazuje miejsce naszej socjalistycznej Ojczyzny w szeregu....

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

Generał polskiego lotnictwa - jak wspomniałem powyżej - publicznie wytłumaczył, dlaczego nikt nie robi interesów z takimi mętami, jak piss. I tym sposobem szumowina piss dostała drogowskaz na drzewo w biznesie na szkolenie ukraińskich pilotów na F-16, mimo olbrzymiego polskiego doświadczenia w tym zakresie i mimo goownianego, żadnego doświadczenia w tym Rumunii.

Oby było tak, jak piszesz, ale może być bardzo różnie.

Wiem,  że masz dużą wiedzę w temacie, ale czy możemy być pewni, że to co się mówi oficjalnie, to informacja, czy dezinformacja 😅

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, karpik napisał:

Wiem,  że masz dużą wiedzę w temacie, ale czy możemy być pewni, że to co się mówi oficjalnie, to informacja, czy dezinformacja 😅

:classic_smile:

Bardzo dobre pytanie. Mówię poważnie i to tylko dobrze o Tobie świadczy.

Steki bzdur o F-16 dla Ukrainy, i o szkoleniu na nich ukraińskich pilotów, wygłaszali już tacy „guru” polskiego osintowego netu, jak m.in. Marek Meissner i Jarosław Wolski, by już głupot Juliusza Sabaka nie wspominać.

Jak mawiają amerykańscy Indianie - поживём увидим. Prędzej lub później wylizie, czy SP RP dostały jednak, mimo wszystko, jakąś część tortu w kwestii szkoleń Ukraińców na F-16, np. do uprawnień combat ready, bo Rumuni nie mają o tym pojęcia, jak na razie.

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

karpik

"Wiem,  że masz dużą wiedzę w temacie, ale czy możemy być pewni, że to co się mówi oficjalnie, to informacja, czy dezinformacja "

Ale czego? Że Rumunia? Kilka dni temu oficjalnie to podano...

 

Ok. Zobaczymy, czy nie będzie u nas "wzmożonego treningu naszych pilotów w związku z zagrożeniem na wschodzie".

Btw. Oficjalnie?

Nieoficjalnie GB dostarczyła 15x więcej amunicji niż zadeklarowała...

Edytowane przez karpik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Od ponad roku wiadomo, że przez Polskę będzie szlak zbożowy- nie zrobiono nic, a nawet wprost przeciwnie- na Ścianie Wschodniej czy Warszawie na pęczki białoruskich, rosyjskich, ukraińskich, polskich, itp firm transportowych robiących wały...

Jechaliśmy w tym roku z żoną na Hel (z Warszawy) i z Helu z powrotem. Ta trasa jest niezłą trasą poglądową. Dziwiliśmy się, co tu robi tyle rejestracji białoruskich na pojazdach związanych z biznesem wszelkiej maści. Przecież Kartoffeln Führer powinien mieć tu bana na biznes, ale nie ma...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie