bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Moskovia, i wszystko jasne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń 5 godzin temu, bodziu000000 napisał: Bo bantustan Bolanda to lepszy. Niech się Mateusz Lech zainteresuje identyczną metodą naprawienia polskiego vipowskiego Gulfstreama w locie z Polski do USA. Polskie lotnictwo to identyczny homo sovieticus Mateuszu Lechu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karpik Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń 18+ VID_20240114_193028_698.mp4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Podobno chcemy zmagać się z ruską agenturą i sabotażystami. Warto wiedzieć, do jakiego upadku, na jakie dno umysłowe, antykompetencyjne, organizacyjne i nepotystyczne doprowadziła służby szumowina piss przez ostatnie 8 lat. Audycja pt. Jak odbudować służby specjalne po Kamińskim i Wąsiku? Mówi dwoje majorów rezerwy wywiadu – mjr Robert Cheda i mjr (ABW) dr nauk o bezpieczeństwie Anna Grabowska-Siwiec (opuściła służby 3 lata temu). Pani major (dziś naukowiec i wykładowczyni) mówi m.in. o tym, jak za PiS złapano 16 szpiegów, z których 14 przyznało się do winy, co jest żadnym sukcesem Polski, a przeciwnie porażką służb. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 14 Styczeń Autor Share Napisano 14 Styczeń Ukraiński ekspert wojskowy, instruktor lotnictwa i pułkownik rezerwy Sił Zbrojnych Ukrainy Roman Svitan opowiedział w programie na stacji Kanał 24, dlaczego Rosjanie boją się przekazania obrońcom myśliwców F-16. Przypominamy ich możliwości. Ukraińcy twierdzą, że pełną dominację w powietrzu mają dać 120 samoloty F-16 – informował wcześniej Mykoła Małomuż. Teraz Svitan wyjaśnia, dlaczego wspomniane maszyny są dla Rosjan tak problematyczne i z czego wynika strach agresora przed F-16. – F-16 jest niebezpieczny dla Rosjan, ponieważ ten samolot nie będzie działać sam. Oznacza to, że jest on platformą startową z kilkunastoma rakietami, które można wykorzystać zarówno przeciwko samolotom wroga, jak i przeciwko celom naziemnym, np. obronie powietrznej – wyjaśnia Roman Svitan. Ekspert zaznacza, że F-16 to istotna szansa dla Ukraińców, bowiem myśliwce będą zdolne do przeciwstawienia się rosyjskim systemom przeciwlotniczym. To natomiast sprawia, że amerykańskie samoloty mają zdecydowanie łatwiej trafiać we wrogie obiekty – cele na lądzie, ale też wrogie samoloty w powietrzu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń 25 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Ukraiński ekspert wojskowy, instruktor lotnictwa i pułkownik rezerwy Sił Zbrojnych Ukrainy Roman Svitan opowiedział w programie na stacji Kanał 24, dlaczego Rosjanie boją się przekazania obrońcom myśliwców F-16. Przypominamy ich możliwości. Ukraińcy twierdzą, że pełną dominację w powietrzu mają dać 120 samoloty F-16 – informował wcześniej Mykoła Małomuż. Teraz Svitan wyjaśnia, dlaczego wspomniane maszyny są dla Rosjan tak problematyczne i z czego wynika strach agresora przed F-16. – F-16 jest niebezpieczny dla Rosjan, ponieważ ten samolot nie będzie działać sam. Oznacza to, że jest on platformą startową z kilkunastoma rakietami, które można wykorzystać zarówno przeciwko samolotom wroga, jak i przeciwko celom naziemnym, np. obronie powietrznej – wyjaśnia Roman Svitan. Ekspert zaznacza, że F-16 to istotna szansa dla Ukraińców, bowiem myśliwce będą zdolne do przeciwstawienia się rosyjskim systemom przeciwlotniczym. To natomiast sprawia, że amerykańskie samoloty mają zdecydowanie łatwiej trafiać we wrogie obiekty – cele na lądzie, ale też wrogie samoloty w powietrzu. Chyba trochę nadmiar optymizmu. Radar AN/APG-66(V)2A i cały jego system cudów już nie zdziała. To wciąż niezła rzecz ale na interwencje w III Świecie, raczej nie na ruskich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń (edytowane) Jeszcze nie potwierdzone , ale wrzucam zajawkę. Dzisiaj nad Morzem Azowskim ruskie stracili A-50 , nie wiadomo , czy zestrzelony , czy awaria. Jeżeli to prawda to 330 mln $ poszło w pizdu. Uszkodzono jeszcze Iła-22 , nie wiadomo czy spadł czy dociągnął do bazy . Czyżby zaczęły działać F-16 ? Edytowane 14 Styczeń przez Cypis Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Skąd info? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Teraz, bjar_1 napisał: Skąd info? z ukraińskich telegramów . Ił-22 uszkodzony , zniknął z radarów przy zniżaniu do lotniska w Kerczu , A-50 spadł do morza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń I jeszcze jedno , z ostatniej chwili , podobno trwa atak rakietowy na most krymski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń 8 minut temu, Cypis napisał: Czyżby zaczęły działać F-16 ? Wątpliwe. Musiałyby startować choć trochę dalej od linii frontu, czyli co najmniej gdzieś z okolic Mikołajowa, Odessy lub jeszcze dalej od frontu. Promień działania bojowego F-16 z kompletem podwieszeń to 500-550 km. Żeby wlecieć nad Morze Azowskie to ten promień działania wystarczyłby tylko na przelot nad całym terenem okupowanym w zasięgu całej ruskiej oplot. Tego promienia nie wystarcza, żeby bezpiecznie lecieć nad morzem dookoła Krymu poza zasięgiem ruskiej oplot. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń (edytowane) Tylko , że zestrzelenie (jeżeli to zestrzelenie) dwóch samolotów , to raczej jakaś grubsza akcja. Sami Ukraińcy piszą , że musiało się na froncie pojawić coś nowego. Edytowane 14 Styczeń przez Cypis Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jedburgh_Ops Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Teraz, Cypis napisał: Tylko , że zestrzelenie (jeżeli to zestrzelenie) dwóch samolotów , to raczej jakaś grubsza akcja. Jeśli to tylko prawda to absolutna zgoda, że to bardzo gruba sprawa. Ale jeśli to prawda to raczej obstawiałbym dotychczasową klasykę, czyli zestrzelenie tych samolotów przez ruską obronę p-lot. Żeby ukraińskie F-16 mogły w miarę bezpiecznie dolecieć (chyba w dziwacznym profilu lo-lo-lo-lo) nad Morze Azowskie to musiałyby być potężnie dotankowane (przez kogo?) w powietrzu nad Morzem Czarnym i nadal musiałyby wedrzeć się kosiakiem nad okupowanym Krymem lub Rosją, czyli musiałyby wykonać misję typu „interdiction”, a F-16 nie są do tego - do tego są F-15E. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karpik Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń "Przechwycenie z Ił-22. Na pewno został zestrzelony i planował wylądować w Anapie. Poprosiłem o karetkę i wozy strażackie. Potem połączenie zostało utracone, a on zniknął z radarów. DRLV A-50 nie nawiązał kontaktu po zniknięciu." VID_20240114_230145_825.mp4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cypis Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń czy możliwe jest zestrzelenie tych samolotów , przez systemy Patriot ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karpik Napisano 14 Styczeń Share Napisano 14 Styczeń 3 minuty temu, Cypis napisał: czy możliwe jest zestrzelenie tych samolotów , przez systemy Patriot ? Nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi