M81 Napisano wczoraj o 07:48 Napisano wczoraj o 07:48 Jeżeli można na coś liczyć w najbliższej perspektywie, będzie to KGGB Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu 17 godzin temu, beaviso napisał: Może kupimy od Ukrainy, takie co im podarowano? :D Ile informacji tyle rozbieżności... Na forum lotnictwo ktoś dobrze obeznany napisał, że nie AIM-9L, ale leasing AIM-9P4/P5 czyli wersji P z modyfikacjami roszerzającymi zaczerpniętymi z L i M. M. AIM-9L → kpr, który zakończył karierę 14 czerwca 1982 roku, a już w lipcu tego samego roku producent AIM-9 kajał się i (także publicznie) przepraszał za to, czym okazał się AIM-9L. A trolle FA-50/trolle PiS cieszą się. Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu W dniu 27.06.2025 o 13:20, Czlowieksniegu napisał: Je.... Nie narzekaj... Obiecuję wpaść w prawdziwy zachwyt, jeśli/gdy z polskich FA-50 wyjdzie cuś à la takie ździebko lepsze Su-25, bo w razie „W” taki będzie finał tych samolocików nie mogących przenosić żadnego natowskiego zasobnika WRE. A funkcja WRE w samym tylko radarze do walki z ruskimi nie wystarcza, bo gdyby było inaczej to ukraińskie F-16 nie latałyby obłożone sprzętem WRE (sztuk 1÷2) przewożonym pod skrzydłami. A już gdyby FA-50GF dostały kiedyś AIM-9M to wyciągnę wizytówki menedżerów KAI, z którymi rozmawiałem, i pocałuję logotyp KAI. Obiecuję. 9M to pierwszy Sidewinder, jaki nadaje się do polskich par dyżurnych w takich realiach, jakie tutaj panują. Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 21 godzin temu Napisano 21 godzin temu (edytowane) W dniu 25.06.2025 o 20:36, Czlowieksniegu napisał: "W razie potencjalnego zagrożenia napadem z powietrza, gdzie zagrożeniem będą np. drony czy pociski manewrujące, jak najbardziej wypełnią stawiane przed nimi zadania neutralizacji celu." To, co poniżej, to rzecz jasna nie do Ciebie. Są to najskrajniejsze kłamstwa, brednie i propaganda godnych PSL-owskich spadkobierców pisowskich kretynów i ich serwilistycznych oficerów SP, którzy odpowiadają za zakup FA-50. A już szczególnie w świetle ostatniego (i kolejnego) aktu wrogości Słowacji i Węgier sprzed paru dni wobec NATO, a więc i wobec Polski. Zauważ, gdzie skończyła się kilkuletnia gehenna skombinowania gdzieś kolekcjonerskiej amunicji do działek A-50 samolocików FA-50. Wcześniej nikt na świecie nie chciał nawet spojrzeć na taki kontrakt z SP. Owoż gehenna skończyła się w jakiejś tureckiej manufakturze, która wyklepie minimalną ilość tej kolekcjonerskiej amunicji. Minimalną, bo to nie będzie zapas na „W”. Teraz załóżmy, że jest „W”, ale na sto procent Słowacja i Węgry powiedzą, że to „nie ich wojna” i ich to nie obchodzi i oni nie będą się w to mieszać i będzie to do tego stopnia, jak już bywało, że ograniczą albo zamkną swoje przestrzenie powietrzne. Gdzie jest turecka manufaktura, która jako jedyna chce klepać kolekcjonerskie naboje do działekA-50 to tego nie wie nikt. Ale załóżmy, że po wyprodukowaniu tej amunicji jest ona dla wygody odbiorcy, czyli pewnie polskiego C-130 dowożona do najdalej na północ wysuniętej bazy tureckiego lotnictwa wojskowego, czyli do bazy Bandırma - baza zaznaczona na poniższej mapie pinezką. Jest „W”; lata nad Polską 500 ruskich dronów dziennie (jak obecnie na Ukrainie; potrzebujemy amunicję do A-50 na szybkersa. Turecka manufaktura dowozi amunicję do bazy Bandırma. Polski C-130 jak najszybciej musi ją dowieźć do zachodniej Polski, żeby choć trochę była względnie bezpieczna. Radosne PSL-owskie założenie nr 1 → gdy będzie „W” z Polską to nad Morzem Czarnym nie będą operowały ruskie myśliwce. Dlaczego? Nie wiadomo • Radosne założenie nr 2 → gdy będzie „W” z Polską to jeszcze będzie istniało państwo Ukraina, nad którym będzie można przelecieć. Dlaczego? Nie wiadomo • Radosne założenie nr 3 → gdy będzie „W” z Polską to Węgry i Słowacja nie zamkną swojej przestrzeni powietrznej dla państw walczących w „W” dotykającej Polskę. Dlaczego? Nie wiadomo • I najprostsze fakty mogą być takie, że kolekcjonerska amunicja do działek FA-50 będzie - jak zaznaczyłem na mapie - 1600 km od Polski i żeby ją dowieźć trzeba będzie ominąć Węgry i Słowację, a dolot tego towaru do celu będzie bardzo, bardzo problematyczny. A realnie to będzie tak, jak poniżej. Żeby w stu procentach bezpiecznie dowieźć do FA-50 kolekcjonerską amunicję do ich działek to trzeba będzie lecieć z bazy Bandırma na zachód z ominięciem neutralnych Austrii i Szwajcarii i dopiero wtedy będzie można obrać kurs na Polskę i wylądować po pokonaniu 3300 km. Obecny czas dostawy kolekcjonerskiej amunicji dla FA-50 to 12 miesięcy. I zajmujący się aborcją oraz rozwodami PSL-owscy debile z MON myślą, że turecka manufaktura akurat przejmie się, że w Polsce jest „W” i zacznie klepać tę amunicję i rytmicznie ją dostarczać do bazy Bandırma, żeby polski C-130 ją regularnie dowoził. Już to widzę... Edytowane 21 godzin temu przez Jedburgh_Ops Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 21 godzin temu Napisano 21 godzin temu 7 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: To, co poniżej, to rzecz jasna nie do Ciebie. :-) Doceniam i dziękuję... Cytuj
Czlowieksniegu Napisano 21 godzin temu Napisano 21 godzin temu Je... btw- wczoraj (?) szukając informacji o koreańskim Taurusie trafiłem na wypowiedź wysokiej szarży decydenta, który mnie uświadomił, że co prawda nasi piloci szkolą się na FA, ale... to nie ma większego znaczenia. Bo kokpit i oprzyrządowanie jest klonem, bez większych zmian, F-16 i w sumie, to polscy piloci wyszkoleni dla F-16 bez problemów dadzą radę się "przesiąść"... Cytuj
Jedburgh_Ops Napisano 20 godzin temu Napisano 20 godzin temu (edytowane) 19 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Je... btw- wczoraj (?) szukając informacji o koreańskim Taurusie trafiłem na wypowiedź wysokiej szarży decydenta, który mnie uświadomił, że co prawda nasi piloci szkolą się na FA, ale... to nie ma większego znaczenia. Bo kokpit i oprzyrządowanie jest klonem, bez większych zmian, F-16 i w sumie, to polscy piloci wyszkoleni dla F-16 bez problemów dadzą radę się "przesiąść"... Ten koreański Taurus jest bardzo dobrą ideą, tylko na front walki z Koreą Północną, tak jak FA-50 jest bardzo dobrym myśliwcem do walki z północnokoreańskimi F-5, J-6, J-7, MiG-ami-21 i MiG-ami-23. Nikt tego FA-50 nie odmawia. F-16D z jednoosobową obsadą zestrzelił MiG-a-25 to FA-50 z jednym pilotem też spokojnie zestrzeli tego typu graciarnię towarzysza Kim Dzong Una. Edytowane 20 godzin temu przez Jedburgh_Ops Cytuj
M81 Napisano 18 godzin temu Napisano 18 godzin temu Jeleniogórskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych! Widzę, że mamy kolejnego Polaka w kosmosie! Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.