Szybsze otwarcie Muzeum Broni Pancernej

[Landszaft]

Cronos tyle że w tym muzeum praktycznie w dunkelgelb . Tak III jak Hetzer  oraz Pzkpf 6 dunkelgrau  wszystko bez oznaczeń .Jednak 251 tak z tablicami rejestracyjnymi  i oznaczeniami oraz w kamo zrobili , nie pasuje teraz powinni przemalować w Dunkelgelb i zamalować oznaczenia - co to za niekonsekwencja w tym muzeum panuje ??? W dodatku doskonale wiadomo gdzie każdy pojazd służył , w jakiej dywizji i jakie mniej więcej w tamtych okresach miał oznaczenia lub camo albo bez camo ale w jakich barwach  .  Nie bardzo rozumiem eksponowanie golasów . W Muzeum Lotnictwa Me 109 G-6 ma praktycznie wszystkie oznaczenia  oprócz swastyki która raz jest to znika to znowu sie pojawia przemalowana - jak by nie mogli się zdecydować czy w razie  namalowania wiatraczka nie stanie przy samolocie tłum w brunatnych koszulach . 

[sebek1974]

Landszaft, widzę że Twoja wiedza na temat czołgów jest raczej ograniczona. U nas w Polsce nie ma ani jednego Pzkpf 6, a na pewno nie w kolorze dunkelgrau. Do takiego muzeum chodzą ludzie zainteresowani pojazdami i technologią, i myśle że nie ma znaczenia. czy jest pomalowany w kamuflażu, czy nie. Nie podoba się, nie oglądaj.

Edytowane %s o %s przez sebek1974

[sebek1974]

A tu przykłady niekonwencjonalnego kamuflażu...Mię osobiście się podoba.

[Landszaft]

Sebek lapsus pisemny  nie pzkpf a Sdkfz 6 . Wiesz o co chodzi a każda pomyłka  słowna to nie dyskwalifikacja wiedzy , sam wiesz jak się przewracałeś na monetach i nie twierdzę żeś przez to tępak . 

[Landszaft]

"MIĘ"to  jakaś nowa odmiana słowa Mnie - też się taka kolorystyka podoba - tyle że ani jeden z tych pojazdów nie stoi w Muzeum . Więc o co " kaman " 

[sebek1974]

Jutro pogadamy.:)

[Woodhaven]

[Woodhaven]

Na koniec dnia poznańska trójka przybrała polskie barwy, takie jak miały trójki w Pułku Ułanów Karpackich.

Tak mam świadomość, że to inna wersja, inna armata, ale na dziś mamy te jedną, jedyną trójkę.

[Woodhaven]

W dniu 14.08.2026 o 18:32, sebek1974 napisał:

Dobrze że nie obsmarowali go Zimmeritem.

Popatrz, zimmeritu brak, ale za to jest gratisowy bohomaz!

[sebek1974]

Dzięki tym ładnym znakom mógł się pochwalić podczas parady równości.;(

[Woodhaven]

28 minut temu, sebek1974 napisał:

Dzięki tym ładnym znakom mógł się pochwalić podczas parady równości.;(

Co? Jajeczka z rana wpadły za tapczan!

[sebek1974]

34 minuty temu, Woodhaven napisał:

Co? Jajeczka z rana wpadły za tapczan!

Woody, bez jaj, to raczej żart. Mówią, że szata zdobi człowieka, ale w tym przypadku to słabo wyszło. On nawet nie przypomina oryginału, nie chodzi tu nawet o wersję J. Cyfra 2 na wieży powinna być widoczna, a nie jest. Jezli ma to być remake, powinnen przynajmniej trochę przypominać originał.

[sebek1974]

11 minut temu, sebek1974 napisał:

Woody, bez jaj, to raczej żart. Mówią, że szata zdobi człowieka, ale w tym przypadku to słabo wyszło. On nawet nie przypomina oryginału, nie chodzi tu nawet o wersję J. Cyfra 2 na wieży powinna być widoczna, a nie jest. Jezli ma to być remake, powinnen przynajmniej trochę przypominać originał.

 

[Landszaft]

No widzisz Sebek można zrypać oznakowanie . Я не понимаю wodzów tego Muzeum aby takie koszmarki dla publiki tworzyć. Brakuje kija od szczotki w lufie aby przypominał wersję J. Istotnie lepiej jak by był pomalowany jak  Schützenpanzer Kurz z twoich zdjęć. 

[Woodhaven]

Należy czytać ze zrozumieniem. Obecnie III prezentowana jest w malowaniu Royal Norwegian Army.

 

Jednak na czas ostatniego przejazdu „trójka” tymczasowo przybrała polskie barwy – takie, jakie nosiły wozy tego typu w Pułku Ułanów Karpackich. Mamy świadomość, że to inna wersja i inna armata, ale na ten moment dysponujemy tylko tym jednym, jedynym egzemplarzem.

[sebek1974]

Powtarzam, ten niemiecki Panzerkampfwagen III Ausf.N jest jednocześnie czołgiem norweskim, ale także chwilowo zdobytym polskim czołgiem, który w celu ponownego przekształcenia w czołg norweski. Za tym pojazdem kryje się naprawdę niezwykła historia. Dobrze zrozumiałem?

[Woodhaven]

Podczas ostatniego przejazdu chciano przybliżyć młodzieży historię Pułku Ułanów Karpackich, którzy szkolili się na czołgu o podobnej konstrukcji. 

" Tak mamy świadomość, że to inna wersja, inna armata, ale na dziś mamy te jedną, jedyną trójkę. "

[Landszaft]

Czyli będzie prezentowany jako powojenny czołg Norweski ?? z tablicą rejestracyjną 21897-H . No i super !! . Tak trzymać !! Hetzer powinien być pomalowany z polskim orłem i burtową cyfra 2 lub 15  w wersji powojennej , przecież my takie działa pancerne używaliśmy  w LWP i  mamy się czym szczycić. Woody co do stopnia renowacji w MBP nie mam tu nic do powiedzenia bo renowacje są na najwyższym poziomie ale co do , malowań i oznaczeń to jest tu sprawa bardziej niż dyskusyjna , Przykładem stug IV gdzie sam zauważasz że są domalowane wprawdzie numery i oznaczenia które owszem wyszły po wydobyciu pojazdu z rzeki a namalowane raczej były w fabryce jako  numery produkcyjne a wyszły z uwagi że farba w rzece w tych miejscach anihilowała .  Co do tej III to wiemy w jakiej jednostce działała i jakie mniej więcej były oznaczenia i malowanie tych III w Armii z wiatraczkiem . No chyba że to ukłon do darczyńcy . Hetzer też jeśli mam być szczery powinien posiadać jakieś oznaczenia armii alfonsa mimo że to produkt czeski powojenny z materiałów wojennych dla Szwajcarów - a jeśli ukłon do szwajcarów to hamulec wylotowy kółko na pancerzu  i oznaczenia szwajcarskie . Dlaczego w innych muzeach jest to bardziej sensownie pokazywane . W Saumur nikt nie prezentuje Pzkpfw V pantery w barwach francuskich a przecież po wojnie sporo ich wcielono do Armii żabojadów i używano w latach 44-52 i to 50 sztuk czyli pełna brygada . Nawet u Rosjan w Monino nie prezentuje się pojazdów wroga w malowaniach zdobycznych tylko w malowaniach właścicieli. Tylko u nas jest coś takiego nie pies ni wydra coś na kształt świdra - oczywiście nie wszystkie ale jest a nie powinno tak być - odwiedzający powinien poznawać historię z kim i czym mierzył się nasz żołnierz a nie pokazywać III w malowaniu Norweskim jako norweski czołg lub że to czołg szkolny Polaków . Bo z tego szybki wniosek dla osób słabo  znających historię , że Niemcy podarowali  wojsku polskiemu czołgi do szkolenia polskich czołgistów bo Anglicy nie mieli aby mieli z kim walczyć niemieccy żołnierze - no większego absurdu już nie można wymyślić . A wiemy że  pojazdy te " Sdkfz III aus J " zdobyczne przez anglików stacjonowały w delcie Nilu nie do szkolenia bo z historii wiadomo że wyszkolono tylko 3 załogi do 3 czołgów a z uwagi na braki zaplecza technicznego służyły głownie do patrolowania i zabezpieczenia tyłów i jak obrazowo się zaznacza nauki rzemiosła pancernego. Niestety nie szkolono więcej załóg na tym typie czołgu bo brygada Ułanów Karpackich nie była jednostka pancerną a brygadą górską i nie posiadała ani zaplecza pancernego ani ośrodka szkoleniowego na wyposażeniu broni pancernej . Jedynie oddziały rozpoznawcze posiadały samochody pancerne oraz Uniwersal carriery . Więc jakiekolwiek dopisywanie historii używania na dalekich tyłach 3 pojazdów niemieckich przez Karpatyczyków to epizod w ogóle nie mający  znaczenia w szkoleniu samej brygady . To takie koloryzowanie polskiej armii jak by pisać historię że w Powstaniu  Warszawskim zdobyto istotnie jednego tygrysa którego natychmiast zepsuto a potem utracono  przez co można tworzyć historię że Warszawiacy w powstaniu mieli sporo zdobycznych tygrysów  którymi lano Niemców . Na wymioty mnie bierze jak my od dupy strony tworzymy historię oręża polskiego przekręcając fakty i konfabulując historię.