Skocz do zawartości

Próbował przemycić cenne znaleziska


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
http://www.nowiny24.pl/wiadomosci/przemysl/art/9412875,probowal-przemycic-cenne-znaleziska-archeologiczne-zdjecia,id,t.html
Napisano
A swoją drogą, ciekawa logika. Przywoził z Ukrainy, zabrali polscy celnicy i trafi do polskiego muzeum. Cosik mi się wydaje, że Polska w ten sposób się trudni paserstwem.
Napisano
Mimo wszystko, zamiast kary, gość dyplom powinien dostać, a za próbę przemytu niech Ukraińcy go karają - bo od nich wywoził. Tak na chłopski rozum być powinno.
Napisano
Żeby uznać jakieś działanie za przemyt nie trzeba przedmiotu dużej wartości. Jeśli będziesz chciał przewieźć dwa kartony papierosów i jeszcze jedną paczkę, to ta jedna paczka będzie podstawą do oskarżenia o przemyt. A jaka ona jest cenna?
Znalezione u gościa rzeczy zostały uznane za dobra kultury i już jako takie przewożone bez specjalnych zezwoleń sprawiają, że stajesz się przemytnikiem.
Napisano
strach się bać, jeśli rzymka określa się jako dobro kultury, czy resztki starych żelaznych narzędzi, bez określonego regonu jako zabytek. co do przemytu, to w dokumentach tego nie uwzględnił pewnie (fajki to już inna kategoria). Największą kasę zarobi rzeczoznawca, który orzeknie , ze są to rzeczy zabytkowe o małej wartości archeologicznej, historycznej i materialnej, poniżej 400euro http://poznan.wuoz.gov.pl/pozwolenie-na-wywoz-zabytku-za-granice. Z tych wszystkich informacji czy o przemycie, czy o handlu zabytkami czy tezo poszukiwaniu bez pozwolenia brakuje jednego drobnego ale bardzo ważnego określenia, że większość rzeczy wyciąganych z ziemi to OBIEKTY O CECHACH ZABYTKOWYCH a nie zabytki, bo tych nawet nie ma skonkretyzowanych i jest samowola osób zajmujących się zabytkami przy orzekaniu. Bulla zgoda, kara za kopanie na terenach archeologicznych pod warunkiem, ze są w spisach dostępnych ogólnie też, ale ten złom ze zdjęcia jaką ma wartość -niewielką
Napisano
Dura lex, sed lex.
Pewnie cała sprawa rozejdzie się po kościach, albo jak będzie areszt dla obcokrajowca, to budżet państwa dołoży do interesu. Same znaleziska może bardziej ciekawe dla skansenu niż muzeum archeologicznego, ale się służby graniczne sprawiły, dziennikarze sukces odtrąbili i jest git. A że na koszt podatnika, no cóż...
Napisano
O psia jego mać ! A ja już się dogadywałem z poszukiwaczami zza wschodnich granic na temat zakupu fantów o podobnej tematyce celem dalszego transferu na tereny Jewropy.
No to z interesów bolszaja żopa :(
Napisano
trochę tego nie kumam. to przecież problem celników ukraińskich, że pozwolili mu wywieźć z UA te przedmioty. od kiedy to jest zakaz wwożenia zabytków/ staroci do Polski?
Napisano
To jest właśnie mało logiczne działanie. Rozumiem taką reakcję gdy ktoś wwozi alkohol, papierosy czy paliwo, bo wtedy wiadomo akcyza i inne podatki przechodzą państwu koło nosa, ale tutaj...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie