obert8 Napisano 14 Czerwiec 2011 Napisano 14 Czerwiec 2011 miałem wykrywacze firmy Penelektonik jakoś nie bylem z nich zadowolony słaba konstrukcja i często się psuł Moze ten model jest ok ale ja bym się bal Na korzysc przemawia cena Ciekawe czy jest tak lekki jak poprzednie modele
damiani Napisano 14 Czerwiec 2011 Napisano 14 Czerwiec 2011 2 baterie i ok. 15h pracy to niezły wynik.Do tego 2 sondy do wyboru, zapis nastaw indywidualnych w 3 programach".Na początek nieźle - nie widać jednak czy jest regulacja podłokietnika no i nie wiemy jak się będzie zachowywał w terenie plus oczywiście osiągi.Co ciekawe koncentryk ma inny zakres częstotliwości niż sonda DD.Pożyjemy , zobaczymy..... Był już taki jeden wykrywacz który miał być najlepszy a w sumie nikt nawet recenzji o nim nie napisał chociaż posiadaczy kilku było....
zielaa Napisano 15 Czerwiec 2011 Napisano 15 Czerwiec 2011 Panie Brzęczyszczykiewicz jaka konkurencja jakie pmysły koncepcyjne?Co pan bierzesz?
spitfire_93 Napisano 16 Czerwiec 2011 Napisano 16 Czerwiec 2011 Zasięg wykrywacza - test w powietrzu w trybie statycznym z wyłączoną dyskryminacją : moneta 5gr - 35cm moneta 1zł - 31cm moneta 2zł - 37cm moneta 5zł - 39cm alumin.klamra od pasa - 55cm łuska mauser - 40cm kulka ołowiana śr.1cm - 25cm hełm - 110cm
Klucznik Napisano 16 Czerwiec 2011 Napisano 16 Czerwiec 2011 Moze skladac sie jak puzon ale to nie polepszy osiągów.Jezeli to projektował ten sam elektronik co porzednie wykrywacze to raczej dajmy sobie spokojK. z k.
karabin Napisano 16 Czerwiec 2011 Napisano 16 Czerwiec 2011 Nie wiem czy to zbieg okoliczności czy co ale jakoś zawsze tak się składa że Klucznik ma zawsze rację:)
talgo Napisano 17 Czerwiec 2011 Napisano 17 Czerwiec 2011 nie ma to jak pieprzyć trzy po trzy o wykrywaczu którego nikt nie miał w ręce prócz samego konstruktora
Rufus Napisano 17 Czerwiec 2011 Napisano 17 Czerwiec 2011 No skoro wątek się tak pięknie rozwinął , czas abym wtrącił swoje 3 grosze.Solfernus rodził się w bólach kilka lat. Okazuje się , że zaprogramowanie procesora tak, aby spełniał oczekiwania nie jest takie proste. Śledziłem prace na bieżąco, i stąd możliwość wzięcia GO do ręki przed innymi. Oto kilka spostrzeżeń, które by może pomogą niezdecydowanym. Waga - tutaj tradycje PEN`A zostały zachowane - bezkonkurencyjna !! Stelaż - rozwojowa konstrukcja znana od kilku lat z Mastera( od kilku lat na reklamie firmy w papierowym wydaniu O " )-Dowód dla Pana Brzeczyszczykiewicza , którego się domagał.Deus chyba jednak powstał nieco później :-)Z regulacją podłokietnika. Składa się na płasko do plecaka bez najmniejszych problemów. Elektronika - nie znam się na tym kompletnie, ma działać i w tym wypadku całkiem sprawnie. Co do sugestii Damian84 - Jeśli kopia , to Dukata ale z procesorem i różnymi dodatkami. Opanowanie przycisków zajmuje nieco czasu ale warto. Zasięg i czułość - znając dobrze poprzednie konstrukcje PEN`a, nieco zostałem zaskoczony. Pracuje stabilnie ( czego nie można było powiedzieć o np. Masterze ) a zasięg na sondzie DD ma minimalnie gorszy od mojego Fishera CZ7APro :-)Zasilanie - na 2 bateryjkach cały dzień i jeszcze zostało na następny :-) Ogólne wrażenia po dwudniowej eksploatacji bardzo przyjemne. Jestem mile zaskoczony że PEN`owi w końcu udało się stworzyć mikroprocesorowca nie gorszego od innych. Myślę , że po paru drobnych poprawkach kosmetycznych , sprzęt będzie hulał jak należy. Co do ceny się nie wypowiadam , miałem 2 sztuki z różnymi sondami do sprawdzenia w terenie udostępnione gratis. Pozostaje się cieszyć , że w końcu przybywa w kraju sprzętu nieco bardziej skomplikowanego rodzimej produkcji. Po Arku, PE. Ciekawe czy zmotywuje to Pana Henia do skończenia HS-4 :-D Ten to się dopiero w bólach rodzi.Pozdrawiam Wszystkich Rufus
Rufus Napisano 17 Czerwiec 2011 Napisano 17 Czerwiec 2011 No i nazwę też przemilczę , jakoś do wykrywacza mi nie pasuje . Ale to oczywiście kwestia gustu .........
Brzęczyszczykiewicz Napisano 17 Czerwiec 2011 Napisano 17 Czerwiec 2011 Sprostowanie.Nie DOMAGAŁEM SIĘ dowodu.Za to bardzo się cieszę, że moje sugestie okazały się być nietrafione. Papierowej reklamówki firmy nie widziałem.
Verte Napisano 17 Czerwiec 2011 Napisano 17 Czerwiec 2011 Penelektronik ... to wraca, a już myślałem, że skończy się na linii pacek na muchy. Kolejna dramatyczna odsłona.Verte
Rufus Napisano 17 Czerwiec 2011 Napisano 17 Czerwiec 2011 Jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi podając DOWÓD."to cytat z postu nieco wyżej.Poza tym czytanie ze zrozumieniem się kłania ; od kilku lat na reklamie firmy w papierowym wydaniu " O "to z kolei cytat z mojego postu. Nigdzie nie pisałem o papierowej reklamie Firmy PEN tylko o Odkrywcy .Pozdrawiam i miłej nocy życzę ........
Brzęczyszczykiewicz Napisano 18 Czerwiec 2011 Napisano 18 Czerwiec 2011 Weź słownik języka polskiego i przeczytaj jakie jest znaczenie zwrotu domagać się czegoś".Nie zrozumiałem, co znaczy papierowe wydanie "O ".Ponieważ nie wiedziałem do dzisiaj, że Odkrywca ma też inne wydania niż papierowe.A że Odkrywcy nie kupuję (bo jego zawartość mnie nie interesuje), więc nie wiem jakie są i jak wyglądają reklamy firm w tym piśmie.
brodkasz Napisano 18 Czerwiec 2011 Napisano 18 Czerwiec 2011 Cytuje Nie musiałeś wiedzieć o tym, co było gdzie indziej napisane, więc racja jest po Twojej stronie. Ale na tym koniec racji...Nie przejmuj się, każdy czasami może się mylić ;)"Cytat pochodzi z kilku postów wyżej i pasuje w tym miejscu jak ulał. Pozdrawiam
Rufus Napisano 19 Czerwiec 2011 Napisano 19 Czerwiec 2011 Szanowny PANIE BrzęczyszczykiewiczNie przedstawiono nas sobie . Zwrotu WEŹ może Pan używać w kontaktach z żoną , córką , kochanką, kolegą ...itp do wyboru.Do tak światłego i wszechwiedzącego człowieka jakim Pan zapewne jest ( w swoim oczywiście mniemaniu ) użyłem celowo formy PAN , aby nie dotknąć formą TY. I niech tak pozostanie.Co do innych niż papierowe wydań O" istnieje jeszcze takie :http://odkrywca.pl/index1.php?action=aktualny_numerOkrojony znacznie ale wolny od reklam. Aby o czymś rozmawiać, trzeba zapoznać się z tematem. Ale jak to kolega talgo słusznie napisał cyt ; nie ma to jak pieprzyć trzy po trzy . Sądząc po liczbie postów Pańska wiedza jest ogromna o rozległa.Pozdrawiam, acz niechętnie Rufus
Rufus Napisano 19 Czerwiec 2011 Napisano 19 Czerwiec 2011 Za słownikiem J. Polskiego : » czasownik domagać sięsynonimy: domagać się, dopominać się, upominać się, zgłaszać pretensje, chcieć, postulowaćR.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 19 Czerwiec 2011 Napisano 19 Czerwiec 2011 To jest forum internetowe. Tu wszyscy są na y" bez względu czy są właścicielami wziętej kancelarii prawnej, przemysłowcami z własnym odrzutowcem, rozkładają towary na półkach w Lidlu czy kopią dołki pod słupki drogowe. Demokracja w czystej formie.Jeśli ktoś ma wolę kogoś innego tytułować albo zwracać się na Pan", to wolna wola. Ale jeśli nie chce, to nie musi i też nikt nie powinien wnosić pretensji. A jeśli się nie podoba, jeśli odczuwa jakąś ujmę na honorze, to niech poprzestanie na czytaniu. Albo zapisze się na sesję do psychoterapeuty, celem podreperowania nadwątlonej miłości własnej.
eljot1974 Napisano 19 Czerwiec 2011 Napisano 19 Czerwiec 2011 gdybyś Brzęczyszczykiewicz w ogóle wiedział co to jest honor ,już dawno przestałbyś ośmieszać się publicznie i poszedł porozmawiać z kurczakami Pana Józka.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 19 Czerwiec 2011 Napisano 19 Czerwiec 2011 Widzę że zawiesina w przeszłości sprowadzonych do parteru przy dowolnej okazji się uaktywniła, i próbuje się odegrać za straty moralne :)))Szykuje się kolejny długi wątek nie na temat... ;)Ale nie, nie tym razem. Szkoda mi na Was czasu.
pawcion123 Napisano 19 Czerwiec 2011 Napisano 19 Czerwiec 2011 Dr.Brzęczystein i jego potwór Magnitec :)A ja lubię Brzęczka,wprowadza taki hardkorowy klimacik na forum :)pzdr.
kamilen444 Napisano 20 Czerwiec 2011 Napisano 20 Czerwiec 2011 Jeszcze niedawno na allegro był wykrywacz dukat czy jakoś tak i był dziwnie do iego podobny.
Rufus Napisano 20 Czerwiec 2011 Napisano 20 Czerwiec 2011 eljot1974 , masz rację . Chyba łatwiej będzie nauczyć czytać kurczaki Pana Józka , będą mogły czytać wypociny Pana B. niż On sobie uzmysłowi swoją beznadziejną manię wielkości. Mnie również Panie Brzęczyszczykiewicz szkoda cennego czasu na słowne spory. W końcu na tym Forum to Pan jest tym jedynym nieomylnym. Gdzie mnie , zwykłemu kretynowi mierzyć się z taki, tęgim " umysłem. Jednak myślę , że to Pan powinien się sprowadzić do parteru i pozostać tam w postaci zawiesiny, która wkrótce przeszłaby do przeszłości. Wtedy nikt nie musiałby tracić niczego z powodu Pańskiej nieobecności na tym forum . Może czas założyć własny serwis Nieomylnych i Wszechwiedzących " Myślę że szybko nazbierało by się Panu podobnych naukowców i innych artystów " w stylu Gracja Roztockiego np. A żeby być z kimś na forum na Ty trzeba mieć odpowiedni poziom , Pan do mojego jeszcze nie dorósł.Tym razem żegnam bez żalu, tylko Pana oczywiście Wszystkich innych serdecznie Pozdrawiam :-)Co do przedmiotowego Solfernusa - myślę że jednak to fajny sprzęcik :-)
Key_PL Napisano 20 Czerwiec 2011 Napisano 20 Czerwiec 2011 Cześć,Szczerze gratuluję producentowi i bardzo chętnie bym poznał tego Solfernusa. Nie jestem profesjonalistą, raczej typowym kanarkowcem - z braku przestrzeni i wypadów weekendowych, a nie środków szukam czegoś lepszego niż ACE dla siebie. Wygląda bardzo fajnie - super sonda, waga, niezły wygląd. Dla rodzimej konkurencji żaden argument, bo ona ma już swoich fanów, więc w czym problem?Cena fenomenalna, o ile potwierdzi ona jakość wykrywacza.Z niecierpliwością czekam na obiektywne testy. Jeśli się sprawdzą, szczerze i z przyjemnością zakupię tą maszynkę!
Rufus Napisano 20 Czerwiec 2011 Napisano 20 Czerwiec 2011 Jeszcze parę słów o wysięgniku. Poszperałem nieco w fotkach i co wyszło.Zdecydowanie pierwszy na rynku był wysięgnik teleskopowy Pen`aJak wynika z moich fotek , banery z w/w wysięgnikiem wisiały na imprezach ; Zlot Darłowo 2007 - PEN sponsor Zlot miłośników Eksploracji NYSA 2007 PEN Sponsor Zlot Poszukiwaczy Mirów 2007 PEN Sponsor.Sprawdziłem numery Odkrywcy , reklama z wykrywaczem z tym typem wysięgnika była drukowana od 2007 roku.Co do praktyczności składania wysięgnika Deus`a można polemizować. Jeśli rzeczywiście Deus posiłkował się fotografiami ze sprzętem PEN`a ( nie sądzę aby miał sprzęt fizycznie w rękach ), to przeoczył zasadniczą zaletę PRZEMYŚLANEJ S-ki Pen-owskiej. W niej sondę MOŻNA obrócić w uchwycie bo jest rurką , natomiast w Deusie przekrój wysięgnika jest owalizowany , przez co NIEMOŻLIWY do obrócenia . Można go tylko wsunąć poosiowo w S-kę . I tak w Deus`ie po złożeniu powstaje KRZYŻAK 25x25x50 cm , czyli bryła dość przestrzanna jak na plecak, a Solfernusa i jego poprzedników można złożyć na PŁASKO , maksymalną grubością będzie o ile pamiętam szerokość podłokietnika , bo puszka z guzikami jest chyba węższa. To już się lepiej komponuje na plecach. Jak ktoś chce poszukać fotek z banerami to chyba są w galeriach Poszukiwań.pl Moich prywatnych nie chce mi się zmniejszać, leniwy jestem :-) I tak chyba wystąpię o jakąś prowizję od PEN`a :-) Pozdrowionka !!Rufus
Rufus Napisano 20 Czerwiec 2011 Napisano 20 Czerwiec 2011 do Key-PL, na początku wątku masz link do producenta , ma w ofercie sprzedaż na próbę :-) Bądź pierwszy !!
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.