Brzęczyszczykiewicz Napisano 9 Październik 2011 Share Napisano 9 Październik 2011 Brzmi ciekawie.Tylko jednego się obawiam. Już tyle razy czytałem na forach różne zachwyty na temat różnych sprzętów, a po samodzielnym zabraniu się za temat albo przyciśnięciu informatorów do muru okazywało się, że góra urodziła mysz".Ale może tym razem akurat nie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cacodaemon-skc Napisano 9 Październik 2011 Share Napisano 9 Październik 2011 Jestem obiektywnym człowiekiem i nie będę słodził bo go mam.\\Opisuje fakty zaobserwowane w terenie bo pomiar w domu na stołku to dziecinada...Mokra trawa na chwilę obecną mnie przeraża bo wiruje lecz trzeba się pobawić w ustawieniach.Będę chciał przetestować Sonde koncentryczną 23cm 13kHz, bo zakup jej za 350zł nie wchodzi w gre na chwilę obecną.Ogólnie testy,testy,testy.Każdą nowinę będę starał się ujawniać na łamach forum. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kulek Napisano 10 Październik 2011 Share Napisano 10 Październik 2011 WitamByłem, widziałem i powiem, że daleko mi jeszcze do zachwytów ale sprzęt co najmniej intrygujący. Mam nadzieję, że będę miał okazje przyjrzeć mu się bliżej, jeśli kolega cacodaemon-skc pozwoli.Pozdrówka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 10 Październik 2011 Share Napisano 10 Październik 2011 Przy swojej cenie byłby nawet bardzo intrygujący. Chyba jednak warto by było producentowi przemyśleć podejście do spraw jakości wykonania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
talgo Napisano 11 Październik 2011 Share Napisano 11 Październik 2011 z drugiej strony weźmy pod uwagęże kolega zakupił testowy prototyp który nie musi być tak dopracowany jak sprzęt pod sprzedażale oczywiście na kolejne testy czekamy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 11 Październik 2011 Share Napisano 11 Październik 2011 Niby tak. Ale jednak zakupił a nie dostał. I nie jako zaprzyjaźniony tester tylko jako docelowy użytkownik. Raczej nie widzę tu usprawiedliwienia. Producent nie istnieje od wczoraj. Powinien mieć technologię i nie wypuszczać bubli pod żadną postacią. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 12 Październik 2011 Share Napisano 12 Październik 2011 ...Nie znając urządzenia, ale mając o nim jednak garść informacji patrzy się na to chodnym okiem. Widać co jest a co nie jest wygodne...KLASYKA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cacodaemon-skc Napisano 12 Październik 2011 Share Napisano 12 Październik 2011 Trochę faktów na temat kamieni magnetycznych.Dziś trafiłem kolejny kamień.Wykrywacz w momencie trafienia w okolice celu zaczyna pracować dzwiękiem jednorodnym lecz powolnym tak jakby w zwolnionym tempie, wskazań na wyświetlaczu nie stwierdziłem.machanie standard od L do P"Rozpoznanie celu polega na określeniu miejsca zalegania, polożeniu cewki na gruncie, podniesienu cewki do góry.Dźwięk ponownie będzie zwolniony lecz na końcu jakby pękał balon, wszystko się energicznie budzi.Adnotacja do większych celów:blacha 20x20x3głębokość ~~50/60sygnał na kolor bez wskazań na wyświetlaczucewka ~~30 cm nad glebą i pinpoint głupieje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomax Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 Odświeżę temat. Czy któryś z forumowiczów posiada i użytkuje Solfernusa? Zimą będę szukał czegoś rozsądnego cenowo, nowego i głębokiego na kolor z w miarę dobrą dyskryminacją. O ile inne wykrywacze są na wielu forach opisane, to Solfernus niemal w ogóle, a to co jest mało wartościowe do wyciągania własnych wniosków.Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Key_PL Napisano 14 Grudzień 2011 Share Napisano 14 Grudzień 2011 Z czystej ciekawości podbijam temat na temat opinii o Solfernusie. Może ktoś nabrał doświadczenia z tym wykrywaczem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
odkrywca777 Napisano 15 Grudzień 2011 Share Napisano 15 Grudzień 2011 Nabrał i posiada najnowsze oprogramawanie nie wypuszczone w obieg.Zasięgi w różnej glebie do ~! 25 cm na moniakiCewka DD gniecie różnorakie gęste śmietniska.Cewka CC radzi sobie troszke słabiej lecz PinP OK.Mroźne poranki i wykrywacz działa bez problemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
talgo Napisano 15 Grudzień 2011 Share Napisano 15 Grudzień 2011 w tym oprogramowaniu jest już możliwość zmiany głośności Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Klucznik Napisano 16 Grudzień 2011 Share Napisano 16 Grudzień 2011 Z tego co widzę to zerznięte skladanie ,jakies drabinki przycisków,ekranik to nawet u Chinczyków wiekszy,zasiegi to jak u innych (bo na sluchawkach,na głośniku spadna).Po funkcjach widac ze elektronika to tez antyczna.To powinno kosztować 400 zl,tak dla początkujących.Na XXI wiek to zróbże coć konkretnego i dopiero sie chwal.Nawet wez przykład choćby z z Rutusa.Klucznik z Klucz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Key_PL Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Nabrał i posiada najnowsze oprogramawanie nie wypuszczone w obieg.A co to znaczy, że niewpuszczone i dlaczego? Podzielisz się informacją?Zasięgi w różnej glebie do ~! 25 cm na moniakiTo chyba nieźle?Cewka DD gniecie różnorakie gęste śmietniska.Ciężarem, czy osiągami? Podziel się proszę.Key. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Klucznik Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Kogo nabrał?K. z K. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
odkrywca777 Napisano 22 Grudzień 2011 Share Napisano 22 Grudzień 2011 Otrzymał oproogramowanie do testów oraz cewke CC.podwarszawskie powojenne pola śmietnik jak w Bełchatowie"ciężar jak opisuje producent, robi wrażenie.strzały do 25cm, borat na 16cm.A Klucz. dotykał, chodził, zgłębiał Solfa ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
talgo Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 Cewka DD nie ma gnieść śmietnikawystarczy że na tym śmietniku wyłapie kolor a w miarę możliwości odrzuci śmiecibo takich wykrywek które wskazują śmieci zamiast koloru mamy 99%nawet etrac jak położysz koło sreberka zardzewiały gwóźdź to oleje cie i wytnie kolor razem z metalem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sza.man Napisano 23 Grudzień 2011 Share Napisano 23 Grudzień 2011 idź z tym etrackiem do serwisu... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Puzderełko Napisano 8 Styczeń 2012 Share Napisano 8 Styczeń 2012 Ktoś posiada i może zdać relacje co i jak widzi ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ztrojanowski Napisano 9 Lipiec 2012 Share Napisano 9 Lipiec 2012 Witam. Przez parę ostatnich lat byłem posiadaczem podrasowanego" Jabla, który miał jeden duży minus-brak dyskryminacji, ale zasięgi miał rewelacyjne. Postanowiłem, że nadeszła pora na zmianę, na coś z dyskryminacją i innymi fajnymi dodatkami. Początkiem nastawiłem się na ACE 150 ale po oglądnięciu kilkunastu filmików na you... stwierdziłem, że zasięgiem nie powala(może to wina małej sondy). Następnie rozejrzałem się za czymś innym jak Garrett i znalazłem takie wykrywki jak: Teknetics Alpha, Fisher F2 oraz Solfernus. Przed zakupem oczywiście przejrzałem wiele forów, filmików itp., miałem też możliwość pobawienia się Teknetics Alpha. Po wielotygodniowych namysłach wybór padł na Solfernusa z sondą koncentryczną. Od parunastu dni jestem jego posiadaczem ale jak na razie nie miałem okazji sprawdzić go na odpowiednim polu" jedynie udało mi się go wypróbować na działce u znajomego. Oto moje początkowe wrażenia:Przez pierwsze kilka dni siedziałem w domu i się uczyłem instrukcji obsługi oraz poprawnego zrozumienia zasady działania i muszę przyznać, że nie należy ten wykrywacz do klasy włącz i działaj" tu trzeba trochę chęci poczytania i zapamiętania co do czego służy i jak działa. Mogę porównać parametry Tekneticsa i Solfernusa (bo z nimi miałem kontakt) i Teknetics ma bardzo intuicyjne menu-(duży plus) jednak Solfernus bije go a łeb na szyję" z możliwościami różnych opcji (nastaw)-(początkowo to minus ale z czasem duży plus). Wrażenia po teście na działce:1 - działka bezpośrednio pod liniami wysokiego napięcia (tymi dużymi) - całkowity brak wzbudzania się w czasie pracy.2 - waga wykrywacza - bezkonkurencyjnie najniższa3 - zasilanie wykrywacza (dwie baterie paluszki) bezkonkurencyjnie najniższe zasilanie oraz waga4 - namierzanie przedmiotu - rewelacyjne, dokładnie wskazuje miejsce (sonda koncentryczna)5 - bardzo szybka i wygodna możliwość zmiany opcji (nastaw)6 - po przeczytaniu wielu wypowiedzi na forach zorientowałem się, że ten sam wykrywacz ma już 3 inne oprogramowanie. Postanowiłem zapytać producenta czy jeżeli w przyszłości zostanie wprowadzone nowsze, lepsze oprogramowanie to czy będzie możliwość jego wgrania/przeprogramowania na to nowsze oraz ile taka usługa kosztuje ? w odpowiedzi uzyskałem informację: 0zł za wgranie oprogramowania, jedynie mam pokryć koszty przesyłek - ogromny PLUS w porównaniu do innych wykrywaczy.Teraz trochę minusu w stosunku do Solfernusa:Jakość wykonania - w poniższych postach(ze zdjęciami) opisywano co wymaga poprawy i muszę przyznać, że wiele się zmieniło do dnia dzisiejszego, jednak mimo wyeliminowania przez producenta tych wad pozostały moim zdaniem jeszcze dwie: montaż sondy do stelaża oraz elektroniki do stelaża-(tu mam pomysł, który za jakiś czas przekażę producentowi). W niedalekiej przyszłości wybieramy się na właściwe pole" i tam będę mógł w pełni sprawdzić jego możliwości i pogłębiać wiedzę o jego możliwościach, wtedy napiszę o moim pierwszym wypadzie z Solfernusem.Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
talgo Napisano 9 Lipiec 2012 Share Napisano 9 Lipiec 2012 napisz potem jakie ma zasięgi ale w gruncie a nie powietrzu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mayon Napisano 12 Kwiecień 2013 Share Napisano 12 Kwiecień 2013 WitamOdswieżam tematProsze o informacje nowych uzytkowników na temat SOLFERNUSA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dar12ek Napisano 14 Lipiec 2013 Share Napisano 14 Lipiec 2013 WitamOd niedawna jestem posiadaczem Solfernusa 2 jest to moja pierwsza przygoda z wykrywaczem,i mam pytanie odnośnie pracy tego wykrywacza.Mam takie ustawienia :DYS2DYN2 (dynamiczny)wzmocnienie -5Ton wiodący - 1Próg -3Moc nad. - DEFJasnosc - 0Częstotl. - 2Wzm.Sondy - 4Filtr - 10Średnia - 40Próg dyskr - 8Głos - 2i po poruszaniu sondą nad ziemią (brak obiektu )są sygnały w słuchawkach lecz nie widać ich na markerach dysk.czy jest to normalne w wykrywaczu.Po przełączeniu na tryb Statyczny:DYS2STA2wykrywacz daje dopiero sygnał nad obiektem nie ma dodatkowych sygnałów w słuchawkach lecz zmniejsza się zasięg wykrywacza.Może ma coś źle ustawione w parametrach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gersemi Napisano 9 Listopad 2013 Share Napisano 9 Listopad 2013 witam wyślij wykrywacz do producenta na przeprogramowanie jest nowa wersja 2,5 oraz nowe cewki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gersemi Napisano 9 Listopad 2013 Share Napisano 9 Listopad 2013 filmiki z nowymi sondami http://youtu.be/Ri7mKbn6Ltshttp://youtu.be/73_gvkO7sI0http://youtu.be/W9R_KDQNA94 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.