Skocz do zawartości

Nasi nowi Towarzysze Broni


wiluś

Rekomendowane odpowiedzi

No i dzięki temu znacznie się wzmocniła siła defensywna NATO! W Alabanii jest nadal około 600 tys. bunkrów więc jeśli ktoś nas zaatakuje np. Rosja, to tam będziemy mogli się długo bronić... Chociaż pewnie jedna mała ruska atomówka może zmieść z powierzchni całą Albanię. A przy okazji link do moich zdjęć z Albanii:
http://www.odkrywca.pl/galeria,albania-muzeum-narodowe-i-albania-kraj-tysiecy-bunkrow,albania.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyny w Europie latający Mi-4 (co prawda w wersji chińskiej jako Harbin H-5) jest właśnie tam. Kolekcjonerzy do dzieła. Myślę, że moglibyśmy sporo zarobić na czołgach T-55, zamiast je złomować. No i Migi-21 M lub bis. Najnowszym myśliwcem Albańczyków jest chińska kopia Miga 21 F 13.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3.4.Mińsk (PAP/ITAR-TASS) - Prezydent Alaksandr Łukaszenka ocenił w czwartek, że w związku z rozszerzeniem NATO konieczne jest wzmocnienie zdolności obronnych Białorusi.
Nie pobrzękujemy szabelką. Powinniśmy jednak być w stałej gotowości bojowej i trzymać rękę na pulsie. Wstąpienie Ukrainy i Gruzji do NATO to kwestia czasu" - powiedział na naradzie z wojskowymi.
Białoruska armia to jedyna siła, która jest na zachodzie Związku Białorusi i Rosji. Białoruś jest związana porozumieniem z Rosją i jest to święta sprawa" – podkreślił Łukaszenka.
Dodał, że Mińsk będzie wypełniać swoje zobowiązania, tak jak je wypełnia Rosja, dając nam solidną osłonę, w tym i jądrową". (PAP)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam . Panie Wiluś , proponuję sobie poczytać jaką opinią u zachodnich sojuszników , cieszy się Polska armia . Proszę też sobie poczytać o realnym potencjale obronnym Polski w stosunku do sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Białorusi . Na pewno w internecie znajdzie Pan stosowne informacje i fora dyskusyjne .Pozdrawiam .
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sila bojowa polski jest to ze trzeba w nas wystrzelic kilka rakiet - rakiet ktore w przeciwnym razie wystrzelonoby w kogo innego...

a na powaznie: polska armia prawdopodobnie jest nas w stanie obronic przed podstepnymi knowaniami slowacji!
a w kazdym razie znaczaco opoznic marsz slowackiej potegi wglab naszego terytorium
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, urządzacie sobie kpiny z armii albańskiej, ale sprawiacie wrażenie jakbyście nie wiedzieli czym jest NATO. Otóż NATO to armia USA i nic więcej. Powtarzam- nic więcej. Wszystkie pozostałe armie NATO złożone do kupy nie znaczą nic wobec potęgi USA. Kraje takie jak Polska, Turcja, Gruzja czy Albania są ważne dla NATO (czyli USA) ze względów geopolitycznych, a nie militarnych!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ta wasza potega usa od 60 lat przegrywa wszystkie wojny.A nie zapominajmy ze przeciwnikow zawsze dobiera sobie mozliwie najslabszych:
-Korea-wojna nierozstrzygnieta ze wskazaniem na przegrana USA
-Wietnam-wszyscy wiemy
-Somalia-kompromitacja
-Irak-widac

Jakby tak zlozyc pozostale armie to wcale przewaga USA nie jest taka olbrzymia.Ameryka jest silna slaboscia reszty.
Cos mi sie widzi ze to taka niepokonana potega jak Francja w 1940, tez byla najpotezniejsza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Można, można śmiać się z Polskiej armii że Słowacja nam dokopie itp:):). Ale od pewnego czasu można zauważyć pewne oznaki ożywienia i to idących nawet w dobrym kierunku. Zakupili trochę czołgów leo, F-16,rosomaki, kupują ba nawet produkują dla armii karabiny wyborowe, coś przebąkują o zawodowej armii, zdobywają doświadczenie w amerykańskich wojnach. Więc może nie jest tak źle. Żeby jeszcze tak betonowe głowy rodem z moskiewskich szkół odeszly na emeryturę. Co do śmiania się naszych sojuszników, ciekawe którzy tak się śmieją może Francuzi? Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

o leopardach proponuje porozmawiac z czolgistami ze swietoszowa....
co do samolotow... migi 29 /konstrukcja z lat 80-tych/ zostaly wyparte przez nowoczesne F16/konstrukcja z lat 70-ych.
Moral: Gowno pozostalo gownem, zminiono napis zamiast'made in usrr'mamy 'made in usa'
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja tam myślę że mamy taką cholerną cechę narodową że na wszystko co mamy mówimy gówno. Ruskie było gówno i amerykańskie gówno, nawet jak będziemy mieli star-treka i jego lasery to też będzie gówno:):) A jak potwierdzą to czołgiści ze Świętoszowa to amen,kropka,finito 100% gówno. Pozdrawia na wesoło były czołgista.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja nie krytykuje wszystkiego co polskie, tylko stwierdzam ze zamiana miga 29 na f-16 to zadna zamiana.
A leopardy dostalismy za darmo nie dlatego ze niemcy tacy szczodrzy, tylko ze uznali ze do niczego sie one juz nie nadaja.
Z litosci dla WP nie bede ruszal tematu Honkera...

I jeszcze tak historyja ktora pozwala ocenic wartosc naszego wojska:
Calkiem niedawno, w iraku nawalil star 266.I wiecie co?
Kompania robila zrzute zeby kupic czesci do walnietego mostu na bazarze.
To opowiedzial mi kapral tej kompani, ktory w iraku byl jako operator fadromy - rok produkcji 1981 /fadroma nie kapral/
A kamizelki kuloodporne ktore nosza nasi sa odporne na 5.56 z beryli.7.62 przebja je bez problemu.
dasz dol
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiecie co ? Wszyscy psioczycie na armię Albanii tymczasem z punktu widzenia NATO..
Chociażby kilkanaście tysięcy bitnych górali , znających swój teren jak własną kieszeń , zaopatrywanych w broń lekką środki rozpoznania i łączności..
Taka siła jest w stanie wygenerować baardzo poważny problem w rejonie każdemu komu przyszłaby chęć pogrywać" z sojuszem. W dodatku port w Tiranie..
Ubolewam nad tym ale najpoważniejszym problemem dla NATO w tym rejonie jest Serbia.
Posiadanie bazy w Albanii plus wsparcie jej armii ( przy tej wielkości można ją zmodernizować w try miga) jest nie do pogardzenia!
Chociażby ze względu na możliwość naprawdę ścisłego kontrolowania serbskiego handlu...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moja konkluzja jest taka ze w zasadzie wszyscy juz sa w nato/hiperbola literacka/
mnie interesuje jak nato zareaguje gdy np.zacznie sie jakas ruchawka pomiedzy turcja a grecja, albo inna zadyma wewnatrz sojuszu, bo raczej meczu nato -reszta swiata w najblizszym czasie nie bedzie
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie