woytas Posted October 3, 2007 Author Posted October 3, 2007 http://wiadomosci.onet.pl/1616981,12,item.html przypadek ?
1.Leibstandarte Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Takie są skutki okupacji, co w tym dziwnego...
jaca2003 Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Mało tam min wybucha?I kazda to zamach na konkretną osobe?A zresztą ten nasz to jakaś szycha?Ktos go na świecie zna?Pozdrawiam
danieloff Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Szkoda, że akurat nie było tam szefowej polskiej dyplomacji...
Cronos Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 I tak cud ze dopiero teraz sie coś takiego stało. 4 lata okupacji i dopiero pierwszy tak duży atak na Polskiego szyche!!
satron1200 Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Witam . Jaki okupant " , taka szycha " . Na szczęście Pan generał-ambasador wyszedł po zamachu z samochodu o własnych siłach ... szybkiego powrotu do zdrowia życzę . Pozdrawiam .
tm/39 Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 To prawda jak napisał kol.Cronos w końcu trafili Polskiego szyche .Widać lepiej regulują celowniki.
Cronos Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Jaka okupacja? To moze Niemcy w 39 też byli armią wyzwoleńczą? Moim zdaniem jedyna gwarancją pokoju na swiecie jest nie ingerowanie Zachodu na Wschodzie i na odwrót. A jesli ambasador państwa nie jest wazną osobistoscią to wybacz:)
macsurf Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Tak powiedz to arabom zeby nie ingerowali w zachod lol. Nie ma co sie patyczkowac ktos tam musi zrobic porzadek. Pomysl o ludziach ktorzy chca tam normalnie zyc oni nie chca panstwa wyznaniowego takiego jak Iran czy kiedys Afganistan. Zycie w takim kraju to pieklo na ziemi.
Cronos Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 W sumie masz rację, ale popatrz. Przez tyle wieków wszystkie wojny między wschodem a zachodem były prowokowane przez Zachód. Wojny Krzyżowe, wygnanie arabów z hiszpani, wtranżolenie się w sprawy Izraela, i wiele innych. A pozatym to zupełnie inna kultura, jeśli człowiek od urodzenia wychowywany jest w ormalnym" państwie wyznaniowym to nikt tam nie powie że tam jest piekło. popatrz się tylko na to co dziej się teraz w Birmie, masz skutki wtrącania się w sprawy religijne. Do tego bezsensowne.
danieloff Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 A co Cię oni obchodzą? Jaki Polska ma w tym interes? Jaką krzyść odnieśliśmy? Jak na razie wyłącznie pompujemy kasę w tą operację, zgineło kilku naszych, gdzie są kontrakty handlowe, wizy dla Polaków do USA itp? Jedyna korzyść to chyba tylko doświadczenie bojowe żołnierzy.
Erih Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Kol Cronos , wszystko pięknie ładnie ale to Islam jest strona agresywną we wszystkich tych konfliktach z wyjątkiem palestyńsko-izraelskiego.To Islam od VIII w naszej ery podbijał zbrojnie Bliski Wschód , Afryke Północną , Półwysep Iberyjski i Bałkany. Kolebki cywilizacji europejskiej jakby nie było. Zbudowali tam własną , wcale przyjemną i baedzo zaawansowaną w porownaniu z ówczesną Europą Zachodnią cywilizację która zeszła na psy pod ciosami najpierw Mongołów a potam Seldżuków.A teraz tamtejszy wyż demograficzny zżera frustracja zrodzona z biedy i beznadziei, sprytnie wykorzystywana przez wachabickich fanatyków.. PS Z Iraku powinniśmy się wynieść bo nic tam po nas ani po Amerykanach. Tyle że dopiero wtedy tam się zacznie i polecą trupy..
Darda Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Doświadczenie bojowe ma znaczenia, ale w tej chwili czas na dyskusję o tym nie jest najlepszy.Co do tego konkretnie zamachu to mam nadzieję, że na polskiego ambasadora trafiło przypadkiem.Gdyby było inaczej, i gdyby cel ataku był wybrany przez terrorystów świadomie, to sprawa wyglądać może wyjątkowo nieciekawie.Jeśli zamach ten sprowokuje on jakichś debili do podniesienia postulatu naszego wycofania się z Iraku w trakcie kampanii wyborczej, to powtórka ze scenariusza hiszpańskiego może być prawdopodobna.A boję się, że debili w naszej „polityce” nie brakuje.
macsurf Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Obchodzą mnie bo to też ludzie :) Widze ze patrzysz tylko przez pryzmat interesow. Co maja do tego wizy ? Wg mnie wizy powinny byc bo Polacy sa sami sobie winni i ty dobrze o tym wiesz :)Faktycznie zginelo kilku naszych, amerykanow zginelo z 3000 a w Vietnamie zginelo ich ponad 50.000 wiec nasze straty sa wlasciwie zerowe. Wiecej ludzi pewnie na poligonach ginie :] Takich spraw sie nie przelicza na pieniazki tylko na interesy polityczne. Pozatym lepiej zeby wojsko bylo na misjach niz siedzialo bezczynnie w koszarach :)
danieloff Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Za jakiś czas Wujek Sam wyda swoim wojskom i wojskom swoich wasali rozkaz wyjścia z Iraku, ale wcześniej musi jeszcze wypompować trochę ropy.
macsurf Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 A co do zycia w panstwie wyznaniowym, tam nikt ci nie powie ze zle sie zyje. To oczywiste tam nawet za zle myslenie mozesz zostac ukamieniowany. Poczytaj sobie jak sie zylo w Afganie za czasow talibow. I tak o wielu rzeczach nie wiemy.A co do wojny w Iraku to i tak wiekszosc twierdzi ze amerykanie walcza tam dla ropy, w vietnamie i korei pewnie tez dla ropy walczyli ;) No coz to co mysli wiekszosc nijak ma sie do rzeczywistosci i tak wiekszosc jest manipulowana przez media - czyt. nowoczesna propagande dajaca wiadomosci takie jakie chca byc czytane przez owa wiekszosc :)
danieloff Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Naiwny człowieku, naprawdę wierzysz, że ta wojna jest w obronie ludzi??? Nie prowadzi się wojen charytatywnych, wojny prowadzi się żeby osiągnąć jakąś korzyść, coś zdobyć, a nie marnować życie ludzi w imię pierdół, ideologii, niesienia demokracji - to bajki dla idiotów. Nic mnie nie obchodzą Irakijczycy, a jak już są tam nasi żołnierze, to pytam się po co??? Co osiągnęli, co zdobyli, o jaką korzyść dla kraju walczą? To nie jest misja ONZ, więc poza układem wasalnym wobec USA w imię czego marnujemy budżetowe pieniądze na wysyłanie tam wojska?
woytas Posted October 3, 2007 Author Posted October 3, 2007 fotkihttp://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80269,4542659.html?i=0
macsurf Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Naiwny czlowieku" - wypraszam sobie takie odezwy :)Masz prawo do wyrazanie swojego zdania ale nie obrazaj innych. Mam swoje zdanie a twoje argumenty nie przekonuja mnie do tego, zeby je zmienic. Zreszta twoje zdanie nie rozni sie od wiekszosci tzw. krzykaczy bez obrazy. Pozdrawiam :)
danieloff Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Przepraszam, jeżeli uraziłem Cię sformułowaniem aiwny człowieku". Mnie niestety też nie przekonują argumenty, że nasi żołnierze walczą w Iraku o wolność i demokrację dla uciśnionego narodu irackiego, w dodatku w interesie naszego kraju. Moim zdaniem ta misja to marnowanie budżetowych pieniędzy. Pozostańmy przy swoich zdaniach, a kto jest naiwniakiem lub krzykaczem pokaże przyszłość.
macsurf Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 No problem Danieloff :) Zreszta ten temat jest dosc skomplikowany i zeby na ten temat dyskutowac trzeba by bylo nic nie robic tylko pisac :) Dlatego i tak piszemy ogolnikami. Najwazniejsze zeby dyskutowac w pokojowej" atmosferze :] wojen i tak jest wystarczajaco duzo na swiecie ;)Fakt, niestety jeden z oficerów BORu zginał. Pokój jego duszy.
coe Posted October 3, 2007 Posted October 3, 2007 Panowie,Zamiast powtarzać propagandowe slogany o wolności" zasłyszane w wieczornych wiadomościach, poświęćcie nieco ponad 20 min i posłuchajcie wykładu prof. Brzezińskiego: Prognoza dla świata".http://www.tvn24.pl/12690,1523243,wiadomosc.html(należy uruchomić projekcję podpisaną: Wykład profesora Brzezińskiego")Może cokolwiek zrozumiecie z tego co się obecnie dzieje i w jakim kierunku to wszystko zmierza.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.