Fotka pancerniaków

[kadam]

„Swój” rysunek znalazłem na rosyjsko języcznej stronie o broni pancernej. Jednak korzeni pochodzenia tego rysunku nie potrafię podać. Trudno mieć nawet pewność, że przedstawia faktycznie WB10. Chyba pan Zarzycki swojego czasu deklarował publikację książki zawierającej informacje o prototypach Ebermana i Czerwińskiego. Pewnie przyjdzie poczekać.

[Widd39]

Po lekturze najnowszego Poligonu, próbuję to dopasować. Czy to czasem nie jest czołg kołowo gąsienicowy St.Chamond 1921, których 2 sztuki sporwadzono do Polski w 1926 r.?

[jotes]

Na pierwszy rzut oka może i podobny. Ale to właściwie 2 -osobowa tankietka (pojęcie o wielkości daja np. zamontowany Hotchkiss). Zagadka nadal nie jest rozwiązana?

[kadam]

Zagadka dalej nierozwiązana, ale wiemy przynajmniej co inspirowało Ebermana.

[kopijnik2]

pozioma sprężyna - współcześnie...

[Martian]

A czy to nie jest coś w podobie???

[Martian]

i czwórka" na ten przykład

[kopijnik2]

wiele cytatów" skrzyni z Francji...
http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=1272&Itemid=102

[Martian]

Trza by poszperać co przed wojną testowaliśmy bo i jakieś amerykańce też

[kopijnik2]

http://www.network54.com/Forum/330333/message/1159612948/Brazilian+armoured+cars+and+tanks+1930s
przeszczep na ciągniku

[kadam]

Oba zdjęcia w zalinkowanym temacie na tzw. szaber-forum przedstawiają faktycznie WB-10. Widoczne na zdjęciach elementy konstrukcyjne - począwszy od zajmującej tylną ścianę kraty chłodnic aż po sponsony, w których miały być umiejscowione karabiny maszynowe - nie pozostawiają wątpliwości. Fakt, że dla jakiegoś nawiedzonego postującego wszystko tam jest od 7TP tego nie zmieni... (biedny człowiek pewnie w ogóle nie słyszał o jakichkolwiek polskich konstrukcjach poza 7TP).
Natomiast rysunki (plany") są już płodem czyjejś wybujałej wyobraźni i z WB-10 nie mają wiele wspólnego (podobnie jak i wiekszość dyskusji – no, ale na podforum, na którym umiejętności najaktywniejszych użytkowników ograniczają się niestety do wklejania a żywca" fotek z allegro i e-bay'a taka sytuacja nie dziwi).


Oczywiście, masz całkowitą rację. Tyle, że po prostu o WB-10 powypisywano kupę głupot – w rzeczywistości nie był to pływający czołg kołowo-gąsienicowy", tylko całkiem niepływający (mógł pokonywać niewielkie brody) czołg, którego zbudowano dwa prototypy – w wersji kołowej i gąsienicowej. I oba je właśnie widać na zdjęciach (z przodu wersja gąsienicowa, z tyłu - kołowa). Ot i cała tajemnica.

Oba cytaty pozwoliłem sobie wkleić stąd:
http://dws.kei.pl/phpbb3/viewtopic.php?f=86&t=126095&p=1511903

[kopijnik2]

...Natomiast rysunki (plany") są już płodem czyjejś wybujałej wyobraźni i z WB-10 nie mają wiele wspólnego ...

:))
rysunki interpretują treści z fotografii...
i pojęcie WB-10" w żadnym wypadku nie wpływało na ich treść...
-------------------------------
w kontekście podwozia mógłby ktoś pociągnąć zapytanie na tym forum:
http://www.practicalmachinist.com/vb/antique-machinery-history/ot-crawler-tractors-196276/index17.html

[batta]

Na to ciekawe zdjęcie trafiłem na zagranicznym forum gdzie wyeksponowano propagandowe zdjęcia 7 TP pochodzące z przedruków prasy międzywojennej. Zdaje się że z prasy hiszpańskiej. Jedno zdjęcie mało przypomina mi 7 TP a jakoś skojarzyło mi się z 10 WP. Rozdzielczość bardzo słaba, mogę się mylić. Co o tym sądzicie ?

[Nadwojciech]

To Vickers E.

[batta]

Ale ta wieża jest zbyt jakby kanciasta jak na Vickersa.

[Nadwojciech]

Wyobraź sobie że istniały Vickersy w wersji 2 wieżowej,to właśnie taki.

[PATRON]

---

Post został zmieniony ostatnio przez moderatora PATRON 09:47 30-11-2011

[krzysiek]

A to nie jest to samo?

Pozdr.
K.

[muslim]

A co to za cudo?

[Nadwojciech]

Forges et Acieres de la Marine et d,Homecourt a Saint Charmond Chenillette Modele 1921.
Bardziej znany jako Chenillette St.Chamond.

[kadam]

Tych „dziwadeł” mieliśmy w latach dwudziestych całe dwie sztuki. Niemniej te „żaby”, bo wielkości tankietki były, z pewnością nie są tymi tajemniczymi pojazdami ze zdjęcia Krzyśka

[zadora]

Czesi twierdzą że stworzono 2 prototypy: WB-3 kołowo-gąsienicowy - i ten był testowany przez wojsko w maju 1927r. oraz WB-10 - gąsienicowy - ten nie został ukończony przed majem i nie mógł się poruszać.

[kadam]

A skąd oni mogą mieć taką wiedze jeśli my nawet dobrze nie wiemy?

[jotes]

Najwyraźniej mają swoje własne źródła, które my straciliśmy. Przecież nawet Czesi musieli przed wojną patrzeć co się wkoło dzieje w temacie.

[kadam]

To pewnie jedno z nich :))
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/346000-polska-bron-pancerna-informacje/page__st__20__pid__7053499#entry7053499