Skocz do zawartości

canabis.dw

Użytkownik forum
  • Zawartość

    562
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Zawartość dodana przez canabis.dw

  1. Ośle-tumanie-baranie-pacanie to TY stawiasz TEZĘ wiec do Ciebie należy jej obrona argumentami... Ja jedynie rzuciłem 'sprawdzam" co do Twoich twierdzeń i jedyne na co było Cie stać to 3 bezwartościowe linki i klasyczne "lewctwo""komuchy"- również bez wartości Twoje poglądy to zlepek ogólnikowych haseł, belkot , urojenia, fobie i nic wiecej, ale ego masz wyjebane w kosmos wiec przeszacowujesz swoje zdolności
  2. Opcje są tu tylko dwie - fanatyczny głupek albo błyskotliwy troll zatrudniony przez Tuska
  3. Śmieszny jesteś , za każdym razem gdy ktoś chce od Ciebie jakieś konkrety dotyczące idiotyzmów, które z taką pewnością siebie wygłaszasz -to zaczynasz rzucać jakimiś - "lewakami", " komuchami" itp Co ma oczywiście zerową wartość merytoryczną i świadczy po prostu, że nie umiesz obronić głupot które głosisz
  4. Swoją droga to polecam - "krótki film o prawdzie i fałszu" Skifuna na youtube - w ramach gimnastyki intelektualnej, można spróbować policzyć wszystkie błędy poznawcze/ merytoryczne które robi nasz kolega TYR :D
  5. Postawiłeś tezę - "Niemce uważają, każde niemce i od zawsze, że oni powinni władać Europą. Teraz plan mają taki, że zajmą się dilowaniem, żarłem z mercosur i ukrainy po wykończeniu rolnictwa w UE, ruskim gazem po wojnie i sprzedażą nam naszego węgla. Sami w ramach tych układów uratują swój przemysł a nam przypadnie rola bagiennego rezerwatu i taniej siły roboczej... '" Stwierdziłes, że twoja teza jest umotywowana konkretnymi "analizami polityczno-gospodarczymi" Po czym każesz mi wpisac w google te 3 idiotyczne frazy..... mam rozumieć, że przeczytałeś wszystko i tych 3 linków z googla :D No chyba, że to moja teza jest prawdziwa - jesteś zwykłym matołkiem, który swoją wizje świata - wziętą z dupy - argumentuje wymyślonymi/urojonymi "analizami polityczno-gospodarczymi" PS. Ale wiesz, że to Ty powinieneś mieć ten "intelekt" którym "nokałtujesz" kogoś kto ma go mniej lub wcale... PS2. Mieszkasz/pochodzisz może z Pacanowa?
  6. zobacz jak Ci się wystawiłem - wystarczy teraz, że podasz kilka źrudeł do tych "analiz" i bez problemu możesz mnie rutynowo znokautować (intelektualnie)
  7. Wiesz, że próbując podpierać swoje wizje świata, urojonymi "analizami polityczno-gospodarczymi", których przecież - to jasne - nigdy nie czytałeś (bo nie istnieją :D) - stajesz sie już powoli przypadkiem medycznym - radzę się skonsultować z lekarzem lub farmaceutą
  8. "kuweta" bardziej by pasowało
  9. Moim zdaniem to jakaś inna wersja urzędniczego z guberni Permskiej
  10. Skoro wystarczy policzyć skrzydełka, a niemiecki na fotce ma 12 to...?
  11. Jeśli film okazałby sie prawdziwy to masz rację - byłby to i tak promil bardzo głupiego marginesu
  12. Jeśli to jest Twój argument za autentycznością tego filmiku - to ja nawet nie musze Cię wyzywać - sam się intelektualnie pogrążasz i każdy (oprócz Ciebie) to widzi
  13. Człowieku weź tabletke jakąś i sie tak nie spinaj bo sie ośmieszasz
  14. Ale rozpowszechniasz i to wystarczy, pomysl sobie na spokojnie jakie kożyści miałby odnieść "Ukrainiec banderowiec" z nagrywania tego
  15. Nie tylko nazywam ale i uważam Cię za matołka i cały czas mnie w tym utwierdzasz
  16. To mi wytłumacz jaki był cel nagrywania tego- bo trzech pajacy w czapkach, bawiących sie zapałkami raczej nigkogo w Polsce nie wystraszy, ale może za to wzbudzić gniew, u takich jak Ty matołków
  17. Ty specjalista od geopolityki i gier wywiadu - nie wiidzsz oczywistego propagadnowego charakteru tego filimiku?
  18. A pomyslałes może o tym, że kupić trzy flagi, karnister benzyn,zapałki, załozyć kominiarkę i wygłosić dowolna bzdurę może każdy?
  19. Rzeczywiscie błąd stylistyczny. Raczej- przeczytałem i stwierdziłem, że tylko debil może używać takiego argumentu Btw. Możesz mi wytłumaczyć - tytanie intelektu- co to znaczy "lewacki" bo używasz tego w tak wielu kontekstach, że już nie wiadomo o co Ci idzie
  20. Raczej przeczytałem i stwierdziłem, ze tylko debil może używać takiego argumentu
  21. Tym bardziej to nie zbyt fajnie, ze jankesów nie stać było na taki "gest"
  22. A weź napisz za jakie konkretnie działania był pan tomasz chwalony bo to chyba ważne w tym kontekście
  23. i co sie wydarzyło?? rozszarpał Cię? czy po prostu zastrzeliłes i zakopałes truchło, rozwaliwszy obrożę telemetryczną jak to macie w zwyczaju
  24. Nie wiem kolego czy żartujesz, czy mówisz poważnie, ale to bardzo głupi pomysł Przedmiot ten nie ma jakiejkolwiek wartości kolekcjonerskiej ma za to potencjał zeby pozbawić Cię oka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie