les05

Coś tam mieli ale sami zatopili.

Lekcja ukraińska uczy, że wszystko co najważniejsze dzieje się na lądzie i w powietrzu, działania na morzu są trzeciorzędne.

Coś co liczy 10 tys. stron musi wyjaśnić sprawę całkowicie, zupełnie, zdecydowanie, nieodwracalnie i ostatecznie.

Kupujemy wszystko co najlepsze, stać nas na to, nie musimy żebrać o darowizny staroci ze złomu.

A dokładniej gleby powstałe na piaskach, głównie bielicowe i zbliżone do nich.

Trochę czasu naszym zajmie opanowanie Abramsa ale jak będą szkolić się razem z Amerykanami, to szybko pójdzie.

Nie dość, że Putin na Ukrainie ma problemy a tu jeszcze taki cios z Warszawy. http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8396264,podkomisja-smolenska-wyda-raport-ze-swoich-prac-kaczynski-ma-zapowiedziec-konkretne-dzialania-w-sprawie-katastrofy.html Podkomisja smoleńska wyda raport ze swoich prac. Kaczyński ma zapowiedzieć "konkretne działania" w sprawie katastrofy

Trudno w to uwierzyć, przecież uczeni w piśmie twierdzili, że raport nigdy nie zostanie zaprezentowany. Czyżby się mylili?

Panie pilocie dziura w samolocie! Z procy bym go trafił.

Aczkolwiek wszakże już wąsaty tygrysek zauważył że - Wojna jest zbyt poważną sprawą, by powierzać ją generałom.

Później było lepiej. 2017 The second annual competition included three newcomers, Austria, Ukraine and France. Italy, Denmark and Slovenia did not appear.[4] Place Nation Unit Tank 1st AUT Panzerbataillon 14 Leopard 2A4 2nd GER 2. Kompanie, Panzerbataillon 203 Leopard 2A6 3rd USA 1st Battalion, 66th Armor Regiment "Iron Knights", 3rd Brigade Combat Team, 4th Infantry Division (Iron Brigade) M1A2 SEP v2 4th FRA AMX Leclerc 5th UKR T-64BV 6th POL Leopard 2A5

Ale on się nie zna, w końcu to tylko były dowódca wojsk lądowych. http://wpolityce.pl/polityka/593259-genskrzypczak-mowiacy-o-zmierzchu-czolgow-sa-niedouczeni Gen. Skrzypczak: Teoretycy mówiący o „zmierzchu czołgów” są niedouczeni. Abramsy są najlepsze

Może później było lepiej, choć nie mogę znaleźć wyników.

Może nareszcie nasi pancerni nauczą się strzelać, bo na ostatnich zawodach nawet Ukraińcy ich pokonali.

http://biznes.wprost.pl/finanse-i-inwestycje/10677724/przekop-mierzei-wislanej-znamy-date-otwarcia-kanalu-zeglugowego.html Przekop Mierzei Wiślanej. Znamy datę otwarcia kanału żeglugowego 17 września zostanie oficjalnie otwarty kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną - poinformował we wtorek wiceminister infrastruktury Marek Gróbarczyk.

Będzie ciekawie jak w nocy Abramsy natrafią na Leopardy i na Twardych.

Napisano 12 Wrzesień 2020 Abrams jest najlepszy. http://forum.odkrywca.pl/topic/768514-k2-–-kolejna-oferta-dla-polski/#comments

Łamacz prawa.

Według Jarosława Kaczyńskiego kolejne dokumenty w śledztwie uzupełniły ostatnie luki w wiedzy o przebiegu tragedii i pozwoliły złożyć wszystkie elementy w jeden, spójny i przekonujący obraz. Prezes PiS dodał, że najlepszym rozwiązaniem byłoby skierowanie sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze. – Nie mam wątpliwości, że (w Smoleńsku – red.) był zamach. Ta decyzja musiała zapaść na szczycie Kremla. Kolejne dokumenty, do których mam dostęp jako osoba pokrzywdzona w śledztwie, uzupełniły ostatnie luki w wiedzy o przebiegu tragedii – przekazał wiceszef rządu.

Czyli jednak mysz napadła na słonia

- Ale nie wiedzieliśmy, że w 1943 roku fachowcy z RAF-u w ogóle nie prowadzili ekspertyz przyczyn wypadku, w których braliby pod uwagę możliwość zamachu. W materiałach, które przywiozłem, po raz pierwszy strona brytyjska oficjalnie przyznaje, że był to błąd. Powtórna analiza zgromadzonych w 1943 roku materiałów, ale przeprowadzona w 1969 r. - również przez ekspertów z RAF-u - doprowadziła Brytyjczyków do stwierdzenia, że nie można wykluczyć zamachu na życie gen. Sikorskiego. prof. JAN CIECHANOWSKI, historyk z Uniwersytetu Londyńskiego

Coś cię dziwi?

W tak poważnych sprawach dziennikarzom ufać nie można ale już opinia prof. Ciechanowskiego z Uniwersytetu Londyńskiego powinna dawać dużo do myślenia.

No patrz, Kaczyńskiemu w Gruzji wystawili kilka pomników a Sarkozemu ani jednego. Niewdzięczni jacyś, swemu wybawicielowi nic? Odegrał swoją rolę ale wymuszoną przez działanie LK i in.

Raport komisji Laska nie mógł w żaden, istotny sposób odbiegać od kacapskich wniosków. Przytaczałem wypowiedź szefa Laska na ten temat ale ty oczywiście nie zapoznałeś się ze szczerą wypowiedzią Millera. Gdyby Putin polecił by wykryto, że to Kaczyński siedział za sterami, to Anodina dostarczyłaby dowodów a Lasek potwierdził tę oczywistą oczywistość. Ale Putin okazał się łaskawy i tylko pijanego Błasika kazał umieścić w kokpicie. Rosjanie mając u siebie wszystkie dowody mogli robić z nimi wszystko co chcieli, sfałszować można (prawie) wszystko jeśli ma się sprzęt i fachowców. Ruskie mogą oszczędzać na chlebie i maśle ale na sprzęcie dla służb w żadnym wypadku.