les05

Wywiad USA pomógł Ukrainie zestrzelić rosyjski samolot przewożący setki żołnierzy Ukraińskie wojska otrzymują informacje wywiadowcze od USA w czasie rzeczywistym. Co to znaczy? "Partnerstwo wywiadowcze" ze Stanami Zjednoczonymi pozwoliło Ukrainie zestrzelić rosyjski samolot transportowy przewożący setki żołnierzy już na początku wojny. Ukraińskie wojsko od początku inwazji otrzymuje informacje wywiadowcze w czasie rzeczywistym, co pozwala skutecznie kierować obroną Skuteczny atak wojsk ukraińskich na rosyjski samolot transportowy Ił-76 w sąsiedztwie lotniska w Kijowie został przeprowadzony dzięki informacjom wywiadowczym USA. - Niezbędne informacje zostały przekazane w bezprecedensowej operacji wymiany danych wywiadowczych z partnerem spoza NATO - powiedzieli NBC byli i obecni urzędnicy amerykańscy - przypomina DailyMail. Na początku inwazji, zestrzelono wtedy dwa duże rosyjskie samoloty transportowe w krótkim czasie. Szczegóły dotyczące tego, który z nich został strącony dzięki amerykańskiemu wywiadowi, nie zostały udostępnione. Rosja nigdy też nie ujawniła, ilu żołnierzy zginęło. Od samego początku dzielimy się zarówno strategicznymi, jak i praktycznymi danymi wywiadowczymi z Ukrainą - powiedział NBC jeden z amerykańskich urzędników. - To było wpływowe zarówno na poziomie taktycznym, jak i strategicznym. Są przykłady, w których widać wyraźnie, że zrobiło to poważną różnicę - dodają amerykanie cytowani przez Daily Mail. Informacje wywiadowcze dostarczane przez USA mają pomagać siłom ukraińskim w przesuwaniu własnych wojsk, by uniknąć ataku ze strony nieprzyjaciela. Jeden z amerykańskich urzędników powiedział NBC, że tajne operacje miały uratować wielu ukraińskich żołnierzy i sprzęt, powodując jednocześnie spore straty w amunicji i sprzęcie po stronie rosyjskiej. - Rosyjskie wojsko dosłownie niszczy puste pola, na których kiedyś ustawiono obronę powietrzną - dodał urzędnik. http://wiadomosci.wp.pl/ukrainskie-wojska-otrzymuja-informacje-wywiadowcze-od-usa-w-czasie-rzeczywistym-co-to-znaczy-6762681962765120a

Po co strzelać przecież mogą taranować :)

Aztecki wisior z X w. znaleziony na Ukrainie.

Sędzia Gersdorf z mężem są niewinni. Adwokat który zabił dwie osoby jest niewinny. Ale gdy kolumna pojazdów wiozących premier Szydło zajechała drogę Seicento, to winny był cały rząd i jeszcze Kaczyński.

Coś mi się zdaje, że nurkowanie będzie konieczne, jest co badać, bo ruskie w pośpiechu zapewne nie zniszczyli wszystkiego, co w takiej sytuacji powinni zniszczyć.

Ha, ha, co tu badać, Anodina z Millerem przebadali wszystko wzdłuż i wszerz, nie siej Balans defetyzmu wśród obrońców jedynie słusznego śledztwa.

A bo tylko oni są na Ukrainie. Im dłużej będzie to trwało, tym więcej żołnierzy NATO będzie brać udział w walkach. Trzeba być bardzo naiwnym by wierzyć, że oni zajmują się tylko szkoleniem.

I po co te nerwy. Zamieściłem zdjęcie gościa, który raczył powiedzieć, że katastrofa smoleńska nie była zwykłym wypadkiem lotniczym, lecz zamachem zorganizowanym przez Rosję a ty od razu wpadasz w święty gniew. Chcesz prawdy objawione przez Anodinę i Laska do Konstytucji wpisać, żeby nikt nie śmiał ich podważać? Facet wie co mówi, wiemy kim był i nie ma powodu by dyskredytować jego oświadczenia, tylko dlatego że jest z USA i był sekretarzem obrony i dyr. Narodowego Centrum Antyterrorystycznego. Do ciebie, w sprawie Smoleńska, słowa ruskich lepiej przemawiają, twoja sprawa.

Nie oceniaj innych podług siebie, krynico mądrości.

Wolne Sądy!!!

Człowieku.... Masz dziwną manierę rzucania bąkami, gdy odpowiedź nie jest po twojej myśli. Przykładów jest aż nadto, wystarczy prześledzić temat i zrób to sam, bez mojej pomocy.

Oni nie dorwą się do władzy, Donald już o to się postara.

Za sowietów ich duże okręty miały pod pokładem głowice atomowe do rakiet, ciekawe jak z tym było na krążowniku.

Nie będę na twoich kumpli kablował.

Oczekiwania były takie, że uzna to za ludobójstwo ale nie uznał, bo przypuszczalnie Rosjanie nie wyrazili na to zgody. No chyba, że uważasz, że sądy międzynarodowe są niezawisłe itd. Raport o wątpliwej jakości jest twoją oceną, którą zapewne nie wszyscy podzielają. Niektóre zamieszczone tam symulacje zostały opublikowane w specjalistycznych periodykach i nie słyszałem, by zarzucono autorom nieuczciwość, czy błędy merytoryczne.

"Jak podaje agencja TASS na radzieckim krążowniku "Moskwa" doszło do zaprószenia ognia ... załoga w celu ugaszenia pożaru sprowadziła okręt pod wodę."

Problemem nie są poglądy Le Pen ale działania prorosyjskie, które prowadzi Makron, to on stanowi zagrożenie dla nas, Ukrainy i V4. Zasada w polityce jest jedna, gdy jest się w opozycji można mówić i robić co się chce, ale po przejęciu władzy robi się to na co inni pozwalają.

No to Orbana kara nie ominie, Zełenskiego również bo za bardzo fika Ruskim i Niemcom.

Nie ma co współczuć, bo wiadomo że drobny plankton istnieje w przyrodzie. Ewolucja jednym ludziom dała świadomość i ci decydują, innym dała złudzenia i ci są jedynie tłem na wyścigach.

Rosja to bandycki kraj na ogół tak wszyscy sądzą. Ale niektórzy uważają, że może i bandycki ale w kwestii Smoleńska zachował się wzorowo.

Brak odpowiedzi nie oznacza, że raport nie został czy nie zostanie przekazany Nie wiem kogo nazywasz zbieraniną - tych od Anodiny, Millera czy Macierewicza? Mówisz, że Prokuratura Krajowa działa, może i działa ale nic z tego nie wynika. Trudno powiedzieć. Po tym gdy jakiś trybunał europejski orzekł, że zbrodnia w Katyniu nie byłą ludobójstwem, to może i rzeczywiście nie ma co liczyć na sądy europejskie. W zeszłym roku przekazano rodzinom ofiar raport, więc trudno mówić o pośpiechu. Gdy całość liczy kilka tysięcy stron nie da się uniknąć podobnych pomyłek. Macierewicz przeprosił i wziął na siebie odpowiedzialność. W internecie jest nagranie z ostatniego posiedzenia komisji Millera, na którym tzw. specjaliści dyskutują co na tych taśmach jest i jak to należy interpretować. I nie są zgodni w wielu kwestiach a Miller mówi, że w zasadzie to należałoby całe śledztwo zacząć od nowa. Mówi to w ostatnim dniu przed przyjęciem raportu ale partyjny nakaz każe zamknąć sprawę, w końcu Anodina wszystko wyjaśniła a oni mają zgodę tylko na drobne korekty.

Giertych teraz po transformacji jest związany z twoją formacją szeroko rozumianą.

Macierewicz przedstawił nową wersję wydarzeń w Smoleńsku. Nie pokazał wprawdzie dokumentu z odręczną notatką Putina, żeby zrobić zamach ale opisane fakty, dowody, symulacje dają podstawę do innego spojrzenia na to co stało się w Smoleńsku. Wczoraj wymieniłem 4-5 rzeczy, które mogą świadczyć o zamachu. Ale czy miał miejsce, to stu procentowej pewności nie ma. Są dwie wersje katastrofy samolotu, rosyjska- Anodiny i Millera i polska- Macierewicza, przy czym ta ostatnia jest chyba (z prawnego punktu widzenia) oficjalnym stanowiskiem rządu polskiego. Każdy może sobie wybrać, ty zapewne jesteś za ruską wersją?